Bản án 15/2026/HS-ST: Hình sự — TAND khu vực 4

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Xuân H - vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? [1] Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 4 - ĐẮK LẮK

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 15/2026/HS-ST
Ngày: 24-4-2026

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 - ĐẮK LẮK

Thành phần hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

- Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Huyền Trang.

- Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Tụ, ông Y Niêm Êban.

- Thư ký phiên toà: Ông Trần Hoà Bình, Thư ký Tòa án nhân dân khu vực 4 - Đắk Lắk.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 tham gia phiên toà: Bà Phạm Thị Thủy - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 4 năm 2026, tại trụ sở Toà án nhân dân khu vực 4 - Đắk Lắk xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 25/2026/TLST-HS ngày 25/3/2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 14/2026/QĐXX-HS ngày 10/4/2026, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn Xuân H, sinh năm 1996 tại tỉnh Gia Lai; nơi cư trú: 80 đường Đ, phường A, tỉnh Gia Lai; nghề nghiệp: Lái xe; tôn giáo: Không; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; trình độ học vấn: 12/12; con ông Nguyễn Xuân A và bà Nguyễn Thị N; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/11/2025 đến ngày 09/02/2026 được thay thế biện pháp tạm giam bằng biện pháp bảo lĩnh, có mặt.

- Người đại diện hợp pháp của bị hại: Ông Đoàn Thanh N, sinh năm 1981. Trú tại: Thôn 1, xã H, tỉnh Đắk Lắk, có đơn xin xét xử vắng mặt.

- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

1. Bà Nguyễn Thị Ngọc A, sinh năm 1987.

2. Ông Bùi Đặng T, sinh năm 1982.

Cùng trú tại: 52 đường Đ, phường A, tỉnh Gia Lai, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Xuân H đã có giấy phép lái xe ô tô hạng FC số 520188001191 do Sở giao thông vận tải tỉnh Bình Định (nay là tỉnh Gia Lai) cấp ngày 28/6/2021. Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 15/11/2025, sau khi đã uống bia H điều khiển ô tô đầu kéo biển số 77H-073.29 kéo theo sơ mi rơ moóc biển số 77RM-016.90 lưu thông trên Quốc lộ 26 theo hướng tỉnh Đắk Lắk đi tỉnh Khánh Hòa. Lúc 19 giờ 57 phút cùng ngày, khi đến Km 126+50 Quốc lộ 26, do H tập trung nhìn sang phần đường bên trái theo chiều đi của mình nên không quan sát phía trước bên phải dẫn đến phần đầu bên phải của xe ô tô đầu kéo biển số 77H-073.29 do H điều khiển đã tông vào phía sau xe đạp do ông Đinh Q điều khiển lưu thông cùng chiều phía trước. Hậu quả, ông Q tử vong tại chỗ.

Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 64/KLGĐTT-PY01 ngày 21/11/2025 của Trung tâm pháp y tỉnh Đắk Lắk kết luận nguyên nhân chết của ông Đinh Q: Chấn thương sọ não - hàm mặt nặng, chấn thương ngực kín, nhiều thương tích khác do tai nạn giao thông.

Kết quả xét nghiệm của Nguyễn Xuân H ngày 15/11/2025 thể hiện Định lượng Ethanol (cồn) là 184.01 mg/dl; Âm tính với các chất Amphetamin, Morphin/Heroin, Methamphetamin, Majiuana.

Cáo trạng số 03/CT-VKS ngày 23 tháng 3 năm 2026, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đắk Lắk truy tố bị cáo Nguyễn Xuân H về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án đã được tóm tắt nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Phân tích, đánh giá tính chất, mức độ, hành vi phạm tội của bị cáo, giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng và khẳng định hành vi của bị cáo đã phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; đồng thời phân tích các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân H từ 30 tháng đến 36 tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ bắt thi hành án.

Các biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 591 Bộ luật dân sự.

Về vật chứng vụ án: Đề nghị chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an xã Krông Pắc đã trả xe đạp nhãn hiệu ASAMA màu trắng cho gia đình ông Đinh Q; trả xe ô tô đầu kéo biển số 77H-073.29 và sơ mi rơ mốc biển số 77RM-016.90 cho Công ty TNHH vận tải Ngọc A là chủ sở hữu.

Về trách nhiệm dân sự: Đề nghị chấp nhận sự tự nguyện của bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho bị hại, bị hại có đơn bãi nại không yêu cầu bồi thường gì thêm.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Xét về thủ tục tố tụng: Các Quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đắk Lắk, của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Đắk Lắk và hành vi tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình khởi tố, truy tố, điều tra thu thập chứng cứ vụ án đã thực hiện đúng theo thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định tố tụng, hành vi tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Nguyễn Xuân H đã có giấy phép lái xe ô tô hạng FC số 520188001191 Sở giao thông vận tải tỉnh Bình Định (nay là tỉnh Gia Lai) cấp ngày 28/6/2021. Khoảng 19 giờ 57 phút ngày 15/11/2025, và sau khi đã uống rượu bia (có nồng độ cồn là 184.01 mg/dl), Nguyễn Xuân H điều khiển xe ô tô đầu kéo biển số 77H-073.29 kéo theo sơ mi rơ moóc biển số 77RM-016.90 lưu thông trên Quốc lộ 26 theo hướng tỉnh Đắk Lắk đi tỉnh Khánh Hòa đến Km 126+50 Quốc lộ 26. Lúc này do Hùng tập trung nhìn sang phần đường bên trái theo chiều đi của mình nên không quan sát phần đường bên phải phía trước đầu xe dẫn đến phần đầu xe bên phải của xe ô tô đầu kéo biển số 77H-073.29 đã tông vào phía sau xe đạp do ông Đinh Q điều khiển đang lưu thông cùng chiều phía trước. Hậu quả, ông Q tử vong tại chỗ. Hành vi của bị cáo Nguyễn Xuân H đã vi phạm khoản 2, khoản 28 Điều 9 Luật trật tự, an toàn giao thông đường bộ. Hành vi đó của bị cáo đã cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Điều 260 Bộ luật hình sự quy định:

1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a) Làm chết người.

2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 10 năm:

b) Trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, có sử dụng chất ma túy hoặc chất kích thích mạnh khác;

Xét tính chất, mức độ, hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến tính mạng của người khác mà còn trực tiếp xâm phạm đến trật tự an toàn giao thông đường bộ. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực nhận thức, được đào tạo và cấp giấy phép lái xe ô tô theo quy định nên bị cáo là người hiểu rõ những quy định của luật giao thông đường bộ và trách nhiệm của người tham gia giao thông là phải nghiêm chỉnh chấp hành các quy định đó. Nhưng do thiếu ý thức chấp hành pháp luật, bị cáo đã điều khiển xe trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, gây ra tai nạn hậu quả làm ông Đinh Q tử vong. Do vậy, hành vi của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm mới có tác dụng giáo dục, cải tạo bị cáo và làm gương cho những người tham gia giao thông.

Xét về nhân thân của bị cáo: Sau khi phạm tội bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo đã tác động gia đình bồi thường cho gia đình bị hại, gia đình bị hại bãi nại xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo, là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật hình sự, cần được xem xét trong khi áp dụng hình phạt nhằm thể hiện tính nhân đạo và chính sách khoan hồng của pháp luật.

Các biện pháp tư pháp:

- Về vật chứng vụ án: Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra đã trả xe đạp nhãn hiệu ASAMA màu trắng cho gia đình ông Đinh Q; trả xe ô tô đầu kéo biển số 77H-073.29 và sơ mi rơ mốc biển số 77RM-016.90 cho Công ty TNHH vận tải Ngọc A, là chủ sở hữu.

- Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã tác động gia đình bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại, gia đình bị hại có đơn bãi nại không yêu cầu bồi thường gì thêm, nên không đề cập giải quyết.

Về án phí: Căn cứ Điều 135 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016, buộc bị cáo Nguyễn Xuân H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 54 của Bộ luật hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân H phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân H 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt thi hành án. Bị cáo được khấu trừ thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 16/11/2025 đến ngày 09/02/2026.

[2] Các biện pháp tư pháp: Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 584, Điều 591 Bộ luật dân sự.

[3] Về án phí: Bị cáo Nguyễn Xuân H phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm

[4] Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày tuyên án.

Đại diện hợp pháp của bị hại; Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày tròn kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.