Bản án 15/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện công tác đấu tranh phòng chống tội phạm về ma túy và quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy ngày 17/12/2025, Công an xã L, tỉnh Phú Thọ đã triệu tập Nguyễn Văn Đ là đối tượng đang trong diện quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú theo quyết định số 1510/QĐ-UBND ngày 27/10/2025 của chủ tịch UBND xã L, tỉnh Phú Thọ, Quyết định quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú, thời hạn quản lý từ ngày 27/10/2025 đến ngày 27/10/2027 đến trụ sở làm việc và thu mẫu nước tiểu để test nhanh kết quả Nguyễn Văn Đ dương tính với chất ma túy, loại Ketamine. Công an xã L, tỉnh Phú Thọ đã lập biên bản sự việc, sau đó thu nước tiểu của Nguyễn Văn Đ để giám định theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra xác định: Khoảng 08 giờ ngày 15/12/2025, Nguyễn Văn Đ đi bộ từ nhà đến khu công nghiệp L thuộc thôn N, xã L, tỉnh Phú Thọ. Tại đây, Đ gặp một người đàn ông không quen biết và mua được của người này một gói ma túy loại Ketamine được gói trong túi nilon màu trắng với giá 500.000 đồng. Sau đó, Đ đi bộ về nhà và sử dụng hết số ma túy vừa mua được bằng hình thức dùng móng tay tự xúc ma túy cho vào mũi hít trực tiếp vào trong cơ thể.

Ngày 18/12/2025, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh P ra Quyết định trưng cầu giám định số B3452/QĐ-CSMT trưng cầu Phòng K1 Công an tỉnh P giám định ma túy đối với nước tiểu của Nguyễn Văn Đ. Tại bản kết luận giám định số: 3909/KL-KTHS ngày 19/12/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh P kết luận: “Trong mẫu chất lỏng màu vàng được xác định là mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1992, HKTT: thôn C, xã L, tỉnh Phú Thọ được thu giữ vào ngày 17/12/2025 gửi đến giám định tìm thấy chất ma túy, loại Ketamin. Ketamin là chất ma túy STT: 40, Danh mục III, Nghị định số 57/2022/NĐ - CP, ngày 25 tháng 8 năm 2022 của Chính Phủ”

Tại Cơ quan điều tra Công an tỉnh P Nguyễn Văn Đ đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình

* Vật chứng vụ án:

+ Đối với Kit thử nhanh mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn Đ, được đính kèm biên bản xét nghiệm chất ma túy và đưa vào hồ sơ vụ án.

+ Đối với mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn Đ thu giữ để tiến hành giám định đã được Cơ quan giám định sử dụng hết.

+ Đối với túi nilon màu trắng dùng để gói ma túy đã bị Đ đã đốt bỏ,

do đó không thu giữ được.

Đối với người đàn ông lạ đã bán ma túy cho Nguyễn Văn Đ ngày 15/12/2025. Nguyễn Văn Đ khai người này có dạng người gầy, cao khoảng 1m70. Ngày 16/01/2026, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh P đã ra thông báo truy tìm người số B250/TB-CSMT nhưng chưa có kết quả, khi có kết quả sẽ tiếp tục điều tra, xác minh và xử lý theo quy định của pháp luật.

Cáo trạng số 48/CT - VKSKV13 ngày 10/02/2026 của Viện kiểm sát nhân khu vực 13 - Phú Thọ truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy ” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Phú Thọ giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy ” như nội dung bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a ; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt Nguyễn Văn Đ từ 26 đến 30 tháng tù về tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy ”. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/12/2025

* Vật chứng vụ án:

- Đối với Kit thử nhanh mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn Đ, được đính kèm biên bản xét nghiệm chất ma túy được đưa vào hồ sơ vụ án tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án.

- Đối với mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn Đ thu giữ để tiến hành giám định đã được Cơ quan giám định sử dụng hết trong quá trình giám định nên không đề cập xử lý.

- Đối với túi nilon màu trắng dùng để gói ma túy đã bị Đ đã đốt bỏ, do đó không thu giữ được.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo Nguyễn Văn Đ không có tranh luận gì, lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của Kiểm sát viên, của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra công an tỉnh P, của Điều tra viên, của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra vụ án và tại phiên tòa bị cáo không có khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng là hợp pháp.

[ 2.1]. Về tội danh điều luật áp dụng: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, có đủ cơ sở kết luận: Ngày 15/12/2025, Nguyễn Văn Đ đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại Ketamine tại thôn N, xã L, tỉnh Phú Thọ bằng hình thức dùng móng tay tự xúc ma túy cho vào mũi hít trực tiếp vào trong cơ thể. Tại bản kết luận giám định số: số 3909/KL-KTHS ngày 19/12/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh P kết luận: Trong mẫu chất lỏng màu vàng được xác định là mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1992, HKTT: thôn C, xã L, tỉnh Phú Thọ được thu giữ vào ngày 17/12/2025 gửi đến giám định tìm thấy chất ma túy, loại Ketamin. Do Nguyễn Văn Đ là đối tượng đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện theo Quyết định số 1510/QĐ-UBND ngày 27/10/2025 của chủ tịch UBND xã L, tỉnh Phú Thọ thời hạn quản lý từ ngày 27/10/2025 đến ngày 27/10/2027, Đ tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên hành vi của bị cáo đã phạm tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự.

Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 13 - Phú Thọ truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự là có căn cứ đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Đ không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo có tiền sự và đã từng bị xử phạt 27 tháng tù về hành vi Cố ý gây thương tích Bản án số 78/2012/HSST, ngày 13/6/2012 của Tòa án nhân dân huyện Quốc Oai, thành phố Hà Nội ( cũ).

Từ những đánh giá nêu trên, căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ của bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo Nguyễn Văn Đ ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định theo quy định tại Điều 38 Bộ luật hình sự mới đủ để giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

- Đối với K thử nhanh mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn Đ, được đính kèm biên bản xét nghiệm chất ma túy được đưa vào hồ sơ vụ án tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án.

- Đối với mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn Đ thu giữ để tiến hành giám định đã được Cơ quan giám định sử dụng hết trong quá trình giám định nên không đề cập xử lý.

- Đối với túi nilon màu trắng dùng để gói ma túy đã bị Đ đã đốt bỏ, do đó không thu giữ được.

Vì các lẽ trên!

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự; Điều 268, Điều 269, khoản 2 Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phạm tội “ Sử dụng trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ 30 ( Ba mươi ) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 22/12/2025

2. Vật chứng vụ án: Đối với Kit thử nhanh mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn Đ, được đính kèm biên bản xét nghiệm chất ma túy được đưa vào hồ sơ vụ án cần tiếp tục lưu trong hồ sơ vụ án.

3.Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ