Bản án 15/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 30 phút, ngày 10/7/2025, Nguyễn Phúc T, Nguyễn Hoàng N, Nguyễn Văn Q lần lượt đi bộ đến quán cà phê “34 quán” của Nguyễn Văn T, để uống nước. Đến khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Văn T lại ngồi nói chuyện cùng với nhóm người trên thì nảy sinh ý định đánh bạc bằng hình thức “Phỏm” được thua bằng tiền nên T đã rủ T, N, Q: “Làm tý phỏm hè”, nghe vậy thì tất cả đều đồng ý. Sau đó T, T, N, Q đi vào trong phòng khách trong nhà ở của T gần quán cà phê, rồi đóng cửa lại để đánh bạc. T lấy một chiếu nhựa trải xuống nền nhà, lấy một chăn vải trải lên giữa chiếu và lấy 02 bộ bài tú lơ khơ rồi cùng đánh bạc dưới hình thức đánh “Phỏm”. Trong mỗi ván đánh thì người chia bài cũng là người đánh đầu tiên được chia 10 lá bài, 03 người còn lại mỗi người được chia 09 lá bài. Số bài dư còn lại được đặt ra giữa chăn, trước mặt các người đánh. Chia bài xong thì người đánh đầu tiên sẽ đánh ra 01 lá bài, người chơi tiếp theo là người ngồi ở vị trí liền kề người đánh đầu tiên (bên trái hoặc bên phải tùy vào mỗi ván đánh) sẽ lấy lá bài đó nếu hợp với các lá bài đang có để tạo thành “Phỏm” và gọi là “Ăn gà”. “Phỏm” là bộ từ 03 lá bài trở lên có cùng chất (cơ, rô, chuồn hoặc bích) và số liên tiếp nhau; hoặc bộ có 03, 04 lá bài khác chất nhưng cùng số. Nếu người chơi tiếp theo không “Ăn gà” thì sẽ phải bóc 01 lá bài từ số bài dư đặt giữa chăn. Sau khi “Ăn gà” hoặc bóc bài thì người chơi phải đánh ra 01 lá bài và cứ đánh tiếp tục như vậy cho đến hết vòng (lần lượt cả 04 người chơi), tất cả có 04 vòng đánh. Ván đánh sẽ kết thúc khi có 01 người “Ù” hoặc sau 04 vòng đánh. Trường hợp “Ù” tức là người chơi có 09 hoặc 10 lá bài đều tạo thành “Phỏm”. Người “Ù” là người thắng, những người còn lại phải chung tiền trả cho người “Ù”, số tiền mỗi người phải trả là 50.000 đồng. Trường hợp không có người “Ù” thì sau khi đánh lá bài ở lượt đánh vòng cuối, người chơi phải hạ tất cả các “Phỏm” và giữ các lá bài còn lại không thuộc phỏm để tính điểm khi ván bài kết thúc. Khi ván bài kết thúc thì căn cứ vào tổng số điểm của các lá bài còn lại để tính thắng thua, người nào ít điểm nhất thì sẽ là người về nhất và cũng là người thắng, tiếp theo là người về thứ 2, 3 và 4. Nếu không có “Phỏm” thì gọi là “Cháy”. Cách tính điểm của mỗi lá bài chính là số trên lá bài đó, riêng các lá A, J, Q, K được tính điểm lần lượt tương ứng là 1, 11, 12, 13. Nếu điểm số bằng nhau thì người hạ “Phỏm” sau sẽ bị xử thua. Số tiền những người thua về thứ 2; thứ 3; thứ 4 hoặc “Cháy” phải trả cho người về nhất (người thắng) lần lượt tương ứng là 10.000 đồng, 20.000 đồng, 30.000 đồng hoặc 40.000 đồng. Các đối tượng còn quy định: Người nào “Ăn gà” ở lượt đánh 03 vòng đầu thì được người bị “Ăn gà” trả cho số tiền 10.000 đồng, nếu bị “Ăn gà” ở lượt đánh vòng cuối (gọi là “Ăn chốt”) thì phải trả cho người “Ăn chốt” số tiền 40.000 đồng. Nếu người chơi để cho người khác 03 lần “Ăn gà” và “Ù” thì gọi là “Đền” và người đó phải một mình trả cho người “Ù” số tiền là 150.000 đồng, những người chơi khác không phải trả tiền cho người “Ù”. Nếu ván đánh có người thắng cược lớn thì sẽ tự nguyện trích tiền “Xâu” số tiền là 20.000 đồng để mua nước uống trong quá trình đánh bạc. Khi tham gia đánh bạc, Nguyễn Văn T sử dụng số tiền khoảng 300.000 đồng, Nguyễn Phúc T sử dụng số tiền khoảng 450.000 đồng, Nguyễn Hoàng N sử dụng số tiền khoảng 500.000 đồng, Nguyễn Văn Q sử dụng số tiền khoảng 500.000 đồng. Đến khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, khi các đối tượng T, T, N và Q đang thực hiện hành vi đánh bạc thì bị Tổ công tác của Công an phường Bắc Gianh phát hiện, thu giữ số tiền 1.740.000 đồng, 02 bộ bài tú lơ khơ cùng các tang vật liên quan.

* Về vật chứng: Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an phường Bắc Gianh đã thu giữ gồm: Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam trị giá 1.740.000 đồng (thu giữ giữa sòng bạc); 01 bộ bài tú lơ khơ, loại 52 quân bài/bộ, bìa mặt sau màu xanh, đã qua sử dụng; 01 bộ bài tú lơ khơ, loại 52 quân bài/bộ, bìa mặt sau màu đỏ, đã qua sử dụng; 01 chiếc chăn chất liệu vải, kích thước (1,75x1,75)cm, có nhiều họa tiết, màu sắc khác nhau, đã qua sử dụng; 01 chiếc chiếu làm bằng nhựa, kích thước (2x1,8)m, có nhiều họa tiết, màu sắc khác nhau, đã qua sử dụng.

Cáo trạng số 03/CT-VKSKV3 ngày 19 tháng 11 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3, tỉnh Quảng Trị đã truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Đánh bạc” quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2025/HS - ST ngày 26 tháng 12 năm 2025 của Toà án nhân dân Khu vực 3 tỉnh Quảng Trị. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Đánh bạc”

Về hình phạt: Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt: Nguyễn Văn T: 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án

Bản án sơ thẩm còn tuyên buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng phí hình sự sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước; tuyên xử lý vật chứng vụ án; tuyên quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm đối với bị cáo theo quy định của pháp luật.

Trong hạn luật định, ngày 30 tháng 12 năm 2025, bị cáo Nguyễn Văn T có đơn kháng cáo trình bày xin được chuyển hình phạt từ tù giam sang cải tạo không giam giữ hoặc án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn T khai và thừa nhận hành vi phạm tội của bị cáo đúng như Cáo trạng truy tố và xét xử của Bản án sơ thẩm, giữ nguyên kháng cáo xin chuyển hình phạt từ tù giam sang cải tạo không giam giữ. Bị cáo Nguyễn Văn T cung cấp thêm Đơn trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, vợ đau ốm thường xuyên đi viện, bị cáo là lao động chính hiện đang nuôi 05 con nhỏ và 01 cháu ruột mồ côi cả cha lẫn mẹ bị bệnh tâm thần, được UBND phường Bắc Giang nơi bị cáo cư trú xác nhận.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố xét xử phúc thẩm vụ án phát biểu quan điểm khẳng định Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2025/HS - ST ngày 26 tháng 12 năm 2025 của Toà án nhân dân Khu vực 3 tỉnh Quảng Trị tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Đánh bạc" là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật. Tại phiên tòa bị cáo cung cấp thêm đơn trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn có xác nhận của địa phương nơi bị cáo cư trú, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy có căn cứ khẳng định Bản án hình sự sơ thẩm số 36/2025/HS - ST ngày 26 tháng 12 năm 2025 của Toà án nhân dân Khu vực 3 tỉnh Quảng Trị quyết định tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Đánh bạc” là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo vừa xâm phạm trực tiếp đến trật tự công cộng, xâm phạm trật tự an toàn và nếp sống văn minh của xã hội. Bị cáo nhận thức và biết được tác hại của hành vi đánh bạc trái phép luôn bị xã hội lên án, gây ra nhiều tác hại, hậu quả và hệ lụy nghiêm trọng khác cho xã hội cũng như cho gia đình và chính bản thân bị cáo, nhưng vì coi thường pháp luật nên đã thực hiện hành vi phạm tội. Bị cáo bị truy tố và xét xử về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự Bộ luật Hình sự năm 2015 có khung hình phạt tiền từ 20.000.000đồng đến 100.000.000đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng vào việc đánh bạc được xác định là 1.740.000 đồng; bị cáo Nguyễn Văn T sử dụng số tiền 300.000 đồng để đánh bạc, tình tiết giảm nhẹ bị cáo được hưởng theo điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, mức hình phạt 06 (sáu) tháng tù mà Bản án sơ thẩm đã xử đối với bị cáo Nguyễn Văn T, là đúng quy định pháp luật.

Xét thấy, bị cáo kháng cáo xin chuyển hình phạt, trong giai đoạn phúc thẩm, bị cáo cung cấp thêm tình tiết mới Đơn trình bày hoàn cảnh gia đình khó khăn, là lao động chính trong gia đình. Hội đồng xét xử phúc thẩm thấy, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, gia đình có hoàn cảnh khó khăn, vợ đau ốm thường xuyên đi viện, bị cáo là lao động chính hiện đang nuôi 05 con nhỏ và 01 cháu ruột mồ côi cả cha lẫn mẹ bị bệnh tâm thần được UBND phường Bắc Gianh nơi bị cáo cư trú xác nhận. Bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có thể tự cải tạo dưới sự giám sát, giáo dục của chính quyền địa phương, và gia đình. Do đó, cần cho bị cáo một cơ hội để sửa chữa những sai lầm, tu dưỡng bản thân trở thành người có ích cho gia đình và xã hội, nên chấp nhận kháng cáo xin chuyển hình phạt đối với bị cáo cho bị cáo được hưởng hình phạt cải tạo không giam giữ, như quan điểm đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên toà là phù hợp.

Gia đình bị cáo có hoàn cảnh khó khăn, bị cáo là lao động chính nên không khấu trừ thu nhập và áp dụng hình phạt bổ sung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355; khoản 2 các Điều 135, 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTV Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án;

1. Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T và sửa Bản án sơ thẩm về hình phạt.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 36 Bộ luật hình sự:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội: “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 18 (mười tám) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ, tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an cấp xã nhận được Quyết định thi hành án.

Giao bị cáo Nguyễn Văn T cho y ban nhân dân phường Bắc Gianh giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với y ban nhân dân phường Bắc Gianh trong thời gian chấp hành án phạt.

2. Bị cáo Nguyễn Văn T không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án phúc thẩm ngày 24 tháng 3 năm 2026.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM