Bản án 15/2026/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án

được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 27/8/2025, Nguyễn Văn T ăn cơm và uống rượu tại nhà, đến khoảng 22 giờ, Nguyễn Văn T điều khiển xe ôtô biển kiểm soát 24A-166.90 từ nhà đi sang dốc K, đường N, phường L mua quần áo. Khi đi đến đường T thuộc tổ A C, phường L, tỉnh Lào Cai, Nguyễn Văn T điều khiển xe di chuyển trên phần đường bên phải theo hướng đi được chia cắt bởi vạch vàng nét đứt. Khi đi đến đoạn đường Thuỷ H thuộc tổ A C, phường L, tỉnh Lào Cai hướng từ cửa khẩu K ra cầu C, thì trước mặt Nguyễn Văn T có một xe taxi đang lùi xe từ hành lang ra đường theo chiều xe của Nguyễn Văn T đang di chuyển, Nguyễn Văn T đánh lái sang phần đường bên trái vượt qua vạch vàng nét đứt phân chia làn. Lúc này, Nguyễn Văn T điều khiển xe ôtô với tốc độ khoảng 35 km/h đến 40km/h, nhìn thấy xe môtô biển kiểm soát 24B2-980.01 do Phan Văn T1 điều khiển đi thẳng trước mặt. Nguyễn Văn T giật mình nên đã đạp phanh, nhưng do quá nhanh, xe ôtô do Nguyễn Văn T điều khiển đã đâm va với xe môtô do Phan Văn T1 điều khiển. Xe môtô bị văng ngược trở lại hướng K ra cầu C, cách vị trí xe ôtô dừng lại khoảng 10m. Phan Văn T1 bị văng sang phía bên phải của xe ôtô, cách vị trí ôtô dừng lại khoảng 3m. Nguyễn Văn T xuống xe thấy Phan Văn T1 nằm úp mặt xuống dưới đường, Nguyễn Văn T đã kêu mọi người cứu giúp, một lúc sau xe cứu thương đến đưa Phan Văn T1 đi Bệnh viện cấp cứu, Nguyễn Văn T đến trụ sở Công an phường L để đầu thú. Phan Văn T1 bị thương nặng, đến khoảng 23 giờ cùng ngày thì tử vong. Nguyễn Văn T cũng bị thương được đưa đi điều trị tại Bệnh viện Đ tỉnh Lào Cai. Xe ôtô biển kiểm soát 24A-166.90 và 01 xe môtô biển kiểm

soát 24B2-980.01 đều bị hư hỏng.

Biên bản đo nồng độ cồn hồi 23 giờ 47 phút ngày 27/8/2025, xác định trong khí

thở Nguyễn Văn T có nồng độ cồn là 0.595mg/L khí thở.

Bản kết luận giám định số 2838/KLGĐ-KTHS ngày 24/10/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh P kết luận: Mẫu máu thu của tử thi Phan Văn T1, gửi đến giám định có

cồn (E), nồng độ cồn (Ethanol) trong máu là 317,166mg/100ml.

Kết luận giám định tử thi số 536/KLGĐTT-KTHS ngày 10/9/2025 của Phòng K1 Công an tỉnh L kết luận: Phan Văn T1 chết là do chấn thương sọ não, đa chấn

thương.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2026/HS-ST ngày 17 tháng 3 năm 2026 của

Tòa án nhân dân khu vực 6 - Lào Cai đã quyết định:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 260; Điều 38; điểm b, s, khoản 1, 2 Điều 51

của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội "Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành

hình phạt tù, tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí hình sự sơ thẩm; tuyên quyền

kháng cáo và hướng dẫn thi hành án theo quy định của pháp luật.

Ngày 23/3/2026, bị cáo Nguyễ n Vă n T kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và

xin được hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai tham gia phiên tòa phát biểu

quan điểm giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Về hình thức: Chấp nhận đơn kháng cáo của bị cáo trong thời hạn luật định.

- Về nội dung: Áp dụ ng đ iể m b khoả n 1 Đ iề u 355, đ iể m e khoả n 1 Điề u 357 củ a Bộ luậ t Tố tụ ng hình sự : Chấ p nhậ n mộ t phầ n kháng cáo củ a bị cáo Nguyễ n Vă n T (chấ p nhậ n kháng cáo về việ c xin hư ở ng án treo, không chấ p nhậ n kháng cáo về xin giảm nhẹ hình phạt); sử a Bả n án hình sự sơ thẩ m số 45/2026/HS-ST ngày 17 tháng 3 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6 - Lào Cai theo hư ớ ng: Giữ nguyên mứ c hình phạ t tù và cho bị cáo đ ư ợ c hư ở ng án treo,

ấ n đ ị nh thờ i gian thử thách và tuyên nghĩ a vụ thi hà nh án.

Các quyết định khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đề

nghị giữ nguyên.

* Bị cáo Nguyễn Văn T thừa nhận hành vi phạm tội của bản thân như bản án sơ

thẩm đã xác định; giữ nguyên nội dung kháng cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

quyết theo thủ tục phúc thẩm.

166.90 tham gia giao thông trong tình trạng có sử dụng rượu nồng độ cồn là

0.595mg/L khí thở. Khi gặp chướng ngại vật là xe taxi đang lùi từ vỉa hè xuống lòng đường tại đoạn đường Thuỷ H (thuộc tổ A C, phường L, tỉnh Lào Cai) hướng từ cửa khẩu K ra cầu C, Nguyễn Văn T đã điều khiển xe ôtô đi lấn làn đường sang bên trái theo chiều đi của mình, đâm va với xe môtô nhãn hiệu Honda Blade màu đen, biển kiểm soát 24B2-980.01 do Phan Văn T1 điều khiển gây tại nạn giao thông làm Phan Văn T1 tử vong. Thiệt hại tài sản hư hỏng chiếc xe môtô nhãn hiệu Honda Blade màu

đen, biển kiểm soát 24B2-980.01 là 10.000.000VNĐ.

Hành vi của Nguyễn Văn T điều khiển xe ôtô biển kiểm soát 24A-166.90 tham gia giao thông đường bộ, trong tình trạng có sử dụng rượu, bia mà trong máu hoặc hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định, không tuân thủ quy định về việc đi đúng làn đường khi tham gia giao thông, gây ra tai nạn giao thông, vi phạm quy định

khoản 2 Điều 9, khoản 1 Điều 10 Luật trật tự an toàn giao thông đường bộ.

Việc Tòa án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm b khoản 2 Điều 260 của Bộ luật

Hình sự là đúng người, đúng tội.

Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã xâm phạm trật tự an toàn công cộng, xâm phạm các quy tắc về trật tự an toàn giao thông đường bộ, làm thiệt hại đến tính mạng, tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ. Vì vậy, việc xử lý nghiêm hành vi phạm tội của bị

cáo theo quy định của pháp luật là cần thiết.

Khi quyết định hình phạt, Toà án cấp sơ thẩm đã căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo và áp dụng cho bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bồi thường toàn bộ thiệt hại cho gia đình bị hại, bị cáo đã ra đầu thú được quy định tại điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo 03 năm tù là phù hợp.

Tuy nhiên, tại cấp phúc thẩm bị cáo Nguyễn Văn T đã cung cấp xác nhận của chính quyền địa phương về ý thức chấp hành pháp luật tại nơi cư trú, về điều kiện hoàn cảnh gia đình khó khăn. Ngoà i ra, bị cáo tự nguyệ n thi hà nh xong tiề n án

phí hình sự sơ thẩ m thể hiệ n ý thứ c thi hà nh án.

Xét thấy, bị cáo có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, có thái độ thành khẩn, ăn năn hối cải, có khả năng tự cải tạo, có nơi cư trú rõ ràng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi vô ý, Đại diện hợp pháp của bị hại có đơn xin miễn truy cứu trách nhiệm hình sự cho bị cáo nên không cần thiết cách ly khỏi xã hội mà cho bị cáo được hưởng án treo cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo trở

thành công dân có ích cho xã hội và đấu tranh phòng ngừa tội phạm nói chung.

Vì vậy, Hội đồng xét xử cần chấp nhận kháng cáo xin được hưởng án treo của

bị cáo.

tù và cho bị cáo được hưởng án treo.

nên cần được chấp nhận.

không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

có hiệu lực pháp luật, kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm e khoản 1 Điều 357 của Bộ luật Tố

tụng hình sự.

Chấp nhận một phần kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T; sửa Bản án hình sự sơ thẩm số 45/2026/HS-ST ngày 17 tháng 3 năm 2026 của Tòa án nhân dân khu vực 6

- Lào Cai.

- Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn T phạm tội “Vi phạm quy định về

tham gia giao thông đường bộ”.

- Về hình phạt: Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 05 (năm) năm, tính từ ngày tuyên án phúc thẩm (ngày 13/5/2026).

Giao bị cáo Nguyễn Văn T cho Ủy ban nhân dân phường L, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với

chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; nếu bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực

hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

2. Về án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí

Toà án,

Bị cáo Nguyễn Văn T không phải chịu tiền án phí hình sự phúc thẩm.

3. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã

có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

CÁC THẨM PHÁN

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Phùng Chí Thiện - Nguyễn Thị Vân Nguyễn Mạnh H1