Bản án 15/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án tóm tắt như sau:

Vi Văn H và Nguyễn Văn T là người cùng xã N nên quen biết nhau từ lâu. H cùng với T đã có lần sử dụng ma túy Hồng phiến với nhau.

Vào khoảng 08 giờ ngày 13/4/2025, một người đàn ông tên H4 (theo H khai người này giới thiệu là bạn của T) gọi điện thoại vào số 0386352711 của H đặt mua 500.000đồng ma túy hồng phiến. H đồng ý và thống nhất bán cho H4 06 viên ma túy hồng phiến với giá 500.000 đồng. H hẹn H4 đến khu vực hội trường xóm K, xã N, tỉnh Nghệ An để lấy ma túy và đưa tiền.

Khoảng 09 giờ ngày 13/04/2025, Nguyễn Văn T đang đi thu mua chó ở xã N, tỉnh Nghệ An thì một người đàn ông tên T3 (là người cùng đi thu mua chó với T) sử dụng số điện thoại 0388575576 gọi điện thoại đến cho T đặt vấn đề nhờ T mua giúp 1.000.000 đồng ma túy hồng phiến về sử dụng, T đồng ý. Nguyễn Văn T liên lạc với Vi Văn H qua ứng dụng M đặt vấn đề mua 1.000.000 đồng ma túy Hồng phiến, H đồng ý. Nguyễn Văn T nhờ Vi Văn H gói lại một lúc sau T lên nhà Vi Văn H lấy. Khoảng 10 phút sau, Nguyễn Hoàng H4 là bạn cấp 2 với T sử dụng tài khoản Messenger Facebook mang tên “Hà Thương Nhớ” liên lạc qua ứng dụng Messenger Facebook nhờ T hỏi H mua ma túy hồng phiến T nói không biết và nói H4 liên lạc với H.

Sau khi T và H4 đặt mua ma túy, H liên lạc với người đàn ông tên H5 qua ứng dụng Messenger Facebook mang tên “Nguyễn H5” đặt mua nợ 14 viên ma túy hồng phiến với giá 1.000.000 đồng. H5 đồng ý và hẹn H ra cầu N thuộc xã N, tỉnh Nghệ An để nhận ma túy. Khi đến nơi, H thấy H5 đi xe máy màu đỏ (H không nhớ biển kiểm soát) đợi trước ở đó. Tại đây, H5 đưa cho Vi Văn H gói ni lông màu đen, bên trong có ma túy hồng phiến. H hẹn H5 sau khi bán được ma túy sẽ trả tiền cho H5. Sau khi lấy được ma tuý từ Hoá, Vi Văn H cầm gói ma túy về nhà mở ra thấy có 14 viên ma túy Hồng phiến nên chia thành 02 gói nhỏ. Một gói 08 viên ma túy Hồng phiến; một gói 06 viên ma túy hồng phiến bên ngoài đều gói bằng ni lông màu hồng. Sau đó, H liên lạc với T và H4 đến nhà Vi Văn H để lấy ma túy.

Khoảng 11 giờ cùng ngày, Nguyễn Văn T đến nhà Vi Văn H tại xóm K, xã N, tỉnh Nghệ An lấy ma túy mà T đã gọi hỏi mua trước đó. Vi Văn H đưa gói ma túy bên ngoài được gói bằng ni lông màu hồng cho T, Nguyễn Văn T bỏ gói ma túy vào trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng rồi để vào túi quần bên trái đang mặc. Nguyễn Văn T nói H tý nữa sẽ đưa tiền lại. Sau đó, Vi Văn H nhờ Nguyễn Văn T cầm gói ni lông chứa 06 viên ma túy hồng phiến ra hội trường xóm K, xã N, tỉnh Nghệ An đưa cho H4 và cầm tiền bán ma túy từ H4 về cho H (T biết số ma túy này H bán cho H4),T đồng ý. Nguyễn Văn T đi ra hướng quốc lộ A thuộc xóm K, xã N, tỉnh Nghệ An thì tổ công tác Đội cảnh sát giao thông đường bộ số A

- Phòng C Công an tỉnh N phát hiện bắt quả tang thu giữ trong túi quần bò phía trước bên trái của T 01 (một) vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có 01 (một) gói ni lông màu hồng có chứa 8 viên ma tuý hồng phiến. Thu giữ trong túi áo khoác bên trái của T 01 (một) gói bằng vỏ giấy màu trắng, bên trong đựng 01 (một) gói ni lông màu hồng bên trong có chứa 6 viên ma tuý hồng phiến; 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Aiblade màu trắng, mang biển kiểm soát 15B1 - 179.43, xe đã qua sử dụng; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A57, màu xanh máy đã qua sử dụng. Tổ công tác Đội CSGT Đường bộ số 01 đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng và đưa đối tượng Nguyễn Văn T cùng vật chứng thu giữ về trụ sở để tiếp tục điều tra, làm rõ.

Đối với Vi Văn H sau khi biết Nguyễn Văn T bị bắt, Vi Văn H bỏ trốn khỏi địa phương, đến ngày 03/7/2025, Vi Văn H bị cơ quan CSĐT Công an tỉnh N bắt giữ về hành vi “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng, lấy mẫu giám định và niêm phong lại lập hồi 21 giờ 00 phút ngày 13/4/2025 của cơ quan CSĐT Công an tỉnh N xác định: 08 (tám) viên nén màu hồng có kích thước, hình dạng tương đồng nhau, thu giữ trong túi quần của Nguyễn Văn T (ký hiệu M1) có khối lượng là 0,81 gam (không phẩy tám mươi mốt gam) sau khi loại bỏ bao bì; 06 (sáu) viên nén màu hồng có kích thước, hình dạng tương đồng nhau, thu giữ trong túi áo của Nguyễn Văn T (ký hiệu M2) có khối lượng là 0,60 gam (không phẩy sáu mươi gam) sau khi loại bỏ bao bì. Tổng khối lượng các viên nén màu hồng (ký hiệu M1, M2) thu giữ của Nguyễn Văn T là 1,41 gam (một phẩy bốn mươi mốt gam).

Tại Kết luận giám định số 164/KL-KTHS(Đ2- MT) ngày 19/4/2025 của Phòng K Công an tỉnh N kết luận: 02 (hai) mẫu viên nén màu hồng (ký hiệu M1, M2) thu giữ khi bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn T vào ngày 13/4/2025, gửi tới giám định là ma túy; loại Methamphetamine. Số viên nén màu hồng (02 gói) thu giữ khi bắt người phạm tội quả tang đối với Nguyễn Văn T vào ngày 13/4/2025 có tổng khối lượng là 1,41 gam (một phẩy bốn mươi mốt gam).

Tại Cáo trạng số 12/CT-VKSKV8 ngày 16 tháng 9 năm 2025, của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 8 - Nghệ An đã truy tố Vi Văn H về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 2 Điều 251 - Bộ luật Hình sự; truy tố Nguyễn Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 - Bộ luật Hình sự và tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 - Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà, Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm như đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 - Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Vi Văn H từ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng đến 08 (tám) năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 55 - Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 24 (hai mươi bốn) đến 27 (hai mươi bảy) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” và từ 12 (mười hai) đến 15 (mười lăm) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Tổng hợp hình phạt buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội từ 36 (ba mươi sáu) đến 42 (bốn mươi hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 13/4/2025. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 2, khoản 3 Điều 106 - Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 47 - Bộ luật Hình sự:

Tịch thu, hóa giá nộp ngân sách nhà nước 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A57 màu xanh. Số Seri: NV4LBMHMZPHIE6TG đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Văn T.

Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện, bên trong có các viên nén màu hồng là ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng 1,01 gam (một phẩy không một gam) và vỏ giấy niêm phong ban đầu (số ma túy còn lại đã sử dụng hết trong quá trình giám định).

Trả lại cho bị cáo Vi Văn H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi A3, vỏ màu đen. Số Imei 868068077122206 đã qua sử dụng, thu giữ của bị cáo do không liên quan đến hàng vi phạm tội.

Trả lại cho chị Lê Thị H3 (vợ bị cáo T) 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại AIRBLADE, Biển kiểm soát 15B1 - 179.43. Số máy: JF27E0795194. Số khung: RLHJF2702BY070950 đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Văn T.

Về án phí: Buộc các bị cáo phải chịu án phí HSST theo luật định.

Các bị cáo không tranh luận gì, chỉ xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Bị cáo H không có tình tiết tăng nặng nhưng có nhân thân xấu, đã từng bị kết án về tội “Cố ý gây thương tích”, tuy đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng, rèn luyện bản thân lại tiếp tục phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” nên cũng cần xem xét khi quyết định hình phạt. Tuy nhiên cũng cần xem xét cho bị cáo quá trình điều tra và tại phiên tòa đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội. Do đó cần cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51- Bộ luật Hình sự.

Đối vớ bị cáo T thấy rằng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng. Quá trình điều tra và tại phiên tòa đều đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội. Mặt khác, bị cáo có bố đẻ được Chủ tịch nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì. Do đó cần cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 - Bộ luật Hình sự.

Căn cứ vào tính chất, mức độ nguy hiểm về hành vi phạm tội của từng bị cáo gây ra, kết hợp việc xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của từng bị cáo, cần áp dụng hình phạt tù đối với từng tội, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian mới đủ điểu kiện cải tạo, giáo dục riêng các bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội và cần căn cứ Điều 55 - Bộ luật Hình sự tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội.

Đối với 01 phong bì thư bưu điện, bên trong có các viên nén màu hồng là ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng 1,01 gam (một phẩy không một gam) và vỏ giấy niêm phong ban đầu (số ma túy còn lại đã sử dụng hết trong quá trình giám định). Xét đây là vật chứng nhà nước cấm tàng trữ và vật chứng không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu, tiêu hủy theo các điểm a, c khoản 2 Điều 106 - Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm c khoản 1 Điều 47 - Bộ luật Hình sự;

Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi A3, vỏ màu đen, số Imei 868068077122206 đã qua sử dụng, thu giữ của Vi Văn H không liên quan đến hành vi phạm tội của bị cáo và 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại: AIRBLADE. Biển kiểm soát 15B1 - 179.43. Số máy: JF27E0795194. Số khung: RLHJF2702BY070950 đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Văn T. Quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định chiếc xe này là của anh Lê Đình T2 tặng cho riêng chị Lê Thị H3 (chị gái của T2). Việc bị cáo T sử dụng chiếc xe này để đi giao ma túy thì chị H3 không biết. Do đó cần trả lại chiếc điện thoại trên cho bị cáo H và trả lại chiếc xe trên cho chị H3 theo quy định tại khoản 3 Điều 106 - Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với Nguyễn Hoàng H4, theo Vi Văn H khai H4 là người đặt mua ma tuý của H (H4 giới thiệu là bạn của Nguyễn Văn T) chứ H chưa gặp mặt người này và H cũng không biết lai lịch, địa chỉ của H4. Việc trao đổi mua bán trái phép chất ma tuý giữa H và H4 liên lạc qua số điện thoại nhưng H không xác định được số điện thoại mà H4 liên lạc với H ngày 13/4/2025. Mặt khác Nguyễn Văn T khai H4 có liên lạc qua hình thức gọi Massager của Facebook “H4 Thương Nhớ” (T không biết địa chỉ cụ thể của H4) hỏi T về việc mua ma tuý, sau đó Vi Văn H nhờ T đưa ma tuý ra bán cho H4 để lấy tiền. Quá trình điều tra, H4 thừa nhận mình có sử dụng tài khoản facebook “Hà Thương Nhớ” nhưng không trao đổi liên quan gì đến việc thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma tuý. Ngoài lời khai của H và T, không thu thập thêm được tài liệu, chứng cứ khác chứng minh hành vi phạm tội của H4 nên không có đủ căn cứ xử lý.

Đối với người đàn ông tên H5 (người ở huyện D cũ): Theo H khai là người bán ma túy cho H. Tuy nhiên quá trình điều tra và tại phiên tòa không xác định được lai lịch, địa chỉ cụ thể của người này nên không có căn cứ để xử lý theo quy định.

Đối với chị Lê Thị H3, quá trình điều tra và tại phiên tòa xác định bị cáo T sử dụng xe mô tô trên để thực hiên hành vi phạm tội nhưng chị H3 không biết, do đó chị H3 không phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 58; Điều 38 - Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 1 Điều 4 Luật số 86/2025/QH15 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Vi Văn H 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 03/7/2025. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58; Điều 38 - Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 1 Điều 4 Luật số 86/2025/QH15 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 24 (hai mươi bốn) tháng tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38

- Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; khoản 1 Điều 4 Luật số 86/2025/QH15 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 12 (mười hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ Điều 55 - Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017:

Tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Nguyễn Văn T phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 13/4/2025. Miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về vật chứng: Căn cứ các điểm a, c khoản 2 Điều 106 - Bộ luật Tố tụng hình sự; các điểm a, c khoản 1 Điều 47 - Bộ luật Hình sự:

Tịch thu, hóa giá nộp ngân sách nhà nước 01 (Một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Oppo A57 màu xanh. Số Seri: NV4LBMHMZPHIE6TG đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Văn T.

Tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì thư bưu điện, bên trong có các viên nén màu hồng là ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng 1,01 gam (một phẩy không một gam) và vỏ giấy niêm phong ban đầu (số ma túy còn lại đã sử dụng hết trong quá trình giám định).

Căn cứ khoản 3 Điều 106 - Bộ luật Tố tụng hình sự:

Trả lại cho bị cáo Vi Văn H 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Redmi A3, vỏ màu đen. Số Imei 868068077122206 đã qua sử dụng, thu giữ của bị cáo.

Trả lại cho chị Lê Thị H3 (vợ bị cáo T) 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda, loại: AIRBLADE. Biển kiểm soát 15B1 - 179.43. Số máy: JF27E0795194. Số khung: RLHJF2702BY070950 đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Văn T.

Toàn bộ số tang vật trên hiện có tại Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 19 tháng 9 năm 2025 giữa Công an tỉnh N và Thi hành án dân sự tỉnh Nghệ An.

Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 - Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016, quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án: Buộc các bị cáo Vi Văn H, Nguyễn Văn T mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí HSST.

Án xử công khai sơ thẩm, tất cả các bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có mặt, trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, được quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An.