Bản án 15/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 18/12/2024, Nguyễn Mạnh Long, sinh năm: 1985, thường trú: xã Minh Hòa, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ điều khiển 01 xe môtô BKS: 19Z1- 0497, nhãn hiệu Honda - Wave, sơn màu đỏ, đen, bạc (xe môtô của mẹ Long) đi từ nhà ở của Long tại khu Minh Tiến, xã Minh Hòa, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ đến xã Cự Thắng, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ với mục đích để mua ma túy về sử dụng. Khi đi lên đến đoạn đường bê tông Quốc lộ 70B thuộc địa phận xã Cự Thắng, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ, Long dừng xe đợi gặp một người đàn ông tên Tiếp (Long khai chỉ biết người đàn ông nói tên là Tiếp ở xã Văn Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ, không rõ địa chỉ cụ thể như thế nào), khi gặp Tiếp, Long nói “Anh để cho em cái” ý là bảo Tiếp bán ma túy cho, Tiếp đồng ý. Sau đó Long đưa cho Tiếp số tiền 200.000đ, Tiếp cầm tiền và đưa cho Long 01 gói giấy một mặt ngoài màu vàng, một mặt bên trong màu trắng, bên trong gói giấy có chứa chất bột cục màu trắng (Long biết đó là ma túy - Heroinne), Long cầm gói ma túy đúc vào túi áo khoác phía bên phải của Long đang mặc và điều khiển xe môtô để đi về xã Tân Phú, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ. Đến 18 giờ 00 phút cùng ngày, khi Long đi đến khu 5B, xã Tân Phú, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ thì bị tổ công tác Đội cảnh sát điều tra về kinh tế ma túy - Công an huyện Tân Sơn kiểm tra, phát hiện và thu giữ tại túi áo khoác phía bên phải của Long đang mặc có 01 gói giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng, bên trong gói giấy có chứa chất bột cục màu trắng, Nguyễn Mạnh Long khai nhận chất bột cục, màu trắng trên là ma túy (Heroine) của Long mua về để sử dụng, nhưng chưa kịp sử dụng thì bị phát hiện. Tổ công tác Công an huyện Tân Sơn đã lập biên bản kiểm tra, thu giữ vật chứng gồm: 01 gói giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng, bên trong gói giấy có chứa chất bột cục màu trắng và 01 chiếc xe môtô nói trên và dẫn giải đối tượng Long về trụ sở Công an huyện Tân Sơn để điều tra, làm rõ.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyện Mạnh Long khai nhận toàn bộ hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của mình như đã nêu trên. Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Tân Sơn đã ra Lệnh bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp và Quyết định tạm giữ đối với Nguyễn Mạnh Long về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy để tiếp tục điều tra xử lý theo quy định.

Ngày 19/12/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Tân Sơn đã ra Quyết định trưng cầu giám định số: 492 đối với vật chứng thu giữ của Nguyễn Mạnh Long theo quy định của pháp luật. Tại bản kết luận giám định số: 1736/KL - KTHS ngày 24/12/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ thông báo: Chất bột, cục màu trắng chứa trong 01 gói giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng trong bì niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là: 0,147gam, loại Heroine.

Ngày 20/12/2024, Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Tân Sơn ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can và tạm giam đối với Nguyễn Mạnh Long về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" quy định tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

+ Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Mạnh Long không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

+ Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, bị cáo Nguyễn Mạnh Long thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, nên bị cáo được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về vật chứng vụ án: Đối với 01 bì giấy niêm phong mã số: 2137051 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ hoàn trả: 0,085 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói sau giám định. Hiện đang bảo quản tại Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tân Sơn.

Về tài sản của các bị cáo: Quá trình xác minh xác định Nguyễn Mạnh Long là đối tượng nghiện chất ma túy, nghề nghiệp lao động tự do, thường xuyên đi khỏi địa phương. Bản thân bị cáo không có tài sản gì riêng có giá trị, ngoài đồ dùng sinh hoạt cá nhân.

Đối với người đàn ông tên Tiếp đã bán ma túy (Heroine) cho Long ngày 18/12/2024, Long khai chỉ biết người đàn ông nói tên là Tiếp ở xã Văn Miếu, huyện Thanh Sơn, tỉnh Phú Thọ, không rõ địa chỉ cụ thể như thế nào. Ngoài lời khai của Long, không có tài liệu, chứng cứ nào khác để xác định được đối tượng đó là ai, ở đâu, nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Tân Sơn không đề cập xử lý trong vụ án này, khi nào điều tra làm rõ xử lý sau.

Đối với số tiền 200.000đ Nguyễn Mạnh Long sử dụng để mua ma túy ngày 18/12/2024. Quá trình điều tra, Long khai nhận nguồn gốc số tiền trên của Long là do Long đi làm thuê mà có, nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Tân Sơn không đề cập xử lý là phù hợp.

Đối với 01 chiếc xe môtô BKS: 19Z1-0497, nhãn hiệu Honda - Wave, sơn màu đỏ, đen, bạc mà Nguyễn Mạnh Long sử dụng để đi mua ma túy ngày 18/12/2024. Quá trình điều tra, xác minh làm rõ chiếc xe trên là tài sản hợp pháp của bà Đặng Thị Hồng Xá, sinh năm: 1961, thường trú: xã Minh Hòa, huyện Yên Lập, tỉnh Phú Thọ (Là mẹ đẻ của Long). Long tự ý lấy xe đi, Long không nói và bà Xá không biết việc Long lấy xe để sử dụng vào mục đích phạm tội, đồng thời bà Xá cũng có đơn xin nhận lại tài sản, nên Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an huyện Tân Sơn trả lại chiếc xe trên cho bà Xá là phù hợp.

Động cơ, mục đích hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của bị cáo Nguyễn Mạnh Long để sử dụng, thỏa mãn cho nhu cầu nghiện hút chất ma túy của bản thân dẫn đến hành vi phạm tội.

Cáo trạng số 12/CT-VKS-TS ngày 24/02/2025 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Sơn tỉnh Phú Thọ truy tố: Nguyễn Mạnh Long về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma tuý thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm

c, Heroin, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR - 11 có khối tượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam".

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo và thể hiện thái độ ăn năn hối cải.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Mạnh Long phạm tội “Tàng trữtrái phép chất ma túy”. Xử phạt Bị cáo Nguyễn Mạnh Long từ 24 (hai mươi bốn) tháng tù đến 30 (ba mươi) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt tạm giữ là ngày 19/12/2024.

- Miễn áp dụng hình phạt bổ sung đối với Bị cáo Nguyễn Mạnh Long

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 1, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

+ Tịch thu để tiêu hủy: 0,085 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói còn lại sau giám định được niêm phong mã số:2137051 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ.

Vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng đến Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tân Sơn tỉnh Phú Thọ ngày 26 tháng 02 năm 2025.

+ Xác nhận: Bà Đặng Thị Hồng Xá đã nhận lại đủ 01 chiếc xe môtô BKS: 19Z1-0497, nhãn hiệu Honda - Wave, sơn màu đỏ, đen, bạc do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Sơn giao trả

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 và Danh mục án phí lệ phí ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Buộc Bị cáo Nguyễn Mạnh Long phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Người bào chữa cho bị cáo Long: Đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự, cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt và miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo Long.

Bị cáo Long nhất trí ý kiến của người bào chữa, bị cáo không bổ sung thêm nội dung nào khác và không có ý kiến gì tranh luận.

Bị cáo Long nói lời nói sau cùng: Bị cáo rất ân hận về hành vi phạm tội của bản thân, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hộị.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1. Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Các quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, quyết định tố tụng của Viện kiểm sát, của Điều tra viên, Kiểm sát viên, Giám định viên trong quá trình điều tra vụ án, truy tố đối với bị cáo đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự; Người bào chữa cho bị cáo Long đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử;

2. Về căn cứ buộc tội:

Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với thời gian địa điểm nơi bị cáo thực hiện hành vi phạm tội, phù hợp với các vật chứng thu giữ được, phù hợp với kết luận giám định và phù hợp các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án, nên có đủ cơ sở kết luận: Do nghiện ma túy nên bị cáo Long đã thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng trái phép, hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện cụ thể như sau:

Hồi 18 giờ 00 phút, ngày 18 tháng 12 năm 2024, tại khu 5B, xã Tân Phú, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ. Nguyễn Mạnh Long đã có hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy (loại Heroine), có khối lượng 0,147 gam nhằm mục đích sử dụng, thì bị tổ công tác Công an huyện Tân Sơn kiểm tra, phát hiện và bắt giữ.

Tại bản kết luận giám định số: 1736/KL-KTHS, ngày 24/12/2024 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ, kết luận:

Chất bột, cục màu trắng chứa trong 01 gói giấy một mặt màu vàng, một mặt màu trắng trong bì niêm phong gửi đến giám định là ma túy, có khối lượng là: 0,147gam, loại Heroine.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Long khai nhận hành vi tàng trữ ma túy với mục đích để sử dụng như đã nêu trên.

Hành vi của bị cáo Long đã có đủ các yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ tái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Về nguồn gốc số ma túy bị cáo Long tàng trữ để sử dụng nêu trên: Bị cáo Long khai mua của người đàn ông tên Tiếp, nhưng Long không có thông tin cụ thể về người đàn ông đó nên không có cơ sở để làm rõ;

Do vậy quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Sơn đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

3. Về tính chất hành vi phạm tội:

Hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo Long là nghiêm trọng; Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, hành vi đó là gây nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, xâm phạm đến trật tự trị an xã hội, ảnh hưởng xấu đến sức khỏe con người, hành vi phạm tội của bị cáo còn làm lây lan tệ nạn nghiện ma túy, lây lan dịch bệnh liên quan đến hút, chích ma túy, hành vi đó đã gây bất bình trong quần chúng nhân dân và còn là nguyên nhân gây ra các hành vi vi phạm pháp luật khác; Đã có nhiều vụ án được đưa ra xét xử và đã áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhưng tình hình tàng trữ trái phép chất ma túy nói riêng và các tội phạm về ma túy nói chung vẫn diễn biến hết sức phức tạp, vì vậy cần phải được xử lý nghiêm để giáo dục các bị cáo và làm gương cho người khác;

4. Về động cơ, mục đích, nguyên nhân, điều kiện dẫn đến phạm tội của bị cáo: Bị cáo Long do nghiện ma túy nên đã thực hiện hành vi mua ma túy tàng trữ để sử dụng, mặc dù bị cáo biết việc làm đó là trái pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội;

5. Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo Long đã có một tiền sự về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy bị xử phạt hành chính và có nhân thân xấu, cụ thể bị Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn Thành phố Hà Nội xử phạt 14 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, ngày 20/9/2022 Long đã chấp hành xong hình phạt, vậy mà bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện bản thân, bị cáo lại thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý, đó là “Tàng trữ trái phép chất ma túy” do đó bị cáo phải chịu hình phạt tương xứng với hành vi đã gây ra;

6. Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Lần phạm tội này bị cáo Long được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự đó là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải và bị cáo Long không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;

Kiểm sát viên tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tăng nặng trách nhiệm hình sự đối với bị cáo; Lời đề nghị của người bào chữa cho bị cáo Long đã đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo là phù hợp được Hội đồng xét xử chấp nhận;

Căn cứ vào tính chất hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình, cụ thể: Bị cáo Long được hưởng một tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự tại điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự và bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự;

Trên cơ sở thể hiện sự nghiêm minh cũng như thể hiện sự khoan hồng của pháp luật đối với người phạm tội, Hội đồng xét xử xét thấy cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian; Mức hình phạt tù mà Kiểm sát viên tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng đối với bị cáo là phù hợp được Hội đồng xét xử chấp nhận. Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử cho bị cáo được hưởng mức án thấp nhất của khung hình phạt là chưa phù hợp;

7. Về hình phạt bổ sung: Kết quả xác minh bị cáo không có tài sản; Kiểm sát viên tại phiên tòa, Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo là phù hợp được chấp nhận;

8. Về vật chứng:

Kiểm sát viên tại phiên tòa đề nghị như đã nêu trên là phù hợp được Hội đồng xét xử chấp nhận;

9. Về án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật;

10. Trong vụ án này còn có người đàn ông tên Tiếp bán ma tuý cho Long; Quá trình điều tra không xác định được danh tính, chỗ ở cụ thể, nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Tân Sơn chưa có căn cứ để điều tra, khi nào điều tra làm rõ sẽ xử lý theo quy định của pháp luật là phù hợp được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Nguyễn Mạnh Long.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Mạnh L phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Mạnh L 24 (Hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ là ngày 19/12/2024.

Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; khoản 1, khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015.

+ Tịch thu để tiêu hủy: 0,085 gam chất bột, cục màu trắng cùng toàn bộ bao gói sau giám định được niêm phong mã số: 2137051 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ.

Vật chứng có đặc điểm theo biên bản giao, nhận vật chứng đến Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Tấn Sơn, tỉnh Phú Thọ ngày 26 tháng 02 năm 2025.

+ Xác nhận: Bà Đặng Thị Hồng X đã nhận lại đủ 01 chiếc xe môtô BKS: 19Z1-0497, nhãn hiệu Honda - Wave, sơn màu đỏ, đen, bạc do cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Sơn giao trả;

Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc bị cáo Nguyễn Mạnh L phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Phú Thọ để yêu cầu xét xử theo trình tự phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết để yêu cầu Tòa án nhân tỉnh Phú Thọ xét xử theo trình tự phúc thẩm.