Bản án 15/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 15 giờ 00 phút ngày 17/7/2025 tổ công tác Công an xã H làm nhiệm vụ tại khu vực bản N, xã H, tỉnh Sơn La phát hiện bắt quả tang Lò Văn D (Có lý lịch nêu trên) đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma túy. Vật chứng thu giữ: 01 gói nilon màu xanh bên trong có chứa chất bột liên kết màu trắng và màu hồng. Lò Văn D khai nhận chất bột liên kết màu trắng và màu hồng là Heroine và Methamphetamine cất giữ nhằm mục đích để sử dụng. Đồng thời Công an xã H, tỉnh Sơn La tiến hành kiểm tra, test ma túy đối với Lò Văn D. Kết quả Lò Văn D dương tính với chất ma tuý, loại Methamphetamine và Heroine.

Tổ công tác đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong vật chứng dẫn giải Lò Văn D về Công an tỉnh Sơn La (khu vực S) để điều tra làm rõ.

Ngày 17/7/2025, Cơ quan cảnh sát điều tra tỉnh Sơn La đã tiến hành mở niêm phong, xác định số lượng, khối lượng số ma túy thu giữ của Lò Văn D, kết quả: Số bột màu trắng và màu hồng có khối lượng là 0,12 gam, lấy hết 0,12 gam làm mẫu gửi giám định ký hiệu “D”. Cơ quan Công an tỉnh Sơn La ra quyết định trưng cầu giám định chất ma túy và loại ma túy.

Quá trình xác minh ban đầu, xác định Lò Văn D đang là đối tượng bị UBND xã N, huyện S (nay là UBND xã H, tỉnh Sơn La) Quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy. Do đó, đã tiến hành mời các thành phần theo quy định lấy 30ml mẫu nước tiểu của Lò Văn D để trưng cầu giám định thành phần ma túy, chất chuyển hóa của chất ma túy.

Tại kết luận giám định số: 821/KL ngày 21/7/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La, kết luận: Mẫu gửi giám định ký hiệu D là ma túy, loại chất Methamphetamine và Heroine, khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,12 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ được là 0,12 gam, loại Methamphetamine và Heroine.

Tại bản kết luận giám định độc chất số 551/815/25/KLGĐĐC-PYQG ngày 29/7/2025 của Viện pháp y Quốc gia, kết luận: Mẫu nước tiểu có tìm thấy Morphin, 6-Monoacetylmorphin, Methamphetamin. Không tìm thấy các chất ma túy khác nêu trên.

Quá trình điều tra xác định: Ngày 23/6/2020 Lò Văn D bị TAND huyện S, tỉnh Sơn La (sau sáp nhập là TAND khu vực 3 - Sơn La) Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng theo Quyết định số 59/QĐ-TA. Ngày 26/4/2022 Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Sơn La cấp Giấy chứng nhận số 271/CN-CSCN về việc chấp hành xong Quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lò Văn D. Ngày 24/6/2022 UBND xã N, huyện S (nay là UBND xã H, tỉnh Sơn La) ban hành Quyết định số 50/QĐ-UBND quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đối với Lò Văn D, thời hạn quản lý từ ngày 24/6/2022 đến ngày 24/6/2024. Ngày 24/6/2024 UBND xã N, huyện S (cũ) ban hành Quyết định số 215/QĐ-UBND chấm dứt áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đối với Lò Văn D. Ngày 24/01/2025 UBND xã N, huyện S (nay là UBND xã H, tỉnh Sơn La) ban hành Quyết định số 24/QĐ-UBND áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn 01 năm đối với Lò Văn D.

Ngày 08/10/2025, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La phối hợp với Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Sơn La đã tiến hành khám nghiệm hiện trường, thực nghiệm điều tra nơi Lò Văn D sử dụng trái phép chất ma túy, đồng thời cho Lò Văn D mô tả, thực hiện lại hành vi sử dụng trái phép chất ma túy vào ngày 16/7/2025. Kết quả:

Hiện trường chung là một ngôi nhà bỏ hoang có diện tích 4,8x4,4m, loại nhà cấp bốn, cột bằng gỗ, vách đan tre, rơm và lợp tấm Fibroximang, thuộc bản N, xã H, tỉnh Sơn La, phía Đông tiếp giáp với vườn nhà ông Giàng A L, phía Tây tiếp giáp vườn nhà ông Giàng A T, phía Nam là hướng giao thông ra đường nhựa và phía Bắc là hướng giao thông đi về cuối bản.

Hiện trường cụ thể: Vị trí D ngồi sử dụng ma túy là ngay trong nền nhà, cách vách phía Đông là 2,3m và cách vách phía Nam là 2,40m, cách về phía Đông Nam là 10,5m là gốc cây nhãn, nơi bị cáo nghiền ma túy. Cánh về phía Tây 7,3m là vị trí phát hiện bật lửa, giấy bạc.

Quá trình khám nghiệm, thực nghiệm điều tra đã tiến hành chụp ảnh, vẽ sơ đồ và thu giữ 01 bật lửa gas; 01 cục giấy bạc.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa Lò Văn D khai nhận: Ngày 16/7/2025 sau khi làm thuê, D bắt xe khách từ TP Hà Nội về nhà ở xã H, tỉnh Sơn La. Khoảng 19 giờ cùng ngày, D về đến khu vực xã H, sau đó xuống xe và đi bộ một mình về nhà, đến khoảng 21 giờ D về đến bản N, xã H thì gặp một nam thanh niên người dân tộc Mông khoảng 30 tuổi (không rõ danh tính) đi bộ ngoài đường nên đã dừng lại nói chuyện và nhờ người này mua được 01 viên Hồng phiến với một ít Heroine được gói chung bằng mảnh nilon màu xanh với số tiền 50.000 đồng. Mua được ma túy, D đã dùng bật lửa đem theo nghiền viên Hồng phiến trộn cùng số Heroine rồi đi vào trong một ngôi nhà bỏ hoang ven đường. Khi vào trong nhà, D trích ra một ít số Hồng phiến và Heroine đã trộn lẫn với nhau vào giấy bạc và sử dụng bằng hình thức đốt, hít vào cơ thể. Sử dụng ma túy xong, D vứt bật lửa, giấy bạc ra ngoài và gói số ma túy còn lại vào mảnh nilon ban đầu cho túi áo đang mặc rồi ngủ qua đêm ngay trong ngôi nhà bỏ hoang. Đến khoảng 15 giờ ngày 17/7/2025, khi D đi ra khỏi lán để đi bộ về nhà thì bị tổ công tác Công an xã H, tỉnh Sơn La phát hiện bắt quả tang cùng vật chứng.

Bản cáo trạng số: 10/CT-VKS-KV3 ngày 21 tháng 10 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 3 – Sơn La truy tố bị cáo Lò Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm i khoản 1 Điều 249 và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân khu vực 3 - Sơn La giữ nguyên quan điểm truy tố Lò Văn D về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Tuyên bố Lò Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý và tội Sử dụng trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm c khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 55 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lò Văn D từ 03 năm 03 tháng đến 03 năm 07 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý; từ 02 năm 02 tháng đến 02 năm 06 tháng tù về tội Sử dụng trái phép chất ma túy. Tổng hợp hình phạt hai tội theo quy định.

Không phạt bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự.

Tịch thu và tiêu huỷ: 01 phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành đã được niêm phong kín: Mặt trước phong bì ghi: Vật chứng lưu kho vụ: Lò Văn D, sinh năm: 1984, nơi cư trú: Bản Nậm Mằn, xã Huổi Một, tỉnh Sơn La. Hành vi: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Gồm 01 mảnh nilon màu xanh; 01 bật lửa gas màu đỏ nhãn hiệu H-VIET, đã bị hỏng, qua sử dụng; 01 cục giấy bạc đã qua sử dụng và dính bùn đất.

3. Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Tại phiên tòa người bào chữa cho bị cáo khẳng định bị cáo bị khởi tố, truy tố, xét xử về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và tội Sử dụng trái phép chất ma túy là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Xong đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng chính sách khoan hồng của Đảng, pháp luật Nhà nước là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì bị cáo là người dân tộc sống ở vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, trình độ hiểu biết, nhận thức kém, sau khi phạm tội bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo vì bị cáo có hoàn cảnh kinh tế khó khăn, thu nhập không ổn định (gia đình thuộc hộ nghèo, cận nghèo) và đề nghị miễn án phí cho bị cáo.

Tại phiên tòa bị cáo nhất trí với cáo trạng và quan điểm bào chữa của người bào chữa.

Lời nói sau cùng của bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà hoàn toàn phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với kết quả điều tra được chứng minh như sau: Biên bản bắt người phạm tội quả tang; Biên bản khám nghiệm hiện trường; Biên bản thực nghiệm điều tra; Vật chứng thu giữ trong vụ án; Quyết định số 215/QĐ-UBND ngày 24/6/2024 của UBND xã N, huyện S, tỉnh Sơn La về chấm dứt áp dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú đối với Lò Văn D; Quyết định số 24/QĐ-UBND, ngày 24/01/2025 của UBND xã Nậ, huyện S (nay là UBND xã H, tỉnh Sơn La) về áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn 01 năm đối với Lò Văn D; Kết luận giám định số 821/KL ngày 21/7/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Sơn La; Kết luận giám định độc chất số 551/815/25/KLGĐĐC-PYQG ngày 29/7/2025 của Viện pháp y Quốc gia và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án.

Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Lò Văn D đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự và tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự. (Được sửa đổi, bổ sung theo Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự).

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: Bị cáo có nhân thân xấu, là đối tượng nghiện chất ma túy, đã từng bị kết án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy và bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La (nay là TAND khu vực 3 – Sơn La) áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc với thời hạn 24 tháng, tuy nhiên, bị cáo không lấy đó làm bài học để tu dưỡng rèn luyện mà tiếp tục lún sâu vào con đường phạm tội.

Từ những đánh giá nêu trên Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo cải tạo, giáo dục trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời nhằm răn đe phòng ngừa giáo dục chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điểm i khoản 1 Điều 249; điểm c khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 55 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố bị cáo Lò Văn D phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý và tội Sử dụng trái phép chất ma túy.

Xử phạt bị cáo Lò Văn D 03 (ba) năm 03 (ba) tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

Xử phạt bị cáo Lò Văn D 02 (hai) năm 03 (ba) tháng tù về tội Sử dụng trái phép chất ma túy.

Tổng hợp hình phạt của cả hai tội. Buộc Lò Văn D phải chấp hành hình phạt chung cho cả hai tội là 05 (lăm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù của bị cáo tính từ ngày 17/7/2025.

Không áp dụng hình phạt bổ sung - Phạt tiền đối với bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự .

Tịch thu và tiêu huỷ: 01 phong bì thư do Bưu điện Việt Nam phát hành đã được niêm phong kín: Mặt trước phong bì ghi: Vật chứng lưu kho vụ Lò Văn D, sinh năm: 1984, nơi cư trú: Bản N, xã H, tỉnh Sơn La. Hành vi: Tàng trữ trái phép chất ma túy. Gồm 01 mảnh nilon màu xanh; 01 bật lửa gas màu đỏ nhãn hiệu H-VIET, đã bị hỏng, qua sử dụng; 01 cục giấy bạc đã qua sử dụng và dính bùn đất.

Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 15/10/2025 giữa Công an tỉnh Sơn La và phòng thi hành án dân sư khu vực 3 – Sơn La.

3. Về án phí: Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12, khoản 6 Điều 15 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

4. Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 19/11/2025.