Bản án 15/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 29/01/2025 (mùng 1 Tết Nguyên đán) tại sân bóng thôn Đ, xã M, huyện H, tỉnh Lạng Sơn có nhiều người tụ tập nên Hoàng Văn T nảy sinh ý định đánh bạc xóc đĩa. T về nhà lấy dao và bút, mảnh tre làm quân vị và bát, đĩa đem giấu ở bờ tường gần sân bóng. Sau đó, T rủ Sầm Văn D và Lương Văn Đ đánh bạc thì D, Đ nhất trí. T quay lại bờ tường lấy bát, đĩa và quân vị, T xóc cái cùng D, Đ đánh bạc được vài ván thì lần lượt có Hoàng Văn T, Lưu Văn T, Vương Văn N, Hoàng Văn Q, Lương Đình C, Hoàng Văn M, Lê Văn P, Trần Kim C, La Văn H đến cùng tham gia đánh bạc. Đến 15 giờ 45 phút cùng ngày thì bị Công an huyện Hữu Lũng phát hiện bắt giữ được Vương Văn N, Hoàng Văn T, Lưu Văn T, La Văn Hoà, còn Hoàng Văn T, Lương Văn Đ, Sầm Văn D, Lương Đình C, Lê Văn P, Hoàng Văn Q, Hoàng Văn M, Trần Kim C chạy thoát.

Thu giữ tại nơi đánh bạc 01 chiếc bát sứ, 01 chiếc đĩa sứ, 04 quân vị, 5.150.000 đồng. Thu trên người Lưu Văn T 674.000 đồng, La Văn H 106.000 đồng, Vương Văn N 1.240.000 đồng, Hoàng Văn T 250.000 đồng.

Ngày 29/01/2025 và ngày 30/01/2025, Lê Văn P, Hoàng Văn Q, Hoàng Văn T, Hoàng Văn M, Lương Đình C, Trần Kim C, Sầm Văn D đến Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện H đầu thú và giao nộp số tiền dùng để đánh bạc khi bỏ chạy gồm: T 1.610.000 đồng, C 100.000 đồng, P 800.000 đồng.

Các bị cáo đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa, quy định bên phải người cầm cái là cửa chẵn, bên trái là cửa lẻ. Người cầm cái cho bốn quân vị vào trong đĩa sau đó úp bát lên rồi xóc; xóc xong đặt xuống chiếu để những người đánh bạc đặt tiền theo cửa chẵn hoặc cửa lẻ tuỳ chọn, mức tối thiểu là 20.000 đồng. Sau khi đặt tiền xong, người cầm cái hoặc người đánh bạc bất kỳ mở bát, nếu quân vị cùng màu là số chẵn thì người đặt cửa chẵn thắng tiền, cửa lẻ thua tiền và ngược lại. Người cầm cái sẽ lấy tiền của người thua trả cho người thắng, tỷ lệ là 01 ăn 01, còn thừa thì người cầm cái được hưởng, nếu thiếu thì bỏ tiền ra bù.

Tổng số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc là 9.930.000 đồng, gồm: Hoàng Văn T 660.000 đồng, Lưu Văn T 734.000 đồng, Vương Văn N 1.140.000 đồng, Hoàng Văn Q 800.000 đồng, Lê Văn P 1.000.000 đồng, Sầm Văn D 750.000 đồng, Lương Văn Đ 220.000 đồng, Hoàng Văn M 970.000 đồng, Lương Đình C 900.000 đồng, Trần Kim C 950.000 đồng.

Vật chứng của vụ án đã được điều tra, làm rõ liên quan đến việc đánh bạc gồm: Số tiền 9.930.000 đồng của các bị cáo dùng đánh bạc, 01 chiếc bát sứ, 01 chiếc đĩa sứ, 04 quân vị của Hoàng Văn T hiện đang tạm giữ.

Đối với con dao, chiếc bút Hoàng Văn T sử dụng làm quân vị, Thực không nhớ đã vứt ở đâu nên không có cơ sở để truy tìm.

Đối với Hoàng Văn T là người nảy sinh ý định, chuẩn bị công cụ để đánh bạc, tuy nhiên, hành vi của bị cáo là bột phát, bị cáo được rủ bị cáo Lương Văn Đ, bị cáo Sầm Văn D đánh bạc tại sân bóng của thôn Đ, xã M, những người còn lại tự đến tham gia đánh bạc. Bị cáo T không phân công ai cảnh giới hoặc thu tiền hưởng lợi từ việc chuẩn bị công cụ đánh bạc, nên hành vi của bị cáo T không cấu thành tội Tổ chức đánh bạc hoặc Gá bạc.

Tại bản Cáo trạng số 17/CT-VKSHL ngày 17 tháng 3 năm 2025, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố các bị cáo Hoàng Văn T, Sầm Văn D, Lương Văn Đ, Hoàng Văn T, Lưu Văn T, Vương Văn N, Hoàng Văn Q, Lương Đình C, Hoàng Văn M, Lê Văn P, Trần Kim C, La Văn H về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa các bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án chị Hoàng Thị B khai chị không biết việc bị cáo Lê Văn P là chồng chị tham gia đánh bạc như nào, chiều tối ngày 29/01/2025 bị cáo Lê Văn P đã đưa chị số tiền 800.000 đồng, sau đó chị đã giao nộp lại cơ quan điều tra. Chị đề nghị xử lý số tiền đã nộp theo quy định pháp luật.

Quá trình chuẩn bị xét xử vụ án ngày 24/03/2025, bị cáo Lưu Văn T đã chết theo trích lục khai tử số 10/2025/TLKT ngày 27/3/2025, nên Toà án đã quyết định đình chỉ vụ án đối với bị cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Hoàng Văn T, Sầm Văn D, Lương Văn Đ, Hoàng Văn T, Vương Văn N, Hoàng Văn Q, Lương Đình C, Hoàng Văn M, Lê Văn P, Trần Kim C, La Văn H phạm tội Đánh bạc.

2. Về hình phạt đề nghị:

2.1. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 15 tháng đến 18 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 tháng đến 36 tháng.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2.2. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo La Văn H từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2.3. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn T từ 08 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 tháng đến 24 tháng.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2.4. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vương Văn N từ 12 tháng đến 15 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 tháng đến 30 tháng.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2.5. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lương Văn Đ từ 08 tháng đến 10 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 tháng đến 20 tháng.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2.6. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 58, Điều 36 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lê Văn P từ 08 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 29/01/2025 đến ngày 06/02/2025 là 09 ngày, tương đương 27 ngày cải tạo không giam giữ. Không khấu trừ thu nhập và áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2.7. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 58, Điều 36 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn M từ 08 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 30/01/2025 đến ngày 06/02/2025 là 08 ngày, tương đương 24 ngày cải tạo không giam giữ. Không khấu trừ thu nhập và áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2.8. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Kim C từ 08 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 16 tháng đến 24 tháng. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2.9. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 58, Điều 36 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lương Đình C từ 07 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 30/01/2025 đến ngày 06/02/2025 là 08 ngày, tương đương 24 ngày cải tạo không giam giữ. Không khấu trừ thu nhập và áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2.10. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 58, Điều 36 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn Q từ 07 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 29/01/2025 đến ngày 06/02/2025 là 09 ngày, tương đương 27 ngày cải tạo không giam giữ. Không khấu trừ thu nhập và áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2.11. Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 58, Điều 36 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Sầm Văn D từ 07 tháng đến 09 tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 30/01/2025 đến ngày 06/02/2025 là 08 ngày, tương đương 24 ngày cải tạo không giam giữ. Không khấu trừ thu nhập và áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 2, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị:

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 9.930.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc bát sứ, 01 chiếc đĩa sứ, 04 quân vị.

4. Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng các bị cáo trình bày đã ăn năn hối cải, xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố các bị cáo Hoàng Văn T, Sầm Văn D, Lương Văn Đ, Hoàng Văn T, Vương Văn N, Hoàng Văn Q, Lương Đình C, Hoàng Văn M, Lê Văn P, Trần Kim C, La Văn H phạm tội Đánh bạc.

2. Về hình phạt:

2.1. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 01 (một) năm 03 (ba) tháng tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 10/4/2025. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã M, huyện H, tỉnh Lạng Sơn giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã M, huyện H, tỉnh Lạng Sơn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú, thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2.2. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo La Văn H 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 10/4/2025. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân thị trấn H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân thị trấn H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú, thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2.3. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn T 08 (tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 04 (bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 10/4/2025. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã M, huyện H, tỉnh Lạng Sơn giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã M, huyện H, tỉnh Lạng Sơn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú, thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2.4. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Vương Văn N 01 (một) năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 (hai) năm, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 10/4/2025. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã M, huyện H, tỉnh Lạng Sơn giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã M, huyện H, tỉnh Lạng Sơn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú, thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2.5. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lương Văn Đ 08 (tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 04 (bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 10/4/2025. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã M, huyện H, tỉnh Lạng Sơn giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã M, huyện H, tỉnh Lạng Sơn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú, thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2.6. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 58, Điều 36 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Văn P 08 (tám) tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ đi thời gian bị tạm giữ từ ngày 29/01/2025 đến ngày 06/02/2025 là 09 (chín) ngày, quy đổi thành 27 (hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ, thời gian chấp hành hình phạt còn lại là 07 (bảy) tháng 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn nhận được bản án và quyết định thi hành án. Không khấu trừ thu nhập của bị cáo. Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân xã M, huyện H, tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Uỷ ban nhân dân xã M, huyện H, tỉnh Lạng Sơn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

2.7. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 58, Điều 36 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Hoàng Văn M 08 (tám) tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ đi thời gian bị tạm giữ từ ngày 30/01/2025 đến ngày 06/02/2025 là 08 (tám) ngày, quy đổi thành 24 (hai mươi tư) ngày cải tạo không giam giữ, thời gian chấp hành hình phạt còn lại là 07 (bảy) tháng 06 (sáu) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn nhận được bản án và quyết định thi hành án. Không khấu trừ thu nhập của bị cáo. Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân xã M, huyện H, tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Uỷ ban nhân dân xã M, huyện H, tỉnh Lạng Sơn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

2.8. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Trần Kim C 08 (tám) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 01 (một) năm 04 (bốn) tháng, tính từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 10/4/2025. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã M, huyện H, tỉnh Lạng Sơn giám sát và giáo dục trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã M, huyện H, tỉnh Lạng Sơn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú, thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

2.9. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 58, Điều 36 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Lương Đình C 07 (bảy) tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ đi thời gian bị tạm giữ từ ngày 30/01/2025 đến ngày 06/02/2025 là 08 (tám) ngày, quy đổi thành 24 (hai mươi tư) ngày cải tạo không giam giữ, thời gian chấp hành hình phạt còn lại là 06 (sáu) tháng 06 (sáu) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn nhận được bản án và quyết định thi hành án. Không khấu trừ thu nhập của bị cáo. Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân xã M, huyện H, tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Uỷ ban nhân dân xã M, huyện H, tỉnh Lạng Sơn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

2.10. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 58, Điều 36 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Hoàng Văn Q 07 (bảy) tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ đi thời gian bị tạm giữ từ ngày 29/01/2025 đến ngày 06/02/2025 là 09 (chín) ngày, quy đổi thành 27 (hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ, thời gian chấp hành hình phạt còn lại là 06 (sáu) tháng 03 (ba) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn nhận được bản án và quyết định thi hành án. Không khấu trừ thu nhập của bị cáo. Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân xã M, huyện H, tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Uỷ ban nhân dân xã M, huyện H, tỉnh Lạng Sơn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

2.11. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 50, Điều 58, Điều 36 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Sầm Văn D 07 (bảy) tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ đi thời gian bị tạm giữ từ ngày 30/01/2025 đến ngày 06/02/2025 là 08 (tám) ngày, quy đổi thành 24 (hai mươi tư) ngày cải tạo không giam giữ, thời gian chấp hành hình phạt còn lại là 06 (sáu) tháng 06 (sáu) ngày cải tạo không giam giữ. Thời hạn chấp hành hình phạt được tính từ ngày Cơ quan thi hành án hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn nhận được bản án và quyết định thi hành án. Không khấu trừ thu nhập của bị cáo. Giao bị cáo cho Uỷ ban nhân dân xã M, huyện H, tỉnh Lạng Sơn giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với Uỷ ban nhân dân xã M, huyện H, tỉnh Lạng Sơn trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

3. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; khoản 1, khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 9.930.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 bát sứ màu trắng đường kính 11,5cm, 01 chiếc đĩa sứ màu trắng đường kính 18,2cm, 04 quân vị một mặt màu gỗ nâu, một mặt tô mực màu đen.

Theo biên bản giao, nhận đồ vật, tài liệu, vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hữu Lũng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hữu Lũng ngày 28/02/2025 và Ủy nhiệm chi ngày 27/02/2025.

4. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Buộc các bị cáo Hoàng Văn T, Sầm Văn D, Lương Văn Đ, Hoàng Văn T, Vương Văn N, Hoàng Văn Q, Lương Đình C, Hoàng Văn M, Lê Văn P, Trần Kim C, La Văn H mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết./.