Bản án 15/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đề ngày 16/12/2024, bản tự khai, biên bản lấy lời khai của nguyên đơn chị Vũ Thị N trình bày: Chị Vũ Thị N và anh Nguyễn Văn H là vợ chồng, đăng ký kết hôn tại UBND xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông ngày 16/10/2013, việc kết hôn được dựa trên cơ sở tự nguyện. Trong quá trình chung sống, nguyên nhân mâu thuẫn là do giữa anh chị không có sự hòa hợp, bất đồng quan điểm sống, mâu thuẫn phát sinh từ khi kết hôn đến nay nên chị N và anh H không còn sống chung với nhau từ năm 2021 đến nay nên chị Vũ Thị N khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị Vũ Thị N được ly hôn với anh Nguyễn Văn H.

Về con chung: Chị Vũ Thị N và anh Nguyễn Văn H có 02 con chung Nguyễn Thiên P, sinh ngày 17/11/2017 và Nguyễn Thị Thanh T, sinh ngày 18/9/2014, sau khi chị N và anh H không còn sống chung với nhau thì con chung ở với chị N. Sau khi ly hôn chị N có nguyện vọng nuôi con chung, không yêu cầu anh H cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Không có.

Ngày 06/3/2025 chị Vũ Thị N có đơn xét xử vắng mặt.

Theo lời khai của các con chung Nguyễn Thiên P và Nguyễn Thị Thanh T: Cháu P và cháu T hiện đang ở với chị Vũ Thị N và có nguyện vọng được ở với chị Vũ Thị N.

- Đối với anh Nguyễn Văn H. Trong quá trình giải quyết vụ án, anh H không đến Tòa án làm việc nên Tòa án nhân dân huyện Đắk Song đã phối hợp với chính quyền địa phương lập biên bản về việc không tống đạt được văn bản của Tòa án và niêm yết theo quy định của pháp luật để làm căn cứ cho việc giải quyết vụ án.

Kết quả thu thập chứng cứ: Đại diện chính quyền địa phương cung cấp, anh Nguyễn Văn H có hộ khẩu thường trú tại thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông, hiện nay anh H đang sinh sống tại địa phương nhưng thường xuyên không có mặt ở nhà nên Tòa án không thể tống đạt văn bản trực tiếp cho anh H được. Quá trình chung sống tại địa phương, vợ chồng chị N và anh H phát sinh nhiều mâu thuẫn vợ chồng, anh H thường xuyên uống rượu và có xu hướng bạo lực gia đình. Tuy nhiên, khi xảy ra mâu thuẫn vợ chồng thì chị N không báo với chính quyền địa phương.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Song phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng dân sự và việc giải quyết vụ án:

Về tuân theo pháp luật tố tụng: Trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình; bị đơn không thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình trong quá trình giải quyết vụ án, sau khi đưa vụ án ra xét xử mặc dù đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng tại phiên tòa vẫn vắng mặt không có lý do nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ vắng mặt anh H đúng theo quy định của pháp luật.

Về việc giải quyết vụ án: Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 271, khoản 2 Điều 227, khoản 1 Điều 228; Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; áp dụng Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị N, cụ thể:

Về hôn nhân: Chị Vũ Thị N ly hôn với anh Nguyễn Văn H.

Về con chung: Giao 02 con chung Nguyễn Thiên P, sinh ngày 17/11/2017 và Nguyễn Thị Thanh T, sinh ngày 18/9/2014 cho chị Vũ Thị N trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến tuổi trưởng thành, chị Vũ Thị N không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên không đề cập giải quyết.

Về tài sản chung: Không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.

Về án phí: Chị Vũ Thị N phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn chị Vũ Thị N khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn, tranh chấp về nuôi con chung với anh Nguyễn Văn H. Vì vậy, quan hệ tranh chấp trong vụ án là “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” được quy định tại khoản 1 Điều 28 Bộ luật Tố tụng dân sự. Anh Nguyễn Văn H hiện đang cư trú tại thôn T, xã T, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông. Vì vậy, vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đắk Song, tỉnh Đắk Nông theo khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn đã chấp hành đầy đủ theo quy định của pháp luật, trước khi mở phiên tòa, chị Vũ Thị N có đơn xin xét xử vắng mặt, nên căn cứ khoản 1 Điều 228, Tòa xét xử vắng mặt chị Vũ Thị N theo quy định.

Bị đơn anh Nguyễn Văn H không chấp hành đầy đủ theo quy định của pháp luật, trong quá trình giải quyết vụ án anh H không hợp tác với Tòa án để làm việc, sau khi đưa vụ án ra xét xử anh Nguyễn Văn H đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng vắng mặt không có lý do nên Tòa án căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự xét xử vắng mặt anh Nguyễn Văn H.

[4.] Về tài sản chung: Không có nên không đề cập giải quyết.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 144, Điều 147, Điều 271, điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 56, Điều 57, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình; điểm a khoản 1 Điều 24, điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Vũ Thị N.

1. Về hôn nhân: Chị Vũ Thị N ly hôn anh Nguyễn Văn H.

2. Về con chung: Giao con chung Nguyễn Thiên P, sinh ngày 17/11/2017 và Nguyễn Thị Thanh T, sinh ngày 18/9/2014 cho chị Vũ Thị N có quyền và nghĩa vụ trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục đến tuổi trưởng thành. Anh Nguyễn Văn H có quyền đi lại thăm nom và chăm sóc con chung, không ai được cản trở hoặc gây trở ngại đến việc thăm nom, giáo dục con chung.

Việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con sau khi ly hôn; quyền và nghĩa vụ của cha, mẹ không trực tiếp nuôi con sau ly hôn; quyền và nghĩa vụ của cha mẹ trực tiếp nuôi con đối với người không trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn được thực hiện theo quy định tại các Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật Hôn nhân và Gia đình.

3. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Vũ Thị N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Vì lợi ích của con chung theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con sau ly hôn; yêu cầu cấp dưỡng, thay đổi mức cấp dưỡng, chấm dứt nghĩa vụ cấp dưỡng hoặc thực hiện nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định các Điều 84; Điều 110; Điều 117; Điều 118 và Điều 119 Luật Hôn nhân và Gia đình.

4. Về tài sản chung: Không có.

5. Về án phí: Chị Vũ Thị N phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng), được trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp tạm ứng án phí tại Chi Cục Thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Đắk Nông theo biên lai số 0004470 ngày 30 tháng 12 năm 2024.

6. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án hợp lệ.