Bản án 15/2025/HNGĐ-ST — Tranh chấp về xác định cha, mẹ cho con hoặc con cho cha mẹ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Trong đơn khởi kiện, bản tự khai, quá trình tố tụng và tại phiên tòa,

nguyên đơn ông Nguyễn Trung H trình bày:

Xuất phát từ sự tìm hiểu quen biết, giữa ông và bà Đồng Thị H1 có phát

sinh quan hệ tình cảm với nhau từ trước năm 2022. Trong thời gian quen biết thì ông và bà H1 có với nhau một con chung là cháu trai nặng 4000 gram được bà H1 sinh ra vào ngày 13/8/2022 tại Trung tâm Y tế quận C, thành phố Đà Nẵng (theo Giấy chứng sinh số 14, quyển số 05/2022 ngày 13/8/2022). Tuy nhiên, vào thời điểm sinh cháu thì bà H1 đang tồn tại mối quan hệ hôn nhân hợp pháp với người chồng trước là ông Lê Quốc K nên khi bà H1 làm thủ tục đăng ký khai sinh cho con tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng thì đã khai nhận họ tên cha, mẹ của cháu lần lượt là ông Lê Quốc K và bà Đồng Thị H1, Theo đó, tại Giấy khai sinh số 229 đăng ký ngày 11/7/2023 thể hiện thông tỉn về cháu như sau: Họ và tên: Lê Thanh D. Giới tính: Nam. Ngày, tháng, năm sinh: 13/8/2022 (Và có các thông tin nhân thân khác kèm theo). Đến năm 2023, giữa bà Đồng Thị H1 và ông Lê Quốc K đã làm thủ tục ly hôn và được Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng giải quyết bằng Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 31/2023/QĐST-HNGĐ ngày 11/4/2023. Đồng thời, trên cơ sở tự nguyện và thực hiện theo quy định pháp luật thì ông và bà Đồng Thị H1 cũng đã tiến hành thủ tục đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng vào ngày 05/6/2023. Tuy nhiên, cho đến nay bà H1 vẫn không thực hiện các thủ tục để ông được công nhận là cha đẻ hợp pháp của cháu Lê Thanh D. Do đó, việc cháu Lê Thanh D là con đẻ của ông nhưng bà H1 lại khai nhận tên cha là ông Lê Quốc K khi thực hiện thủ tục đăng ký khai sinh cho cháu là không đúng, xâm phạm đến quyền làm cha của ông. Đồng thời, nhằm để thực hiện các thủ tục giấy tờ có liên quan đến việc học tập, cư trú của cháu D cũng như để cha mẹ con cái được xác định đúng trên các giấy tờ pháp lý liên quan nên đề nghị Tòa án nhân dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng giải quyết vấn đề sau: Xác định ông Nguyễn Trung H là cha đẻ của cháu Lê Thanh D, sinh ngày 13/8/2022. Đồng thời, ông được thực hiện các quyền và nghĩa vụ đối với cháu D theo đúng quy định của pháp luật.

* Tại bản tự khai và tại phiên tòa bị đơn bà Đỗ Thị H2 trình bày:

Bà và ông Lê Quốc K đã ly thân được 5 năm không còn chung sống một

nhà, từ khi mỗi người ở riêng bà quan biết ông H và phát sinh mối quan hệ tình cảm với nhau từ trước năm 2022. Trong thời gian quen biết thì giữa bà và ông H có một người con chung là cháu Lê Thanh D, sinh ngày 13/8/2022. Tuy nhiên vào thời điểm sinh cháu D thì bà và ông Lê Quốc K vẫn là vợ chồng hợp pháp theo quy định của pháp luật, sau khi sinh cháu D thì bà thực hiện thủ tục ly hôn với ông K và được Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu, thành phố Đà Nẵng giải quyết bằng Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự số 31/2023/QĐST-HNGĐ ngày 11/4/2023. Khi đi đăng ký giấy khai sinh cho cháu D theo quy định của luật thì cháu D được sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa bà và ông K nên theo quy định của luật cha của cháu D là ông Lê Quốc K. Vì vậy bà đề nghị Tòa án xác định ông Nguyễn Trung H là cha ruột của cháu Lê Thanh D để bà có cơ sở sửa đổi giấy tờ nhân thân cho cháu D được đi học. Bà thống nhất với yêu cầu của ông H và không có ý kiến gì.

* Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan ông Lê Quốc K được Tòa án tống

đạt hợp lệ Thông báo thụ lý vụ án, Thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên tòa nhưng vắng mặt không có lý do.

* Tài liệu, chứng cứ của vụ án gồm: Giấy chứng nhận kết hôn (bản sao); 02

CCCD của ông H và bà H2 (bản photo); 01 giấy khai sinh của con (bản sao); Quyết định công nhận thuận tình ly hôn số 31/2023/QĐST-HNGĐ ngày 11/4/2023 của Tòa án nhân dân quận Liên Chiểu (bản sao); Giấy chứng sinh (bản sao); Bản tự khai của nguyên đơn, bị đơn; Kết luận giám định gen.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Vang phát biểu

ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử; việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự kể từ thời điểm thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đã tuân thủ đúng trình tự, thủ tục theo quy định pháp luật tố tụng dân sự. Về nội dung vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định của pháp luật, kết quả giám định gen ADN chấp nhận toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa

và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

hợp lệ các văn bản tố tụng cho đương sự nhưng đến ngày xét xử ông Lê Quốc K với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án đã vắng mặt lần thứ hai nên theo quy định tại khoản 2 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án vẫn tiến hành xét xử vắng mặt ông Lê Quốc K.

tại Giấy khai sinh số 229 đăng ký ngày 11/7/2023 của UBND xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng thể hiện cháu Lê Thanh D, sinh ngày 13/8/2022 có cha là ông Lê Quốc K và mẹ là bà Đồng Thị H1. Tuy nhiên, bà H1 xác nhận bà và ông K không có con chung, do cháu D sinh ra trong thời kỳ hôn nhân giữa bà với ông K nên trong giấy khai sinh phải ghi tên cha là ông Lê Quốc K nhưng thực tế cháu D không phải con ông K mà là con của ông H.

dân huyện Hòa Vang, thành phố Đà Nẵng đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 01/2025/QĐ-TCGĐ ngày 24/02/2025 trưng cầu Công ty cổ phần D1 (GENTIS) thực hiện giám định gen ADN xác định quan hệ huyết thống cha - con giữa ông Nguyễn Trung H và cháu Lê Thanh D.

cổ phần D1 (GENTIS) kết luận: Cháu Lê Thanh D là con đẻ của ông Nguyễn Trung H. Do vậy, có đủ cơ sở để Hội đồng xét xử chấp nhận đơn của ông Nguyễn Trung H.

tại khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chi phí giám định gen ADN ông Nguyễn Trung H đã nộp xong cho Công

ty cổ phần D1 (GENTIS) nên không đề cập.

đối với việc giải quyết vụ án phù hợp với quy định của pháp luật nên HĐXX chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 89 của Luật hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 28, khoản 2

Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Nghị quyết 326/2016 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy

định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Chấp nhận đơn khởi kiện của ông Nguyễn Trung H về “Tranh chấp xác nhận

cha cho con”.

Xử

1. Ông Nguyễn Trung H là cha đẻ của cháu Lê Thanh D, sinh ngày

13/8/2022 có Giấy khai sinh số 229 đăng ký ngày 14/07/2023 tại UBND xã H, huyện H, thành phố Đà Nẵng.

Quyền và nghĩa vụ đối với con chung, các đương sự được thực hiện theo

quy định của pháp luật

2. Về án phí: Ông Nguyễn Trung H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm

3. Về chi phí giám định: Chi phí giám định ADN ông Nguyễn Trung H tự

nguyện chịu (đã nộp cho công ty G).

Án xử công khai, các đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo

bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 17/4/2025. Riêng người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Trong trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi

hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Đương sự;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện Hòa Vang;

- Chi cục THADS huyện Hòa Vang;

- UBND xã Hòa Nhơn, huyện Hòa

(đã ký) Vang; tp Đà Nẵng (GKS số 229/2023)

- Lưu hồ sơ vụ án.

Huỳnh Thị Thu Thương

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 88, 89, 91, 101 và 102 Luật Hôn nhân và gia đình; Điều 39 Bộ luật Dân sự; điểm b khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Nguyễn Trung H về việc “Tranh chấp xác định cha cho con” đối với bà Hồ Thị Thanh N.

2. Xử: Ông Nguyễn Trung H là cha đẻ của cháu Hồ Thị Uyển N1, sinh ngày 10.12.2014.

Quyền và nghĩa vụ đối với con chung, các đương sự được thực hiện theo quy định của pháp luật.

3. Về chi phí giám định: Chi phí giám định ADN là 3.000.000 đồng (ba triệu đồng) ông Nguyễn Trung H ứng án phí tự nguyện chịu (đã nộp cho cơ quan giám định và chi phí xong).

4. Về án phí: Ông Nguyễn Trung H không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả cho ông Nguyễn Trung H số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai số 0000257 ngày 10.6.2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Vang, TP ..

Án xử công khai, các đương sự có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, ngày 08.9.2020.

Trong trường hợp bản án được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.