Bản án 15/2025/DS-ST: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Ngân hàng chính sách xã hội Việt N tranh chấp hợp đồng tín dụng với anh Nguyễn Chí C"
Tòa quyết gì? Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam.
Căn cứ chính? Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 26 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU
——————————

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số:15/2025/DS-ST
Ngày 17 - 01 - 2025
V/v tranh chấp hợp đồng tín dụng

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐẦM DƠI, TỈNH CÀ MAU

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Biện Thị Nhung

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Kim Kết

Ông Trịnh Khởi Nghĩa

- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Kim Thia là Thư ký Toà án nhân dân huyện Đầm Dơi.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi tham gia phiên tòa: Ông Dương Tấn Viễn – Kiểm sát viên.

Ngày 17 tháng 01 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đầm Dơi xét xử sơ thẩm công khai trực tuyến vụ án dân sự thụ lý số: 760/2024/TLST-DS ngày 14 tháng 11 năm 2024 về việc tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 491/2024/QĐXXST-DS ngày 13 tháng 12 năm 2024 giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Ngân hàng chính sách xã hội Việt N; Địa chỉ: Số 169 Linh Đường, phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Dương Quyết Thắng – Tổng giám đốc. Người đại diện theo uỷ quyền: Ông Mai Quốc Vương – Giám đốc phòng giao dịch ngân hàng chính sách xã hội huyện Đầm Dơi. Người đại diện theo uỷ quyền của ông Mai Quốc V: Ông Trần Ngọc T- Phó giám đốc ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam - Phòng giao dịch huyện Đầm Dơi; địa chỉ: Khóm 1, thị trấn Đầm Dơi, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau. (Theo văn bản ủy quyền ngày 02/10/2023 - có mặt).

- Bị đơn: Anh Nguyễn Chí C, sinh năm 1976; cư trú tại: Ấp MT, xã Tạ An K, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Chị Cao Kim L, sinh năm 1978; cư trú tại: Ấp Mỹ Tân, xã Tạ An Khương, huyện Đầm Dơi, tỉnh Cà Mau (vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Nguyên đơn Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam trình bày: Căn cứ vào hồ sơ vay vốn đã ký kết giữa anh Nguyễn Chí C với phòng giao dịch ngân hàng chính sách xã hội phòng giao dịch huyện Đầm Dơi (sau đây gọi tắt là ngân hàng), theo đó vào ngày 07/5/2018 anh C có vay vốn tại ngân hàng số tiền 35.000.000 đồng, thời hạn trả ngày 07/5/2023, lãi suất 0,6875%/tháng, lãi suất quá hạn bằng 130% lãi suất trong hạn, quá trình vay đã trả lãi được 4.805.790 đồng. Nay ngân hàng yêu cầu anh C và chị L phải trả cho ngân hàng tổng số tiền là 49.552.454 đồng (trong đó vốn là 35.000.000 đồng, lãi suất là 14.552.454 đồng).

* Bị đơn anh Nguyễn Chí C và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Cao Kim L: Không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của ngân hàng.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đầm Dơi phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa và người tham gia tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đã thực hiện đúng quy định Bộ luật tố tụng dân sự nên không có kiến nghị gì và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ Điều 91 Luật các tổ chức tín dụng, án lệ số 08/2016, nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam buộc anh C và chị L phải trả cho ngân hàng tổng số tiền là 49.552.454 đồng và lãi suất tiếp theo của ngày xét xử cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc. Án phí dân sự sơ thẩm bị đơn phải chịu 2.477.622 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[1] Về tố tụng: Anh Nguyễn Chí C và chị Cao Kim L đã được triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt nên Hội đồng xét xử căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227 của Bộ luật Tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt đối với các đương sự.

Về nội dung vụ án: Xét nội dung khởi kiện của ngân hàng thấy rằng: Vào ngày 07/5/2018 anh Nguyễn Chí C có ký văn bản đề nghị vay vốn tại ngân hàng số tiền vốn là 35.000.000 đồng, thời hạn vay 60 tháng, hạn trả nợ đến ngày 07/5/2023, lãi suất 8,25%/năm, lãi suất nợ quá hạn bằng 130% lãi suất khi cho vay, kỳ hạn trả nợ 6 tháng/lần. Xét thấy, khi anh C giao dịch ký kết hợp đồng vay tiền với ngân hàng là tự nguyện, có văn bản đồng ý uỷ quyền của thành viên trong hộ gia đình là chị Cao Kim L, tiền vay dùng để nuôi trồng thủy sản, mua tôm giống và cải tạo vuông nuôi tôm nhằm để đáp ứng nhu cầu thiết yếu của gia đình. Quá trình vay anh C đã vi phạm nghĩa vụ theo nội dung hợp đồng đã ký kết. Mặt khác, quá trình giải quyết vụ án anh C và chị L đã được tống đạt các văn bản tố tụng của Tòa án theo quy định, biết việc ngân hàng khởi kiện nhưng không phản đối yêu cầu khởi kiện của ngân hàng. Do đó, đây là những tình tiết, sự kiện không phải chứng minh theo khoản 2 Điều 92 của Bộ luật Tố tụng dân sự. Do đó, ngân hàng khởi kiện yêu cầu anh C và chị L phải trả số tiền vốn, lãi đến ngày 17/01/2025 số tiền 49.552.454 đồng là có căn cứ nên được chấp nhận.

Ngân hàng yêu cầu trả tiền lãi phát sinh theo lãi suất thỏa thuận theo hợp đồng kể từ ngày 18/01/2025 cho đến khi trả dứt nợ vay. Xét thấy, yêu cầu của ngân hàng phù hợp với quy định tại Án lệ số 08/2016/AL của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao được công bố theo Quyết định số 698/QĐ-CA ngày 17/10/2016 của Chánh án Tòa án nhân dân tối cao và quy định của pháp luật nên được chấp nhận.

Từ các nhận định trên nên xét thấy đề nghị của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ nên được chấp nhận.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh C và chị L phải chịu 5% án phí tương ứng số tiền phải trả cho ngân hàng. Ngân hàng không phải chịu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 92, điểm b khoản 2 Điều 227 và khoản 1 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự; các điều 463, 466 và 468 của Bộ luật Dân sự; các điều 91, 95 Luật các tổ chức tín dụng; án lệ số 08/2016/AL của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam. Buộc anh Nguyễn Chí C và chị Cao Kim L phải trả cho Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam số tiền vốn và lãi tính đến ngày 17/01/2024 là 49.552.454 đồng (bốn mươi chín triệu năm trăm năm mươi hai nghìn bốn trăm năm mươi bốn đồng) (trong đó vốn là 35.000.000 đồng, lãi suất là 14.552.454 đồng).

Ngoài khoản tiền nợ gốc, lãi vay trong hạn, lãi vay quá hạn mà khách hàng vay phải thanh toán cho bên cho vay theo hợp đồng tín dụng tính đến ngày 17/01/2025, thì kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm khách hàng vay còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của Ngân hàng cho vay thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho Ngân hàng cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của Ngân hàng cho vay.

2. Án phí dân sự sơ thẩm: Buộc anh Nguyễn Chí C và chị Cao Kim L phải chịu 2.477.622 đồng (hai triệu bốn trăm bảy mươi bảy nghìn sáu trăm hai mươi hai đồng). Ngân hàng chính sách xã hội Việt Nam không phải chịu.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện Thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a,7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Các đương sự có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, đương sự vắng mặt tại phiên tòa hoặc không có mặt khi tuyên án mà có lý do chính đáng thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ.