Bản án 15/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 13 giờ 30 phút ngày 28/12/2023, Trần Ngọc T là đối tượng nghiện ma túy đang ở nhà thì lên cơn thèm chất ma túy nên điều khiển xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave, BKS 88D1 - 537.19 đi đến khu vực hồ Ngọc Đá, xã Y, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc để tìm người bán ma túy mua về sử dụng. Tại đây, Tiến gặp một người đàn ông (T khai không biết tên, lý lịch và địa chỉ cụ thể) và mua của người này 02 gói ma túy với giá 500.000 đồng. Mua xong Tiến đúc ma túy vào trong túi áo khoác đang mặc của mình rồi điều khiển xe mô tô đi về tìm nơi sử dụng. Khi đến khu vực đường liên xã thuộc thôn Th, xã Đ, huyện Sông Lô thì bị lực lượng Công an huyện Sông Lô kiểm tra, phát hiện thu giữ vật chứng, gồm: Thu giữ tại túi áo khoác của T có 02 gói nhỏ được gói ngoài bằng nilon, trong đó 01 gói nilon màu trong suốt bên trong chứa các hạt tinh thể màu trắng; 01 gói nilon màu đỏ được bịt kín hai đầu (T tự khai nhận là 02 gói ma túy đá mua giá 500.000 đồng về nhưng sử dụng thì bị bắt giữ) và được niêm phong ký hiệu A1; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu HONOR loại màn hình cảm ứng cũ, vỏ màu đen và 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave, gắn BKS 88D1 - 537.19 và Công an tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang theo quy định pháp luật.

Tại kết luận giám định số 02/KLGĐ ngày 01/01/2024 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc, kết luận: Tinh thể dạng đá màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,2907g (không phảy hai chín không bảy gam, không kể bao bì) loại Methamphetamine.

Tại Cơ quan điều tra, Trần Ngọc T đã thành khẩn khai nhận rõ hành vi phạm tội nêu trên.

Tại bản cáo trạng số: 14/CT - VKSSL ngày 14/3/2024 Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô đã truy tố Trần Ngọc T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Sông Lô luận tội đối với bị cáo T giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo T. Sau khi đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đối với bị cáo T.

Đề nghị xử phạt bị cáo Trần Ngọc T từ 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù đến 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 28/12/2023). Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo đã thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, bị cáo nhận thức được hành vi vi phạm pháp luật của mình, ăn năn hối hận. Bị cáo nhất trí với bản luận tội của đại điện viện kiểm sát, không có ý kiến tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo nhận thức được sai phạm về hành vi đã thực hiện và xin hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Trần Ngọc Tiến đang có 02 tiền án về các tội Trộm cắp tài sản và Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Tại Bản án số 119/HSST ngày 04/11/2021 của Tòa án nhân dân thành phố Việt Trì, tỉnh Phú Thọ đã áp dụng điểm h “Tái phạm” khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự xử phạt tù đối với T, bị cáo chưa được xoá án tích thì tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết định khung hình phạt quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Hành vi nêu trên của bị cáo Tiến đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” quy định tại điểm o khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Điều luật quy định: “2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:...

...o) Tái phạm nguy hiểm”

Đối với 01 điện thoại nhãn hiệu HONOR là tài sản hợp pháp của T, không sử dụng vào việc phạm tội nên cần xem xét trả lại cho T nhưng cần tiếp tục tạm giữ để đảm bảo thi hành án .

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave, gắn BKS 88D1 - 537.19 là tài sản thuộc quyền quản lý và sử dụng của chị Trần Thị Nha Tr (là chị gái T). Việc Tiến sử dụng chiếc xe để đi mua ma tuý chị Tr không biết nên cần xem xét trả lại cho chị Tr là phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm o khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 3, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1.Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Trần Ngọc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Trần Ngọc T 06 (sáu) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (ngày 28/12/2023).

3. Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy mẫu trả do cơ quan giám định hoàn trả sau giám định cùng toàn bộ bao gói được niêm phong trong cùng một bao gói giấy “MẪU TRẢ” , A1 = 0,2408 gam ma túy Methamphetamine.

Trả lại cho Trần Ngọc T 01 điện thoại di động nhãn hiệu HONOR, loại màn hình cảm ứng, vỏ màu đen.

Trả lại cho chị Trần Thị Nha Tr 01 xe mô tô nhãn hiệu HONDA Wave, sơn màu xanh đen gắn BKS 88D1 - 537.19.

(Các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an huyện Sông Lô và Chi cục thi hành án dân sự huyện Sông Lô).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Trần Ngọc T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt có quyền kháng cáo phần bản án có liên quan đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.