Bản án 15/2024/HS-ST: Hình sự — TAND huyện Vũng Liêm Vĩnh Long

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "BC M - phạm tội đánh bạc (điều 248 Bộ luật hình sự năm 1999)"
Tòa quyết gì? 1/ Tuyên bố: Bị cáo Ngô Hùng M phạm tội: “Đánh bạc”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự

TÒA ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN VŨNG LIÊM
TỈNH VĨNH LONG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 15/2024/HS-ST
Ngày: 27-3-2024

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN VŨNG LIÊM, TỈNH VĨNH LONG

- Thaønh phaàn Hoäi ñoàng xeùt xöû sô thaåm goàm coù:

Thaåm phaùn - Chuû toïa phieân toøa: Bà Nguyễn Thị Thanh Tuyền

Caùc Hoäi thaåm nhaân daân: Bà Nguyễn Thị Ngọc Trâm

Bà Trần Thị Thu Hà

- Thö kyù phieân toøa: Bà Nguyễn Thị Ngọc Linh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm.

- Ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Vuõng Lieâm tham gia phieân toøa: Ông Nguyễn Ngọc Lưỡng – Kieåm saùt vieân.

Ngày 27 tháng 03 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Vũng Liêm tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 05/2024/HSST ngày 05 tháng 02 năm 2024 đối với bị cáo:

Ngô Hùng M - sinh ngày 01/01/1960 tại huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long; nơi cư trú: ấp P, thị trấn V, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long; nghề nghiệp: Làm ruộng, trình độ văn hóa: 03/12; dân tộc: Kinh; con ông Ngô Văn T (chết) và bà Trần Thị M, sinh năm 1940; có vợ tên Nguyễn Thị B, sinh năm 1958 và 03 người con lớn nhất năm 1980, nhỏ nhất sinh năm 1984.

Tiền án: Không.

Tiền sự: 01 lần. Ngày 02/11/2022, Công an thị trấn Vũng Liêm ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc với số tiền 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng), đã nộp phạt xong.

Bị cáo tại ngoại có mặt tại phiên toà

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên Tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 30 phút ngày 31/10/2023, Nguyễn Ngọc S sinh năm 1973 ngụ ấp P, xã T, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long đi xe đạp đến nhà bị cáo Ngô Hùng M chơi. Sau đó, tổ chức uống rượu đế với nhau dưới nền gạch nhà sau của M.

Khoảng 12 giờ 20 phút cùng ngày thì ông Lâm Văn T, sinh năm 1960, ngụ ấp P, thị trấn V, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long đi bộ đến nhà bị cáo M, thấy bị cáo M và Nguyễn Ngọc S uống rượu thì vào ngồi xem. Đến 12 giờ 30 phút cùng ngày thì bị cáo M cùng Nguyễn Ngọc S, Lâm Văn T chơi đánh bài ngầu hầm năm lá thắng thua bằng tiền với nhau. Nguyễn Ngọc S lấy một bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng trên đầu tủ lạnh trong nhà sau của M đem xuống chơi.

Bị cáo Ngô Hùng M lấy ra số tiền 980.000đ (Chín trăm tám mươi nghìn đồng), Nguyễn Ngọc S lấy ra số tiền 80.000đ (Tám mươi nghìn đồng), Lâm Văn T lấy ra số tiền 70.000đ (Bảy mươi nghìn đồng) để đánh bài thắng thua bằng tiền. Bị cáo Ngô Hùng M làm cái để Nguyễn Ngọc S và L Văn T đặt cược tiền thắng thua, Nguyễn Ngọc Sg, Lâm Văn T đặt cược tiền thắng thua với M mỗi bàn từ 10.000đ (Mười nghìn đồng) đến 20.000đ (Hai mươi nghìn đồng).

Khoảng 13 giờ cùng ngày thì Lương Văn H sinh năm 1976 ngụ ấp P, thị trấn V, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long từ phía trước nhà của M đi lại nhà sau nhìn thấy M, ông Lâm Văn T và Nguyễn Ngọc S đang ngồi chơi đánh bài thắng thua bằng tiền với nhau thì cùng ngồi vào chơi đánh bài. Lương Văn H được chia thêm một tụ, lúc này là bốn tụ bài. Lương Văn H lấy ra số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) để làm vốn chơi đánh bài. Cũng như Nguyễn Ngọc Sang, Lâm Văn T vào chơi đánh bạc thì Lương Văn H đặt tiền mỗi bàn 20.000đ (Hai mươi nghìn đồng).

Khoảng 13 giờ 20 phút cùng ngày thì có ông Phạm Văn P sinh năm 1963 ngụ ấp A, xã T, huyện Vũng Liêm, tỉnh Vĩnh Long từ nhà trên bị cáo M đi xuống nhà sau nhìn thấy bị cáo M đánh bài thắng thua bằng tiền cùng Lâm Văn T, Nguyễn Ngọc S và Lương Văn H thì vào ngồi xem.

Bị cáo Mạnh chia bài thì ông Phạm Văn P bắt bài dùm bị cáo M hai bàn, bị cáo M thua bài nên không cho ông P bắt bài dùm. Tiếp tục khi bị cáo M chia bài cho Lâm Văn T thì ông P bắt bài cho ông T hai bàn, ông T thua nên khi bị cáo M chia bài bàn tiếp theo thì ông T không cho ông P bắt bài dùm, nói với ông P muốn bắt bài thì phải ké tiền. Lúc này ông P nói ông P ké 20.000đ (Hai mươi nghìn đồng), bị cáo M làm cái chia bài khi vừa bắt bài lên chưa phân định ai thắng ai thua thì bị lực lượng Công an thị trấn Vũng Liêm phát hiện lập biên bản vụ đánh bạc, tạm giữ hai bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng, số tiền tại chiếu bạc 930.000đ (Chín trăm ba mươi nghìn đồng).

Trong quá trình điều tra, bị cáo Ngô Hùng M đã thành khẩn khai báo diễn biến quá trình thực hiện hành vi phạm tội đánh bạc.

Đối với các đối tượng Lâm Văn T, Nguyễn Ngọc S, Lương Văn H, Phạm Văn P có hành vi tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền nhưng chưa đủ định lượng truy cứu trách nhiệm hình sự và nhân thân không có tiền án tiền sự về hành vi đánh bạc tổ chức đánh bạc. Cơ quan Cảnh sát điều tra công an huyện Vũng Liêm đã chuyển cơ quan có thẩm quyền ra Quyết định xử phạt hành chính theo thẩm quyền.

Về vật chứng vụ án: Đang tạm giữ 02 bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng, số tiền 1.230.000đ (trong đó số tiền 930.000đ trên chiếu bạc và 300.000đ tiền thắng thua của Lâm Văn Thơ).

Baûn caùo traïng soá: 09/CT-VKS ngaøy 05 thaùng 02 naêm 2024 cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Vuõng Lieâm truy toá bị cáo Ngô Hùng M về tội “Đánh bạc” theo quy ñònh taïi khoản 1 Ñieàu 321 của Boä luaät hình söï.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Ngô Hùng M đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 65; điểm i, s, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đề nghị xử phạt bị cáo Ngô Hùng M có mức án từ 06 (Sáu) tháng đến 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo thời gian thử thách từ 01 (Một) năm đến 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng.

Hình phạt bổ sung: đề nghị phạt bổ sung bị cáo số tiền từ 10.000.000đ (Mười triệu đồng) đến 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng).

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

- Đề nghị tịch thu và tiêu hủy: 02 (Hai) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng.

- Tòch thu sung vào ngân sách Nhà nöôùc số tiền 1.230.000đ (Một triệu hai trăm ba mươi nghìn đồng) tiền Việt Nam đang lưu hành.

Về án phí hình sự: Áp dụng điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326, miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo do bị cáo là người cao tuổi.

Ý kiến của bị cáo Ngô Hùng M: Thống nhất với bản cáo trạng và luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm.

Lời nói sau cùng của bị cáo Ngô Hùng M: Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra - Điều tra viên, Viện kiểm sát - Kiểm sát viên trong quá trình Điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên Tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.

Xét lời khai nhận tội của bị cáo là phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra cùng với các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã nêu: vào khoảng 13 giờ 30 phút ngày 31/10/2023 tại nhà bị cáo thuộc ấp Phong Thới, thị trấn Vũng Liêm, bị cáo đã bị Công an thị trấn Vũng Liêm bắt quả tang về hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền với Nguyễn Ngọc S, Lâm Văn T, Lương Văn H và Phạm Văn P, tổng số tiền đánh bạc 930.000 đồng (Chín trăm ba mươi nghìn đồng). Mặc dù tổng số tiền sử dụng dùng để tham gia đánh bạc và mức tiền thắng thua nhỏ chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng ngày 02/11/2022 bị cáo bị Công an thị trấn Vũng Liêm xử phạt 1.500.000đ (Một triệu năm trăm nghìn đồng) về hành vi đánh bạc trái phép. Nên hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Đánh bạc”. Tội danh và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự. Do đó Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vũng Liêm truy tố bị cáo và điều luật nêu trên là hoàn toàn có căn cứ đúng quy định của pháp luật.

Xét haønh vi phaïm toäi cuûa bò caùo đã xâm phạm vào trật tự an toàn công cộng và trật tự an toàn xã hội, bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, biết pháp luật nghiêm cấm đánh bạc dưới mọi hình thức nhưng vì động cơ cá nhân đã cố tình vi phạm pháp luật. Làm ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương.

Ngoài ra trong thời gian điều tra vào ngày 23/01/2024 bị cáo Ngô Hùng M tiếp tục có hành vi tham gia đánh bạc và bị Công an thị trấn Vũng Liêm ra quyết định xử phạt 1.500.000đ (Một triệu năm năm nghìn đồng). Bị cáo đã nộp phạt xong ngày 05/02/2024. Cho thấy bị cáo xem thường pháp luật nên cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc ñeå giaùo duïc rieâng và phoøng ngöøa chung cho xaõ hoäi.

Khi quyết định hình phạt Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo như sau;

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Bị cáo được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải.

Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, phạm tội ít nghiêm trọng, nên không cần thiết xử phạt tù giam mà giao bị cáo về địa phương nơi bị cáo cư trú cùng gia đình giám sát, quản lý giáo dục bị cáo cũng đủ tác dụng răn đe đối với bị cáo nhằm thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người cao tuổi nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- 02 (hai) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng do bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc nên tịch thu tiêu hủy.

- Số tiền tang vật 930.000đ (Chín trăm ba mươi nghìn đồng) tiền Việt Nam đang lưu hành là tiền tang vật, nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

- Số tiền 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) là tiền thắng thua bạc của Lâm Văn Thơ là số tiền thu lợi bất chính nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.

Hiện vật chứng được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05 tháng 02 năm 2024.

Xét ý kiến luận tội của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và đúng pháp luật.

Veà aùn phí hình sự sơ thẩm: Do bị cáo lả người cao tuổi nên miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1/ Tuyên bố: Bị cáo Ngô Hùng M phạm tội: “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 65; điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ Luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Ngô Hùng M 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 27 tháng 3 năm 2024.

Giao bị cáo Ngô Hùng Mạnh cho Ủy ban nhân dân thị trấn Vũng Liêm, cùng gia đình bị cáo quản lý giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp thay đổi nơi cư trú thì được thực hiện theo Điều 69 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2/ Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo là người cao tuổi nên miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo.

3/ Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu và tiêu hủy: 02 (Hai) bộ bài tây 52 lá đã qua sử dụng;

Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.230.000đ (Một triệu hai trăm ba mươi nghìn đồng) tiền Việt Nam đang lưu hành.

Hiện vật chứng được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 05 tháng 02 năm 2024.

4/ Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 12 của Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Ngô Hùng Mạnh được miễn tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5/ Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (Mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.