Bản án 15/2024/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thành L và Nguyễn Lê Anh T1 là các đối tượng sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 27/7/2023, L dùng điện thoại di động Iphone XS Max gắn sim số 0933.036.712 gọi vào số điện thoại 0933.648.468 của đối tượng tên L1 (chưa rõ họ, địa chỉ) hỏi mua 300.000 đồng ma túy đá, L1 đồng ý hẹn L đến khu vực phường H, thành phố B, tỉnh Đồng Nai để giao dịch mua bán. L điều khiển xe mô tô Honda Wave Anpha biển số 60C1-603.62 đến điểm hẹn đưa cho L1 300.000 đồng và nhận 01 bịch ma túy, L cất giấu trong người rồi quay về. Khoảng trưa ngày 29/7/2023, L đem ma túy mua được đến phòng trọ của T1 tại ấp A, xã T, huyện V rủ T1 sử dụng. T1 đồng ý và lấy bộ dụng cụ gồm tẩu thủy tinh, chai nhựa, ống hút đưa L. Sau đó L đổ một phần ma túy vào tẩu thủy tinh, dùng lửa nung nóng cùng T1 sử dụng rồi L ra về. Phần ma túy còn lại trong nỏ thủy tinh, T1 cất giấu để tiếp tục sử dụng.

Khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Hoài N, sinh ngày 08/11/2004, ngụ tại ấp A, xã T; L, sinh ngày 10/7/2005, ngụ tại phường B, thành phố B đến chơi tại phòng trọ của T1. T1 rủ N và T3 sử dụng ma túy thì N và T3 đồng ý. T1 lên gác phòng trọ lấy nỏ thủy tinh bên trong còn 01 phần ma túy và cùng N, T3 sử dụng, sau đó N, T3 ra về.

Ngày 30/7/2023, L và T1 rủ nhau cùng mua ma túy về bán lại cho các đối tượng sử dụng để kiếm lời. L sử dụng điện thoại di động Iphone XS Max gắn sim số 0933.036.712 gọi vào số điện thoại 0909.526.523 của đối tượng tên V (chưa rõ họ, địa chỉ) hỏi mua 4.000.000 đồng ma túy đá. V đồng ý và hẹn L đến khu vực cổng A, phường L, thành phố B để giao dịch mua bán. L điều khiển xe mô tô Honda Wave Anpha biển số 60C1-603.62 đến điểm hẹn đưa cho V số tiền 4.000.000 đồng và nhận 02 túi zíp bên trong chứa ma túy đá đựng trong 01 túi màu đỏ. L đem ma túy về phòng trọ đưa T1 cất giữ. Khoảng 00 giờ ngày 31/7/2023, T1 đem túi ma túy đến tiệm hớt tóc của Nguyễn Tiến T2, sinh ngày 16/9/1992, tại ấp E, xã T, huyện V, T1 để túi ma túy trên ghế cắt tóc và ngồi chờ bạn. Đến 00 giờ 10 phút cùng ngày, Công an kiểm tra tiệm của ông T2, thì T1 lấy áo khoác trùm lên túi đựng ma túy. Lực lượng Công an kiểm tra phát hiện túi ma túy, tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.

Từ lời khai của Nguyễn Lê Anh T1, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V tiến hành bắt khẩn cấp Nguyễn Thành L về hành vi mua bán trái phép chất ma túy và tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Vật chứng, tài sản thu giữ: Thu giữ tại ghế ngồi làm tóc trong phòng trọ của Nguyễn Tiến T2 01 túi zíp chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá; 01 túi zíp chứa 21 túi nilon hàn kín bên trong mỗi túi nilon đều chứa tinh thể màu trắng là ma túy đá. Thu giữ của Nguyễn Lê Anh T1 01 điện thoại di động Oppo Reno 5 (không sử dụng vào mục đích phạm tội). Thu giữ tại phòng trọ của Nguyễn Lê Anh T1 01 tẩu thủy tinh. Thu giữ của Nguyễn Thành L 01 điện thoại di động Iphone XS Max gắn sim số 0933.036.712;

Xử lý tang vật, tài sản tạm giữ: Xe mô tô Honda Wave Anpha biển số 60C1-603.62 do bà Lê Thị Kim P1, sinh năm 1976, ngụ tại F, khu phố H, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương (chị họ Nguyễn Thành L) đứng tên giấy chứng nhận đăng ký. Bà P1 cho L mượn xe mô tô và không biết L sử dụng làm phương tiện mua ma túy, nên Cơ quan Cảnh sát điều tra không thu giữ.

Tại Kết luận giám định số 1680/KL-KTHS ngày 07/8/2023 của Giám định viên Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận: Mẫu tinh thể màu trắng bám dính trong nỏ thủy tinh (mẫu M1) được niêm phong gửi đến giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Mẫu dạng vết, không xác định được khối lượng. Mẫu tinh thể màu trắng (mẫu M2) được niêm phong gửi đến giám định là ma tuý, có khối lượng 6,6092 gam, loại Methamphetamine. H1 lại đối tượng giám định: Toàn bộ đối tượng còn lại sau giám định trong niêm phong số 1680/KL-KTHS.

Bản Cáo trạng số: 13/CT-VKSVC ngày 02/01/2024 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu truy tố; Bị cáo Nguyễn Thành L về các tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 và khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự. Bị cáo Nguyễn Lê Anh T1 về các tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 và điểm a, b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Vĩnh Cửu trình bày luận tội, giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị:

Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 17; Điều 58 và Điều 55 của Bộ luật hình sự; xử phạt: Nguyễn Thành L từ 08 năm đến 09 năm tù (Điều 251); từ 02 năm đến 02 năm 06 tháng tù (Điều 255); tổng hợp hình phạt theo quy định đối với bị cáo L;

Áp dụng điểm i khoản 2 Điều 251; điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 và Điều 55 của Bộ luật hình sự; xử phạt: Nguyễn Lê Anh T1 từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù (Điều 251); từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù (Điều 255); tổng hợp hình phạt theo quy định đối với bị cáo T1;

Về xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật; về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Ý kiến của bị cáo: Các bị cáo không trình bày lời bào chữa.

Bị cáo nói lời nói sau cùng: Các bị cáo thấy hành vi của mình là vi phạm pháp luật, rất ăn năn, hối hận và đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trưa ngày 29/7/2023, tại phòng trọ của Nguyễn Lê Anh T1 thuộc ấp A, xã T, huyện V, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Thành Long cung c ma túy loại Methamphetamine, Nguyễn Lê Anh T1 cung cấp địa điểm và dụng cụ để L cùng T1 tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.

Chiều ngày 29/7/2023, tại phòng trọ của Nguyễn Lê Anh T1 thuộc ấp A, xã T, Nguyễn Lê Anh T1 cung cấp ma túy loại Methamphetamine, địa điểm và dụng cụ để tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy cho chính mình cùng với Lê Trọng T3 và Nguyễn Hoài N.

Khoảng 00 giờ 10 phút ngày 31/7/2023, tại phòng trọ của ông Nguyễn Tiến T2 thuộc ấp E, xã T, huyện V, Nguyễn Lê Anh T1 cất giấu 6,6092 gam ma túy, loại Methamphetamine do Nguyễn Thành Long cung c với mục đích bán lại cho những người nghiện ma túy, thì bị Công an huyện V phối hợp Công an xã T kiểm tra, phát hiện tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, chuyển giao cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện V xử lý.

Các bị cáo đồng ý với Kết luận giám định số: 1680/KL-KTHS ngày 07/8/2023 của Giám định viên Phòng K Công an tỉnh Đ đối với mẫu giám định ký hiệu (M1), (M2) và không có ý kiến gì thêm.

Đối chiếu lời khai của các bị cáo tại phiên tòa với lời khai của người tham gia tố tụng khác và các chứng cứ, tài liệu mà Cơ quan điều tra đã thu thập, nhận thấy có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Nguyễn Thành L đã phạm vào các tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251, khoản 1 Điều 255 của Bộ luật hình sự; hành vi của bị cáo Nguyễn Lê Anh T1 đã phạm vào các tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, tội danh và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251; điểm a, b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật hình sự.

Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh, trật tự tại địa phương. Các bị cáo đều là người từng sử dụng ma túy, biết tác hại của ma túy, biết ma túy là chất gây nghiện được Nhà nước độc quyền quản lý về việc cất giữ, vận chuyển cũng như mua bán các loại chất này. Hành vi của các bị cáo không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất gây nghiện của Nhà nước mà còn là nguyên nhân phát sinh tội phạm khác như trộm cắp, cướp giật và các loại tệ nạn xã hội khác.

Các bị cáo phạm tội thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn, cố ý cùng thực hiện một tội phạm, phạm nhiều tội trong các ngày gần nhau. Trong đó, bị cáo Long cung c ma túy cùng với bị cáo T1 cung cấp địa điểm và dụng cụ, rồi tổ chức sử dụng đưa trái phép chất ma túy vào người bằng cách bỏ ma túy vào nỏ thủy tinh đốt nóng và cùng nhau sử dụng; bị cáo T1 cung cấp ma túy, địa điểm và dụng cụ rồi tổ chức sử dụng đưa trái phép chất ma túy vào người cho chính mình cùng với T3 và N; bị cáo L và T1 đã rủ nhau cùng mua ma túy với mục đích bán trái phép chất ma túy cho các đối tượng sử dụng để kiếm lời, L là người bỏ tiền đi mua, T1 là người cất giữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích để bán thì bị Công an kiểm tra, phát hiện lập biên bản bắt giữ người trong trường hợp phạm tội quả tang.

Khi quyết định hình phạt đối với những người đồng phạm trong vụ án, Hội đồng xét xử xem xét, đánh giá tính chất và mức độ nguy hiểm của tội phạm đối với từng bị cáo.

Về hình phạt dành cho các bị cáo L và T1 tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm của tội phạm như đã phân tích, do các bị cáo bị xét xử cùng một lần phạm nhiều tội nên cần áp dụng Điều 55 của Bộ luật hình sự để quyết định hình phạt trong trường hợp phạm nhiều tội. Do vậy, để cá thể hóa trách nhiệm hình sự và hình phạt, cần phải xử phạt các bị cáo một mức án tương xứng để các bị cáo lấy đó làm bài học cho mình mà tuân theo pháp luật và các quy tắc của cuộc sống, sửa chữa sai lầm, trở thành công dân có ích cho xã hội, đồng thời cũng để giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung tội phạm.

Tịch thu tiêu hủy đối tượng sau giám định trong niêm phong số 1680/KL-KTHS ngày 07/8/2023, là vật chứng liên quan đến tội phạm.

Đối với Nguyễn Hoài N và Lê Trọng T3 có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, Trưởng Công an huyện V đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 220/QĐ-XPHC ngày 27/11/2023 (Nguyễn Hoài N) và số 221/QĐ-XPHC ngày 27/11/2023 (Lê Trọng T3), phạt tiền đối với N và T3, là có căn cứ, đúng với quy định của pháp luật.

Đối với ông Nguyễn Trọng T4 là chủ tiệm hớt tóc không biết Nguyễn Lê Anh T1 đem ma túy đến tiệm cắt tóc, nên không có căn cứ xử lý về hành vi này là đúng quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251; khoản 1 Điều 255; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật hình sự (áp dụng cho bị cáo Nguyễn Thành L).

Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251; điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật hình sự (áp dụng cho bị cáo Nguyễn Lê Anh T1).

1. Tuyên bố bị cáo Nguyễn Thành L và Nguyễn Lê Anh T1 phạm các tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt:

Bị cáo Nguyễn Thành L 08 (tám) năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và 02 (hai) năm tù về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điều 55 của Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt của nhiều tội đối với bị cáo Nguyễn Thành L; buộc bị cáo L chấp hành hình phạt chung là 10 (mười) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/7/2023.

Bị cáo Nguyễn Lê Anh T1 07 (bảy) năm tù về tội: “Mua bán trái phép chất ma túy” và 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù về tội: “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

Áp dụng Điều 55 của Bộ luật hình sự. Tổng hợp hình phạt của nhiều tội đối với bị cáo Nguyễn Lê Anh T1; buộc bị cáo T1 chấp hành hình phạt chung là 14 (mười bốn) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 31/7/2023.

Căn cứ vào Điều 47 và Điều 48 của Bộ luật hình sự. Điều 45, Điều 106, Điều 135, Điều 136, Điều 327, Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

2. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 (một) điện thoại di động Iphone XS Max màu vàng nhạt. Trả lại cho bị cáo Nguyễn Lê Anh T1 01 (một) điện thoại di động Oppo Reno 5 màu ánh vàng. Tịch thu tiêu hủy đối tượng sau giám định trong niêm phong số 1680/KL-KTHS ngày 07/8/2023.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 02/01/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Vĩnh Cửu, tỉnh Đồng Nai).

3. Về án phí: Mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.