- Tranh chấp gì? án hình sự — "Phạm Minh T - Phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều củ…"
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ - TỈNH HẢI DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 15/2024/HS- ST Ngày: 02 - 02 - 2024 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TỨ KỲ - TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Thành.
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Ông Nguyễn Ngọc Phan
2. Ông Phạm Xuân Sang
- Thư ký phiên tòa: Ông Phạm Văn Hùng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Đình Khoa - Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 02 năm 2024, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 87/2023/TLST-HS ngày 25 tháng 12 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 09/2024/QĐXXST-HS ngày 23 tháng 01 năm 2024, đối với các bị cáo:
1. Phạm Minh T, sinh năm 2003; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Số 12/153 Hàng T, Tổ Dân Phố 1, Nam H, Hải A, TP. Hải Phòng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; Con ông Phạm Cao C và bà Vũ Thị L; Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 31/8/2023 đến nay tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
2. Bùi Việt T, sinh năm 2002; Nơi ĐKHKTT và chỗ ở: Số 64/69 Chợ Con, P. Trại Cau, Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: 10/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; Con ông Bùi Thế Khang và bà Chế Thị Hồng Phương; Tiền án, tiền sự: không.
Bị cáo bị bắt tạm giam từ ngày 03/11/2023 đến nay tại trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Công ty Tài chính trách nhiệm hữu hạn HD SAISON; địa chỉ: Lầu 8, 9, 10, Tòa nhà Gilimex, 24C Phan Đăng Lưu, phường 6, quận Bình Thạnh, thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông Nguyễn Hữu N- Chức vụ: Tổng Giám đốc.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Đình Đức- Chức vụ: Phó Tổng Giám đốc.
Người được ông Đức ủy quyền: Ông Đào Văn L- Chức vụ: Chuyên viên pháp lý tố tụng, Phòng Thu hồi nợ.
2. Anh Ngô Gia B, sinh năm 2004
Địa chỉ: 151B Hiều Hạ, Hạ Đoan 1, phường Đông Hải 2, quận Hải An, thành phố Hải Phòng.
- Người làm chứng:
1. Anh Phạm Cao C, sinh năm 1976
2. Chị Vũ Thị L, sinh năm 1975
3. Ông Khương Viết N, sinh năm 1960
4. Anh Lê Trọng V, sinh năm 1973
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Phạm Minh T và Bùi Việt T có mối quan hệ quen biết. Đầu năm 2023, Tuấn nảy sinh ý định mua bán ma tuý, loại Tobacco để kiếm lời. Tuấn sử dụng điện thoại Iphone 14, lắp sim số 0823.446.886 đăng nhập ứng dụng Facebook bằng tài khoản tên: “Phamm Minh Tuấn” nhắn tin đến tài khoản Facebook tên “Thuốc lá sợi Cao Bằng” và mua 01 kg ma tuý loại Tobacco với số tiền 6.000.000 đồng. Tuấn nhận ma tuý Tobacco và trả tiền qua người giao hàng không rõ tên, địa chỉ Sau đó Tuấn dùng nick Facebook “Phamm Minh Tuấn” để đăng bài viết bán ma tuý Tobacco. Ngày 21/8/2023, Thắng sử dụng điện thoại Iphone 12, lắp sim số 0942140802 đăng nhập nick Facebook tên: “Bùi Việt T” nhắn tin qua ứng dụng Messenger đến nick “Phamm Minh Tuấn” hỏi mua 300g ma tuý loại Tobacco với giá 3.600.000 đồng. Khoảng 14 giờ cùng ngày, Tuấn điều khiển xe máy HONDA SH 125i, mầu sơn đen, biển số 15R1- 013.72 (đăng ký mang tên Tuấn) mang theo hộp bìa cứng mầu trắng xanh bên trong chứa ma tuý Tobacco (Là các sợi thực vật mầu nâu vàng) đến nhà Thắng bán ma tuý Tobacco cho Thắng và lấy 3.600.000 đồng. Khoảng 14 giờ 10 ngày 21/8/2023, tài khoản Messenger tên “Trần Hưng” nhắn tin đến tài khoản Messenger tên “Bùi Việt T” của Thắng hỏi mua 05 túi ma túy, loại Tobacco thì được Thắng thông báo giá 500.000 đồng và 200.000 đồng công ship. Người mua ma tuý nhắn tin số điện thoại 0826190974 bảo Thắng mang ma túy đến cầu Tiên Cựu, huyện Tiên Lãng thì gọi điện cho người này ra lấy. Sau đó, Thắng gọi đến số điện thoại 0775.336.656 của anh Lê Trọng V- sinh năm 1973 trú tại: Số 27/94/29 Hồ Sen, P. Hàng Kênh, Q. Lê Chân, TP. Hải Phòng làm nghề xe ôm công nghệ Grab, chi nhánh Công ty tại số nhà 287 Đường Bùi Viện, P. Vĩnh Niệm, Q. Lê Chân nói “Chú đi hộ cháu một đơn" với công ship là 200.000 đồng, anh Văn đồng ý và đi xe máy Honda Airblade, biển số 15B1- 949.54 (xe của anh Văn) đến cổng nhà Thắng thì Thắng ra đưa cho anh Văn 05 túi nilon chứa ma túy, loại Tobacco, anh Văn nói "đây là cái gì", Thắng nói “Đây là thuốc lào”, “Chú đi Tiên Cựu, chú đến chú thu cho cháu bẩy trăm" (tiền hàng là 500.000 đồng, tiền thuê giao hàng là 200.000 đồng), đồng thời Thắng nhắn cho anh Văn số điện thoại, địa chỉ của người nhận hàng. Anh Văn không biết đó là ma tuý nên đã đồng ý và cầm 05 túi nilon ma tuý Tobacco đút vào túi áo ngực bên trái, điều khiển xe theo Quốc Lộ 10 đi ship hàng. Khoảng 16 giờ 15 phút cùng ngày, khi anh Văn đang đứng chờ tại khu vực cây xăng Tân Bình thuộc địa phận Phố Quý Cao, xã Nguyên Giáp, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương chờ người đến lấy hàng thì Tổ công tác thuộc Công an huyện Tứ Kỳ phối hợp với Công an xã Nguyên Giáp kiểm tra, phát hiện lập biên bản vụ việc, thu giữ các vật chứng gồm: 05 túi nilon màu trắng đều có kích thước (4x6)cm, bên trong chứa các sợi thực vật màu nâu vàng (được đánh ký hiệu số 01) trong túi áo ngực bên trái anh Văn đang mặc; 01 xe máy Honda Airblade, biển số 15B1- 949.54, 01 điện thoại SAMSUNG Galaxy S8, lắp sim số: 0775.336.656 (bút lục 54- 56).
Tối ngày 22/8/2023, Ngô Gia B, sinh năm 2004, trú quán: 151B Hiều Hạ, Hạ Đoan 1, phường Đông Hải 2, quận Hải An, TP. Hải Phòng sử dụng điện thoại OPPO A5S, lắp sim số 0904.081.443 nhắn tin qua ứng dụng Messenger bằng tài khoản “Ngô Bảo” đến tài khoản “Phamm Minh Tuấn” của Tuấn hỏi mua ma túy Tobacco với số tiền 150.000 đồng thì Tuấn đồng ý và hẹn giao ma tuý tại khu chung cư Bình Kiều, phường Đông Hải 2. Tuấn lấy số ma túy Tobacco còn lại, dùng giấy vệ sinh cuộn bên ngoài và mang đi bán cho Ngô Gia B, khi Tuấn đang đi tại khu vực phường Nam Hải, Quận Hải An thì bị Cơ quan CSĐT Công an huyện Tứ Kỳ triệu tập về trụ sở Công an huyện Tứ Kỳ làm việc. Quá trình làm việc, Tuấn tự nguyện giao nộp 01 cuộn giấy vệ sinh bên trong chứa các sợi thực vật màu nâu vàng là ma tuý, loại Tobacco (được đánh ký hiệu số 02), mục đích mang bán cho Ngô Gia B; 01 điện thoại IPhone 14 Promax, lắp sim số 0823.446.886; 01 xe máy Honda SH 125i, biển số 15R1-013.72.
Cơ quan điều tra triệu tập và làm việc với Bùi Việt T và anh Ngô Gia B, quá trình làm việc quản lý của Thắng 01 hộp bìa cứng hình chữ nhật, kích thước (21,8x14,2x7.2)cm, xung quanh hộp có các họa tiết hoa văn màu tím, trên nắp hộp có in chữ “DIOR”. Bên trong hộp có chứa các sợi thực vật màu nâu vàng là ma tuý, loại Tobacco; 01 điện thoại IPhone 12, lắp sim số 0942.140.802 và quản lý của anh Bảo 01 điện thoại OPPo A5S, lắp sim số 0904.081.443.
* Bản kết luận giám định số 6195 ngày 29/8/2023 của Viện khoa học hình sự- Bộ Công an kết luận:
- Tìm thấy chất ma túy 5F-ADB-PINACA, 5F-MDMB-PINACA và ADB-BUTINACA trong mẫu sợi thực vật màu nâu vàng, kí hiệu 01 gửi giám định, tổng khối lượng mẫu: 8,021gam.
- Tìm thấy chất ma túy 5F-MDMB-PINACA, 5F-ADB-PINACA và ADB-BUNINACA trong mẫu sợi thực vật màu nâu vàng, kí hiệu 02 gửi giám định, khối lượng mẫu: 3,404 gam.
- Tìm thấy chất ma túy 5F-ADB-PINACA, 5F-MDMB-PINACA và ADB-BUTINACA trong mẫu sợi thực vật màu nâu vàng đựng trong hộp bìa cứng hình chữ nhật gửi giám định, khối lượng mẫu: 48,984 gam. (bút lục số 80- 81).
* Bản Kết luận giám định số 7920 ngày 06/11/2023 Viện Khoa học hình sự- Bộ Công an kết luận:
- Mẫu trong phong bì ký hiệu 01: Hàm lượng chất ma túy 5F-MDMB-PINACA, 5F-ADB-PINACA gửi giám định lần lượt là 0,8% và 0,3%.
- Mẫu trong phong bì ký hiệu 02: Hàm lượng chất ma túy 5F-MDMB-PINACA, 5F-ADB-PINACA gửi giám định lần lượt là 1,0 % và 0,1%.
- Mẫu trong phong bì ký hiệu 03: Hàm lượng chất ma túy 5F-MDMB-PINACA, 5F-ADB-PINACA gửi giám định lần lượt là 0,6% và 0,09%.
Lượng ADB-BUTINACA trong các mẫu gửi giám định rất nhỏ, dưới mức giới hạn định lượng của phương pháp nên không xác định được hàm lượng chất ma túy ADB-BUTINACA trong các mẫu gửi giám định. (bút lục số 83- 84).
* Bản Kết luận giám định pháp y tâm thần theo trưng cầu số 358 ngày 30/10/2023 của Viện pháp y tâm thần Trung ương kết luận:
- Trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định đối tượng Bùi Việt T có Hội chứng nghiện nhiều loại ma túy. Theo phân loại bệnh quốc tế lần thứ 10 năm 1992 bệnh có mã số F19.2.
- Tại các thời điểm trên đối tượng đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. (bút lục số 88- 89).
Tại bản Cáo trạng số 03/CT-VKSTK, ngày 22/12/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Tứ Kỳ để xét xử đối với:
- Bị cáo Bùi Việt T về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự;
- Bị cáo Phạm Minh T về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự
Tại phiên tòa:
- Đại diện VKSND huyện Tứ Kỳ giữ nguyên quyết định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX ): Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Bùi Việt T và Phạm Minh T đều phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.
Về hình phạt:
- Áp dụng khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS đối với bị cáo Phạm Minh T, xử phạt bị cáo từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS đối với bị cáo Bùi Việt Thắng, xử phạt bị cáo từ 24 tháng đến 27 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam.
Ngoài ra đại diện VKS còn đề nghị về hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng, truy thu tiền bán ma túy, án phí theo quy định pháp luật.
- Các bị cáo Thắng, Tuấn thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình công nhận quyết định truy tố của VKSND huyện Tứ Kỳ là đúng và đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Tại quá trình điều tra, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, phù hợp với lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, phù hợp với biên bản vụ việc, vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 14 giờ 30 phút ngày 21/8/2023, tại nhà của Bùi Việt T ở số 64/69 Chợ Con, phường Trại Cau, quận Lê Chân, TP. Hải Phòng, Phạm Minh T có hành vi bán cho Thắng 57,005 g các sợi thực vật màu nâu vàng có chứa chất ma túy 5F- MDMB-PINACA, 5F-ADB-PINACA và ADB-BUNINACA với giá 3.600.000 đồng. Ngày 22/8/2023 tại khu vực phường Nam Hải, Quận Hải An, TP. Hải Phòng, khi Tuấn đang cất giấu 3,404g các sợi thực vật màu nâu vàng chứa chất ma túy 5F-ADB-PINACA, 5F-MDMB-PINACA và ADB-BUTINACA để bán cho Ngô Gia B thì bị Công an huyện Tứ Kỳ phát hiện. Chiều ngày 21/8/2023, Bùi Việt T thuê anh Lê Trọng V làm nghề xe ôm công nghệ Grab mang 8,021g các sợi thực vật màu nâu vàng có chứa chất ma túy 5F- MDMB-PINACA, 5F-ADB- PINACA và ADB- BUNINACA đi bán. Khoảng 16 giờ 00 cùng ngày, tại khu vực cây xăng Tân Bình thuộc thôn Phố Quý Cao, xã Nguyên Giáp, huyện Tứ Kỳ, khi anh Văn đang chờ người mua đến để giao thì bị lực lượng Công an huyện Tứ Kỳ kiểm tra, phát hiện, lập biên bản vụ việc thu giữ cùng vật chứng. Ngoài ra, Bùi Việt T còn cất giấu 48,984g các sợi thực vật khô màu nâu vàng chứa chất ma túy 5F-ADB-PINACA, 5F-MDMB-PINACA và ADB-BUTINACA, mục đích để bán kiếm lời.
Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ được hành vi mua bán trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, nhưng vì muốn có tiền tiêu xài không bằng sức lao động nên các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do đó, cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tứ Kỳ truy tố đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý mà còn xâm phạm đến trật tự an toàn xã hội. Mặc dù nhận thức được ma tuý không chỉ gây tác hại cho sức khỏe cho chính người sử dụng mà và còn là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội khác, nhưng vì mục đích kiếm lời từ việc mua bán trái phép chất ma túy ý thức coi thường pháp luật, các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Vì vậy, hành vi phạm tội của các bị cáo cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật.
Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên toà các bị cáo đã thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên các bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS. Căn cứ tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của các bị cáo, vai trò đồng phạm, HĐXX sẽ xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt cho các bị cáo song vẫn cần thiết phải áp dụng hình phạt tù, cách ly các bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dụng riêng đối với các bị cáo cũng như có tác dụng phòng ngừa chung.
Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập ổn định nên HĐXX không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 hộp niêm phong số 7920/C09 (TT2) gồm các mẫu và các vỏ bao gói hoàn lại sau giám định là vật cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy; đối với sim số 0942.140.802, 0823.446.886 không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.
- Đối với 01 điện thoại iPhone 12 của Bùi Việt T và 01 thoại di iPhone 14 Promax của Phạm Minh T được các bị cáo sử dụng liên lạc mua bán trái phép chất ma túy nên cần tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước.
- Đối với 01 xe máy Honda SH, gắn biển số 15R1 - 013.72 đăng ký mang tên Phạm Minh T, do bị cáo Tuấn mua trả góp của Công ty tài chính TNHH HD SAISON, tính đến ngày 31/01/2024 Tuấn còn phải thanh toán cho Công ty tài chính TNHH HD SAISON số tiền là 8.246.440đ. Mặc dù đây là phương tiện Tuấn sử dụng để đi bán ma túy nên cần tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước nhưng chiếc xe máy này Tuấn mua trả góp nên có quyền lợi của Công ty tài chính TNHH HD SAISON nên sau khi phát mại cần trích trả công ty số tiền 8.246.440đ và chi phí phát sinh nếu có tính từ ngày 01/02/2024.
- Đối với 01 điện thoại OPPo A5S, lắp sim số 0904.081.443 của Ngô Gia B cần trả lại cho anh Bảo.
- Đối với số tiền 3.600.000đ Tuấn bán ma túy cho Thắng và số tiền 500.000đ Thắng bán ma túy mà có cần truy thu nộp ngân sách nhà nước.
Trong vụ án, đối với người bán ma túy cho Tuấn, người đặt mua ma túy của Thắng quá trình điều tra không làm rõ được nên không đặt ra xem xét. Sau này nếu có căn cứ sẽ được xem xét trong vụ án khác. Đối với anh Lê Trọng V không biết thắng nhờ giao ma túy nên không xem xét xử lý là phù hợp. Đối với anh Ngô Gia B là người mua ma túy của Tuấn nhưng chưa thực hiện việc mua bán nên không có căn cứ xem xét xử lý.
Về án phí: Các bị cáo phạm tội nên phải chịu án phí theo quy định pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ Điều 251 BLHS
Về tội danh:
- Tuyên bố: Các bị cáo Phạm Minh T và Bùi Việt T đều phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy
Về hình phạt:
- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS đối với bị cáo Phạm Minh T, xử phạt bị cáo 07 (Bẩy) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 31/8/2023.
- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 BLHS đối với bị cáo Bùi Việt T, xử phạt bị cáo 24 (Hai mươi tư) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giam 03/11/2023.
2. Về xử lý vật chứng: Căn cứ điểm a, b, c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS:
- Tịch thu tiêu hủy: 01 hộp niêm phong số 7920/C09 (TT2) gồm các mẫu và các vỏ bao gói hoàn lại sau giám định, 02 sim điện thoại số 0942.140.802, 0823.446.886
- Tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước 01 điện thoại iPhone 12 của Bùi Việt T và 01 thoại di iPhone 14 Promax của Phạm Minh T
- Tịch thu phát mại nộp ngân sách nhà nước 01 xe máy Honda SH, gắn biển số 15R1 - 013.72 đăng ký mang tên Phạm Minh T. Số tiền sau khi phát mại trích trả công ty số tiền 8.246.440đ và chi phí phát sinh nếu có tính từ ngày 01/02/2024
- Trả lại anh Ngô Gia B 01 điện thoại OPPo A5S, lắp sim số 0904.081.443
- Truy thu của bị cáo Phạm Minh T số tiền 3.600.000đ, truy thu của bị cáo Bùi Việt T số tiền 500.000đ.
(Đặc điểm vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Tứ Kỳ và Chi cục thi hành án dân sự huyện Tứ Kỳ ngày 30/ 01/2024 ).
3. Về án phí: Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị Quyết số 326/2016 của UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Các bị cáo Phạm Minh T và Bùi Việt T mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm
4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của BLTTHS:
Các bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 (Mười lăm ngày), kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 02/02/2024. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo phần liên quan đến mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Hải Dương; - Sở Tư pháp thành phố Hải Phòng; -VKSND huyện Tứ Kỳ; - Tra ̣i ta ̣m giam Công an tỉnh Hải Dương; - Cơ quan CSĐT, Cơ quan T.H.A. HS - Công an huyện Tứ Kỳ; - Chi cục THADS huyện Tứ Kỳ; - Bị cáo; - Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan - Lưu hồ sơ vụ án; | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Xuân Thành |