vanban.org

Bản án 15/2024/HNGĐST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Mai Thị Huyền, cho chị Huyền được ly hôn anh Hoàng Thế Thiệu.

Về con: Giao cháu Hoàng Hải Đăng, sinh ngày 23/8/2020 cho anh Thiệu trực tiếp nuôi dưỡng; chị Huyền phải cấp dưỡng nuôi con chung, mức cấp dưỡng 1.000.000đ (Một triệu đồng)/tháng; thời gian cấp dưỡng nuôi con chung tính từ tháng 4/2024 cho đến khi cháu Đăng trưởng thành (đủ 18 tuổi). Bên không trực … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Mai THị H-Hoàng Thế T"
  • Tòa quyết gì? Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Mai Thị Huyền, cho chị Huyền được ly hôn anh Hoàng Thế Thiệu.
  • Căn cứ chính? Điều 27 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TỈNH THANH HOÁ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 15/2024/HNGĐ-ST
Ngày: 29/3/2024
V/v: Ly hôn, tranh chấp về nuôi con.

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGA SƠN, TỈNH THANH HÓA

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Lê Thị Huệ

Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Đặng Văn Châu

2. Bà Mai Thị Bình

- Thư ký phiên toà: Bà Trần Thị Hải Anh - Thư ký Toà án nhân dân huyện Nga Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn tham gia phiên tòa: Bà Trịnh Thị Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 3 năm 2024, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Nga Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số 250/2023/TLST-HNGĐ ngày 14 tháng 12 năm 2023 về việc “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 07/2024/QĐXX-ST, ngày 21 tháng 02 năm 2024; Quyết định hoãn phiên tòa số 11/2024/QĐST-HNGĐ, ngày 13 tháng 3 năm 2024, giữa:

1/ Nguyên đơn: Chị Mai Thị Huyền - Sinh năm 1996

Địa chỉ: Tiểu khu Yên Hạnh 2, thị trấn Nga Sơn, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt)

2/ Bị đơn: Anh Hoàng Thế Thiệu - Sinh năm 1996

Địa chỉ: Thôn 3, xã Nga Văn, huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa (vắng mặt)

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện xin ly hôn đề ngày 10/12/2023, bản tự khai nguyên đơn chị Mai Thị Huyền trình bày: chị và anh Thiệu kết hôn ngày 11/6/2020, trên cơ sở tự nguyện, được UBND xã Nga Văn cấp đăng ký kết hôn. Quá trình vợ chồng chung sống được một thời gian đến năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng khác biệt về quan điểm sống, tính cách không hợp nhau, không có tiếng nói chung, anh Thiệu mỗi khi uống rượu về lấy cớ chửi bới vợ con, không lo kinh tế cho gia đình. Vợ chồng sống ly thân từ tháng 7/2022 đến nay. Nay chị Huyền đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh Thiệu theo quy định; về con: vợ chồng có 01 con chung là Hoàng Hải Đăng, sinh ngày 23/8/2020. Sau ly hôn, chị đề nghị giao cháu cho anh Thiệu trực tiếp nuôi dưỡng, chị cấp dưỡng nuôi con 1.000.000đ/tháng; về tài sản và nợ chung: chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Đối với bị đơn anh Hoàng Thế Thiệu: sau khi thụ lý vụ án, Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý vụ án, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và các văn bản tố tụng khác theo quy định của pháp luật. Nhưng anh Thiệu cố tình vắng mặt nên không có lời khai trong hồ sơ vụ án.

Vụ án có liên quan đến người chưa thành niên, Tòa án đã tiến hành xác minh nguyên nhân phát sinh tranh chấp theo đúng quy định tại khoản 3 Điều 208 của Bộ luật tố tụng dân sự (BLTTDS).

Tại phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, anh Thiệu vắng mặt nên việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ chỉ tiến hành được với nguyên đơn, đồng thời Tòa án không tiến hành hòa giải được.Vì vậy, Tòa án đã đưa vụ án ra xét xử theo quy định.

Mặc dù anh Thiệu đã được triệu tập hợp lệ lần thứ nhất, nhưng vắng mặt tại phiên tòa. Căn cứ khoản 1 Điều 227 của Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử quyết định hoãn phiên tòa.

Tại phiên tòa hôm nay, chị Huyền vắng mặt, có đơn xin xét xử vắng mặt nhưng chị vẫn giữ nguyên nội dung yêu cầu. Đối với bị đơn anh Thiệu được Tòa án triệu tập hợp lệ lần hai, vẫn vắng mặt không vì sự kiện bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan. Căn cứ quy định của Bộ luật tố tụng dân sự, HĐXX tiến hành xét xử vắng mặt chị Huyền, anh Thiệu.

* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nga Sơn phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa đã tuân theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự; Những người tham gia tố tụng: nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật; bị đơn không chấp hành các quyền và nghĩa vụ theo quy định.

- Về việc giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Mai Thị Huyền, cho chị Huyền được ly hôn anh Hoàng Thế Thiệu. Về con: giao cháu Hoàng Hải Đăng, sinh ngày 23/8/2020 cho anh Thiệu trực tiếp nuôi dưỡng; chị Huyền có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung. Về án phí: chị Huyền phải chịu án phí DSST theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

* Về thủ tục tố tụng: Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của BLTTDS thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Nga Sơn, tỉnh Thanh Hóa.

* Về nội dung:

Về hôn nhân: Chị Mai Thị Huyền và chị anh Hoàng Thế Thiệu kết hôn với nhau trên cơ sở tự nguyện, có đăng ký kết hôn là hôn nhân hợp pháp. Sau khi kết hôn, vợ chồng chung sống được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân phát sinh mâu thuẫn do vợ chồng khác biệt quan điểm sống, tính cách không hợp nhau, thường xuyên xung đột, không có tiếng nói chung. Vợ chồng đã sống ly thân từ tháng 7/2022 đến nay, không bên nào còn quan tâm đến nhau, chị Huyền đề nghị ly hôn anh Thiệu theo quy định. Xét cuộc sống chung của chị Huyền và anh Thiệu đã phát sinh mâu thuẫn, cuộc sống chung không thể duy trì, mục đích hôn nhân không đạt được nên HĐXX chấp nhận yêu cầu của chị Huyền, cho chị Huyền được ly hôn anh Thiệu là phù hợp quy định của pháp luật.

Về con: vợ chồng có 01 con chung là Hoàng Hải Đăng, sinh ngày 23/8/2020. Sau ly hôn, chị Huyền đề nghị giao con cho anh Thiệu trực tiếp nuôi dưỡng. Qua xác minh tại UBND xã Nga Văn thì cháu Đăng đang sinh sống cùng anh Thiệu. Vì vậy, nên giao cháu Đăng cho anh Thiệu trực tiếp nuôi dưỡng là phù hợp thực tế và quy định của pháp luật.

* Về cấp dưỡng nuôi con: Xét chị Huyền là lao động tự do. Để cha, mẹ có trách nhiệm trong việc chăm sóc, nuôi dưỡng con chung, buộc chị Huyền cấp dưỡng nuôi con, mức cấp dưỡng là 1.000.000đ (Một triệu đồng)/tháng; thời gian cấp dưỡng nuôi con tính từ tháng 4/2024 cho đến khi cháu Đăng trưởng thành.

Về tài sản: Chị Huyền không yêu cầu Tòa án giải quyết nên miễn xét.

Về án phí: Chị Huyền phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về ly hôn và phải chịu án phí về cấp dưỡng nuôi con theo quy định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: khoản 1 Điều 56, Điều 81, Điều 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5; điểm a khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Mai Thị Huyền, cho chị Huyền được ly hôn anh Hoàng Thế Thiệu.

2. Về con: Giao cháu Hoàng Hải Đăng, sinh ngày 23/8/2020 cho anh Thiệu trực tiếp nuôi dưỡng; chị Huyền phải cấp dưỡng nuôi con chung, mức cấp dưỡng 1.000.000đ (Một triệu đồng)/tháng; thời gian cấp dưỡng nuôi con chung tính từ tháng 4/2024 cho đến khi cháu Đăng trưởng thành (đủ 18 tuổi). Bên không trực tiếp nuôi con có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Mai Thị Huyền phải chịu án phí DSST về việc ly hôn là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) và án phí về cấp dưỡng nuôi con là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí DSST đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu, ký hiệu BLTU/23, số 0005220, ngày 14 tháng 12 năm 2023 của Chi cục THADS huyện Nga Sơn, chị Huyền còn phải nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí DSST.

4. Quyền kháng cáo: Chị Huyền, anh Thiệu có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa Mai Thị Bình

Đặng Văn Châu

Lê Thị Huệ

Cỡ chữ