Bản án 15/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo!đơn!khởi!kiện;!biên!bản!lấy!lời!khai;!biên!bản!hòa!giải!nguyên!đơn! chị!Phùng!Thị!M!!trình!bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị và anh Sần Quẩy T chung sống với nhau vào năm 2004 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán nhưng không đăng kí kết hôn. Anh chị chung sống với nhau từ năm 2004 đến tháng 10/2008 tại xã C, huyện B, tỉnh Cao Bằng. Từ tháng 11/2008 đến nay anh chị chuyển đến sinh sống tại xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. Thời gian đầu chung sống cuộc sống vợ chồng hạnh phúc nhưng sau đó thường xuyên

1 xảy ra mâu thuẫn, cãi vã, xúc phạm lẫn nhau, bất đồng trong quan điểm sống, chị và anh T đã sống ly thân từ năm 2022 đến nay và hiện nay anh T cũng đang chung sống cùng người phụ nữ khác. Hiện nay cuộc sống hôn nhân của anh chị đã quá nhiều mâu thuẫn, nếu cứ tiếp tục chung sống cũng không hạnh phúc, mục đích hôn nhân không đạt được. Nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh T.

Về con chung: Quá trình chung sống chị và T đã có 02 con chung là cháu Sần Mùi T1, sinh ngày 05/4/2005 và cháu Sần Dùn P, sinh ngày 15/6/2007. Sau khi ly hôn chị xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Sần Dùn P, sinh ngày 15/6/2007 cho đến khi đủ 18 tuổi. Chị không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung. Đối với cháu Sần Mùi T1, sinh ngày 05/4/2005 hiện nay cháu đã đủ 18 tuổi đã lập gia đình riêng nên chị không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và công nợ: Chị và anh T tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Theo!bản!tự!khai;!biên!bản!hòa!giải!bị!đơn!anh!Sần!Quẩy!T!trình!bày:

Về quan hệ hôn nhân: Anh và chị Phùng Thị M chung sống với nhau vào năm 2004 trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện, có tổ chức đám cưới theo phong tục tập quán nhưng không đăng kí kết hôn. Anh chị chung sống với nhau từ năm 2004 đến tháng 10/2008 tại xã C, huyện B, tỉnh Cao Bằng. Từ tháng 11/2008 đến nay anh chị chuyển đến sinh sống tại xã C, huyện E, tỉnh Đắk Lắk. Trong thời gian đầu chung sống cuộc sống vợ chồng hạnh phúc, nhưng sau đó vợ chồng thường xuyên xảy ra mâu thuẫn, bất đồng trong quan điểm sống, tính tình vợ chồng không hòa hợp. Anh và chị M đã sống ly thân với nhau từ năm 2022 đến nay. Anh nhận thấy cuộc sống vợ chồng đã quá nhiều mâu thuẫn, tiếp tục chung sống cũng không hạnh phúc, nên chị M đề nghị Tòa án giải quyết cho chị M được ly hôn với anh thì anh đồng ý.

Về con chung: Anh và chị M đã có 02 con chung là cháu Sần Mùi T1, sinh ngày 05/4/2005 và cháu Sần Dùn P, sinh ngày 15/6/2007. Sau khi ly hôn chị M xin được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Sần Dùn P, sinh ngày 15/6/2007 cho đến khi đủ 18 tuổi, không yêu cầu anh cấp dưỡng nuôi con chung thì anh đồng ý. Đối với cháu Sần Mùi T1, sinh ngày 05/4/2005 hiện nay cháu đã đủ 18 tuổi đã lập gia đình riêng nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung và công nợ: Anh và chị M tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Ý!kiến!của!đại!diện!Viện!kiểm!sát!nhân!dân!huyện!Ea!Súp,!tỉnh!Đắk!Lắk! tham!gia!phiên!tòa:!

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử vụ án và Thư ký phiên tòa trong quá trình giải quyết vụ án kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

2

Việc tuân theo pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn; Bị đơn chấp hành đúng quy định pháp luật.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên không công nhận chị Phùng Thị M và anh Sần Quẩy T là vợ chồng. Về con chung: Đối với cháu Sần Mùi T1, sinh ngày 05/4/2005 đã trưởng thành nên không đề cập giải quyết; Giao cháu Sần Dùn P, sinh ngày 15/6/2007 cho chị M trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi. Về cấp dưỡng nuôi con: Chị M không yêu cầu anh T cấp dưỡng nuôi con chung nên anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Về tài sản chung và công nợ: Các đương sự không yêu cầu nên không đề cập giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ được thẩm tra tại phiên tòa; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ đã được thu thập có trong hồ sơ vụ án; Ý kiến của Kiểm sát viên, của đương sự, Hội đồng xét xử nhận định:

3 nếu sau này giữa chị M và anh T có phát sinh tranh chấp về nuôi dưỡng con chung và cấp dưỡng nuôi con mà không tự thỏa thuận được thì có quyền khởi kiện bằng một vụ án khác.

Vì!các!lẽ!trên,!

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 9; khoản 1 Điều 14; khoản 2 Điều 53; Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014;

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12 nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

Về quan hệ hôn nhân: Tuyên bố không công nhận chị Phùng Thị M và anh Sần Quẩy T là vợ chồng.

Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:

Về!con!chung: Giao cháu Sần Dùn P, sinh ngày 15/6/2007 cho chị Phùng Thị M trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi cháu P đủ 18 tuổi. Chị M không được quyền cản trở anh Sần Quẩy T đến thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Đối với cháu Sần Mùi T1, sinh ngày 05/4/2005, đã đủ 18 tuổi nên không đặt ra giải quyết.

Về!cấp!dưỡng!nuôi!con!chung: Chị M không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con nên anh T không phải cấp dưỡng nuôi con chung.

4

Về!tài!sản!chung,!nợ!chung: Chị M và anh T không yêu cầu nên không đặt ra giải quyết.

Về án phí: Miễn án phí ly hôn sơ thẩm cho chị Phùng Thị M.

Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án theo quy định.

Nơi"nhận: