Bản án 15/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biễn tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Bùi Văn S là người nghiện ma túy, loại ma túy thường sử dụng là Heroine. Do không có công ăn, việc làm ổn định nên ngày 19/11/2022 Sao đến khu vực xã Cổ Đông, thị xã Sơn Tây, Hà Nội mục đích để tìm việc làm và bán ma túy kiếm lời, lấy tiền mua ma túy sử dụng và tiêu sài cá nhân. Sao đã thuê phòng 203 nhà nghỉ Lý Tưởng thuộc xã Cổ Đông, Sơn Tây, Hà Nội để ở. Ngày 20/11/2022 Sao đi xuống khu vực Hòa Lạc, Thạch Thất, Hà Nội để tìm mua ma túy và tìm việc làm thêm. Tại đây, Sao gặp một người nam giới lạ mặt, khoảng 30 tuổi, đeo khẩu trang, qua nói chuyện Sao và người này biết nhau do đều là người nghiện ma túy, biết Sao muốn mua ma túy về bán nên anh ta cho Sao 02 gói ma túy heroine về bản thử. Đến tối ngày 20/11/2022 Sao đi uống nước tại khu vực xã Cổ Đông, Sơn Tây, Hà Nội thì gặp Hoàng Văn Đ, qua nói chuyện cả hai biết nhau đều sử dụng ma túy heroine nên đã trao đổi số điện thoại với nhau để liên lạc khi cần.

Đến khoảng 14 giờ ngày 21/11/2022, Đức điện thoại cho S hỏi mua 500.000 đồng ma túy heroine và bảo Sao mang lên khu vực cây xăng ngã 4 Bệnh Viện 105 ở Sơn Lộc, Sơn Tây, Hà Nội cho Đ. Sao đã đồng ý, nhưng do không có xe và không thuê được xe nên Sao bảo Đ đến khu vực cổng nhà nghỉ Lý Tưởng thuộc thôn T, xã C, S, H để giao dịch mua bán ma túy, Đ đồng ý. Sau đó Đ đi taxi từ ngã tư Bệnh Viện 105 đến khu vực trước cổng nhà nghi Lý Tưởng và điện thoại cho S bảo đã xuống đến nơi. S cho 02 gói ma túy heroine vào trong vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và cất trong túi quần bên trái đang mặc đi ra gặp Đ.

Khi gặp nhau Đ nói mình bị rơi hết tiền không có tiền để mua ma túy của S nữa. S quay người định quay lại nhà nghỉ thì đúng lúc này lực lượng Công an đến kiểm tra phát hiện trong túi quần bên trái của S có 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng bên trong có 02 gói ma túy heroin. S khai nhận đây là ma túy heroine của S mang đi mục đích để bán cho Đ tuy nhiên do Đ không có tiền nên không mua nữa. Công an đã lập biên bản, niêm phong tang vật tại chỗ và đưa các đối tượng và những người liên quan về trụ sở để điều tra, xác minh làm rõ

Ngày 28/11/2022, phòng Kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội có Bản kết luận giám định số 7971 kết luận:

Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc màu vàng (thu của Bùi Văn Sao) đều là ma túy loại Heroine, tổng khối lượng 0,119 gam

+ Về nguồn gốc ma túy Bùi Văn S mang đi bán ngày 21/11/2022, S khai nhận vào ngày 20/11/2022 S được một người nam giới lạ mặt ở khu vực H, T, H cho về bán thử. Cơ quan CSĐT đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được nhân thân của người nam giới này. Do Sao không nhớ rõ địa điểm gặp người nam giới này và không biết rõ họ tên, tuổi và địa chỉ cụ thể của người này nên không có sở xác minh làm rõ. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an TX Sơn Tây không có căn cứ để xử lý

+ Đối với Hoàng Văn Đ là người hẹn mua ma túy của Bùi Văn S ngày 21/11/2022 tuy nhiên do bị rơi mất tiền nên Đ không mua ma túy của Sao nữa. Xét thấy hành vi của Đ đã chấm dứt trước khi bị Cơ quan Công an phát hiện bắt giữ do đó, không có dấu hiệu của tội phạm nên Cơ quan CSĐT không ra hình thức xử lý mà chỉ tiến hành cảm hóa, giáo dục đối với Hoàng Văn Đ

Về vật chứng của vụ án:

- 01 phong bì niêm phong dán kín của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội, bên ngoài phong bì có các chữ ký của đối tượng Bùi Văn S, đồng chí Nguyễn Đức Công cán bộ Công an TX Sơn Tây và đồng chí Phạm Trần Nam giám định viên.

- 01 điện thoại di động Iphone vỏ màu ghi xám, đã cũ, bị xước, nứt màn hình thu của Bùi Văn Sao.

- Số tiền 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) thu giữ của Bùi Văn Sao.

Được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây bảo quản chờ xử lý theo quy định của pháp luật.

Tại cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thị xã Sơn Tây, Bùi Văn S đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Tại Bản cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 22/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội đã truy tố Bùi Văn S về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Người bào chữa cho bị cáo trình bày: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nhân thân tốt nên đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Tại phiên tòa, đại diện VKSND thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự: Xử phạt bị cáo Bùi Văn S từ 24 đến 30 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội, bên ngoài phong bì có các chữ ký của đối tượng Bùi Văn S, đồng chí Nguyễn Đức Công cán bộ Công an TX Sơn Tây và đồng chí Phạm Trần Nam giám định viên.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone vỏ màu ghi xám, đã cũ, bị xước, nứt màn hình.

Trả lại cho bị cáo 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền nhà nước đang lưu hành.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, lời khai của các bị cáo tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an thị xã Sơn Tây, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Sơn Tây, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định theo Bộ luật tổ tụng hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo được đưa ra các tài liệu, chứng cứ phù hợp quy định của pháp luật, không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Các hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bùi Văn S là đối tượng nghiện ma túy, không có công ăn việc làm và nơi ở ổn định. Khoảng 15 giờ 40 ngày 21/11/2022, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an thị xã Sơn Tây phát hiện, bắt quả tang Bùi Văn S có hành vi tàng trữ trái phép 0.119 gam ma túy loại Heroine mục đích để bán cho Hoàng Văn Đ với giá 500.000 đồng tại trước nhà nghỉ Lý Tưởng thuộc thôn T, C, S, H. Do đó hành vi của Bùi Văn S đã phạm vào tội Mua bán trái phép chất ma túy.

Như vậy, đã có đủ cơ sở để khẳng định bị cáo Bùi Văn S, phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” như Viện kiểm sát truy tố là đúng.

Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Đối với 01 phong bì niêm phong dán kín của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội, bên ngoài phong bì có các chữ ký của đối tượng Bùi Văn S, đồng chí Nguyễn Đức Công cán bộ Công an TX Sơn Tây và đồng chí Phạm Trần Nam giám định viên bên trong chứa ma túy Heroin thuộc loại nhà nước cấm lưu hành.

Đối với 01 điện thoại di động Iphone vỏ màu ghi xám, đã cũ, bị xước, nứt màn hình thu của Bùi Văn S là công cụ để liên lạc thực hiện hành vi phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) không liên quan đến vụ án cần trả lại cho bị cáo.

+ Về nguồn gốc ma túy Bùi Văn S mang đi bán ngày 21/11/2022, S khai nhận vào ngày 20/11/2022 S được một người nam giới lạ mặt ở khu vực Hòa Lạc, Thạch Thất, Hà Nội cho về bán thử. Cơ quan CSĐT đã tiến hành điều tra, xác minh nhưng không xác định được nhân thân của người nam giới này. Do S không nhớ rõ địa điểm gặp người nam giới này và không biết rõ họ tên, tuổi và địa chỉ cụ thể của người này nên không có sở xác minh làm rõ. Do đó, Cơ quan CSĐT Công an TX Sơn Tây không có căn cứ để xử lý

+ Đối với Hoàng Văn Đ là người hẹn mua ma túy của Bùi Văn S ngày 21/11/2022 tuy nhiên do bị rơi mất tiền nên Đ không mua ma túy của S nữa. Xét thấy hành vi của Đ đã chấm dứt trước khi bị Cơ quan Công an phát hiện bắt giữ do đó, không có dấu hiệu của tội phạm nên Cơ quan CSĐT không ra hình thức xử lý mà chỉ tiến hành cảm hóa, giáo dục đối với Hoàng Văn Đ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự;

Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106; khoản 1, 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Về tội danh: Bị cáo Bùi Văn S phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

Về hình phạt: Bùi Văn S 24 (Hai mươi bốn ) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giam ngày 21/11/2022.

Về xử lý vật chứng:

Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong dán kín của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an TP Hà Nội, bên ngoài phong bì có các chữ ký của đối tượng Bùi Văn S, đồng chí Nguyễn Đức Công cán bộ Công an TX Sơn Tây và đồng chí Phạm Trần Nam giám định viên.

Tịch thu sung quỹ nhà nước: 01 điện thoại di động Iphone vỏ màu ghi xám, đã cũ, bị xước, nứt màn hình.

Trả lại cho bị cáo 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền nhà nước đang lưu hành

(Các vật chứng hiện đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây, thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 23/02/2023)

Về án phí: Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo, thời hạn kháng cáo: Căn cứ vào các Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo Bùi Văn S có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi liên quan vắng mặt tại phiên tòa, có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết tại nơi cư trú. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Tòa án nhân dân TP. Hà Nội;

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

- Viện kiểm sát nhân dân TX. Sơn Tây;

- Công an thị xã Sơn Tây;

- Thi hành án dân sự thị xã Sơn Tây;

- Bị cáo;

Lưu Ngọc Hưng

- UBND xã T, huyện L, tỉnh H; THAHS;

- Lưu Hồ sơ vụ án +VP.

Thành viên hội đồng xét xử

Thẩm phán- Chủ tọa phiên tòa

Lưu Ngọc Hưng