Bản án 15/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ ngày 16/11/2022, trong lúc ngồi uống nước tại quán cà phê ở thôn B, xã M, huyện Đ, tỉnh Đắk Nông thì Nguyễn Thanh T và Nguyễn Thị Cẩm V cùng nảy sinh ý định đánh bạc. Nguyễn Thị Cẩm V gọi điện thoại rủ Lê Thị B, Đoàn Thị V và Nguyễn Thị Minh A đến nhà Nguyễn Thị Cẩm V để đánh bạc thì Bình, Anh và Ánh đồng ý. Trên đường đi về nhà, Nguyễn Thị Cẩm V mượn của Nguyễn Thanh T 50.000 đồng và ghé vào tạp hóa mua 10 bộ bài tú lơ khơ với giá 56.000 đồng. Sau khi Lê Thị B, Đoàn Thị V và Nguyễn Thị Minh A đến nhà V thì Nguyễn Thanh T lấy 01 chiếu nhựa và 01 chăn vải trải ở khu vực tầng 02 rồi bắt đầu cùng với Lê Thị B, Đoàn Thị V, Nguyễn Thị Minh A và Nguyễn Thị Cẩm V chơi đánh bạc bằng hình thức đánh bài liêng tố ăn thua bằng tiền.

Hình thức đánh bạc: Các con bạc sử dụng 01 bộ bài tú lơ khơ có 52 lá bài, người chia bài chia cho mỗi người chơi 3 lá bài và tính điểm để quyết định thắng thua. Khi chia bài, các con bạc đặt cược số tiền ban đầu của mỗi người (gọi là tiền đường) quy định trong mỗi ván bài là 20.000 đồng. Sau khi chia bài xong, người chia bài sẽ “tố” đầu tiên bằng việc đặt cược số tiền quy định thấp nhất là 20.000 đồng và không giới hạn số tiền tố cao nhất. Người chơi tiếp theo sẽ lựa chọn “theo”, “tố” hoặc “úp bài”. Trong đó: “úp bài” là người chơi thấy bài của mình không có khả năng thắng nên bỏ cuộc; “theo” là người chơi đặt cược một số tiền bằng số tiền người chơi ở cửa trước đã đặt cược để tiếp tục đánh; “tố” là đặt cược số tiền lớn hơn của người chơi ở cửa trước, đây là một cách “thách đấu” người sau có tiếp tục theo cược hay không. Sau khi không có ai “tố” nữa thì sẽ lật bài để quyết định thắng thua dựa vào điểm của các quân bài. Người thắng cược thắng được toàn bộ số tiền của những người thua đặt cược. Người thua sẽ mất hết số tiền đã đặt cược tính đến thời điểm úp bài hoặc lật bài. Cách tính điểm từ thấp đến cao là “tính điểm”, “ảnh”, “liêng” và cao nhất là “sáp”. Trong đó: thứ tự các lá bài được quy ước điểm từ thấp đến cao là 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J, Q, K, A. “Sáp” là bộ gồm ba quân bài giống nhau, người nào có “Sáp” lớn hơn sẽ là người thắng cược (Ba quân bài A là lớn nhất). “Liêng” là bộ ba quân bài liên tiếp nhau, trong đó bộ liêng gồm các quân bài “Q, K, A” là lớn nhất và bộ thấp nhất là “A, 2, 3”. Khi hai người chơi đều có liêng giống nhau, thì người chơi so sánh chất của quân bài cao nhất để quyết định thắng thua trong đó chất từ thấp đến cao theo thứ tự là bích, chuồn, rô và cơ. “Ảnh” là khi cả ba quân bài của người chơi có 02 lá J và 01 lá Q hoặc 02 lá Q và 01 lá K và ngược lại. Khi có hơn một người chơi có “ảnh” trong một ván bài thì so sánh chất của các quân bài (Ai nhiều quân bài chất cao sẽ thắng), nếu chất bằng nhau thì so sánh đến quân bài (Ai có nhiều quân bài điểm cao sẽ thắng). “Điểm” là khi bài của người chơi không tạo được “sáp”, “liêng”, “ảnh” thì tiến hành tính điểm bằng cách lấy tổng điểm của ba quân bài cộng lại rồi lấy con số ở hàng đơn vị của tổng điểm (Từ cao xuống thấp là 9, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, 1, 0) so sánh để quyết định thắng thua. Điểm của từng quân bài được quy ước đối với các quân bài số (2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9) thì điểm bằng chính con số tương ứng, quân “A” tính là 1 điểm, các quân bài “10, J, Q, K” được tính 0 điểm. Trong một ván bài, nếu có nhiều hơn một người có bài cùng điểm số thì so sánh chất của các quân bài cao nhất để quyết định thắng thua hoặc so sánh chất của quân bài thấp hơn nếu chất của quân bài lớn hơn như nhau.

Một lúc sau, Nguyễn Thị H, Nguyễn Thị H1, Hồ Trí T, Trần Thị Thuỳ D và Trần Thị H đến cùng tham gia đánh bạc, cũng đánh bạc với hình thức nêu trên nhưng nâng mức tiền đường lên 50.000 đồng và tiền tố không giới hạn. Khi đánh bạc thì Đoàn Thị V và Nguyễn Thị Minh A chung một cửa, đánh được một lúc thì Đoàn Thị V và Nguyễn Thị Minh A thua hết tiền nên nghỉ và đi về trước.

Nguyễn Thị Cẩm V, Nguyễn Thanh T, Lê Thị B, Trần Thị Hoà, Hồ Trí T, Nguyễn Thị H1, Nguyễn Thị H và Trần Thị Thuỳ D đánh bạc đến 15 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông phát hiện và bắt quả tang, thu giữ trên chiếu bạc 8.600.000 đồng; thu giữ trong túi quần của Nguyễn Thanh T 2.500.000 đồng; trong áo ngực của Nguyễn Thị Cẩm V 3.150.000 đồng; trong túi quần của Lê Thị B 35.000 đồng; trong lưng quần Trần Thị H 1.000.000 đồng; trong ví của Hồ Trí T 1.170.000 đồng; trong áo khoác của Nguyễn Thị H1 để ở cạnh tường sau vị trí ngồi 4.500.000 đồng; trong túi quần của Nguyễn Thị H 3.200.000 đồng và trong lưng quần của Trần Thị Thuỳ D 500.000 đồng; 07 bộ bài tú lơ khơ, 01 chiếu nhựa và 01 chăn vải.

Số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc như sau: Nguyễn Thanh T mang theo 3.500.000 đồng, được Nguyễn Thị H1 trả nợ 500.000 đồng và sử dụng 1.500.000 đồng để đánh bạc; Nguyễn Thị Cẩm V mang theo 3.200.000 đồng, Nguyễn Thanh T đưa cho 50.000 đồng và sử dụng 100.000 đồng để đánh bạc; Lê Thị B mang theo 535.000 đồng, mượn của Nguyễn Thị H1 500.000 đồng và sử dụng 1.035.000 đồng để đánh bạc; Trần Thị H mang theo và sử dụng 2.500.000 đồng để đánh bạc; Hồ Trí T mang theo 3.170.000 đồng và sử dụng 2.770.000 đồng để đánh bạc; Nguyễn Thị H mang theo 5.700.000 đồng, trả nợ cho Nguyễn Thị H1 2.000.000 đồng và sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc; Nguyễn Thị H1 mang theo 5.050.000 đồng, được Nguyễn Thị H trả nợ 2.000.000 đồng, cho Lê Thị B mượn 1.000.000 đồng và sử dụng 1.050.000 đồng để đánh bạc; Trần Thị Thuỳ D mang theo và sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc; Đoàn Thị V và Nguyễn Thị Minh A chung một cửa 200.000 đồng. Như vậy, số tiền các bị can sử dụng vào mục đích đánh bạc là 11.155.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 04/CTr - VKS ngày 16 tháng 02 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil truy tố các bị cáo Nguyễn Thị Cẩm V, Nguyễn Thanh T, Lê Thị B, Nguyễn Thị H1, Trần Thị H, Hồ Trí T, Nguyễn Thị H, Trần Thị Thùy D, Nguyễn Thị Minh A và Đoàn Thị V về tội “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của các bị cáo như nội dung bản cáo trạng đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đắk Mil giữ quyền công tố tại phiên tòa sau khi phân tích, đánh giá tính chất của vụ án, chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo cũng như các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và giữ nguyên quyết định truy tố các bị cáo Nguyễn Thị Cẩm V, Nguyễn Thanh T, Lê Thị B, Nguyễn Thị H1, Trần Thị H, Hồ Trí T, Nguyễn Thị H, Trần Thị Thùy D, Nguyễn Thị Minh A và Đoàn Thị V về tội “Đánh bạc”, đề nghị Hội đồng xét xử:

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 (Áp dụng thêm khoản 2 đối với bị cáo Nguyễn Thị Cẩm V và bị cáo Đoàn Thị V) Điều 51; Điều 35 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Cẩm V từ 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng) đến 50.000.000 đồng (Năm mươi triệu đồng)

Xử phạt các bị cáo Nguyễn Thanh T, Lê Thị B, Trần Thị Hoà, Hồ Trí T, Nguyễn Thị H1, Nguyễn Thị H, Trần Thị Thuỳ D, mỗi bị cáo từ 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng) đến 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng)

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Minh A và bị cáo Đoàn Thị V, mỗi bị cáo từ 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) đến 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).

Về vật chứng của vụ án: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự, đề nghị:

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 11.155.000 đồng là số tiền các bị cáo sử dụng vào việc đánh bạc.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung Galaxy A12, số sê ri R58RA4JP2EB của Nguyễn Thị Cẩm V; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu OppoA52, số Imel 86807104655192 của Nguyễn Thanh T; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Vivo Y72, số Imel 863206057556119 của Nguyễn Thị H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu vàng đồng của Lê Thị B là phương tiện các bị can sử dụng vào việc phạm tội.

- Tịch thu tiêu huỷ 07 bộ bài tú lơ khơ; 01 chiếu nhựa, hoa văn màu đỏ vàng, kích thước 1,5m x 2m; 01 chăn vải màu xanh kích thước 1,5m x 1,8m, sim số 0348281942, sim số 0905026693, sim số 0905026693, sim số 0836.071.163, sim số 0972.731.055 do không còn giá trị sử dụng.

- Trả lại điện thoại di động nhãn hiệu I Phone 6 plus màu vàng, số seri G9YWCOCRG5QY, gắn sim số 0982844757 cho Trần Thị H; trả lại cho Nguyễn Thanh T 2.500.000 đồng; Hồ Trí T 400.000 đồng; Nguyễn Thị H 3.200.000 đồng; Nguyễn Thị H1 4.500.000 đồng; Nguyễn Thị Cẩm V 3.100.000 đồng do không sử dụng vào việc phạm tội.

Tại phiên tòa các bị cáo không bào chữa, không tranh luận mà chỉ đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo được áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo, không đồng ý bị áp dụng hình phạt tiền như đại diện Viện kiểm sát đề nghị vì các bị cáo khó khăn, không đủ khả năng nộp phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Điều 321 của bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm. …”

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Nguyễn Thanh T, Lê Thị B, Nguyễn Thị H1, Trần Thị H, Hồ Trí T, Nguyễn Thị H, Trần Thị Thùy D, Nguyễn Thị Minh A và Đoàn Thị V đều là những người có nhân thân tốt, không có tiền án, tiền sự, có nơi cư trú rõ ràng. Sau khi phạm tội các bị cáo đã thành khẩn khai báo, tại phiên tòa các bị cáo đã thực sự tỏ ra ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình gây ra, bên cạnh đó nhận thức về hành vi đánh bạc của các bị cáo còn giản đơn, các bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng. Do đó cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của BLHS cho các bị cáo là phù hợp. Áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Nguyễn Thị Cẩm V do bị cáo Vân có bố đẻ được Nhà nước trao thưởng chương kháng chiến hạng nhất và bị cáo Đoàn Thị V có ông nội Đoàn Văn Đ là liệt sĩ.

- Cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 11.155.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam là tiền sử dụng vào việc đánh bạc là phù hợp.

- Cần tịch thu, tiêu huỷ 07 bộ bài tú lơ khơ; 01 chiếu nhựa, hoa văn màu đỏ vàng, kích thước 1,5m x 2m; 01 chăn vải màu xanh kích thước 1,5m x 1,8m, sim số 0348281942, sim số 0905026693, sim số 0905026693, sim số 0836.071.163, sim số 0972.731.055 do không còn giá trị sử dụng là phù hợp.

- Cần tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung Galaxy A12, số sê ri R58RA4JP2EB của Nguyễn Thị Cẩm V; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu OppoA52, số Imel 86807104655192 của Nguyễn Thanh T; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Vivo Y72, số Imel 863206057556119 của Nguyễn Thị H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu vàng đồng của Lê Thị B là phương tiện các bị can sử dụng vào việc phạm tội là phù hợp.

- Cần trả lại điện thoại di động, nhãn hiệu I Phone 6 plus màu vàng, số seri G9YWCOCRG5QY, gắn sim số 0982844757 cho Trần Thị H do không liên quan đến hành vi phạm tội.

- Cần trả lại cho Nguyễn Thanh T 2.500.000 đồng; Hồ Trí T 400.000 đồng; Nguyễn Thị H 3.200.000 đồng; Nguyễn Thị H1 4.500.000 đồng; Nguyễn Thị Cẩm V 3.100.000 đồng do không sử dụng vào việc phạm tội.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị Cẩm V, Nguyễn Thanh T, Lê Thị B, Trần Thị H, Hồ Trí T, Nguyễn Thị H1, Nguyễn Thị H, Trần Thị Thuỳ D, Nguyễn Thị Minh A và Đoàn Thị V phạm tội “Đánh bạc”.

1. Áp dụng khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 (Áp dụng thêm khoản 2 đối với bị cáo Nguyễn Thị Cẩm V và bị cáo Đoàn Thị V) Điều 51; Điều 35 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Cẩm V 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng);

Xử phạt các bị cáo Nguyễn Thanh T, Lê Thị B, Trần Thị Hoà, Hồ Trí T, Nguyễn Thị H1, Nguyễn Thị H, Trần Thị Thuỳ Dung, mỗi bị cáo 30.000.000 đồng (Ba mươi triệu đồng).

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Minh A và bị cáo Đoàn Thị V, mỗi bị cáo 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng).

Trả tự do cho bị cáo Đoàn Thị V ngay tại phiên tòa.

2. Về vật chứng trong vụ án: Căn cứ Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự;

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước 11.155.000 đồng tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam là tiền sử dụng vào việc đánh bạc.

- Tịch thu, tiêu huỷ 07 bộ bài tú lơ khơ; 01 chiếu nhựa, hoa văn màu đỏ vàng, kích thước 1,5m x 2m; 01 chăn vải màu xanh kích thước 1,5m x 1,8m, sim số 0348281942, sim số 0905026693, sim số 0905026693, sim số 0836.071.163, sim số 0972.731.055 do không còn giá trị sử dụng.

- Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Samsung Galaxy A12, số sê ri R58RA4JP2EB của Nguyễn Thị Cẩm V; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu OppoA52, số Imel 86807104655192 của Nguyễn Thanh T; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu Vivo Y72, số Imel 863206057556119 của Nguyễn Thị H; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu vàng đồng của Lê Thị B là phương tiện các bị can sử dụng vào việc phạm tội.

- Trả lại điện thoại di động, nhãn hiệu I Phone 6 plus màu vàng, số seri G9YWCOCRG5QY, gắn sim số 0982844757 cho Trần Thị H do không liên quan đến hành vi phạm tội.

- Trả lại cho Nguyễn Thanh T 2.500.000 đồng; Hồ Trí T 400.000 đồng; Nguyễn Thị H 3.200.000 đồng; Nguyễn Thị H1 4.500.000 đồng; Nguyễn Thị Cẩm V 3.100.000 đồng do không sử dụng vào việc phạm tội.

Các vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đắk Mil và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đắk Mil, tỉnh Đắk Nông; giấy nộp tiền vào ngân sách nhà nước của Công an huyện Đắk Mil.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; áp dụng Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội: Buộc các bị cáo Nguyễn Thị Cẩm V, Nguyễn Thanh T, Lê Thị B, Trần Thị H, Hồ Trí T, Nguyễn Thị H1, Nguyễn Thị H, Trần Thị Thuỳ D, Nguyễn Thị Minh A và Đoàn Thị V mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.