Bản án 15/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong h s vụ án và diễn iến tại phiên tòa nội dung vụ án đư c tóm như sau:

Vào khoảng 22 giờ 30 phút ngày 13/11/2021, Nguyễn Quốc H (có giấy phép lái xe hạng C) điều khiển xe ô tô tải biển số 61C-453.09 chở heo lưu h ng trên đường H V n T ng hướng T nh lộ 15 đi Quốc lộ 22 đến đoạn thuộc ấp 6, xã Tân Thạnh Đ ng huyện Củ Chi, Thành phố H Chí Minh, H để xe lấn sang ph n đường ên r i làm đ u xe ô tô của H va chạm vào đ u xe mô tô biển số 59Y2-124.70 do Lù Thanh L (có giấy phép lái xe hạng A1 điều khiển lưu h ng ph a rước chiều ngư c lại, dấu vết va chạm nằm hoàn toàn bên ph n đường xe L điều khiển. Hậu quả, L chết tại hiện rường do đa chấn tH1 và n ng độ Ethanol trong máu cao 212,60 mg/100ml.

Hiện rường n i ảy ra tai nạn là đường H V n T ng đoạn thẳng, không bị che khuất t m nhìn, mặ đường đư c trải nhựa bằng phẳng, rộng 6,9m, có 02 ph n đường dành cho e lưu h ng 02 chiều, có vạch k đường không liên tục chia đường thành 02 ph n không bằng nhau, ph n đường hướng T nh lộ 15 – Quốc lộ 22 rộng 3,6m, ph n đường ngư c lại rộng 3 3m. Hai ên đường là khu dân cư sinh sống hưa và đ ng ruộng. Lấy mép đường (lề) r i hướng T nh lộ 15 – Quốc lộ 22 làm chuẩn. Khu vực xảy ra tai nạn và xe ô tô tải biển số 61C-453.09 ghi nhận không có camera ghi lại diễn biến vụ án.

Kết luận gi m định pháp y về tử thi số 2007/TT.21 ngày 13/12/2021 của Trung tâm pháp y – Sở Y tế Thành phố H Ch Minh đối với Lù Thành L, kết luận nguyên nhân chế do: Đa chấn tH1; n ng độ Ethanol trong máu.

Tại C quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Củ Chi, Nguyễn Quốc H ng đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như trên.

Vậ ch ng vụ n:

- Xe

ải iển số 61C-453.09;

- Xe m

iển số 59Y2-124.70;

Qua c minh e có giấy ờ h p ph p nên C quan cảnh s điều ra C ng an huyện Củ Chi đ rả lại cho chủ sỡ hữu h p ph p là có c n c .

Về dân sự: Bị c o Nguyễn Quốc H ng và ng Nguyễn V n i đ

i hường cho gia đ nh của ị hại số iền 360.000.000 đ ng gia đ nh ị hại có đ n in i nại đề nghị kh ng ử lý h nh sự đối với Nguyễn Quốc H ng. Ông Nguyễn V n L chủ e

ải hống nhấ ự hỏa huận về dân sự với Nguyễn Quốc H. Về dân đ đư c giải quyế ong.

Tại bản cáo trạng số 182/CT-VKS.CC ngày 14/10/2022, Viện kiểm s nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố bị cáo Nguyễn Quốc H ng về ội “Vi phạm qui định về tham gia giao thông đường bộ” theo qui định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật h nh sự n m 2015 (đư c sửa đ i sung n m 2017).

Tại phiên tòa:

- Bị cáo hừa nhận toàn ộ hành vi phạm tội như cáo trạng đã truy tố.

- Bị c o nói lời sau c ng: Bị c o đ rấ n n n hối cải về hành vi phạm ội của m nh ị c o là rụ cộ gia đ nh v ị c o kh ng có hu nhập n định ị c o có 02 con nhỏ đang n học. Việc kh c phục hậu quả 360.000.000 đ ng cho gia đ nh ị hại ị c o c ng vay mư n nhiều n i. Bị c o in Hội đ ng é ử em é giảm nhẹ h nh phạ cho ị c o đư c hưởng n reo để ị c o có điều kiện lao động kiếm iền lo cho v con và rả n .

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đ truy tố và để nghị xử phạt ị cáo Nguyễn Quốc H ng từ 01 (mộ n m đến 01 (mộ ) n m 06 (s u) tháng tù.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI Đ NG XÉT XỬ:

Trên c sở nội dung vụ án, c n c vào các tài liệu ch ng c có trong h s vụ án đã đư c thẩm tra, xét hỏi tranh luận tại phiên tòa, Hội đ ng xé ử nhận thấy:

[1] Về hành vi, quyế định ố tụng của C quan điều tra Công an huyện Củ Chi, điều tra viên, Viện kiểm sát nhân huyện Củ Chi, kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đ hực hiện đúng về hẩm quyền rình ự thủ ục theo Bộ luậ ố ụng hình sự. Quá trình điều tra bị cáo, đại diện gia đình ị hại, ị đ n dân sự c ng không có bất c ý kiến hoặc khiếu nại g về hành vi, quyế định của C quan tố ụng c ng như người tiến hành ố tụng. Vì vậy có c sở xác định các hành vi, quyế định của C quan tiến hành ố ụng và người tiến hành ố ụng đ thực hiện là h p pháp.

[2] Xét, lời khai nhận tội của ị cáo Nguyễn Quốc H ng tại phiên tòa là phù h p với lời khai tại C quan điều tra; phù h p với biên bản khám nghiệm hiện rường s đ hiện trường, biên bản khám pH1 tiện, biên bản khám nghiệm ử thi, kết luận pháp y tử thi, kế luận giám định dấu vế trên các pH1 iện và phù h p với các ch ng c khác có trong h s vụ n. Hội đ ng xét ử é hấy có đủ c sở để c định vào khoảng 22 giờ 30 phú ngày 13/11/2021 ại đường H V n T ng đoạn huộc ấp 6 Tân Thạnh Đ ng huyện Củ Chi Thành phố H Ch Minh ị c o Nguyễn Quốc H ng điều khiển e

ải iển số 61C-453.09 lưu h ng heo hướng T nh lộ 15 đi Quốc lộ 22 lấn r i đường va chạm vào e m

mang iển số 59Y2-124.70 do anh Thành i điều khiển hậu quả anh

i chế ại hiên rường do đa chấn H1.

Bị c o là người có Giấy phép l i e hạng C đư c phép điều khiển e ải nh đến ngày gây ai nạn Giấy phép l i e còn hời hạn sử dụng.

Nguyên nhân ảy ra ai nạn là do là do Nguyễn Quốc H điều khiển e tô hiếu quan s điều khiển e lấn r i đường gây ai nạn làm chế 01 người hành vi của ị c o vi phạm khoản 1 Điều 9 uậ giao h ng đường ộ n m 2008. Đối với người ị hại điều khiển e mà rong m u có n ng độ c n vư qu m c cho phép vi phạm khoản 8 Điều 8 uậ giao h ng đường ộ n m 2008 là có lỗi phụ.

Do ấ cẩn nên ị c o gây ai nạn làm 01 người chế . Hành vi của ị c o là nguy hiểm cho hội âm phạm đến an oàn c ng cộng âm phạm đến nh mạng của người kh c. Đối chiếu với quy định của ph p luậ có đủ c sở để kế luận ị c o đ phạm tội “Vi phạm qui định về ham gia giao thông đường ộ” tội phạm đư c qui định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật H nh sự n m 2015 (sửa đ i,

sung n m 2017).

[3] Về tình tiết giảm nhẹ: Bị c o đư c p dụng nh iế giảm nhẹ là người phạm ội ự nguyện sửa chữa i hường hiệ hại đư c quy định ại khoản 1 Điều 51 và hành khẩn khai o n n n hối cải heo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luậ h nh sự n m 2015, sửa đ i sung n m 2017. Bị cáo là lao động chính trong gia đình; trong thời gian chờ xét xử bị cáo đ có ý th c chấp hành tố pháp luật, Bị cáo có n i cư trú rõ ràng có khả n ng ự cải ạo, đư c gia đ nh ị hại làm đ n i nại đề nghị miễn r ch nhiệm h nh sự đây là các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định ại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự n m 2015, sửa đ i sung n m 2017.

[4 Về nh iế ng nặng: h ng có.

[5] Tuy nhiên, Xé hấy ị c o có nhân hân ố phạm ội l n đ u kh ng có nh iế ng nặng có nhiều nh iế giảm nhẹ có n i cư rú r ràng có khả n ng ự cải ạo có c ng việc hu nhập n định. Đối chiếu quy định ại Nghị quyế số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đ ng hẩm ph n òa n nhân dân ối cao, h ị c o có đủ điều kiện đư c hưởng n reo. Hội đ ng xé ử xét thấy không c n T phải cách ly ị cáo khỏi đời sống hội, c n áp dụng hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo đối với bị cáo là thể hiện sự nhân đạo, kH2n h ng của pháp luậ đ ng hời c ng không làm mấ đi tính giáo dục, r n đe, sự nghiêm kh c của pháp luật.

[6] Về r ch nhiêm dân sự:

Sau khi tai nạn xảy ra, bị cáo và ng Nguyễn V n i đã tự nguyên b i thường cho gia đình ị hại số iền 360.000.000 đ ng, gia đ nh ị hại có đ n bãi nại và xác định không có bất c yêu c u i thường gì đối với ị c o; số iền ng Nguyễn V n i hỗ tr cho bị cáo để b i thường cho bị hại đến nay ng

i c ng xác định đây là sự tự nguyện và không có bấ c yêu c u g đối với ị cáo. Vì vậy, trong vụ án này Hội đ ng é ử không phải xem xét giải quyế về trách nhiệm dân sự.

[7] Về ử lý vậ ch ng:

- Đối với chiếc e

iển số 61C-453.09 ị c o điều khiển và gây ai nạn sau khi có kế quả gi m định C quan Cảnh s điều ra C ng an huyện Củ Chi đ rả lại e c ng oàn ộ giấy ờ e Giấy đ ng ký xe, ảo hiểm giấy kiểm định xe) cho chủ sở hữu ng Nguyễn V n i là là đúng qui định.

- Đối với e m

iển số 59Y-124.70 của ị hại, sau khi kế thúc điều tra đã giao trả lại cho gia đ nh của ị hại là đúng qui định.

[8] Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đ ng án phí hình sự s thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên ố ị c o Nguyễn Quốc H ng đ phạm ội “Vi phạm qui định về tham gia giao h ng đường ộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260 c c điểm , s khoản 1 và khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luậ h nh sự n m 2015 đư c sửa đ i sung n m 2017).

C n c Luật phí và lệ phí n m 2015; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyế số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

[1] Xử phạt: Nguyễn Quốc H ng 02 (hai n m tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 04 ốn n m tính ừ ngày tuyên án.

Giao bị cáo Nguyễn Quốc H ng cho Ủy ban nhân dân hị xã Phước Hòa huyện Phú Gi o để gi m s gi o dục ị c o rong suố hời gian hử h ch.

Trường h p người đư c hưởng án treo thay đ i n i cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luậ về thi hành án hình sự. Trong thời gian hử thách, nếu người đư c hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự từ 02 l n trở lên, thì tòa án có thể quyế định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đ cho hưởng án treo (theo khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự n m 2015, sửa đ i sung n m 2017).

[2] Về n ph : Bị c o phải chịu 200.000 hai r m ngàn đ ng n ph h nh sự s hẩm.

[3] Trong thời hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án, ị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân Thành phố H Chí Minh. Viện kiểm sát cùng cấp và Viện kiểm sát cấp trên trực tiếp đư c quyền kháng nghị theo quy định.

Chủ ọa phiên òa đã giải thích chế định án treo cho ị c o.