Bản án 15/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 00 phút ngày 30/8/2022, do nhu cầu sử dụng ma túy nên Nguyễn Bá T sinh năm 1990, trú tại thôn T, xã T, thị xã N đến nhà Hoàng Đăng M sinh năm 1983, người cùng thôn) nhờ M mua hộ 200.000 đồng ma túy. M đồng ý đi đến nhà Nguyễn Bá B sinh năm 1982, ở cùng thôn) mua 01 gói ma tuý (Heroine) với giá 200.000 đồng, sau đó đi đến nhà T. Trên đường đi, M lấy bớt một phần ma túy gói vào một mảnh giấy nh t ở đường rồi bỏ vào túi quần bên trái để sử dụng sau, phần còn lại M gói lại để đưa cho T. Khoảng 12 giờ 30 phút, khi M vừa đưa gói ma túy cho T cất vào túi quần trái, thì bị tổ công tác Công an thị xã Nghi Sơn đến nhà T làm việc theo kế hoạch xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể và xác định tình trạng nghiện ma túy đối với các đối tượng nghiện trên địa bàn xã T phát hiện, bắt quả tang. Tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ trong người Nguyễn Bá T 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ bên trong ch a chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 5, màu xanh bạc có lắp sim số 0372.072.578; thu giữ trong người Hoàng Đăng M 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ bên trong ch a chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn, 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A7X, màu xanh tím có lắp sim số 0349.916.049 và 975.000 đồng.

Quá trình làm việc, Hoàng Đăng M khai nhận ma túy mua của Nguyễn Bá B. Cơ quan điều tra tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Bá B, phát hiện và thu giữ: 01 tờ tiền mệnh giá 200.000 đồng tại bao quần bên phải phía sau B đang m c; 01 gói giấy màu trắng bên trong ch a chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn thu giữ trong hộp nhựa đ t trong tủ kê tại phòng bếp nhà B và 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, số Imei 1: 865073044563774 và Imei 2: 865073044563766, bên trong lắp sim 0969502754 thu giữ trên m t bàn tại phòng khách nhà B.

Đến 17 giờ 30 phút cùng ngày, Nguyễn Bá B đến cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã Nghi Sơn đầu thú về hành vi bán trái phép chất ma túy cho Hoàng Đăng M.

Kết quả giám định ma túy, tại bản kết luận giám định số 3015/KL-KTHS ngày 05 tháng 9 năm 2022, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận:

- Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong ký hiệu T1 (thu giữ của Nguyễn Bá T trong quá trình bắt quả tang) gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,009g, loại: Heroine;

- Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong ký hiệu M1 (thu giữ của Hoàng Đăng M trong quá trình bắt quả tang) gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,016g, loại: Heroine;

- Chất bột màu trắng ngà dạng cục vụn của phong bì niêm phong ký hiệu B2 (thu giữ của Nguyễn Bá B trong quá trình khám xét chỗ ở) gửi giám định là ma túy, có tổng khối lượng 0,016g loại: Heroine.

Tại bản Kết luận giám định số 3025/KL-KTHS ngày 05/9/2022, phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận 975.000 đồng thu giữ của Hoàng Đăng M khi bắt quả tang là tiền thật.

Về nguồn gốc ma túy, Nguyễn Bá B khai số ma túy trên B mua của Nguyễn Văn T1 sinh năm 1979, trú tại thôn T, xã T, thị xã N) vào ngày 30/8/2022 với giá 200.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, B chia thành 02 phần, bán cho M 01 phần, phần còn lại B sử dụng một ít, còn một ít B cất giấu trong tủ kính tại phòng bếp để sử dụng, thì bị Cơ quan điều tra khám xét, thu giữ nêu trên.

Mở rộng điều tra, Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Văn T1, nhưng không thu giữ đồ vật, tài liệu gì.

Tại Bản cáo trạng số 24/CT-VKSNS ngày 17/01/2023, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố bị cáo Nguyễn Bá B về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn, tỉnh Thanh Hóa thực hành quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm b, c khoản 1 Điều 47 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án; đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Bá B từ 24 tháng đến 27 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung; Tịch thu tiêu hủy 0,019 g ma túy, loại Heroine (là mẫu vật còn lại sau giám định); 03 mảnh giấy màu trắng và vỏ bao niêm phong; tịch thu nộp ngân sách nhà nước 200.000 đồng; buộc bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, không tranh luận với quan điểm luận tội của Đại diện Viện kiểm sát và xin được giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về tính hợp pháp của các hành vi, quyết định tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thị xã Nghi Sơn, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghi Sơn, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến ho c khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Phân tích những chứng cứ xác định có tội, chứng cứ xác định không có tội:

Tại phiên tòa, Nguyễn Bá B khai nhận: Vào khoảng 12 giờ ngày 30/8/2022, tại nhà Nguyễn Bá B ở thôn T, xã T, thị xã N, tỉnh Thanh Hóa, B đã có hành vi bán trái phép 0,025 gam Heroine cho Hoàng Đăng M, người cùng thôn với giá 200.000 đồng. Khi M đem ma túy đến đưa cho Nguyễn Bá T ở cùng thôn, thì bị Tổ công tác Công an thị xã Nghi Sơn phát hiện, bắt quả tang.

Lời khai nhận của bị cáo phù hợp với tài liệu, ch ng c có trong hồ sơ vụ án và phù hợp với lời khai người làm ch ng. Do đó có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo có đủ các dấu hiệu cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Về nguồn gốc số ma túy, Nguyễn Bá B khai số ma túy trên B mua của Nguyễn Văn T1 vào ngày 30/8/2022 với giá 200.000 đồng. Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh, nhưng hiện tại T1 không có m t tại địa phương nên chưa làm rõ được sự việc T1 bán trái phép ma túy cho B như B đã khai báo. Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xử lý sau khi có đủ căn c .

Đối với Nguyễn Bá T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là 0,009g Heroine, Hoàng Đăng M có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là 0,025g Heroine và bị cáo Nguyễn Bá B ngoài hành vi bán trái phép chất ma túy, còn có hành vi tàng trữ 0,016 gam Heroine. Quá trình điều tra xác định các đối tượng này đều chưa có tiền án, tiền sự liên quan đến ma túy và khối lượng ma túy tàng trữ trái phép đều chưa đến m c truy c u trách nhiệm hình sự. Công an thị xã Nghi Sơn đã xử phạt vi phạm hành chính đối với các đối tượng này về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định của pháp luật.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi và hậu quả thấy rằng: Hiện nay trên địa bàn thị xã Nghi Sơn nói riêng, cũng như trên toàn quốc nói chung, tình trạng mua bán, tàng trữ và tổ ch c sử dụng trái phép chất ma túy đang diễn ra khá ph c tạp và có chiều hướng gia tăng. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, làm ảnh hưởng đến tình hình an ninh chính trị và trật tự an toàn xã hội, vi phạm chế độ độc quyền quản lý chất gây nghiện của Nhà nước, làm gia tăng tệ nạn nghiện ma túy và cũng làm phát sinh nhiều tệ nạn xã hội khác. Hành vi của bị cáo làm cho nhân dân hoang mang, lo sợ. Vì vậy, cần phải tuyên cho bị cáo một hình phạt thật nghiêm và cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung.

[4] Xét về nhân thân và trách nhiệm hình sự:

Tiền án, tiền sự: không. Về nhân thân: Ngày 04/01/2023 bị Công an thị xã Nghi Sơn xử phạt hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy.

Về tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo đã ra đầu thú, thành khẩn khai báo hành vi phạm tội. Do đó bị cáo được áp dụng điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 BLHS làm tình tiết giảm nhẹ, lượng giảm cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo thấy được tính khoan hồng của pháp luật.

[5] Xét về phần hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Xét về vật chứng:

- Đối với 0,019 g ma túy, loại Heroine (là mẫu vật còn lại sau giám định); 03 mảnh giấy màu trắng và vỏ bao niêm phong; hiện đang được nhập kho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn theo phiếu nhập kho số NK2023/19 ngày 06/02/2023, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và những vật không có giá trị sử dụng nên cần căn c điểm c khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm a, c khoản 2 Điều 106 BLTTHS để tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 200.000 đồng mà bị cáo B đã bán ma túy cho cho Hoàng Đăng M, số tiền này đã bị thu giữ và hiện đang tạm gửi tại Kho bạc nhà nước Nghi Sơn theo biên bản giao nhận tài sản số 26/2022/BBBG-KBNS ngày 21/12/2022. Đây là số tiền bị cáo có được do thực hiện hành vi phạm tội mà có. Do đó căn c điểm b khoản 1 Điều 47 BLHS; điểm b khoản 2 Điều 106 BLTTHS, để tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO Reno 5 màu xanh bạc có lắp sim số 0372.072.578; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO A7X màu xanh tím có lắp sim số 0349.916.049; 01 điện thoại di động nhãn hiệu OPPO màu đen, có lắp sim số 0969.502.754 và số tiền 975.000 đồng. Quá trình điều tra, sau khi xác minh, làm rõ nguồn gốc của các đồ vật, tài sản nêu trên, xét thấy không liên quan đến vụ án nên Cơ quan điều tra đã trả lại 03 chiếc điện thoại di động đã thu giữ nêu trên và số tiền 975.000 đồng cho chủ sở hữu tài sản là Hoàng Đăng M, Nguyễn Bá T và bị cáo Nguyễn Bá B đúng theo quy định của pháp luật. Do đó Hội đồng xét xử miễn xét.

[7] Xét về án phí: Bị cáo phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 BLTTHS; Điều 3; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ: Khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm b, c khoản 1 Điều 47 và Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điểm a, b, c khoản 2 Điều 106 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 3; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

- Tuyên bố: Nguyễn Bá B phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt: Nguyễn Bá B 24 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 30/8/2022.

- Về vật chứng:

+ Tịch thu tiêu hủy 0,019 g ma túy, loại Heroine (là mẫu vật còn lại sau giám định); 03 mảnh giấy màu trắng và vỏ bao niêm phong; hiện đang được nhập kho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Nghi Sơn theo phiếu nhập kho số NK2023/19 ngày 06/02/2023.

+ Tịch thu nộp ngân sách nhà nước 200.000 đ Hai trăm ngàn đồng hiện đang tạm gửi tại Kho bạc nhà nước Nghi Sơn theo biên bản giao nhận tài sản số 26/2022/BBBG-KBNS ngày 21/12/2022.

- Án phí: Bị cáo Nguyễn Bá B phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai sơ thẩm có m t bị cáo. Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án ho c bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án dân sự được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.