Bản án 15/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 09 giờ 40 phút ngày 09/12/2022, tổ công tác Công an huyện Văn Quan đang làm nhiệm vụ tại phố T, thị trấn V, huyện V phát hiện một thanh niên điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 12A-085.31 đến trước phòng trọ của Chu Mạnh L, người này xuống xe đi vào phòng trọ, sau đó quay ra xe ô tô mà người này điều khiển trước đó rồi tiếp tục quay vào phòng trọ, thấy có biểu hiện nghi vấn tổ công tác đã vào phòng trọ của Chu Mạnh L, tiến hành kiểm tra phát hiện người thanh niên đang cầm trong bàn tay phải 03 gói giấy màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng và 200.000 đồng (02 tờ 50.000 đồng, 01 tờ 100.000 đồng). Người này khai nhận tên là Hoàng Minh Đ, 03 gói giấy màu trắng đang cầm trong tay là ma túy Heroin Hoàng Minh Đ chuẩn bị bán cho Phạm Văn T và 200.000 đồng là tiền bù lại cho Phạm Văn T vì trước đó Phạm Văn T đã đưa cho 01 tờ 500.000 đồng để mua 03 gói ma túy (trong đó 01 gói là Vi Xuân H vay của Phạm Văn T100.000 đồng mua, 02 gói bản thân Phạm Văn T mua sử dụng).

Khám xét khẩn cấp xe ô tô biển kiểm soát 12A-085.31 thu giữ 01 túi nilon bên trong có 17 gói giấy nhỏ màu trắng có chứa chất bột màu trắng; 01 gói nhỏ bằng tờ tiền 2.000 đồng, 01 gói nhỏ bằng tờ tiền 5.000 đồng, bên trong đều chứa chất bột màu trắng; 01 tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng.

Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Hoàng Minh Đ, Chu Mạnh L, Phạm Văn T, Vi Xuân H không thu giữ đồ vật, tài liệu có liên quan.

Tại bản Kết luận giám định số 69/KL-KTHS, ngày 12/12/2022 của Phòng kĩ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “Phong bì kí hiệu "Pb1": Chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,061 gam; Phong bì kí hiệu "Pb2": Chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,051 gam; Phong bì kí hiệu "Pb3": Chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroine, có khối lượng 0,041 gam; Phong bì kí hiệu "Pb4": Chất bột màu trắng gửi giám định đều là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 1,265 gam”;

Tại bản Kết luận giám định số 210/KL-KTHS, ngày 16/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: “Toàn bộ số tiền Việt Nam tổng cộng 707.000 đồng (thu giữ của Hoàng Minh Đ) được niêm phong trong 03 phong bì gửi giám định đều là tiền thật”

Tại Cơ quan điều tra các bị cáo khai:

Hoàng Minh Đ khai nhận: Hoàng Minh Đ lái xe Taxi cho Công ty TNHH một thành viên T do bà Hoàng Thị H là Giám Đốc, hàng ngày chở khách ra Thành phố Lạng Sơn và đón khách về huyện V. Do có sử dụng ma túy nên Hoàng Minh Đ thường ra khu vực P (gần T), phường Hoàng Văn T, thành phố L mua ma túy với một người đàn ông tên V (không rõ họ, tuổi, địa chỉ), mỗi lần mua từ 500.000 đồng đến 1.000.000 đồng. Sáng ngày 08/12/2022, Hoàng Minh Đ điều khiển xe ô tô biển kiểm soát 12A-085.31 đưa khách ra thành phố L. Khoảng 11 giờ 30 phút, đến quán nước ở khu P ngồi và gặp V hỏi mua 2.000.000 đồng tiền ma túy Heroin, V cầm tiền rồi đưa cho Hoàng Minh Đ 01 gói bằng túi nilon màu đen bên trong có ma túy Heroin, Hoàng Minh Đ cho gói ma tuý vào túi quần bên phải rồi đi đón khách về huyện V. Khoảng 15 giờ cùng ngày về đến Văn phòng của Công ty T ở thị trấn V, Hoàng Minh Đ vào phòng vệ sinh chia số ma túy Heroin ra gói trong 01 tờ tiền mệnh giá 2.000 đồng, 01 tờ tiền mệnh giá 5.000 đồng và 09 gói bằng giấy màu trắng có dòng kẻ. Sau đó lấy ra một ít để sử dụng. Khoảng 07 giờ sáng ngày 09/12/2022, Hoàng Minh Đ ngồi trong xe ô tô biển kiểm soát 12A-085.31 lấy số ma túy gói trong tờ tiền 5.000 đồng ra sử dụng một ít rồi chia nhỏ ra thêm 11 gói bằng giấy kẻ màu trắng. Tổng số ma túy chia được là 22 gói, sau đó Hoàng Minh Đ cho 20 gói vào trong túi nilon rồi để tất cả vào trong ví da màu đen, đút vào túi quần phía sau bên phải. Lúc này có Chu Mạnh L gọi cho Hoàng Minh Đ hỏi mua 200.000 đồng ma túy, Hoàng Minh Đ liền lái ô tô đi đến phòng trọ của Chu Mạnh L để bán. Khi đến nơi, Đ lấy 02 gói nhỏ Heroin (ở trong túi nilon đựng 20 gói) cầm trên tay (do trước đó L gọi đã nói với Hoàng Minh Đ lấy 200.000đồng, nên Hoàng Minh Đ hiểu mua 200.000đồng là 02 gói) đi vào phòng trọ của Chu Mạnh L thì thấy Chu Mạnh L, Phạm Văn T và Vi Xuân H đang ngồi uống nước. Phạm Văn T đưa cho Hoàng Minh Đ tờ tiền 500.000 đồng, Hoàng Minh Đ cầm tiền từ Phạm Văn T, rồi đi ra xe ô tô để lấy tiền bù lại cho Phạm Văn T. Khi Hoàng Minh Đ đi cách chỗ Phạm Văn T, Chu Mạnh L, Vi Xuân H đang ngồi khoảng hơn 4m thì nghe có người nói với theo sau lưng “lấy thêm 01 cái, là lấy 03 cái”. Hoàng Minh Đ nghe thấy có người nói vậy nhưng không biết ai nói nên đi ra xe ô tô mở ví lấy thêm 01 gói ma túy trong túi nilon và 200.000đ tiền để bù lại cho Phạm Văn T, khi Hoàng Minh Đ cầm ma túy, tiền vào đến phòng trọ của Chu Mạnh L, chuẩn bị giao cho Phạm Văn T thì bị bắt quả tang cùng tang vật. Ngoài ra, Hoàng Minh Đ còn nhiều lần được bán ma túy Heroin, cụ thể: Ngày 06/12/2022 tại phòng trọ bán cho Chu Mạnh L 02 gói ma túy giá 200.000 đồng; Ngày 07/12/2022 tại đường vào trường Lương Văn T, phố T, thị trấn V bán cho Vi Xuân H 01 gói ma túy giá 100.000 đồng; Ngày 08/12/2022, tại sân vận động thuộc phố Đ, thị trấn V bán cho Vy Tùng D 01 gói ma túy giá 100.000 đồng, tổng số tiền thu lợi bất chính 400.000 đồng bị cáo đã chi tiêu hết.

Chu Mạnh L khai: Buổi sáng ngày 09/12/2022, Chu Mạnh L đang ở phòng trọ tại phố T, thị trấn V, huyện V thì có Vi Xuân H đến chơi. Khi đang ngồi trong phòng thì Phạm Văn T gọi điện thoại qua ứng dụng Messenger từ tài khoản "Phạm T" vào tài khoản "Chu Mạnh L" hỏi "em có chỗ nào lấy được hàng không?" (hàng là ma túy Heroin); Chu Mạnh L trả lời "Để em gọi cho người ta đã, có gì tí nữa em gọi lại". Sau đó Chu Mạnh L gọi điện cho Hoàng Minh Đ qua ứng dụng Messenger có tên tài khoản "Đ Ác Quỷ" nói "còn đồ (ma túy) không, sang quán anh một cái? Lấy cho anh 200.000đ", Hoàng Minh Đ nói "Có, 15 phút nữa em qua nhà anh". Chu Mạnh L gọi lại cho Phạm Văn T nói cầm tiền qua phòng trọ của Chu Mạnh L rồi sẽ có hàng (ma túy Heroin).

Phạm Văn T khai: Khoảng 09 giờ ngày 09/12/2022, Phạm Văn T gọi cho Chu Mạnh L qua ứng dụng Messenger, nhờ Chu Mạnh L mua cho Phạm Văn T 02 gói ma tuý Heroin (trong đó Phạm Văn T sử dụng 01 gói, 01 gói sẽ trả công cho Chu Mạnh L). Khoảng 09 giờ 15 phút, Phạm Văn T đến phòng trọ của Chu Mạnh L thì thấy trong phòng có Chu Mạnh L và Vi Xuân H, được khoảng 10 phút thì Hoàng Minh Đ đi xe ô tô biển kiểm soát 12A-085.31 đến, Hoàng Minh Đ đi vào phòng trọ của Chu Mạnh L thì Phạm Văn T đưa cho Hoàng Minh Đ tờ tiền 500.000 đồng, Hoàng Minh Đ cầm tiền từ Phạm Văn T, rồi đi ra xe ô tô để lấy tiền bù lại cho Phạm Văn T. Khi Hoàng Minh Đ đi cách chỗ Phạm Văn T, Chu Mạnh L, Vi Xuân H đang ngồi khoảng hơn 4m thì Vi Xuân H nói với Phạm Văn T cho Vi Xuân H vay 100.000 đồng mua với Hoàng Minh Đ 01 gói ma túy để sử dụng, Phạm Văn T đồng ý, Vi Xuân H gọi với theo sau lưng Hoàng Minh Đ “lấy thêm 01 cái, là lấy 03 cái”. Khi Hoàng Minh Đ cầm ma túy, tiền vào đến phòng trọ của Chu Mạnh L, chuẩn bị giao cho Phạm Văn T thì bị bắt quả tang cùng tang vật.

Tại bản cáo trạng số: Số: 17/CT-VKSVQ ngày 12/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan đã truy tố bị cáo Hoàng Minh Đ về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 2, Điều 251 Bộ luật Hình sự; bị cáo Phạm Văn T về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự; Bị cáo Chu Mạnh L về tội Mua bán trái phép chất ma túy, quy định tại khoản 1, Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà các bị cáo Hoàng Minh Đ, Chu Mạnh L, Phạm Văn T khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như đã nêu trên, thừa nhận Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan truy tố đúng người, đúng tội, không oan. Đối với các vật chứng Cơ quan điều tra thu giữ của các bị cáo khi bị bắt quả tang và thu giữ khi khám xét khẩn cấp, các bị cáo khai nhận: Thu giữ của Hoàng Minh Đ 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu REDMI màu xanh, đã qua sử dụng, số EMEI 1: 867183041930856; số EMEI 2: 867183041930864 không sử dụng vào phạm tội, bị cáo đề nghị trả lại; 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu REDMI màu đen, đã qua sử dụng, số EMEI 1: 864451051348563; số EMEI 2: 864451051348571, có lắp sim số điện thoại: 0962164866 bị cáo sử dụng liên lạc mua, bán ma tuý và số tiền 707.000đ dùng để giao dịch mua bán ma tuý, bị cáo đề nghị xử lý theo quy định; 01 xe ô tô Toyota nhãn hiệu Vios biển kiểm soát 12A-085.31, số khung: NP29500188, số máy: INZX047368 là xe của của Công ty TNHH một thành viên T, đề nghị trả xe cho bà Hoàng Thị H; 01 ví giả da màu đen của bị cáo đã cũ đề nghị tiêu huỷ; Thu giữ của Chu Mạnh L 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu SAMSUNG màu xám, đã qua sử dụng, số EMEI 1: 353759098932647; số EMEI 2: 353759098932645; có lắp sim số điện thoại: 0368844688, đây là điện thoại của anh trai mua cho, Chu Mạnh L đã sử dụng liên lạc vào việc phạm tội, đề nghị xử lý theo quy định; Thu giữ của Phạm Văn T: 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu IPHONE X, màu vàng, đã qua sử dụng, số EMEI 1: 356170090847436; số EMEI 2: 356170091060773, đây là điện thoại của Thân Huy H cho Phạm Văn T mượn để phục vụ công việc, nay yêu cầu trả lại cho Thân Huy H; Thu giữ của Vi Xuân H 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu IPHONE 6S PLUS, màu hồng, đã qua sử dụng, số EMEI: 35569307799632, không sử dụng vào việc liên lạc mua ma tuý, nay đề nghị trả lại.

Người có quyền lợi liên quan đến vụ án:

Hoàng Thị H vắng mặt tại phiên toà, nhưng trong biên bản lời khai tại Cơ quan điều tra trình bày: 01 xe ô tô Toyota nhãn hiệu Vios biển kiểm soát 12A-085.31, số khung: NP29500188, số máy: INZX047368 là xe của của Công ty TNHH một thành viên T do bà là Giám đốc. Hoàng Minh Đ là lái xe cho Công ty, bà giao xe cho Hoàng Minh Đ để vận chuyển hành khách trên địa bàn thị trấn V - Thành phố L và ngược lại, Hoàng Minh Đ lợi dụng sử dụng xe ô tô đi mua, bán ma tuý bà không biết, nay đề nghị trả lại xe ô tô cho bà Hoàng Thị H.

Vi Xuân H trình bày: Khoảng hơn 09 giờ ngày 09/12/2022 Vi Xuân H đang ngồi uống nước tại phòng trọ của Chu Mạnh L thì thấy Hoàng Minh Đ đến bán ma tuý cho Chu Mạnh L và Phạm Văn T, thấy Phạm Văn T cầm tờ tiền mệnh giá 500.000 đồng đưa cho Hoàng Minh Đ để mua ma tuý thì Vi Xuân H nói với Phạm Văn T cho mượn 100.000 đồng để mua 01 gói ma tuý về sử dụng, rồi sẽ chuyển khoản trả cho Phạm Văn T, Phạm Văn T đồng ý. Thời điểm Vi Xuân H hỏi vay tiền của Phạm Văn T thì Hoàng Minh Đ đã cầm lấy tờ tiền 500.000 đồng đi ra đến ngoài cửa cách chỗ Vi Xuân H đang ngồi khoảng 04m, Vi Xuân H gọi với theo "Lấy thêm 01 cái, là 03 cái", khi Hoàng Minh Đ quay lại thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ. Việc mua ma tuý Vi Xuân H không được bàn bạc với ai, vì khi Hoàng Minh Đ đến phòng của Chu Mạnh L thấy Hoàng Minh Đ đến nên mới hỏi mua ma túy, do không có tiền mặt nên hỏi mượn Phạm Văn T 100.000 đồng để mua ma túy với mục đích sử dụng cho bản thân. Vi Xuân H được mua ma tuý với Hoàng Minh Đ 02 lần, lần 1 là ngày 07/12/2022 mua 01 gói giá 100.000 đồng, lần 02 là ngày 09/12/2022 thì bị phát hiện lập biên bản quả tang, Cơ quan điều tra thu giữ của Vi Xuân H chiếc điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu IPHONE 6S PLUS, màu hồng, đã qua sử dụng, chiếc điện thoại này chưa sử dụng vào việc liên lạc mua ma tuý nên đề nghị trả lại.

Thân Huy H khai: Thân Huy H cho Phạm Văn T mượn 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu IPHONE X, màu vàng, đã qua sử dụng, số EMEI 1: 356170090847436 mục đích để phục vụ công việc, việc Phạm Văn T sử dụng vào việc liên lạc mua ma tuý Thân Huy H không được biết. Nay đề nghị Hội đồng xét xử trả lại chiếc điện thoại nêu trên.

Người làm chứng: Vy Tùng D vắng mặt tại phiên toà, nhưng trong biên bản lấy lời khai tại Cơ quan điều tra trình bày: Bản thân là người nghiện ma tuý thỉnh thoảng có sử dụng ma tuý bằng hình thức hít,. Ngày 08/12/2022 D được mua ma tuý với Đ 01 lần duy nhất 01 gói ma tuý với số tiền 100.000 đồng, sau khi mua ma tuý về đã sử dụng hết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Quan thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định truy tố như bản cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Hoàng Minh Đ phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; bị cáo Chu Mạnh L phạm tội Mua bán trái phép chất ma tuý; Phạm Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý. Về hình phạt: Đề nghị Áp dụng điểm b, khoản 2, Điều 251; điểm s, r khoản 1 Điều 51; Điều 17, Điều 38, Điều 50, Điều 58 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Hoàng Minh Đ từ 07 năm đến 07 năm 06 tháng tù giam; Áp dụng khoản 1, Điều 251; điểm s khoản 1, Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 17, Điều 38, Điều 50, Điều 58 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Chu Mạnh L từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù giam; Áp dụng điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s khoản 1, Điều 51; Điều 38, 50 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Phạm Văn T từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù giam. Hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung do các bị cáo không có tài sản, không có thu nhập để đảm bảo thi hành án.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1, 2, Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 1, điểm a, b, c khoản 2, điểm a, b khoản 3, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị: Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư đã niêm phong, bên trong có 01 gói giấy đựng 0,045 gam ma túy Heroin (còn lại sau giám định) và 01 vỏ gói giấy (cũ); 01 phong bì thư đã niêm phong, bên trong có 01 gói giấy đựng 0,030 gam ma túy Heroin (còn lại sau giám định) và 01 vỏ gói giấy (cũ); 01 phong bì thư đã niêm phong, bên trong có 01 gói giấy đựng 0,025 gam ma túy Heroin (còn lại sau giám định) và 01 vỏ gói giấy (cũ); 01 phong bì thư đã niêm phong, bên trong có 01 gói giấy đựng 1,186 gam ma túy Heroin (còn lại sau giám định) và 17 vỏ gói giấy (cũ); 01 sim số điện thoại: 0368844688; 01 sim số điện thoại: 0962164866; 01 ví giả da màu đen. Đều là đồ vật Nhà nước cấm tàng trữ và không có giá trị sử dụng. Tịch thu sung ngân sách nhà nước 707.000đ tiền Việt Nam là tiền liên quan đến mua bán ma túy mà có; Tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu SAMSUNG màu xám, đã qua sử dụng, số EMEI 1: 353759098932647; số EMEI 2: 353759098932645; 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu REDMI màu đen, đã qua sử dụng, số EMEI 1: 864451051348563; số EMEI 2: 864451051348571; Trả lại cho Vi Xuân H: 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu IPHONE 6S PLUS, màu hồng, đã qua sử dụng, số EMEI: 35569307799632; Trả lại cho Thân Huy H: 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu IPHONE X, màu vàng, đã qua sử dụng, số EMEI 1: 356170090847436; số EMEI 2: 356170091060773; Trả lại cho Hoàng Minh Đ 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu REDMI màu xanh, đã qua sử dụng, số EMEI 1: 867183041930856; số EMEI 2: 867183041930864; Trả lại cho bà Hoàng Thị H: 01 xe ô tô Toyota nhãn hiệu Vios biển kiểm soát 12A-085.31, số khung: NP29500188, số máy: INZX047368; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 015406, biển kiểm soát: 12A-085.31 mang tên Ngô Văn T; Truy thu của Hoàng Minh Đ 400.000đ tiền do bán ma túy mà có. Về án phí: Bị cáo Hoàng Minh Đ được miễn án phí, các bị cáo Chu Mạnh L, Phạm Văn Tphải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo Hoàng Minh Đ trình bày và đề nghị: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố bị cáo theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, nhất trí với quan điểm luận tội của Kiểm sát viên về tội danh. Hoàng Minh Đ là người dân tộc thiểu số sinh sống tại xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức về pháp luật, về xã hội có phần hạn chế. Quá trình điều tra khai báo thành khẩn, đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm r, s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự áp dụng mức hình phạt tù mức thấp nhất mà vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị. Về hình phạt bổ sung: Đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Hoàng Minh Đ. Về vật chứng bị thu giữ: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, đề nghị xem xét theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với quan điểm của Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng các bị cáo Hoàng Minh Đ, Chu Mạnh L, Phạm Văn T biết hành vi tàng trữ, sử dụng, mua bán trái phép ma túy là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 251; điểm r, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38; Điều 47; Điều 50; Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Hoàng Minh Đ;

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 17; Điều 38; Điều 47; Điều 50; Điều 58 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Chu Mạnh L.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 50 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Phạm Văn T.

Căn cứ khoản 1, điểm a, b, c khoản 2, điểm a, b khoản 3, Điều 106; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136; Điều 292; khoản 1 Điều 293; Điều 326; Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ đ khoản 1 Điều 12; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Hoàng Minh Đ, Chu Mạnh L phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Bị cáo Phạm Văn T phạm tội Tàng trữ trái pháp chất ma tuý.

2. Về hình phạt:

2.1. Xử phạt bị cáo Hoàng Minh Đ 07 (bảy) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09 tháng 12 năm 2022.

2.2. Xử phạt bị cáo Chu Mạnh L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09 tháng 12 năm 2022.

2.3. Xử phạt bị cáo Phạm Văn T 02 (hai) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 09 tháng 12 năm 2022.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Hoàng Minh Đ, Chu Mạnh L, Phạm Văn T.

3. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp:

3.1. Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì thư đã niêm phong, bên trong có 01 gói giấy đựng 0,045 gam ma túy Heroin (còn lại sau giám định) và 01 vỏ gói giấy (cũ); 01 phong bì thư đã niêm phong, bên trong có 01 gói giấy đựng 0,030 gam ma túy Heroin (còn lại sau giám định) và 01 vỏ gói giấy (cũ); 01 phong bì thư đã niêm phong, bên trong có 01 gói giấy đựng 0,025 gam ma túy Heroin (còn lại sau giám định) và 01 vỏ gói giấy (cũ); 01 phong bì thư đã niêm phong, bên trong có 01 gói giấy đựng 1,186 gam ma túy Heroin (còn lại sau giám định) và 17 vỏ gói giấy (cũ); 01 sim số điện thoại: 0368844688; 01 sim số điện thoại: 0962164866; 01 ví giả da màu đen của bị cáo Hoàng Minh Đ

3.2. Tịch thu số tiền 707.000 đồng (Bẩy trăm linh bẩy ngàn đồng) tiền Việt Nam để sung ngân sách Nhà nước

3.3. Truy thu số tiền 400.000 đồng (Bốn trăm ngàn đồng) của bị cáo Hoàng Minh Đ để sung ngân sách Nhà nước.

3.4. Tịch thu hóa giá sung ngân sách nhà nước: 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu SAMSUNG màu xám, đã qua sử dụng, số EMEI 1: 353759098932647; số EMEI 2: 353759098932645; 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu REDMI màu đen, đã qua sử dụng, số EMEI 1: 864451051348563; số EMEI 2: 864451051348571.

3.5. Trả lại cho Vi Xuân H: 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu IPHONE 6S PLUS, màu hồng, đã qua sử dụng, số EMEI: 35569307799632.

3.6. Trả lại cho Thân Huy H: 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu IPHONE X, màu vàng, đã qua sử dụng, số EMEI 1: 356170090847436; số EMEI 2: 356170091060773.

3.7. Trả lại cho Hoàng Minh Đức 01 điện thoại di động cảm ứng nhãn hiệu REDMI màu xanh, đã qua sử dụng, số EMEI 1: 867183041930856; số EMEI 2: 867183041930864.

3.8. Trả lại cho bà Hoàng Thị H: 01 xe ô tô Toyota nhãn hiệu Vios biển kiểm soát 12A-085.31, số khung: NP29500188, số máy: INZX047368; 01 Giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô số 015406, biển kiểm soát: 12A-085.31 mang tên Ngô Văn T.

Các vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện V, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/4/2023 và Giấy uỷ nhiệm chi của Công an huyện Văn Quan tại Kho bạc Nhà nước huyện V, tỉnh Lạng Sơn ngày 12/4/2023).

4. Về án phí: Bị cáo Hoàng Minh Đ được miễn án phí hình sự sơ thẩm. Buộc bị cáo Chu Mạnh L, bị cáo Phạm Văn T mỗi người phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước.

5. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo những nội dung liên quan đến quyền và lợi ích hợp pháp của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo phần bản án liên quan đến quyền, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết./.