Bản án 15/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngày 10/12/2020, Phạm Hữu S mua 17 lượt số lô đề đài miền Trung, theo kết quả xổ số của tỉnh Quảng Trị với số tiền mua đề là 960.000 đồng, mua của ông Nguyễn H, sinh năm 1959, địa chỉ: KDC 1, TDP 1, thị trấn T X, huyện Trà B. Ông S mua đề của ông H với hình thức đánh Đầu – đuôi, về cách thức mua đề ông S gọi điện thoại trực tiếp đọc số cho ông H, tại thời điểm bắt quả tang, chưa có kết quả xổ số, tổng số tiền đánh bạc là 960.000 đồng. Tuy nhiên trước đó, vào ngày 31/12/2019, Chủ tịch UBND huyện Trà Bồng ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 3546/QĐ-XPHC đối với Phạm Hữu S về hành vi “làm chủ lô, đề”, ngày 09/01/2020, ông S mới chấp hành xong quyết định xử phạt vi phạm hành chính trên.

Cùng ngày 10/12/2020, ông S có hành vi bán số lô, số đề đài miền Nam, gồm kết quả xổ số kiến thiết của các tỉnh Tây Ninh, Bình Thuận, An Giang và đài miền Trung, là kết quả xổ số kiến thiết tỉnh Quảng Trị. Ông S sử dụng 02 (hai) cuốn vở học sinh và 02 (hai) tờ giấy làm tịch đề để ghi những con số bán đề cho người mua; sử dụng 02 (hai) bút bi mực xanh, 01 (một) bút bi mực đen để ghi số; sử dụng 01 (một) điện thoại để gọi, nhắn tin bán số đề cho người mua. Tại thời điểm bắt người phạm tội quả tang, tại nhà ông S có ông Nguyễn Minh D và ông Nguyễn Ngọc T là 02 (hai) người trực tiếp đến mua đề, Ông D mua đề với tổng số tiền là 1.010.000 đồng; ông T mua đề với tổng số tiền là 1.365.000 đồng. Ông D và ông T mua lô đề theo kết quả xổ số kiến thiết của tỉnh Quảng Trị, tại thời điểm bắt quả tang, chưa có kết quả xổ số.

Ông S bán đề cho người mua đề với 04 (bốn) hình thức: Đầu – đuôi, bao lô hai số, bao lô 3 số và xiên. Hình thức đánh đề đầu đuôi là người mua “kết”, chọn con số từ 00 đến 99 để đánh; đánh đầu là “kết”, chọn đánh 02 con số của giải 8, đuôi là “kết”, chọn đánh 02 con số cuối cùng (hàng chục và hàng đơn vị) của giải đặc biệt theo kết quả xổ số kiến thiết của một tỉnh quay số trong ngày; đánh bao lô hai số là “kết”, chọn đánh 02 con số cuối (hàng chục và hàng đơn vị) của tất cả các giải; đánh bao lô ba số là “kết”, chọn đánh 03 con số cuối (hàng trăm, hàng chục và hàng đơn vị) của tất cả các giải; đánh xiên (ông S chỉ ghi xiên 2) là “kết”, chọn đánh cùng một lúc 02 con số cuối (hàng chục và hàng đơn vị) của tất cả các giải. Kết quả sổ số kiến thiết ngày hôm đó cho kết quả trùng với số đánh của người mua đề, theo các hình thức đã nêu trên, thì Ông S chung tiền cho người đánh theo tỉ lệ cụ thể như sau: Đánh đầu hoặc đuôi 1.000 đồng (01 điểm đầu hoặc 01 điểm đuôi) sẽ được trả thưởng 70.000 đồng; đánh bao lô hai số 13.000 đồng (01 điểm bao lô) sẽ được trả thưởng 70.000 đồng; đánh bao lô ba số 13.000 đồng (01 điểm bao lô) sẽ được trả thưởng 400.000 đồng; đánh xiên 30.000 đồng (01 điểm xiên) sẽ được trả thưởng 500.000 đồng. Ngoài ra, để khuyến khích người mua đề, ông S chi “hoa hồng” cho người mua đề theo tỉ lệ: đầu hoặc đuôi là 20% trên tổng số tiền đánh; bao lô hai số và bao lô ba số là 3% trên tổng số tiền đánh; xiên là 6 % trên tổng số tiền đánh. Ông S là người trực tiếp bán đề và trả thưởng cho người mua đề. Ông S không làm trung gian (thư ký lô đề) cho ai khác.

Ngày 10/12/2020, ông S bán đề 02 lần. Cụ thể:

Lần 1: Bán 109 lượt số lô đề đài miền Nam. Gồm: 71 lượt số theo đài xổ số tỉnh Tây Ninh với số tiền bán đề là 4.622.000 đồng, không có con số nào trúng đề; 19 lượt số theo đài xổ số tỉnh Bình Thuận với số tiền bán đề là 2.548.000 đồng, tại thời điểm bắt quả tang đã có kết quả xổ số kiến thiết, có 02 lượt số lô đề đánh đài Bình Thuận trúng thưởng, với số tiền trúng thưởng là 840.000 đồng; 19 lượt số theo đài xổ số tỉnh An Giang với số tiền bán đề là 2.548.000 đồng, 04 lượt số lô đề đánh đài An Giang trúng thưởng, với số tiền trúng thưởng là 4.060.000 đồng. Tổng số tiền (tiền bán đề + tiền trúng thưởng) là 14.618.000 đồng.

Lần 2: Bán 130 lượt số lô đề đài miền Trung, theo kết quả xổ số của tỉnh Quảng Trị với số tiền bán đề là 16.111.000 đồng. Tại thời điểm bắt quả tang, chưa có kết quả xổ số. Tổng số tiền là 16.111.000 đồng.

Tổng số tiền ông Phạm Hữu S đánh bạc là 31.689.000 đồng.

Cáo trạng số 10/CT-VKS ngày 22 tháng 9 năm 2021 của Viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Bồng tỉnh Quảng Ngãi đã truy tố Phạm Hữu S về tội Đánh bạc theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Trà Bồng phát biểu quan điểm luận tội: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự năm 2015 tuyên bố bị cáo Phạm Hữu S phạm tội “Đánh bạc” và đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt: Bị cáo Phạm Hữu S mức án từ 06 – 12 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước đối với: 01 (một) máy tính bảng, nhãn hiệu Ipad 2, loại A1396, màu trắng; 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu KECHAODA, loại K28, màu vàng - đen; 01 (một) cây bút bi mực xanh, loại bút Thiên Long TL-027; 01 (một) cây bút bi mực đen, loại bút Thiên Long TL-027; 01 (một) cây bút bi mực xanh, in dòng chữ “trendee”, loại bút Thiên Long TL-079 đây là phương tiện bị can sử dụng vào việc đánh bạc.

Ý kiến của Trợ giúp viên pháp lý bào chữa cho bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự đề nghị xử phạt bị cáo 06 tháng tù giam.

Lời nói sau cùng của bị cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai của bị cáo là phù hợp với bản Cáo trạng của Viện kiểm sát cùng các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, đủ cơ sở để kết luận bị cáo phạm tội “Đánh bạc”, tội phạm được quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Phạm Hữu S là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, chỉ vì muốn có thu nhập bất chính bị cáo đã trực tiếp thực hiện hành hành vi đánh bạc trái phép, được biểu hiện dưới hình thức ghi số đề, được thắng thua bằng tiền với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến trật tự an toàn công cộng, gây mất an ninh, trật tự xã hội.

Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền sự. Ngày 31/12/2019 bị Chủ tịch UBND huyện Trà Bồng xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “làm chủ lô, đề”.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo có 01 tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự là “Phạm tội hai lần trở lên”.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, đây là tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, bị cáo đã tự nguyện nộp toàn bộ số tiền đánh bạc, bị cáo hiện là người cao tuổi, và hiện bị cáo mắc bệnh, có đơn thuốc của Trung tâm y tế huyện Trà B. Do đó, Hội đồng xét xử xem đây là các tình tiết giảm nhẹ được quy định tại khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự cho bị cáo.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước gồm: 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu KECHAODA, loại K28, màu vàng – đen.

Đối với tổng số tiền 31.689.000 đồng. Bị cáo đã nộp, tuy nhiên cần trừ số tiền Lê Thanh Thủy đã nộp khắc phục hậu quả là 2.490.000 đồng, do đó cần trả lại cho bị cáo số tiền 2.490.000 đồng mà bị cáo đã khắc phục trước đó.

Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây bút bi mực xanh, loại bút Thiên Long TL-027; 01 (một) cây bút bi mực đen, loại bút Thiên Long TL-027; 01 (một) cây bút bi mực xanh, in dòng chữ “trendee”, loại bút Thiên Long TL-079.

Đối với 01 (một) máy tính bảng, nhãn hiệu Ipad 2, loại A1396, màu trắng, quá trình điều tra, điều tra bổ sung và được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Bị cáo khai bị cáo không sử dụng máy tính bảng này dùng vào việc đánh bạc và bị cáo không biết sử dụng máy tính bảng, máy tính bảng này được Đinh Duy H (cháu ngoại của bị cáo) nhặt được trên đường đi học về tại khu vực Quảng trường 28/8, sau đó có đưa cho bị cáo, hiện chưa xác minh được chủ sở hữu. Do vậy, khi nào cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Trà Bồng làm rõ và sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Bị cáo Phạm Hữu S phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; Điều 38; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phạm Hữu S 06 (sáu) tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giam 21/3/2023, được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 10/12/2020 đến ngày 19/12/2020.

3. Về vật chứng trong vụ án: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước gồm: 01 (một) điện thoại di động, nhãn hiệu KECHAODA, loại K28, màu vàng – đen, số Imei 1: 867922034049970, số Imei 2: 867922034049988, đã qua sử dụng.

Đối với tổng số tiền bị cáo đã nộp 31.689.000 đồng theo Ủy nhiệm chi ngày 22/9/2021 giữa Công an huyện Trà Bồng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Bồng, trong đó cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 29.199.000 đồng, trả lại cho bị cáo Phạm Hữu S số tiền 2.490.000 đồng (hai triệu bốn trăm chín mươi nghìn đồng).

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) cây bút bi mực xanh, loại bút Thiên Long TL-027; 01 (một) cây bút bi mực đen, loại bút Thiên Long TL-027; 01 (một) cây bút bi mực xanh, in dòng chữ “trendee”, loại bút Thiên Long TL-079.

Chi tiết theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Trà Bồng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Bồng ngày 24/9/2021 và Ủy nhiệm chi ngày 22/9/2021 giữa Công an huyện Trà Bồng và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trà Bồng.

4. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội: Bị cáo được miễn tiền án phí.

5. Về quyền kháng cáo: Căn cứ các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng Hình sự: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.