Bản án 15/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Hoàng Minh V, là tài xế của Công ty trách nhiệm hữu hạn sản xuất thương mại dịch vụ xuất nhập khẩu T. Sáng ngày 16/01/2023, V điều khiển xe ô tô tải biển số 62C-043.07 chở hàng đến huyện Tân Thạnh để giao hàng. Sau đó, V điều khiển xe lưu thông trên quốc lộ 62 hướng từ huyện Tân Thạnh về TP. Tân An. Khoảng 12 giờ 40 phút cùng ngày, V điều khiển xe ô tô đến đoạn km 07 thuộc Ấp 3, xã Mỹ Phú (đoạn ngã tư Mỹ Phú). Khi V dừng xe chờ tín hiệu đèn thì V nhìn thấy xe mô tô biển số 62B1-652.93 do bà Huỳnh Thị H điều khiển đang đậu cùng chiều phía trước. Khi đèn giao thông chuyển qua tín hiệu xanh bà H điều khiển xe mô tô chạy trước, V điều khiển xe ô tô tải 62C-043.07 để vượt xe mô tô 62B1-652.93 về phía bên trái. Trong quá trình vượt, xe ô tô tải 62C-043.07 va chạm xe mô tô 62B1-652.93 làm bà H té ngã ra đường, bà H bị bánh sau xe ô tô tải 62C-043.07 cán tử vong.

Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 18/TT ngày 07/02/2023 của Trung tâm Pháp y tỉnh Long An kết luận:

1. Dấu hiệu chính qua giám định: Đầu, mặt biến dạng, rách da đầu mặt nhiều đường phức tạp. Nức vỡ bung xương hộp sọ nhiều mảnh, ép tổ chức não dập ra bên ngoài.

2. Nguyên nhân chết: Nạn nhân Huỳnh Thị H tử vong do chấn thương sọ não nặng làm nức vỡ xương hộp sọ phức tạp.

Tại biên bản khám nghiệm hiện trường lúc 13 giờ 40 phút ngày 16/01/2023 do Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa lập thể hiện:

Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường thẳng trải nhựa, mặt đường phẳng có vạch sơn vàng không liên tục phân chia thành hai chiều xe chạy riêng biệt, mỗi phần đường rộng 3m50.

Chọn trụ lý trình km 07-QL62 làm điểm mốc, chọn mép đường bên phải hướng Thạnh Hóa đi Tân An làm mép đường chuẩn.

Ghi nhận việc đánh số thứ tự theo số tự nhiên vị trí phương tiện, dấu vết: (1) vết cày, (2) xe mô tô 62B1-652.93 (3) nạn nhân (4) xe ô tô tải 62C-043.07.

(1)Vết cày dài 4m50 hướng huyện Thạnh Hóa về TP. Tân An, đến chân chống giữa xe mô tô 62B1-652.93, đầu cày đo vào mép đường chuẩn là 0m50, đo đến điểm mốc là 10m40.

(2) Xe mô tô 62B1-652.93 ngã về bên trái, nằm trong lề phải, đầu xe hướng về TP. Tân An chếch về bên Phải, đuôi xe hướng về huyện Thạnh Hóa, tâm trục bánh trước đo vào mép đường chuẩn là 1m25, tâm trục bánh sau đo vào mép đường chuẩn là 0m45.

(3) Nạn nhân nữ nằm sấp đầu hướng vào lề trái, chân hướng vào lề phải, nằm ngang bên phải đường, đo từ đỉnh đầu đến mép đường chuẩn là 1m20, đo từ đầu ngón chân cái bàn chân phải đến mép đường chuẩn là 0m40, khoảng cách từ đầu ngón chân cái bàn chân phải đến trục bánh sau xe (2) là 0m70.

(4) xe ô tô tải 62C-043.07 nằm bên trong lề phải, đầu xe hướng về TP. Tân An, đuôi xe hướng về Thạnh Hóa, tâm trục bánh trước bên phải đo vào mép đường chuẩn là 2m10, tâm trục bánh sau bên phải đo vào mép đường chuẩn là 2m10. Khoảng cách từ tâm trục bánh sau bên trái đo đến đỉnh đầu (3) là 99m10.

Tại biên bản khám nghiệm phương tiện do Cơ quan CSĐT Công an huyện Thủ Thừa lập vào ngày 31/01/2023 thể hiện:

Xe mô tô 62B1-652.93: Mũi dè chắn bùn trước bên trái bị trầy xước tróc sơn; cánh bửng bên trái bị trầy xước tróc sơn, kích thước 30cm x 3cm, điểm thấp nhất cách đất 45cm; gương chiếu hậu bên trái gãy rời khỏi xe; đầu tay cầm láy bên trái bị mài mòn; mặt ngoài chống đứng bên trái bị trầy xước, mài mòn.

Xe ô tô tải 62C-043.07: Mặt ngoài mâm bánh xe trước bên phải bị trầy xước, dính chất màu đỏ; mặt ngoài óc mâm bánh xe trước bên phải bị trầy xước, dính chất màu đỏ; mặt tiếp xúc với mặt đường của bánh xe ngoài trục 2 bên phải dính tóc và chất màu đỏ.

Tại bản cáo trạng số 18/CT-VKS ngày 24/3/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa đã truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Minh V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” được quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thủ Thừa giữ quyền công tố vẫn giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Nguyễn Hoàng Minh V về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Trong phần luận tội ông Kiểm sát viên đã phân tích đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 50 và Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Minh V từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 2 năm đến 3 năm.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận hành vi của mình đúng như cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát đã nêu, bị cáo không tranh luận.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đề nghị của ông Kiểm sát viên là có căn cứ pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo: Nguyễn Hoàng Minh V phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 50; Điều 38 và Điều 65 của Bộ luật hình sự:

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Minh V 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách là 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án (ngày 24/4/2023).

Giao bị cáo Nguyễn Hoàng Minh V về Ủy ban nhân dân xã Lợi Bình Nhơn, thành phố Tân An, tỉnh Long An giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Nguyễn Hoàng Minh V cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Tòa án buộc phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự 2015 sửa đổi năm 2017.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 92 của Luật thi hành án hình sự năm 2019.

Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016: Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng Minh V phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung công quỹ Nhà nước.

Án xử sơ thẩm công khai, báo cho bị cáo và Công ty TNHH SXTMDV Xuất nhập khẩu T biết có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 24-4-2023). Đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.