Bản án 15/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các T liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Dương Chí T và Nguyễn Thị Thanh P có mối quan hệ quen biết nhau vì ở gần nhà. T mở quán bán tạp hóa có cung cấp nước giải khát cho quán cà phê của P. Vào khoảng tháng 9/2020, T biết được P có nhận ghi kèo cá độ bóng đá nên gặp P và đề nghị tham gia cá độ bóng đá với P thắng thua bằng tiền Việt Nam đồng. P đồng ý rồi sau đó lên trang mạng có tên “Ibet888” là trang chuyên cá độ bóng đá xin 01 T khoản ảo để sử dụng cá cược. Sau khi có được T khoản cá cược, P hướng dẫn T lên trang mạng “7m.com” để xem thông tin các trận đấu bóng đá diễn ra hằng ngày, nếu muốn cá cược trận đấu nào thì nhắn tin qua T khoản zalo cho P để hỏi tỷ lệ kèo cá cược vì trang mạng “7m.com” không có tỷ lệ kèo cá cược. T sử dụng điện thoại di động hiệu SAMSUNG, màn hình cảm ứng, vỏ màu đen, lắp sim số 0902720283 lập T khoản zalo có tên “Tai Duong”, P sử dụng một máy tính xách tay hiệu ASUS, vỏ màu vàng, Model S510U Core i5 lên mạng đăng nhập vào T khoản cá cược để soi kèo cá cược và sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, vỏ màu vàng, lắp sim số 0984937868 lập T khoản zalo có tên “Hoa Hoa”, hai người sử dụng ứng dụng zalo trong điện thoại di động của mình nhắn tin cá độ bóng đá với nhau. Khi T muốn cá cược trận bóng đá nào thì T sẽ nhắn tin qua zalo cho P để hỏi tỷ lệ kèo, P sẽ sử dụng T khoản cá cược của mình để soi kèo rồi cung cấp tỷ lệ kèo cá cược cho T qua tin nhắn zalo. T sẽ nhắn tin zalo cho P về số tiền cá cược và quy ước với nhau là chữ “C”, tức là chữ “Chai” là từ lóng của chữ triệu, ví dụ số tiền T cá cược là ba triệu đồng thì T sẽ nhắn tin cho P là “3C”, nếu P đồng ý thì sẽ trả lời tin nhắn zalo lại cho T là “OK” để xác nhận kèo cá cược. P trực tiếp thắng thua với Tài không chuyển kèo cá cược cho người nào khác và thỏa thuận tỷ lệ thắng thua là đặt 10 ăn 9, tức là nếu T thắng thì chỉ nhận được 90% số tiền thắng cược. Tài và Phượng quy ước phương thức đánh bạc cụ thể như sau:

- Hình thức đặt cược đội bóng:

+ Kèo đá ngang: Người chơi chọn một trong hai đội bóng của trận đấu, nếu chọn trúng đội thắng sẽ thắng cược, nếu chọn trúng đội thua sẽ thua cược, nếu hai đội hòa thì hòa tiền.

+ Kèo đội bóng A chấp đội bóng B n bàn thắng (Với n bằng 1, 2, 3, …):

Nếu chọn đội bóng A:

A thắng B cách biệt lớn hơn n bàn thắng: thắng cược;

A thắng B cách biệt n bàn thắng: hòa;

A thắng B cách biệt nhỏ hơn n bàn thắng/A hòa/thua B: thua cược.

Nếu chọn đội bóng B thì cách tính thắng thua sẽ ngược lại.

+ Kèo đội bóng A chấp đội bóng B n ½ bàn thắng (Với n bằng 0, 1, 2, …):

Nếu chọn đội bóng A:

A thắng B cách biệt từ n+1 bàn thắng trở lên: thắng cược;

A thắng B cách biệt bằng hoặc nhỏ hơn n bàn thắng/A hòa/thua B: thua cược;

Nếu chọn đội bóng B thì cách tính thắng thua sẽ ngược lại.

+ Kèo đội bóng A chấp đội bóng B n ¼ bàn thắng (Với n bằng 0, 1, 2, …):

Nếu chọn đội bóng A:

A thắng B cách biệt từ n +1 bàn thắng trở lên: thắng cược;

A thắng B cách biệt n bàn thắng: thua ½ tiền cược.

A thắng B cách biệt nhỏ hơn n bàn thắng/A hòa/thua B: thua cược.

Nếu chọn đội bóng B thì cách tính thắng thua sẽ ngược lại.

+ Kèo đội bóng A chấp đội bóng B n ¾ bàn thắng (Với n bằng 0, 1, 2, …):

Nếu chọn đội bóng A:

A thắng B cách biệt từ n+2 bàn thắng trở lên: thắng cược;

A thắng B cách biệt n+1 bàn thắng: thắng ½ tiền cược;

A thắng B cách biệt từ n bàn thắng trở xuống/A hòa/thua B: thua cược.

Nếu chọn đội bóng B thì cách tính thắng thua sẽ ngược lại.

- Hình thức đặt cược T/Xỉu:

+ Kèo T/Xỉu n bàn thắng:

Nếu tổng số bàn thắng của hai đội lớn hơn n thì chọn T sẽ thắng cược, chọn Xỉu sẽ thua cược.

Nếu tổng số bàn thắng của hai đội là n thì hòa tiền.

Nếu tổng số bàn thắng của hai đội nhỏ hơn n thì chọn T sẽ thua cược, chọn Xỉu sẽ thắng cược.

+ Kèo T/Xỉu n ½ bàn thắng:

Nếu tổng số bàn thắng của hai đội lớn hơn n+1 thì chọn T sẽ thắng cược, chọn Xỉu sẽ thua cược.

Nếu tổng số bàn thắng của hai đội từ n+1 trở xuống thì chọn T sẽ thua cược, chọn Xỉu sẽ thắng cược.

+ Kèo T/Xỉu n ¼ bàn thắng:

Nếu tổng số bàn thắng của hai đội lớn hơn n+1 thì chọn T sẽ thắng cược, chọn Xỉu sẽ thua cược.

Nếu tổng số bàn thắng của hai đội là n+1 thì chọn T sẽ thua ½ số tiền cược, chọn Xỉu sẽ thắng ½ số tiền cược.

Nếu tổng số bàn thắng của hai đội nhỏ hơn n+1 thì chọn T sẽ thua cược, chọn Xỉu sẽ thắng cược.

+ Kèo T/Xỉu n ¾ bàn thắng:

Nếu tổng số bàn thắng của hai đội từ n+2 trở lên thì chọn T sẽ thắng cược, chọn Xỉu sẽ thua cược.

Nếu tổng số bàn thắng của hai đội là n+1 thì chọn T sẽ thắng ½ số tiền cược, chọn Xỉu sẽ thua ½ số tiền cược.

Nếu tổng số bàn thắng của hai đội nhỏ hơn n+1 thì chọn T sẽ thua cược, chọn Xỉu sẽ thắng cược.

Về thời gian cá cược: Con bạc có thể cá cược kết quả của hiệp 1, hiệp 2, cả trận đấu, hiệp phụ, penaty hoặc bắt đầu từ một thời điểm nào đó trong trận đấu.

Với phương thức đánh bạc như trên, trong khoảng thời gian từ ngày 28/9/2020 đến ngày 09/10/2020, T và P đã cá độ bóng đá với nhau tổng cộng 52 trận đấu, trong đó có 02 trận đấu có số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, 47 trận đấu có số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng, 03 trận đấu có số tiền đánh bạc từ 50.000.000 đồng trở lên, cụ thể:

* Tổng cộng có 02 lần số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, gồm:

- Ngày 28/9/2020:

+ Trận đấu New York RedBull - Montreal Impact cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 3.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 3.000.000 đồng.

- Ngày 04/10/2020:

+ Trận đấu Iwata - Kyoto Sanga cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 3.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 3.000.000 đồng.

* Tổng cộng có 47 lần số tiền đánh bạc từ 5.000.000 đồng trở lên, gồm:

- Ngày 28/9/2020:

+ Trận đấu Philadelphia - Inter Miami cá độ 02 kèo, tổng số tiền cược là 43.000.000 đồng, số tiền thắng là 1.350.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 44.350.000 đồng.

+ Trận đấu Toronto - Columbus cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 15.000.000 đồng, số tiền thắng là 13.500.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 28.500.000 đồng.

+ Trận đấu Minnesota United - Real Salt Lake: cá độ 02 kèo, tổng số tiền cược là 20.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 20.000.000 đồng.

+ Trận đấu Cruz Azul - America cá độ 02 kèo, tổng số tiền cược là 13.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 13.000.000 đồng.

+ Trận đấu FC Dallas - Orlando City cá độ 03 kèo, tổng số tiền cược là 14.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 14.000.000 đồng.

+ Trận đấu Guoan Bắc Kinh - Shijiazhuang Ever Bright cá độ 02 kèo, tổng số tiền cược là 23.000.000 đồng, số tiền thắng là 20.700.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 43.7000.000 đồng.

+ Trận đấu FC Minsk - Smole Vichy STI cá độ 02 kèo, tổng số tiền cược là 13.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 13.000.000 đồng.

+ Trận đấu Indija - Vojvodina cá độ 2 kèo, tổng số tiền cược là 18.000.000 đồng, số tiền thắng là 16.200.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 34.200.000 đồng.

+ Trận đấu U23 West Bromwish - U23 Fullham cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 5.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 5.000.000 đồng.

+ Trận đấu Stromen - Ranheim TF cá độ 03 kèo, tổng số tiền cược là 24.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 24.000.000 đồng.

+ Trận đấu Krupa - Zrinjski Mostar cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 10.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 10.000.000 đồng.

+ Trận đấu Hermannstadt - Botosani cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 8.000.000đồng, số tiền thắng là 7.200.000đồng, tổng số tiền đánh bạc là 15.200.000đ.

+ Trận đấu U23 Maritimo - U23 Benfica cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 8.000.000đồng, số tiền thắng là 7.200.000đồng, tổng số tiền đánh bạc là 15.200.000đ.

+ Trận đấu SJK seinajoki - HIFK cá độ 02 kèo, tổng số tiền cược là 20.000.000 đồng, số tiền thắng là 18.000.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 38.000.000 đồng.

+ Trận đấu HJK - RoPS Rovaniemi cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 5.000.000 đồng, số tiền thắng là 4.500.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 9.500.000 đồng.

+ Trận đấu U23 Sporting Clube - U23 Belenenses cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 20.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 20.000.000 đồng.

+ Trận đấu FK Khimki - Dinamo Moscow cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 8.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 8.000.000 đồng.

- Ngày 29/9/2020:

+ Trận đấu Fullham - Aston Villa cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 5.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 5.000.000 đồng.

+ Trận đấu SC Paderborn - Hamburger cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 10.000.000 đồng, số tiền thắng là 9.000.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 19.000.000 đồng.

+ Trận đấu Liverpool - Arsenal cá độ 02 kèo, tổng số tiền cược là 20.000.000 đồng, số tiền thắng là 9.000.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 29.000.000 đồng.

+ Trận đấu Slavia Sofia - Tsarsko Selo cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 15.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 15.000.000 đồng.

- Ngày 30/9/2020:

+ Trận đấu Cancun - Venados cá độ 02 kèo, tổng số tiền cược là 25.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 25.000.000 đồng.

+ Trận đấu Boca Juniors - Clube Libertad cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 5.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 5.000.000 đồng.

+ Trận đấu Cuiaba - Nautico cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 10.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 10.000.000 đồng.

- Ngày 04/10/2020:

+ Trận đấu Charlestown - Broadmagic cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 5.000.000 đồng, số tiền thắng là 2.250.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 7.250.000 đồng.

+ Trận đấu Valentine - Maitiland cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 5.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 5.000.000 đồng.

+ Trận đấu Sydney United - Rockdalecity cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 3.000.000 đồng, số tiền thắng là 2.700.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 5.700.000 đồng.

+ Trận đấu Mito Hollyhock - Okayama cá độ 02 kèo, tổng số tiền cược là 10.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 10.000.000 đồng.

+ Trận đấu Guma - JEF United cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 6.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 6.000.000 đồng.

+ Trận đấu Yokohama - Vissel Kobe cá độ 02 kèo, tổng số tiền cược là 10.000.000 đồng, số tiền thắng là 4.500.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 14.500.000 đồng.

+ Trận đấu Shonan - FC Tokyo cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 7.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 7.000.000 đồng.

+ Trận đấu Fukuoka - Grivavans cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 8.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 8.000.000 đồng.

+ Trận đấu Leicester City - WestHam cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 18.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 18.000.000 đồng.

- Ngày 08/10/2020:

+ Trận đấu KUPS - HIFK cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 7.000.000 đồng, số tiền thắng là 6.300.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 13.300.000 đồng.

+ Trận đấu Geogia - Belarus cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 5.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 5.000.000 đồng.

+ Trận đấu U21 Lithuania - U21 Hy Lạp cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 5.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 5.000.000 đồng.

+ Trận đấu U21 Montenegro - U21 Isarel cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 8.000.000 đồng, số tiền thắng là 7.200.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 15.200.000 đồng.

+ Trận đấu U21 Fao Island - U21 Tây Ban Nha cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 10.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 10.000.000 đồng.

+ Trận đấu Nga - Thụy Điển cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 5.000.000 đồng, số tiền thắng là 4.500.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 9.500.000 đồng.

- Ngày 09/10/2020:

+ Trận đấu U21 Hà Lan - U21 Gibratar cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 10.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 10.000.000 đồng.

+ Trận đấu Bỉ - Bờ Biển Ngà cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 15.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 15.000.000 đồng.

+ Trận đấu Scotland - Israel cá độ 02 kèo, tổng số tiền cược là 10.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 10.000.000 đồng.

+ Trận đấu Bulgaria - Hungary cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 8.000.000 đồng, số tiền thắng là 7.200.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 15.200.000 đồng.

+ Trận đấu Iceland - Romani cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 5.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 5.000.000 đồng.

+ Trận đấu U21 Pháp - U21 Liechtenstein cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 15.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 15.000.000 đồng.

+ Trận đấu Red Bull Bragantino - Internacional cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 20.000.000đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 20.000.000 đồng.

+ Trận đấu Argentina - Ecuador cá độ 01 kèo, tổng số tiền cược là 15.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 15.000.000 đồng.

* Tổng cộng có 03 lần số tiền đánh bạc từ 50.000.000 đồng trở lên, gồm:

- Ngày 28/9/2020:

+ Trận đấu Van Couver Whitecape - Porland Timbers cá độ 05 kèo, tổng số tiền cược là 90.000.000 đồng, số tiền thắng là 0 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 90.000.0000 đồng.

+ Trận đấu Los Angeles Galaxy – Sealtle Sound cá độ 03 kèo, tổng số tiền cược là 85.000.000 đồng, số tiền thắng là 6.750.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 91.750.000 đồng.

- Ngày 30/9/2020:

+ Trận đấu Cimarrones Sonara – Zacatecas cá độ 01 kèo, số tiền cá cược là 30.000.000 đồng, số tiền thắng là 27.000.000 đồng, tổng số tiền đánh bạc là 57.000.000 đồng.

Đến ngày 09/10/2020, Tài đã trả trước 01 lần cho Phượng với số tiền là 45.000.000 đồng bằng hình thức cho vào trong túi nilon bỏ trong hộp giấy bấm lại đưa cho Phạm Nguyên Hưng (là con trai của P) cầm về đưa cho P, còn nợ lại số tiền đánh bạc là 210.800.000 đồng không có khả năng trả nợ nên P dừng đánh bạc với T và yêu cầu T trả nợ. Sau đó T bỏ đi khỏi địa phương và làm đơn gửi đến Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an tỉnh Bình Định. Quá trình điều tra, T đã giao nộp cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tây Sơn 01 điện thoại di động nhãn hiệu Samsung sử dụng nhắn tin đánh bạc và ảnh chụp màn hình các tin nhắn thể hiện các lần đánh bạc cụ thể với P. Cơ quan điều tra - Công an huyện Tây Sơn đã triệu tập Nguyễn Thị Thanh P để làm việc, kết quả P khai nhận có tham gia đánh bạc với T và xác định nội dung các tin nhắn mà T đã cung cấp cho Cơ quan điều tra - Công an huyện Tây Sơn đúng là các tin nhắn đánh bạc giữa P và T.

Vật chứng vụ án, Cơ quan CSĐT-Công an huyện Tây Sơn đã thu giữ:

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màn hình cảm ứng, vỏ màu đen của Dương Chí T.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, vỏ màu vàng, số máy MGAA2VN/A, số sêri DX3QPBFXG5QT, không có thẻ sim và 01 máy tính xách tay hiệu ASUS, vỏ màu vàng, Model S510U core i5 của Nguyễn Thị Thanh P.

Ngày 15/03/2021 và ngày 18/10/2021, Cơ quan điều tra Công an huyện Tây Sơn đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 22/QĐ và số 94/QĐ trưng cầu Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng phục hồi, trích xuất dữ liệu nhật ký cuộc gọi, tin nhắn SMS, tinh nhắn zalo, tin nhắn messenger, hình ảnh, file ghi âm trong điện thoại di động của Dương Chí T và Nguyễn Thị Thanh P, đồng thời phục hồi, trích xuất dữ liệu tin nhắn zalo, tin nhắn messenger, hình ảnh và trích xuất lịch sử duyệt web trong máy tính xách tay của Nguyễn Thị Thanh P. Ngày 15/04/2021 và ngày 08/12/2021, Phân viện Khoa học hình sự tại thành phố Đà Nẵng có kết luận giám định số 329/C09C-Đ1 và số 1268/C09C-Đ1, kết luận như sau:

- Dữ liệu lưu trữ trong điện thoại di động Iphone 6 Plus, không có thẻ sim của Nguyễn Thị Thanh Phượng tìm thấy: 02 cuộc gọi đi; 112 cuộc hội thoại trong ứng dụng Zalo; 4267 file hình ảnh; không tìm thấy dữ liệu tin nhắn SMS, dữ liệu tin nhắn trong ứng dụng Facebook Messenger, dữ liệu file ghi âm.

- Dữ liệu lưu trữ trong máy tính xách tay nhãn hiệu ASUS, Model: S510U của Nguyễn Thị Thanh Phượng tìm thấy: 668 file hình ảnh, 25192 lượt truy cập Website trên trình duyệt Cốc Cốc; 450 lượt truy cập Website trên trình duyệt Microsoft Edge; không tìm thấy dữ liệu tin nhắn ứng dụng Zalo, dữ liệu tin nhắn trong ứng dụng Facebook Messenger.

- Dữ liệu lưu trữ trong điện thoại di động nhãn hiệu SamSung gắn 01 sim có dãy số 8984048000070205894 và 01 sim không có dãy số của Dương Chí Tài tìm thấy: 2000 cuộc gọi, 2812 tin nhắn SMS, 223 tin nhắn trong ứng dụng Zalo, 154 tin nhắn trong ứng dụng Messenger, 2185 file hình ảnh; 05 file âm thanh trong ứng dụng ghi âm. Dữ liệu lưu trữ trong SIM tìm thấy: 10 cuộc gọi, 22 tinh nhắn SMS. Không tìm thấy dữ liệu lưu trữ trong thẻ nhớ MicroSD 8GB và SIM. (Bút lục: 270 - 284). Ngày 22/12/2020 và ngày 30/12/2020, Cơ quan điều tra – Công an huyện Tây Sơn có văn bản số 702 và số 713 yêu cầu Tổng công ty viễn thông Mobifone và Chi nhánh Bình Định cung cấp chủ nhân của số điện thoại 0902720283, kết quả: số điện thoại 0902720283 chủ nhân của thuê bao này là Dương Chí T, sinh ngày 18/12/1984, ở thị trấn Phú Phong - Tây Sơn - Bình Định. Ngày 12/02/2021 và ngày 18/08/2021, Cơ quan điều tra - Công an huyện Tây Sơn ra văn bản số 127/CV-ĐTTH và số 559/CV-ĐTTH đề nghị Công ty cổ phần VNG cung cấp thông tin T khoản zalo 02 số điện thoại là 0984.937868 và 0902720283. Ngày 01/11/2021, Công ty cổ phần VNG có văn bản số 636/CV-VNG cung cấp như sau: số 0984937868 là T khoản zalo “Hoa Hè Hoa Hoa”; số 0902720283 là T khoản zalo “Tai Duong”, người dùng đã xóa T khoản ngày 26/06/2021.

Tại phiên tòa các bị cáo khai nhận như đã khai tại cơ quan điều tra, thừa nhận có hành vi phạm tội như Cáo trạng Viện kiểm sát truy tố các bị cáo là hoàn toàn đúng.

Tại bản Cáo trạng số 11/CT-VKSTS ngày 14/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn đã truy tố các bị cáo Dương Chí T, Nguyễn Thị Thanh P về tội “Đánh bạc” theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tây Sơn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố các bị cáo Dương Chí T, Nguyễn Thị Thanh P phạm tội “Đánh bạc”.

Về hình phạt: đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm r, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Dương Chí T mức án từ 36 đến 42 tháng tù; Phạt tiền bổ sung bị cáo T từ 20.000.000đ đến 30.000.000đ;

Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh P mức án từ 42 đến 48 tháng tù. Phạt tiền bổ sung bị cáo P từ 30.000.000đ đến 40.000.000đ;

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu sung quỹ Nhà nước các phương tiện dùng vào việc phạm tội:

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màn hình cảm ứng, vỏ màu đen của Dương Chí T.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, vỏ màu vàng, số máy MGAA2VN/A, số sêri DX3QPBFXG5QT, không có thẻ sim và 01 máy tính xách tay hiệu ASUS, vỏ màu vàng, Model S510U core i5 của Nguyễn Thị Thanh P.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: các bị cáo rất ân hận về hành vi của mình, nên xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các T liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do có quen biết với nhau từ trước và biết được Nguyễn Thị Thanh P có nhận ghi kèo cá độ bóng đá nên vào khoảng tháng 9/2020, Dương Chí T gặp và đặt vấn đề cá độ bóng đá với P, trực tiếp thắng thua bằng tiền Việt Nam với nhau, được P đồng ý. Trong khoảng thời gian từ ngày 28/9/2020 đến ngày 09/10/2020, T và P đã cá độ bóng đá tổng cộng 52 trận đấu, trong đó có 02 trận đấu có số tiền đánh bạc dưới 05 triệu đồng, 47 trận đấu có số tiền đánh bạc từ 05 triệu đồng đến dưới 50 triệu đồng và 03 trận đấu có số tiền đánh bạc từ 50 triệu đồng trở lên.

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màn hình cảm ứng, vỏ màu đen của Dương Chí T.

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, vỏ màu vàng, số máy MGAA2VN/A, số sêri DX3QPBFXG5QT, không có thẻ sim và 01 máy tính xách tay hiệu ASUS, vỏ màu vàng, Model S510U core i5 của Nguyễn Thị Thanh P.

Đối với việc bị cáo Dương Chí T tố cáo ông gl (Đội trưởng đội cảnh sát hình sự Công an huyện Tây Sơn) có hành vi bảo kê, bao che cho bị cáo P đánh bạc và tố cáo bà H (vợ ông GL) có hành ghi lô đề, qua điều tra và tại phiên tòa xác định bị cáo T chỉ nghe dư luận ở địa phương chứ không có T liệu, chứng cứ gì chứng minh, bị cáo T báo cáo cho biết chứ không nhằm mục đích gì, không nói lại với ai khác về sự việc trên nên không đủ căn cứ để xử lý T về tội “Vu khống” quy định tại Điều 156 BLHS.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 106, các Điều 135, 136, 331 và 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

Áp dụng điểm b khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm g khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017;

Áp dụng thêm điểm r khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 với bị cáo Dương Chí T;

Áp dụng Điều 23 Nghị quyết 326/2016/ UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Dương Chí T và Nguyễn Thị Thanh P phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

- Xử phạt bị cáo Dương Chí T 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị bắt tạm giam (24/12/2022). Phạt tiền bị cáo Dương Chí T với mức 20.000.000đ (Hai mươi triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Thị Thanh P 40 (bốn mươi) tháng tù. Thời hạn tù được tính kể từ ngày bị bắt thi hành án. Phạt tiền bị cáo Nguyễn Thị Thanh P với mức 30.000.000đ (Ba mươi triệu đồng) để sung quỹ Nhà nước.

3. Về xử lý vật chứng: Tịch thu sung quỹ nhà nước đối với:

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung, màn hình cảm ứng, vỏ màu đen, số IMEI 1: 354556100542581, IMEI 2: 354557100542589 (không kiểm tra tình trạng chất lượng nội dung bên trong).

+ 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6 Plus, vỏ màu vàng, số máy MGAA2VN/A, số sêri DX3QPBFXG5QT, không có thẻ sim (không kiểm tra tình trạng chất lượng nội dung bên trong) và 01 máy tính xách tay hiệu ASUS, vỏ màu vàng, Model S510U core i5 (không kiểm tra tình trạng chất lượng nội dung bên trong).

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 17/02/2023 giữa Chi cục Thi hành án dân sự huyện Tây Sơn và Công an huyện Tây Sơn).

4. Về án phí sơ thẩm: Các bị cáo Dương Chí T và Nguyễn Thị Thanh P mỗi bị cáo phải chịu số tiền 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

6. Quyền và nghĩa vụ thi hành án:

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM