Bản án 15/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 23 giờ 30 phút ngày 04 tháng 01 năm 2023, sau khi đi hát karaoke xong thì Trần Văn Q, Lê Văn S, Nguyễn Văn M và Tưởng Văn T cùng hẹn nhau về nhà ở của Q để nhậu tiếp. Tại nhà Q, khi mọi người ngồi chơi tại phòng khách, thấy con trai đang cầm chơi 01 (một) bộ bài Tú lơ khơ, loại 52 quân, màu xanh ở phòng khách nên Q liền nói với mọi người “anh em mình làm tí cho vui hè”, nghe vậy tất cả cùng hiểu Q rủ đánh bạc thắng thua bằng tiền nên đồng ý. Cả nhóm tham gia đánh bạc dưới hình thức đánh bài Liêng (còn gọi là Cào tố), cụ thể như sau: Trước khi chơi, mỗi người đặt số tiền mậu là 10.000 đồng (Mười nghìn đồng); mỗi người được chia 03 quân bài, người chơi đầu tiên là người thắng ván bài trước có quyền tố hoặc bỏ bài. Nếu tố thì người chơi có quyền đặt thêm số tiền vào ván chơi từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng. Người chơi tiếp theo là người ngồi kế tiếp người cái theo ngược chiều kim đồng hồ, có quyền theo bài, tố hoặc bỏ bài. Nếu theo bài thì phải đặt vào số tiền bằng với số tiền chơi trước đã đặt cược. Nếu tố thêm thì người chơi phải đặt theo bằng số tiền tố của người trước, đồng thời đặt thêm số tiền mà mình tố từ 10.000 đồng đến 50.000 đồng. Nếu người chơi không theo tiền cược của người tố trước thì có quyền bỏ bài và bị thua số tiền mậu và tiền tố trước đó trong ván chơi. Ván chơi sẽ kết thúc khi không có ai tố thêm và tiến hành so bài, bài ai lớn sẽ thắng, cụ thể cách so bài được tính như sau: Các bộ bài liêng xếp theo thứ tự từ lớn đến bé là sam, liêng, ba tây, tính điểm từ lớn đến bé. Trong đó sam là ba quân bài giống nhau, nếu những người chơi có sam sẽ so sánh theo thứ tự “bộ sam A” (át) là lớn nhất, tiếp đến là bộ sam K... và thấp nhất là “sam 2”. Bài liêng là ba quân bài kế tiếp nhau không cần cùng chất (Chấp nhận cả bộ A, 2, 3 và bộ Q, K, A), trong đó liêng Q, K, A là lớn nhất và liêng A, 2, 3 là nhỏ nhất, nếu hai bộ liêng cùng giá trị (ví dụ đều có hai bộ Q, K, A) thì so sánh chất theo thứ tự các chất “Cơ, rô, chuồn, bích”. Ba tây (hay còn gọi là “Đĩ”) là bài có 03 quân bài trong bộ J, Q, K, nhưng không phải là bộ bài liêng “J, Q, K”. Nếu các con bạc đều có ba tây thì tính theo thứ tự có quân lớn đến bé K, Q, J và tính chất theo “Cơ, rô, chuồn, bích”. Bài không phải các bộ đặc biệt trên thì người chơi sẽ cộng giá trị các quân trong bài để tính điểm (trong đó A là 1 điểm, 10, J, Q, K là 0 điểm), điểm của bài chỉ tính hàng đơn vị trong trường hợp điểm lớn hơn 9. Sau khi kết thúc ván chơi, người chơi có ba quân bài giá trị cao nhất sẽ là người thắng cuộc và được nhận tất cả số tiền trong ván chơi. Các con bạc thống nhất nếu trong ván chơi có nhiều số tiền cá cược, người chơi thắng với số tiền lớn thì sẽ trích 10.000 đồng để vào số tiền xâu trả tiền mua đồ ăn, nước uống, phục vụ cho việc đánh bạc. Khi tham gia đánh bạc, Q có số tiền 35.300.000 đồng cất giữ tại túi áo trước bên trái, quá trình đánh bạc Q lấy ra số tiền 1.300.000 trong tổng số tiền 35.300.000 đồng để sử dụng đánh bạc, còn số tiền 34.000.000 đồng cất giữ ở túi áo; S có số tiền 10.000.000 đồng để sử dụng đánh bạc; M có số tiền 200.000 đồng để sử dụng đánh bạc; T có số tiền 3.610.000 đồng cất giữ tại túi quần trước bên trái, quá trình đánh bạc T lấy số tiền 1.110.000 đồng trong tổng số tiền 3.610.000 đồng cất giữ ở túi quần để sử dụng đánh bạc, còn số tiền 2.500.000 đồng cất giữ ở túi quần. Các bị cáo đánh bạc đến 00 giờ ngày 05 tháng 01 năm 2023 thì bị Công an xã Quảng Đông phát hiện, bắt quả tang. Tại hiện trường, Cơ quan Công an thu giữ trên sới bạc số tiền 12.610.000 đồng, trong đó thu giữ số tiền 1.360.000 đồng là số tiền đang diễn ra cá cược, số tiền 20.000 đồng là số tiền xâu, thu giữ số tiền trước vị trí ngồi của Q là 1.200.000 đồng, thu giữ số tiền trước vị trí ngồi của S là 9.380.000 đồng, thu giữ số tiền trước vị trí ngồi của M là 430.000 đồng, thu giữ số tiền trước vị trí ngồi của T là 220.000 đồng; thu giữ số tiền tại túi áo trước bên trái của Q là 34.000.000 đồng; thu giữ số tiền tại túi quần bên trái của T là 2.500.000 đồng. Ngoài ra, thu giữ 01 (Một) bộ bài Tú lơ khơ, 52 quân và 01 (Một) chiếu nhựa có nhiều họa tiết hoa văn, đã qua sử dụng.

Quá trình điều tra xác minh làm rõ. Khi tham gia đánh bạc Trần Văn Q mang theo số tiền 35.300.000 đồng cất giữ tại túi áo trước bên trái và lấy số tiền 1.300.000 để đánh bạc. Q khai rằng số tiền 34.000.000 đồng còn lại trên người là để trả công thợ xây nhà, chứ không sử dụng vào mục đích đánh bạc, tuy nhiên không có căn cứ và cũng không có tài liệu, chứng cứ để chứng minh số tiền trên không sử dụng vào mục đích đánh bạc. Khi các bị cáo đang đánh bạc thì bị bắt quả tang không thuộc trường hợp tự ý nữa chừng việc thực hiện tội phạm. Do đó, đủ cơ sở để xác định tổng số tiền 35.300.000 đồng đã sử dụng và sẻ tiếp tục sử dụng vào mục đích đánh bạc. Khi tham gia đánh bạc, Tưởng Văn T đem theo số tiền 3.610.000 đồng cất giữ tại túi quần trước bên trái, khi nghe Q khởi việc đánh bạc, T lấy ra số tiền 1.110.000 đồng để đánh bạc. T khai rằng số tiền 2.500.000 đồng còn lại cất giữ ở túi quần nhằm mục đích mua Dê về bán chứ không sử dụng vào mục đích đánh bạc tuy nhiên không có căn cứ và cũng không có tài liệu, chứng cứ để xác định số tiền trên không sử dụng vào việc đánh bạc. Khi đang đánh bạc thì bị bắt quả tang không thuộc trường hợp tự ý nữa chừng việc thực hiện tội phạm. Do đó, đủ cơ sở để xác định tổng số tiền 3.610.000 đồng đã sử dụng và sẻ tiếp tục sử dụng số tiền đó vào việc đánh bạc. Tổng số tiền các bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự là 49.110.000 đồng.

Vật chứng của vụ án: Cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Trạch đã thu giữ: 01 (Một) bộ bài Tú lơ khơ, loại 52 quân bài; 01 (Một) chiếu nhựa kích thước 1,9 m x 1,9 m; Tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam 49.110.000 đồng. Vật chứng trên được chuyển xử lý theo thẩm quyền.

Tại Cáo trạng số 18/CT-VKSQT ngày 29 tháng 3 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình đã truy tố các bị cáo Trần Văn Q, Lê Văn S, Tưởng Văn T và Nguyễn Văn M về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình giữ nguyên quan điểm truy tố đối với các bị cáo, có xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của từng bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65; Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội: Tuyên bố các bị cáo Trần Văn Q, Lê Văn S, Tưởng Văn T và Nguyễn Văn M phạm tội “Đánh bạc”

Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Trần Văn Q, Lê Văn S, Tưởng Văn T và Nguyễn Văn M mỗi bị cáo từ 12 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 24 tháng đến 36 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm;

Về áp dụng biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng: Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền là 49.110.000 đồng; tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bộ bài Tú lơ khơ, loại 52 quân bài; 01 (Một) chiếu nhựa kích thước 1,9 m x 1,9 m;

Về án phí: Buộc các bị cáo Trần Văn Q, Lê Văn S, Tưởng Văn T và Nguyễn Văn M phải chịu tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách nhà nước.

Tại phiên tòa, các bị cáo đã khai nhận hành vi đánh bạc mà mình đã thực hiện đúng như Cáo trạng truy tố và luận tội của Kiểm sát viên. Các bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, nhất trí với tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Quảng Trạch đã truy tố, kết tội và có ý kiến đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt, xem xét tạo điều kiện cho các bị cáo được cải tạo, giáo dục tại địa phương, chăm lo cho gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo Lê Văn S, Tưởng Văn T và Nguyễn Văn M là những đồng phạm khi thực hiện hành vi phạm tội thể hiện sự tích cực, chủ động cao. Bị cáo Lê Văn S đã sử dụng số tiền 10.000.000 đồng để đánh bạc, bị cáo Tưởng Văn T sử dụng số tiền 3.610.000 đồng để đánh bạc, bị cáo Nguyễn Văn M sử dụng số tiền 200.000 đồng để đánh bạc. Các bị cáo sau khi nghe bị cáo Q khởi xướng đánh bạc thì tiếp nhận, đồng thuận, thống nhất ý chí thực hiện hành vi phạm tội. Vì vậy, các bị cáo cũng cần phải bị xét xử với hình phạt tương xứng, phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; các điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Trần Văn Q, Lê Văn S, Tưởng Văn T và Nguyễn Văn M;

Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự; Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội.

1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Trần Văn Q, Lê Văn S, Tưởng Văn T và Nguyễn Văn M phạm tội “Đánh bạc”.

2. Về hình phạt:

2.1. Về hình phạt chính:

- Xử phạt bị cáo Trần Văn Q 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 16/5/2023).

- Xử phạt bị cáo Lê Văn S 01 (một) năm 01 (một) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 02 (hai) năm 02 (hai) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 16/5/2023).

- Xử phạt bị cáo Tưởng Văn T 01 (một) năm tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 16/5/2023).

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn M 01 (một) năm tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 02 (hai) năm tính từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 16/5/2023).

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Giao các bị cáo Trần Văn Q, Lê Văn S, Tưởng Văn T và Nguyễn Văn M cho UBND xã Q, huyện Q, tỉnh Quảng Bình phối hợp cùng gia đình giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách của án treo.

2.2. Về hình phạt bổ sung: Phạt bổ sung đối với các bị cáo Trần Văn Q, Lê Văn S, Tưởng Văn T và Nguyễn Văn M mỗi bị cáo số tiền 10.000.000 đồng (mười triệu đồng). Thời gian chấp hành hình phạt bổ sung kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật.

3. Về áp dụng biện pháp tư pháp và xử lý vật chứng:

- Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền là 49.110.000 đồng.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (Một) bộ bài Tú lơ khơ, loại 52 quân bài; 01 (Một) chiếu nhựa kích thước 1,9 m x 1,9 m.

Vật chứng trên có các đặc điểm được mô tả cụ thể tại Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa cơ quan CSĐT Công an huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình ngày 11/5/2023 và hiện đang do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Quảng Trạch, tỉnh Quảng Bình tạm giữ, quản lý.

4. Về án phí: Buộc các bị cáo Trần Văn Q, Lê Văn S, Tưởng Văn T và Nguyễn Văn M mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp vào ngân sách nhà nước.

Báo cho các bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 16/5/2023).