- Tranh chấp gì? án hình sự — "tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Tiêu Phạm Hoài N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUÝ TỈNH BÌNH THUẬN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 15/2023/HS-ST Ngày: 29-8-2023 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN PHÚ QUÝ, TỈNH BÌNH THUẬN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Dương Minh Thạo
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà huỳnh Thị Kim Hạnh
2. Ông Đỗ Cao Nhơn
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Kim Anh – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Phú Quý.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quý tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Phất – Kiểm sát viên.
Ngày 29 tháng 8 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 13/2023/HSST, ngày 14 tháng 7 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 15/2023/QĐXXST-HS, ngày 15 tháng 8 năm 2023 đối với bị cáo:
Tiêu Phạm Hoài N, sinh năm 2004 tại tỉnh Bình Thuận.
Nơi cư trú: Thôn Quý Thạnh, xã ngũ Phụng, huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận.
Giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 08/12; nghề nghiệp: Thợ mộc; con ông Tiêu Vưng, con bà Phạm Thị Phướng; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không.
Bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Phú Quý từ ngày 01/6/2023 đến ngày 15/8/2023 được tại ngoại, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan: Anh Nguyễn Minh Q - Sinh năm: 2004
Trú tại: Thôn Quý Thạnh, xã Ngũ Phụng, huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Vào khoảng 00 giờ 00 phút ngày 01/6/2023, lực lượng trinh sát Công an huyện Phú Quý thấy bị cáo điều khiển phương tiên xe mô tô biển số 86B9-023.09 trên đường Võ Văn Kiệt có biểu hiện nghi vấn nên kiểm tra và phát hiện bị cáo Tiêu Phạm Hoài N có cất giấu 02 túi nylon có khớp khép kín, 01 túi có kích thước (3,2x1,2)cm, 01 túi nylon kích thước (3x1,4)cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy, 01 viên nén màu xám dạng hộp chữ nhật kích thước khoảng (1,2x0,6x0,3)cm, một mặt có chữ R Roll Royce, một đường kẻ ngang nghi là chất ma túy giấu ở giữa mặt dưới bàn chân và chiếc dép bên trái của bị cáo. Quá trình điều tra, bị cáo khai số ma túy này bị cáo mua của Nguyễn Minh Q với số tiền 900.000 đồng để sử dụng. Sau khi mua về bị cáo cất ở nhà để sử dụng.
Về tang, vật chứng của vụ án bị thu giữ: 01 túi nylon có nhíp kéo, kích thước khoảng (07x3,5) cm bên trong có 02 túi nhỏ 01 túi có kích thước (3,2x1,2)cm, 01 túi nylon kích thước (3x1,4)cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng nghi là ma túy, 01 viên nén màu xám dạng hộp chữ nhật kích thước khoảng (1,2x0,6x0,3)cm, một mặt có chữ R Roll Royce, một đường kẻ ngang; 01 đôi dép xốp, kích thước mỗi chiếc khoảng (30x12)cm, đế dép màu xám, quai dép màu đen, phía trên có 03 đường kẻ màu trắng, mặt ngoài quai dép bên trái có dòng chữ “adidas”; 01 chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 86B9-023.09 và số tiền 137.000 đồng;
Đối với 01 chiếc xe mô tô hiệu Yamaha Sirius biển số 86B9-023.09 và số tiền 137.000 đồng đã xử lý trả lại chủ sở hữu.
* Tại bản kết luận giám định số 664/KLKT-HS ngày 09/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:
01 túi có kích thước (3,2x1,2)cm có khối lượng 0,1910 gam là Ketamine; 01 túi nylon kích thước (3x1,4)cm bên trong có chứa tinh thể màu trắng có khối lượng 0,2023 gam là Ketamine; 01 viên nén màu xám dạng hộp chữ nhật kích thước khoảng (1,2x0,6x0,3)cm, một mặt có chữ R Roll Royce, một đường kẻ ngang có khối lượng 0,4477 gam là MDMA.
Hoàn lại đối tượng giám định 01 túi nylon có nhíp kéo, kích thước khoảng (07x3,5) cm bên trong có 02 túi nhỏ (Một túi nylon được hàn kín có nhíp kéo, kích thước (3,2x1,2)cm, một túi nylon được hàn kín có nhíp kéo, kích thước (3x1,4)cm, 0,1227 gam mẫu M1, 0,1332 gam mẫu M2 và 0,2226 gam mẫu M3 được niêm phong trong phong bì số 664.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quý giữ nguyên quan điểm tại bản cáo trạng số: 13/CT-VKSPQ ngày 10 tháng 8 năm 2023 và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị tuyên bố bị cáo Tiêu Phạm Hoài N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, đề nghị xử phạt bị cáo Tiêu Phạm Hoài N từ 15 (Mười lăm) tháng đến 18 (mười tám) tháng tù.
Áp dụng: Khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 đề tịch thu tiêu hủy đối với: 01 túi nylon có nhíp kéo, kích thước khoảng (07x3,5) cm bên trong có 02 túi nhỏ (Một túi nylon được hàn kín có nhíp kéo, kích thước (3,2x1,2)cm, một túi nylon được hàn kín có nhíp kéo, kích thước (3x1,4)cm, 0,1227 gam mẫu M1, 0,1332 gam mẫu M2 và 0,2226 gam mẫu M3 được niêm phong; 01 đôi dép xốp, kích thước mỗi chiếc khoảng (30x12)cm, đế dép màu xám, quai dép màu đen, phía trên có 03 đường kẻ màu trắng, mặt ngoài quai dép bên trái có dòng chữ “adidas”.
Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình. Bị cáo đồng ý với luận tội của vị đại diện viện kiểm sát, bị cáo không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng của bị cáo mong hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hàn tố tụng, người tiến hành tố tụng: Trong quá tr nh giải quyết vụ án, từ giai đoạn điều tra đến truy tố, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phú Quý, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quý, Kiểm sát viên trong quá tr nh điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá tr nh điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không có ý kiến cũng như không có khiếu nại gì về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên tòa vắng mặt người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, căn cứ Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử theo quy định.
Xét lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở xác định: Vào khoảng 00 giờ 00 phút ngày 01/6/2023, lực lượng trinh sát Công an huyện Phú Quý, tỉnh Bình Thuận tiến hành kiểm tra phát hiện bị cáo Tiêu Phạm Hoài N có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy có khối lượng 0,3933 gam được xác định là Ketamine và 0,4477 gam MDMA với mục đích để sử dụng. Hành vi trên của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015. Vì vậy, cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Quý đối với bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng quy định pháp luật.
Xét tính chất, mức độ của hành vi vi phạm: Ma túy tổng hợp MDMA và Ketamine là loại độc chất gây ảo giác, có khả năng gây nghiện mạnh, có hại cho sức khoẻ và ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội do đó bị Nhà nước cấm tự do tàng trữ, mua bán, vận chuyển hoặc chiếm đoạt. Bản thân bị cáo nhận thức được hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là hành vi vi phạm pháp luật, nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo gây nguy hại rất lớn cho xã hội, là hành vi cố ý và thuộc trường hợp nghiêm trọng. Do đó, cần phải xử lý bị cáo thật nghiêm khắc mới tác dụng răn đe và phòng ngừa chung
Tuy nhiên, cần xem xét đến tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, quá tr nh điều tra vụ án cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015 (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định để bị cáo cải tạo, tu dưỡng bản thân để trở thành công dân có ích cho xã hội.
Về biện pháp tư pháp: Đối với 01 túi nylon có nhíp kéo, kích thước khoảng (07x3,5) cm bên trong có 02 túi nhỏ (Một túi nylon được hàn kín có nhíp kéo, kích thước (3,2x1,2)cm, một túi nylon được hàn kín có nhíp kéo, kích thước (3x1,4)cm, 0,1227 gam mẫu M1, 0,1332 gam mẫu M2 và 0,2226 gam mẫu M3 được niêm phong trong phong bì số 664. Đây là vật nhà nước cấm lưu hành nên tịch thu tiêu hủy;
Đối với 01 đôi dép xốp, kích thước mỗi chiếc khoảng (30x12)cm, đế dép màu xám, quai dép màu đen, phía trên có 03 đường kẻ màu trắng, mặt ngoài quai dép bên trái có dòng chữ “adidas” không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Đối với việc bị cáo khai mua ma túy từ Nguyễn Minh Q, nhưng Quân không thừa nhận, ngoài lời khai của bị cáo thì không có chứng cứ nào khác nên cơ quan điều tra Công an huyện Phú Quý không xem xét, xử lý là phù hợp.
Về án phí sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật;
Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự 2015;
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào: Điểm i khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 bộ luật hình sự 2015.
Tuyên bố: Bị cáo Tiêu Phạm Hoài N phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Tiêu Phạm Hoài N 01 (Một) năm 05 (Năm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án, bị cáo được trừ vào thời gian tạm giữ, tạm giam từ ngày 01/6/2023 đến ngày 15/8/2023.
2. Về biện pháp tư pháp: Căn cứ khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự 2015; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.
Tịch thu, tiêu hủy: 01 túi nylon có nhíp kéo, kích thước khoảng (07x3,5) cm bên trong có 02 túi nhỏ (Một túi nylon được hàn kín có nhíp kéo, kích thước (3,2x1,2)cm, một túi nylon được hàn kín có nhíp kéo, kích thước (3x1,4)cm, 0,1227 gam mẫu M1, 0,1332 gam mẫu M2 và 0,2226 gam mẫu M3 được niêm phong trong phong bì số 664. Đây là vật nhà nước cấm lưu hành và không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 12/7/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Phú Quý và Chi cục thi hành án dân sự huyện Phú Quý).
3. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí của Tòa án.
Buộc bị cáo Tiêu Phạm Hoài N phải nộp 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (29/8/2023), người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Bình Thuận; - VKSND huyện Phú Quý; - Công an huyện Phú Quý; - Chi cục THADS huyện Phú Quý; - Bị cáo, người có QNVLQ; - Lưu: V.P, hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Dƣơng Minh Thạo |