- Tranh chấp gì? án hình sự — "Hiển tàng trưc ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Đình H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH TỈNH HẢI DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| ---------------- Bản án số: 15/2023/HS-ST Ngày: 07-03-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NAM SÁCH, TỈNH HẢI DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thúy Hằng.
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Nguyễn Thị Huệ, ông Nguyễn Đắc Quýnh.
- Thư ký phiên toà: Ông Nguyễn Minh Đức - Thư ký Toà án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà: Ông Phùng Văn Huấn - Kiểm sát viên.
- Tại điểm cầu thành phần – Nhà tạm giữ Công an huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương:
- Cán bộ Tòa án: Bà Phạm Thị Mai Hoa – Thư ký Tòa án.
- Cán bộ, chiến sỹ thuộc cơ sở giam giữ: Ông Nguyễn Huy Kiên và ông Nguyễn Ngọc Trung.
- Kiểm sát viên, công chức thuộc Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách: Ông Trần Đình Nghị - Kiểm sát viên.
Ngày 07 tháng 03 năm 2023, Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương xét xử công khai trực tuyến công khai trực tuyến với Điểm cầu 1 - Hội trường xét xử, trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương; Điểm cầu 2 - Nhà tạm giữ Công an huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương, vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 12/2023/TLST-HS ngày 16/02/2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 15/2023/QĐXXST-HS ngày 23/02/2023, đối với bị cáo:
ĐỖ ĐÌNH H, sinh năm 1984. Nơi sinh, đăng ký hộ khẩu thường trú và cư trú: Khu dân cư TL, phường CT, thành phố CL, tỉnh Hải Dương. Giới tính: Nam; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 12/12; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông: ĐĐC và bà NTD; Gia đình có 04 anh chị em, bị cáo là con thứ tư; Vợ là TTTH. Bị cáo có 03 con sinh các năm 2011, 2014 và 2017. Tiền án, tiền sự: Không. Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/01/2023, chuyển tạm giam ngày 06/01/2023. Hiện đang tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương.
Bị cáo có mặt.
* Người chứng kiến: Anh PVC, sinh năm 1961.
Vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 03/01/2023, Đỗ Đình H đi bộ từ khu vực ngã ba Tiền Trung, phường Ái Quốc, thành phố Hải Dương chơi. Đến khu vực nhà văn hóa Hảo Thôn thuộc địa phận thôn Hảo Thôn, xã Đồng Lạc, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương, H nảy sinh ý định tìm mua ma túy sử dụng. H gặp và mua của một người đàn ông (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) 01 gói ma túy với giá 300.000đồng. H cầm gói ma túy trên tay và đi về. Khoảng 18 giờ 20 phút cùng ngày, lực lượng Công an xã Đồng Lạc phát hiện, bắt quả tang H đang cầm trong tay trái 01 gói nilon màu trắng kích thước (02x04)cm, bên trong chứa tinh thể màu trắng. H khai nhận đó mà chất ma túy đá, H mua để sử dụng cho bản thân.
Kết luận giám định số 75/KL-KTHS ngày 06/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hải Dương, kết luận: Chất rắn (dạng tinh thể) màu trắng trong túi nilon màu trắng được niêm phong trong phong bì ghi thu của Đỗ Đình H, gửi đến giám định khối lượng là 0,304gam, là ma túy, loại Methamphetamine.
Vật chứng: 01 phong bì niêm phong số 75/KL-KTHS bên trong có chứa 0,253gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định, 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật.
Tại bản Cáo trạng số 19/CT-VKS-NS ngày 16/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương truy tố Đỗ Đình H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
Bị cáo khai nhận: Bị cáo không nghiện ma túy. Đây là lần đầu bị cáo đi mua để sử dụng do tò mò. Bị cáo mua của một người đàn ông không rõ là ai 01 túi ma túy với giá 300.000đồng. Đây là tiền riêng của bị cáo do lao động mà có. Khi bị cáo đi khỏi khu vực mua ma túy một đoạn thì bị công an phát hiện, thu giữ túi ma túy. Bị cáo nhất thời phạm tội, mong Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
* Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đỗ Đình H và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đỗ Đình H từ 15 tháng đến 18 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ. Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 75/KL-KTHS bên trong có chứa 0,253gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định, 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật. Bị cáo phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
* Lời nói sau cùng: Bị cáo rất ân hận về hành vi của mình. Bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo sớm được về với gia đình và ba con còn nhỏ.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
[1] Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nam Sách, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, bị hại, người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[2] Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của chính bị cáo tại cơ quan điều tra, người chứng kiến, phù hợp với vật chứng thu được và các tài liệu khác trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa, thể hiện diễn biến nội dung vụ việc và hành vi của bị cáo như sau: Khoảng 18 giờ 20 phút ngày 03/01/2023, tại khu vực trước cổng nhà văn hóa Hảo Thôn, thuộc địa phận thôn Hảo Thôn, xã Đồng Lạc, huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương, Đỗ Đình H có hành vi cất giấu trong lòng bàn tay trái 0,304gam ma túy, loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị lực lực lượng Công an bắt quả tang, thu giữ vật chứng.
Bị cáo H là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi cất giấu trái phép 0,304gam ma túy loại Methamphetamine để sử dụng là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do đó, hành vi của bị cáo H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Viện kiểm sát nhân dân huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương truy tố bị cáo Đỗ Đình H là có căn cứ, đúng pháp luật.
[3] Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến sự độc quyền của Nhà nước trong việc quản lý các chất ma túy. Hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy còn là mầm mống làm phát sinh các hành vi vi phạm pháp luật khác, gây mất trật tự trị an ở địa phương, ảnh hưởng đến an toàn công cộng. Vì vậy, cần phải áp dụng hình phạt tương xứng với hành vi của bị cáo.
[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự. Không có tiền án, tiền sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo và ăn năn hối cải về hành vi phạm tội; Bố bị cáo được tặng thưởng Huân chương kháng chiến hạng ba, Mẹ bị cáo là người trực tiếp tham gia kháng chiến chống Mỹ. Bị cáo cùng gia đình có đóng góp tiền ủng hộ quỹ phòng chống Covid19, ủng hộ quỹ vì người nghèo tại địa phương. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
[5] Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ của bị cáo. Hội đồng xét xử thấy cần phải cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để giáo dục riêng bị cáo và phòng ngừa chung.
[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo không có công việc ổn định, không có thu nhập, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.
[7] Vật chứng: 01 phong bì niêm phong số 75/KL-KTHS bên trong có chứa 0,253gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định, 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật là những vật cấm tàng trữ, lưu hành hoặc không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu cho tiêu hủy.
[8] Về nguồn gốc ma túy: Bị cáo H khai nguồn gốc của số ma túy trên là do bị cáo mua của một người đàn ông không rõ họ, năm sinh và địa chỉ. Cơ quan điều tra không xác định được người bán ma túy cho H nên không có căn cứ xử lý.
[9] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố: Bị cáo Đỗ Đình H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Căn cứ: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.
3. Xử phạt: Bị cáo Đỗ Đình H 13 (mười ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 04/01/2023.
4. Về vật chứng: Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự. Điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.
Tịch thu cho tiêu hủy 01 phong bì niêm phong số 75/KL-KTHS bên trong có chứa 0,253gam ma túy loại Methamphetamine hoàn lại sau giám định, 01 vỏ túi nilon màu trắng, 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật.
(Đặc điểm của vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Nam Sách với Chi cục thi hành án dân sự huyện Nam Sách)
5. Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Bị cáo Đỗ Đình H phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
6. Quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án có quyền khác cáo phần bản án có liên quan trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi gửi: - Sở tư pháp tỉnh Hải Dương;
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
- VKSND huyện Nam Sách;
- VKSND tỉnh Hải Dương;
- CQCSĐT – Công an huyện Nam Sách;
- CQTHAHS – Công an huyện Nam Sách;
- Chi cục THADS huyện Nam Sách;
- Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương;
Phạm Thúy Hằng
- Nhà tạm giữ công an huyện Nam Sách, tỉnh Hải Dương.
- Bộ phận hồ sơ nghiệp vụ công an huyện Nam Sách;
- Các bị cáo;
- Lưu hồ sơ vụ án;
- Lưu Tòa án.
HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
Các Hội thẩm nhân dân
| Trịnh Thị Ngọc Trần Thị Luận THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. | Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà Phạm Thúy Hằng THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Thuý Hằng Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 |