Bản án 15/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 14 giờ 30 phút, ngày 27 tháng 01 năm 2023, Mai Xuân H, Trần Sỹ Long, Nguyễn Thị L và Trần Xuân V đến nhà bà Nguyễn Thị H để chơi. Tại đây, bốn người rủ nhau đánh bạc dưới hình thức đánh “phỏm”, “ù” 50.000 đồng, sau mỗi ván “ù” sẽ trích ra số tiền 10.000 đồng tiền hồ cho bà Hảo. Bà Hảo đưa một bộ bài Tu lơ khơ, 52 quân cho bốn người trên đánh bạc tại phòng bếp trong nhà mình. Đến khoảng 15 giờ 35 phút cùng ngày, tổ công tác Công an thị trấn N Đ, huyện N Đ phát hiện và lập biên bản sự việc.

Tổng số tiền 4 người sử dụng để đánh bạc là 480.000 đồng. Trong đó: Vinh sử dụng 100.000 đồng, ông Hồng sử dụng 250.000 đồng, bà Loan sử dụng 60.000 đồng, ông Long sử dụng 100.000 đồng. Bà Hảo là chủ nhà nhận 30.000 đồng tiền hồ của 4 người trên sau mỗi ván “ù”. Quá trình điều tra, xác định: Ngày 12/4/2022, bị Công an thị trấn N Đ, huyện N Đ xử phạt hành chính số tiền 1.500.000 đồng về hành vi đánh bạc tại Quyết định xử phạt hành chính số: 07/QĐ-XPHC.

Cách thức đánh bạc bằng hình thức đánh “phỏm” được quy định như sau:

4 người chơi sử dụng 01 bộ bài tú lơ khơ (52 quân bài) chia cho 3 người mỗi người 9 quân bài, người phát bài 10 quân bài. Các quân bài còn lại được đặt ở giữa 4 người chơi dùng để bốc. Sau khi nhận bài, 1 trong 3 người chơi (trừ người chia bài) sẽ bốc 1 quân bài ngẫu nhiên trong bộ bài còn lại.

Người chơi thứ nhất sẽ đánh ra 1 quân bài cho người thứ hai. Nếu người thứ hai ăn được lá bài của người thứ nhất để tạo phỏm (có từ 03 quân bài cùng một số hoặc từ 03 quân bài liền kề nhau cùng một chất) thì không phải bốc bài mà đánh cho người thứ ba 01 quân bài của mình. Nếu người thứ hai không thể ăn hoặc không muốn ăn quân bài của người thứ nhất đánh thì phải bốc 01 quân bài rồi đánh 01 quân bài cho người thứ ba. Tương tự như vậy, đánh xoay vòng cho đến khi có 01 người chơi ù (có 03 phỏm) thì ván bài sẽ kết thúc. Nếu không có người chơi nào ù thì ván bài kết thúc sau 04 vòng đánh. Tại vòng 4, người chơi phải lật phỏm đã có cho những người khác biết và đánh đi 01 quân bài cho người kế tiếp. Quân bài được đánh đi tại vòng 4 gọi là chốt hạ. Cứ như vậy cho đến khi tất cả hạ phỏm. Nếu kết thúc vòng 4 mà người chơi không có phỏm thì bị cháy. Thắng thua mỗi ván, người nào “ù” thì những người còn lại thua 50.000 đồng, người nào không có “phỏm” gọi là cháy, thua 40.000 đồng. Người nào có điểm thấp nhất thứ 2, thứ 3, thứ 4 so với người có điểm thấp nhất thì thua lần lượt 10.000 đồng, 20.000 đồng, 30.000 đồng.

Bản cáo trạng số 18/CT-VKS-NĐ ngày 29 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện N Đ, tỉnh Nghệ An quyết định truy tố bị cáo Trần Xuân V về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện N Đ giữ nguyên nội dung cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Xử phạt bị cáo Trần Xuân V phạm tội “Đánh bạc”.

Về hình phạt: Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1,2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự, xử phạt mức án từ 07 đến 09 tháng cải tạo không giam giữ.

Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung và khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

Về vật chứng: Tịch thu và nộp ngân sách Nhà nước: Số tiền 510.000 đồng. Tịch thu tiêu hủy: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân có bìa màu đỏ và 01 chiếu cói có viền màu đỏ.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo nhất trí với bản cáo trạng cũng như luận tội của đại diện Viện kiểm sát và không có tranh luận gì. Bị cáo nói lời nói sau cùng: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo được cải tạo tại địa phương.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[2] Về việc vắng mặt của người tham gia tố tụng: Tại phiên tòa, những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt. Tuy nhiên không ảnh hưởng đến việc xét xử nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vụ án là đúng quy định tại Điều 292 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Đối với hành vi của Trần Xuân V sử dụng số tiền đánh bạc dưới mức truy cứu trách nhiệm hình sự nhưng do Vinh đã bị Công an thị trấn N Đ, huyện N Đ xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc”. Do đó hành vi này là tình tiết định tội, đủ yếu tố cấu thành của tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Đối với hành vi đánh bạc của Mai Xuân H, Nguyễn Thị L, Trình Sỹ Long và hành vi “gá bạc” của Nguyễn Thị H chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện N Đ đã ra Quyết định xử phạt hành chính là đúng quy định của pháp luật.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Các tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Xét thấy bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, không có tình tiết tăng nặng, có nơi cư trú rõ ràng nên xét không cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà giao bị cáo cho chính quyền địa phương giám sát, giáo dục cũng đủ nghiêm minh, không ảnh hưởng đến công tác đấu tranh phòng chống tội phạm và để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.

- Số tiền 510.000 đồng (Năm trăm mười nghìn) hiện đang gửi tại tài khoản tạm gửi của Công an huyện N Đ theo biên bản giao nhận tài sản ngày 01/3/2023 và phiếu nhập kho ngày 01/3/2023 giữa Công an huyện N Đ và Kho bạc Nhà nước huyện N Đ. Đây là số tiền bị cáo và người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan sử dụng để đánh bạc cần tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước;

01 (một) bộ bài tú lơ khơ, màu đỏ, gồm 52 lá bài và 01 (một) chiếu cói có viền màu đỏ. Các vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội, không còn giá trị sử dụng cần tịch thu và tiêu hủy.

Các đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa là phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Xuân V: 07 (bảy) tháng cải tạo không giam giữ về tội “Đánh bạc”.

Thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo tính từ ngày UBND thị trấn N Đ, huyện N Đ, tỉnh Nghệ An nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Người bị kết án cải tạo không giam giữ phải thực hiện những nghĩa vụ theo quy định tại Luật Thi hành án hình sự.

Giao bị cáo cho UBND thị trấn N Đ, huyện N Đ, tỉnh Nghệ An nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với UBND thị trấn N Đ trong việc giám sát, giáo dục.

Miễn khấu trừ thu nhập cho bị cáo.

2. Về vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự và khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước:

Số tiền 510.000 đồng (Năm trăm mười nghìn) hiện đang gửi tại tài khoản tạm gửi của Công an huyện N Đ theo biên bản giao nhận tài sản ngày 01/3/2023 và phiếu nhập kho ngày 01/3/2023 giữa Công an huyện N Đ và Kho bạc Nhà nước huyện N Đ.

- Tịch thu và tiêu hủy:

01 (một) bộ bài tú lơ khơ, màu đỏ, gồm 52 lá bài và 01 (một) chiếu cói có viền màu đỏ.

(Đặc điểm, tình trạng vật chứng theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29/3/2023 giữa Công an huyện N Đ và Chi cục Thi hành án dân sự huyện N Đ).

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Trần Xuân V phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án đến Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định.