- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lành Văn S, Vi Văn H - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lành Văn S, Vi Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH TỈNH LẠNG SƠN ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 15/2023/HS-ST Ngày 30-3-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN LỘC BÌNH, TỈNH LẠNG SƠN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thúy Huyền.
Các Hội thẩm nhân dân:
Bà Hoàng Thị Giang;
Ông Hoàng Văn Trạch.
- Thư ký phiên toà: Bà Hoàng Thị Hạnh - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: Ông Lương Minh Hợp - Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 3 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn, xét xử công khai trực tuyến các điểm cầu Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình và Nhà tạm giữ Công an huyện Lộc Bình vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 10/2023/TLST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 18/2023/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 3 năm 2023, đối với các bị cáo:
1. Lành Văn S, tên gọi khác: Không, sinh ngày 12 tháng 3 năm 1986 tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn B, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 0/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lành Văn C (đã chết) và bà Hoàng Thị E (đã chết); vợ, con: Chưa có; tiền sự: Không có, tiền án: Tại Bản án số 27/2022/HS-ST ngày 26-5-2022, Toà án nhân nhân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án, về tội Đánh bạc; nhân thân: Tại Quyết định số 90/QĐ-XPHC, ngày 25-9-2016, Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000 đồng về hành vi đánh bạc (đã được xoá); tại Quyết định số 58/QĐ-XPHC, ngày 24-4-2018 của Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xử phạt vi phạm hành chính số tiền 2.000.000 đồng về hành vi Đánh bạc (đã được xoá), chưa bị xử lý kỷ luật; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02-11-2022 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đến nay; có mặt.
2. Vi Văn H, tên gọi khác: Không, sinh ngày 16 tháng 9 năm 1986 tại huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Thôn P, xã K, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Tự do; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Vi Văn K, sinh năm 1952 và bà Sầm Thị L, sinh năm 1955; vợ, con: Chưa có; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật; bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 02-11-2022 tại Nhà tạm giữ Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đến nay; có mặt. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Lành Văn V, sinh năm 1984; nơi cư trú: Thôn B, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn; vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Hồi 13 giờ 00 phút ngày 02-11-2022, tổ công tác Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ tại khu vực khu H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn phát hiện Lành Văn S, Vi Văn H có biểu hiện nghi vấn về tội phạm ma túy. Tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra đối với Lành Văn S , Vi Văn H. Quá trình kiểm tra đã phát hiện, thu giữ trong túi áo khoác phía trước, bên trái của Vi Văn H đang mặc có 01 (một) túi nilon màu đen, bên trong có 02 (hai) gói nilon màu trắng, có chứa chất bột màu trắng dạng cục (nghi là chất ma túy Heroine). Tại thời điểm kiểm tra Lành Văn S, Vi Văn H đều khai nhận chất bột màu trắng được đựng trong túi nilon là chất ma túy Heroine. Tổ công tác đã lập biên bản, niêm phong đồ vật, tài liệu và đưa các đối tượng về trụ sở Công an huyện Lộc Bình để xác minh, làm rõ. Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra xác định được như sau: Do bản thân Lành Văn S, Vi Văn H đều là người nghiện chất ma túy Heroine. Khoảng 11 giờ 00 phút, ngày 02-11-2022, Vi Văn H từ nhà tại thôn P, xã K, huyện L, tỉnh Lạng Sơn đi đến nhà của Lành Văn S ở thôn B, xã T, huyện L, tỉnh Lạng Sơn để chơi. Khi đến nơi, Vi Văn H ngồi chơi và nói chuyện cùng Lành Văn S. Trong quá trình nói chuyện với nhau, Lành Văn S nảy sinh ý định đi ra thành phố Lạng Sơn để tìm mua ma túy về sử dụng nên đã rủ Vi Văn H cùng đi và Lành Văn S hứa nếu mua được ma túy sẽ cho Vi Văn H cùng sử dụng thì Vi Văn H đồng ý. Sau đó Lành Văn S điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 12P1- 008.01 của Lành Văn S chở Vi Văn H ngồi sau đi từ nhà của Lành Văn S hướng ra thành phố L để tìm mua ma túy Heroine. Khi đi đến khu vực xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn thì Vi Văn H nói với Lành Văn S là bản thân đang muốn đi vệ sinh nên Lành Văn S đã dừng xe cho Vi Văn H xuống đi vệ sinh rồi một mình Lành Văn S tiếp tục điều khiển xe mô tô đi thẳng hơn 100m (một trăm mét) thì gặp một người đàn ông (không biết họ tên, tuổi, địa chỉ). Lành Văn S dừng xe cạnh đường và hỏi người đàn ông “có ma túy bán không”, người đàn ông nói “có”, Lành Văn S đặt vấn đề mua 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) chất ma túy Heroine, người đàn ông đồng ý và đưa cho Lành Văn Slít 01 (một) gói nilon màu đen, bên trong chứa 02 (hai) túi nilon nhỏ màu trắng chứa chất bột màu trắng ở dạng cục là chất ma túy Heroine, Lành Văn S nhận lấy gói ma túy rồi đưa cho người đàn ông số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) như đã thỏa thuận. Sau khi mua được ma túy, Lành Văn S điều khiển xe mô tô quay lại đón Vi Văn H. Khi gặp Vi Văn H, Lành Văn S đưa cho Vi Văn H gói ma tuý vừa mua được cho Vi Văn H cầm, Vi Văn H nhận lấy gói ma túy rồi cất giấu vào túi áo khoác bên trái, phía trước đang mặc, sau đó Lành Văn S tiếp tục điều khiển xe mô tô chở Vi Văn H quay về thị trấn L, huyện L. Khi đi đến khu vực khu H, thị trấn L, tỉnh Lạng Sơn thì bị tổ công tác Công an huyện Lộc Bình kiểm tra, phát hiện bắt quả tang như đã viện dẫn ở trên.
Về vật chứng vụ án: 01 (một) phong bì ghi chữ “Đồ vật, tài liệu thu giữ của Vi Văn H khi bị bắt quả tang” (cũ), có chữ ký cùng tên giám định viên Bùi Anh T, trợ lý giám định và hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới. Bên trong đựng 02 (hai) gói nilon (cũ) đựng tổng cộng 7,234 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ bao gói (cũ); 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 12P1- 008.01, màu sơn xanh, số khung: RLCN1DR10BY022228, số máy: 1DR1022227, tình trạng xe (cũ).
Tại bản Kết luận giám định số: 387/KL-KTHS ngày 04 tháng 11 năm 2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: Chất bột màu trắng dạng cục thu giữ của Vi Văn H khi bị bắt quả tang được đựng trong phong bì thư gửi giám định là đều chất ma túy Heroine, có khối lượng 7,467 gam (đã trừ bì).
Cáo trạng số: 16/CT-VKSLB ngày 16 tháng 3 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn truy tố bị cáo Lành Văn S, Vi Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên toà: Các bị cáo Lành Văn S, Vi Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung đã nêu ở trên.
Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án: Anh Lành Văn V (là anh trai của bị cáo Lành Văn S vắng mặt tại phiên tòa, hồ sơ thể hiện: Đối với chiếc xe mô tô biển kiểm soát 12P1-008.01 do Lành Văn S mua nhưng nguồn tiền mua xe là của gia đình, Lành Văn S sử dụng xe đi mua ma túy thì gia đình không biết, đến nay gia đình xin được nhận lại chiếc xe này.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Lành Văn S, Vi Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; các Điều 17, 38, 50, 58 và khoản 2 Điều 56 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lành Văn S; căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 17, 38, 50, 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Vi Văn H. Đề nghị xử bị cáo Lành Văn S từ 06 (sáu) năm tù đến 07 (bẩy) năm tù và tổng hợp hình phạt tù của bản án trước đối với bị cáo; xử phạt bị cáo Vi Văn H từ 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù đến 06 (sáu) năm tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về vật chứng vụ án: Căn cứ các điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 Đề nghị tịch thu, tiêu huỷ 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có: 02 (hai) gói nilon (cũ) đựng tổng cộng 7,234 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ bao gói (cũ) là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng. Đề nghị trả lại cho gia đình bị cáo Lành Văn S là ông Lành Văn V 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 12P1-008.01, màu sơn xanh, số khung: RLCN1DR10BY022228, số máy: 1DR1022227, tình trạng xe (cũ). Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật. Các bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa người tham gia tố tụng không ai có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2] Về thủ tục tố tụng: Việc vắng mặt người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án anh Lành Văn V, hồ sơ thể hiện đã có ý kiến, xét thấy việc vắng mặt của họ không ảnh hưởng đến việc xét xử. Căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật Tố tụng hình sự, Hội đồng quyết định tiếp tục xét xử vụ án. [3] Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản phạm tội quả tang, các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa, do đó có đủ căn cứ xác định: Khoảng 13 giờ 00 phút, ngày 02-11-2022, tổ công tác Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đang làm nhiệm vụ tại khu vực khu Hò, thị trấn L, tỉnh Lạng Sơn phát hiện Lành Văn S, Vi Văn H có biểu hiện nghi vấn về tội phạm ma túy. Tổ công tác đã yêu cầu kiểm tra đối với Vi Văn H, Lành Văn S. Quá trình kiểm tra đã phát hiện, thu giữ trên người của Vi Văn H 01 (một) túi nilon màu đen, bên trong có 02 (hai) gói nilon màu trắng chứa chất bột màu trắng là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 7,467 gam (đã trừ bì). Số ma túy trên là do trước đó vào khoảng 11 giờ 30 phút cùng ngày, Lành Văn S, Vi Văn H cùng nhau đi ra khu vực xã H, huyện C, tỉnh Lạng Sơn, tại đây Lành Văn S đã mua ma túy Heroine với một người đàn ông không quen biết với số tiền 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy Heroine, Lành Văn S đã đưa toàn bộ số ma túy Heroine vừa mua được cho Vi Văn H cất giấu, sau đó cùng nhau đi về thị trấn L. Khi Lành Văn S, Vi Văn H đi về đến khu H, thị trấn L, huyện L, tỉnh Lạng Sơn thì bị tổ công tác Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn phát hiện, bắt quả tang. Với hành vi trên, việc truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn đối với các bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận các bị cáo Lành Văn S, Vi Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. [3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà các bị cáo thực hiện thấy rằng: Hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, gây dư luận xấu trong quần chúng nhân dân. Ma túy là chất gây nghiện cao, có tác hại nghiêm trọng ảnh hưởng đến sức khỏe con người, gây thiệt hại về kinh tế. Ma túy còn là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và các tệ nạn trong xã hội. Các bị cáo là người có đủ độ tuổi, năng lực hành vi, năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật, biết rõ tác hại của ma túy và quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất ma túy nhưng các bị cáo vẫn cố ý thực hiện. Do đó, hành vi phạm tội của các bị cáo cần được xử lý nghiêm trước pháp luật.
Đây là vụ án hình sự mang tính chất đồng phạm giản đơn do các bị cáo cùng cố ý thực hiện tội phạm. Các bị cáo cùng phải chịu trách nhiệm hình sự do hành vi của mình đã gây ra và cùng phải chịu một chế tài do điều luật đó quy định, xong về nguyên tắc mỗi người đồng phạm phải chịu trách nhiệm độc lập về việc cùng thực hiện hành vi phạm tội, những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự liên quan đến bị cáo nào thì áp dụng đối với riêng bị cáo đó. Trong vụ án này bị cáo Lành Văn S là người có vai trò chính, là người khởi xướng rủ rê, bỏ tiền ra để đi mua ma tuý và là người trực tiếp lái xe, đứng ra giao dịch việc mua bán ma túy; bị cáo Vi Văn H khi được Lành Văn S rủ đi mua ma túy cũng nhất trí tham gia đi cùng và là người cất giấu ma tuý sau khi mua về với mục đích được sử dụng chung ma túy với bị cáo Lành Văn S.
Xét về nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy: Bị cáo Lành Văn S là người có nhân thân không tốt, đã bị xử lý vi phạm hành chính 02 lần về hành vi Đánh bạc theo Quyết định số 90/QĐ-XPHC, ngày 25-9-2016 và Quyết định số 58/QĐ-XPHC ngày 24-4-2018 của Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn (đã được xoá) nhưng bị cáo có 01 tiền án chưa được xóa án tích theo Bản án số 27/2022/HS-ST ngày 26-5-2022, Toà án nhân nhân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án, về tội Đánh bạc, lần phạm tội này thuộc trường hợp “Tái phạm” là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự. Bị cáo Vi Văn H chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự, chưa bị xử phạt vi phạm hành chính, chưa bị xử lý kỷ luật, là người có nhân thân tốt và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên toà các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
Về hình phạt chính: Đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng hành vi phạm tội của các bị cáo là rất nghiêm trọng nên cần có hình phạt tương xứng, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm cải tạo, giáo dục các bị cáo và răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, cũng cần cân nhắc, xem xét đến tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo để các bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà yên tâm cải tạo tốt.
Về hình phạt bổ sung: Các bị cáo đều không có nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với các bị cáo. [8] Về tổng hợp hình phạt: Bị cáo Lành Văn S đang chấp hành Bản án hình sự sơ thẩm số 27/2022/HSST, ngày 26-5-2022 của Toà án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn mức án 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo về tội Đánh bạc, bản án đã có hiệu lực pháp luật nên phải tổng hợp hình phạt của nhiều bản án theo quy định tại khoản 2 Điều 56 của Bộ luật Hình sự. [9] Về vật chứng vụ án: Đối với 01 (một) phong bì niêm phong bên trong có: 02 (hai) gói nilon (cũ) đựng tổng cộng 7,234 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ bao gói (cũ) là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử dụng cần tịch thu, tiêu hủy; đối với 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 12P1- 008.01, màu sơn xanh, số khung: RLCN1DR10BY022228, số máy: 1DR1022227, tình trạng xe (cũ) là phương tiện sử dụng để đi lại và là tài sản chung của gia đình bị cáo Lành Văn S nên cần tuyên trả lại cho anh Lành Văn V đại diện cho gia đình nhận theo quy định tại điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. [10] Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Lành Văn S ngày 02-11-2022, tại khu vực xã H, huyện C tỉnh Lạng Sơn, do bị cáo không biết được họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn không có căn cứ để điều tra làm rõ, Hội đồng xét xử không xem xét. [11] Các bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 135 và khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14. [12] Đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn tại phiên tòa đối với các bị cáo và xử lý các nội dung khác là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật được Hội đồng xét xử chấp nhận. [13] Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo Bản án sơ thẩm theo quy định tại các Điều 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; các Điều 17; 38; 50; 58; khoản 2 Điều 56 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Lành Văn S; Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 17; 38; 50; 58 của Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Vi Văn H; Căn cứ điểm b, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2; điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136; các Điều 331; 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.
Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.
1. Về tội danh: Tuyên bố các bị cáo Lành Văn S, Vi Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
2. Về hình phạt:
2.1. Xử phạt bị cáo Lành Văn S 06 (sáu) năm 06 (sáu) tháng tù. Tổng hợp với hình phạt 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo của Bản án số 27/2022/HSST ngày 26-5-2022 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn. Buộc bị cáo Lành Văn S phải chấp hành hình phạt chung của hai bản án là 07 (bẩy) năm 03 (ba) tháng tù, được trừ đi thời hạn tạm giam của Bản án số 27/2022/HSST (từ ngày 11-10-2021 đến ngày 16-11-2021) là 01 (một) tháng 07 (bẩy) ngày. Bị cáo còn phải chấp hành hình phạt tù là 07 (bẩy) năm 01 (một) tháng 23 (hai mươi ba) ngày. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt tạm giam 02-11-2022.
2.2. Xử phạt bị cáo Vi Văn H 05 (năm) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam là ngày 02-11-2022.
Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.
3.Về xử lý vật chứng:
3.1. Tịch thu, tiêu hủy: 02 (hai) gói nilon (cũ) đựng 7,234 gam Heroine (phần hao hụt do dùng làm mẫu giám định hết) và vỏ bao gói (cũ) đựng trong 01 (một) phong bì ghi chữ “Đồ vật, tài liệu thu giữ của Vi Văn H khi bị bắt quả tang” (cũ), có chữ ký cùng tên giám định viên Bùi Anh Thái, trợ lý giám định và hình dấu của phòng Kỹ thuật hình sự tại phần giáp lai mới.
3.2. Trả lại cho anh Lành Văn V 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu YAMAHA, biển kiểm soát 12P1-008.01, màu sơn xanh, số khung: RLCN1DR10BY022228, số máy: 1DR1022227, tình trạng xe (cũ).
(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 15-3-2023.
4. Về án phí: Các bị cáo Lành Văn S, Vi Văn H mỗi người phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Lạng Sơn; - Sở Tư pháp tỉnh Lạng Sơn; - VKSND tỉnh Lạng Sơn; - VKSND h Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn; - Công an h Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn; - Cơ quan THAHSCA h Lộc Bình, tỉnh Lạng Sơn; - CCTHADS h L, tỉnh Lạng Sơn; - Các bị cáo; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thúy Huyền |