Bản án 15/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07 giờ ngày 06/11/2022, Nguyễn Duy P đi nhờ xe máy của một người đi đường đến khu vực cổng Trung tâm Y tế huyện Lập Thạch thuộc tổ dân phố P, thị trấn L tìm mua ma túy để sử dụng cho bản thân. Đến nơi khoảng 07 giờ 30 phút, P gặp và nói chuyện với một người đàn ông không rõ tên tuổi, địa chỉ. Khi biết P là người nghiện ma túy người đàn ông này nói: “có ít ma túy (heroine), chơi thì cầm về mà dùng”. P đồng ý và cầm gói ma túy đúc vào túi quần phía trước bên trái đang mặc rồi đi nhờ xe máy của người đi đường về nhà. Khi về đến khu vực đường đôi gần Công ty TNHH LT Lập Thạch thuộc tổ dân phố L, thị trấn L, P xuống xe đi bộ được một đoạn tìm nơi sử dụng ma túy nhưng chưa kịp sử dụng thì bị Công an huyện Lập Thạch phát hiện bắt giữ.

Vật chứng thu giữ: Thu giữ tại túi quần phía trước bên phải của P 01 gói nhỏ được gói bên ngoài bằng giấy lịch, bên trong có chứa chất bột cục màu trắng (vật chứng được niêm phong ký hiệu A1). P khai là gói ma túy heroine vừa được cho để sử dụng cho bản thân.

Tại kết luận giám định số 3345/KLGĐ ngày 09/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận:

“Chất bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1087g (không phảy một không tám bảy gam, không kể bao bì) loại Heroine”.

Về nguồn gốc ma túy P khai được một người đàn ông không rõ tên tuổi địa chỉ cho P ở khu vực cổng Trung tâm Y tế huyện Lập Thạch để sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt thu giữ.

Tại Cáo trạng số 15/CT-VKS-MT ngày 31/01/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch truy tố Nguyễn Duy P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật như Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Duy P từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù; đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định cùng bao gói niêm phong “MẪU TRẢ” A1=0,0765g.

Tại phiên tòa bị cáo nói lời sau cùng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời nhận tội của bị cáo tại phiên toà phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp vật chứng của vụ án, kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Vĩnh Phúc; phù hợp lời khai của người làm chứng, người chứng kiến và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, phù hợp với nội dung Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Lập Thạch. Như vậy có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Nguyễn Duy P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015. Điều luật quy định: “1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

… c, Heroine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Xét tính chất vụ án là nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, hành vi đó đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy của nhà nước và xâm phạm trật tự, an toàn xã hội ở địa phương. Như chúng ta đã biết ma tuý đã gây tác hại rất lớn và ảnh hưởng rất xấu đến sức khỏe con người, là nguyên nhân gây ra các tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Trong khi cả xã hội đang đấu tranh để đẩy lùi tệ nạn ma túy ra khỏi đời sống thì bị cáo lại làm cho tệ nạn ma túy ngày càng gia tăng. Bị cáo có đầy đủ nhận thức về tác hại của ma túy cho bản thân và xã hội nhưng vẫn thực hiện. Do vậy cần phải có hình phạt thật nghiêm khắc mới tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.

Xét nhân thân bị cáo Nguyễn Duy P là người có sức khoẻ, phát triển bình thường về thể chất và tinh thần nhưng không chịu làm ăn chân chính, ăn chơi đua đòi nên nghiện ma túy. Bị cáo là người có nhân thân xấu, năm 1996 đã bị Tòa án nhân dân huyện Lập Thạch xử phạt 03 tháng tù về tội Trộm cắp tài sản; năm 2011 Chủ tịch Ủy ban nhân dân huyện Lập Thạch, tỉnh Vĩnh Phúc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời hạn 24 tháng, bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân nay lại tiếp tục phạm tội, mặc dù đã được xóa án tích và tiền sự nhưng thể hiện nhân thân của bị cáo là xấu. Lẽ ra phải phạt bị cáo mức án cao xong xét thấy quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự bị cáo được hưởng theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Trong vụ án này bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Vì vậy Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ phần nào hình phạt cho bị cáo.

Đối với người đàn ông cho P ma túy, do P không biết rõ tên tuổi địa chỉ người này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy P (tên gọi khác Nguyễn Quốc P) phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma tuý”.

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Duy P (tên gọi khác Nguyễn Quốc P) 02 (Hai) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 06/11/2022.

Căn cứ vào Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015; Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định cùng bao gói niêm phong “MẪU TRẢ” A1=0,0765g (vật chứng có đặc điểm như biên bản giao nhận vật chứng ngày 13 tháng 02 năm 2023 giữa Công an huyện Lập Thạch và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Lập Thạch).

Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Nguyễn Duy P (tên gọi khác Nguyễn Quốc P) phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có mặt có quyền kháng cáo bản án.