Bản án 15/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN TƯ NGHĨA, TỈNH QUẢNG NGÃI

Với thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Hậu.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Tô Tấn Linh; ông Nguyễn Hồng Sơn.

Thư ký phiên toà: Ông Bùi Quốc Hùng, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Dung Thạch – Kiểm sát viên.

Trong ngày 20 tháng 4 năm 2023, tại Hội trường xét xử Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi, xét xử sơ thẩm vụ án hình sự thụ lý số: 19/2023/TLST-HS ngày 28 tháng 01 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 36/2023/QĐXXST-HS ngày 15 tháng 3 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số: 36/2023/HSST-QĐ ngày 06 tháng 4 năm 2023 đối với các bị cáo:

1. NGUYỄN PHƯỚC H (tên gọi khác: Không), sinh ngày 25 tháng 5 năm 1986; tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn M, xã Nghĩa Th, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi; chỗ ở hiện nay: Thôn 1, xã Nghĩa Th, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.

Nghề nghiệp: lái xe; trình độ họa vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Th, con bà Võ Thị Nh; vợ: Ngô Thị Kim Tr; Bị cáo có 02 con, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2019.

Tiền án: Không. Tiền sự: Bị cáo có 01 tiền sự, cụ thể: Ngày 10/02/2022 bị Công an xã Nghĩa Thuận, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi xử phạt hành chính về hành vi “Đánh bạc” theo Quyết định số: 07/QĐ-XPHC ngày 20/02/2022.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. LÊ QUANG K. Tên gọi khác: Không.

Sinh ngày 14 tháng 10 năm 1983; tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn A, xã Nghĩa Th, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi; chỗ ở hiện nay: Thôn A, xã Nghĩa Th, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.

Nghề nghiệp: kinh doanh; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn Th, con bà Nguyễn Thị Hồng D; vợ: Trần Thị H; Bị cáo có 01 con, sinh năm 2020.

Tiền án/ tiền sự: Không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

3. LÊ VĂN H. Tên gọi khác: Không.

Sinh ngày 04 tháng 8 năm 1974; tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn A, xã Nghĩa Th, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi; chỗ ở hiện nay: Thôn A, xã Nghĩa Th, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.

Nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Văn L, con bà Cao Thị T; vợ: Nguyễn Thị L; Bị cáo có 02 con, lớn nhất sinh năm 2000; nhỏ nhất sinh năm 2001

Tiền án/ tiền sự: Không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

4. NGÔ THỊ M. Tên gọi khác: Không.

Sinh ngày 10 tháng 8 năm 1991; tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn Đ, xã Nghĩa Tr, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi; chỗ ở hiện nay: Thôn Đ, xã Nghĩa Tr, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.

Nghề nghiệp: Nông; trình độ văn hóa: 9/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Ngô Cao D, con bà Võ Thị M; chồng: Nguyễn Phỉ A; Bị cáo có 01 con sinh năm 2012.

Tiền án/ tiền sự: Không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

5. NGUYỄN Q. Tên gọi khác: Không.

Sinh ngày 10 tháng 10 năm 1954; tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn A, xã Nghĩa Th, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi; chỗ ở hiện nay: Thôn A, xã Nghĩa Th, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.

Nghề nghiệp: Nông; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn K, con bà Nguyễn Thị T; vợ: Phạm Thị L; Bị cáo có 06 con; lớn nhất sinh năm 1980; nhỏ nhất sinh năm 1995.

Tiền án/ tiền sự: Không.

Nhân thân: Theo trích lục án Hình sự số 17/TA-TN, ngày 21/02/1988 của Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa, xử phạt bị cáo Nguyễn Q 03 năm tù về tội “Trộm cắp tài sản” và tuyên về án phí hình sự sơ thẩm: Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa đã có văn bản xác minh tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tư Nghĩa và Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa cung cấp tài liệu việc thi hành án phí hình sự của ông Nguyễn Q, theo Công văn số 324/CV-CCTHADS, ngày 24/10/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Tư Nghĩa và Công văn số 33/CV-TA, ngày 25/11/2022 của Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa trả lời không có hồ sơ lưu trữ nên không xác định được ông Nguyễn Q đã chấp hành xong án phí hình sự theo trích lục án hình sự số 17/TA-TN, ngày 21/02/1988 chưa. Bị cáo Nguyễn Q trình bày đã chấp hành xong bản án theo trích lục án hình sự số 17/TA-TN ngày 21/02/1988 của Tòa án nhân dân huyện Tư Nghĩa.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

6. NGUYỄN TẤN V. Tên gọi khác: Không.

Sinh ngày 10 tháng 10 năm 1984; tại tỉnh Quảng Ngãi; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: Thôn A, xã Nghĩa Th, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi; chỗ ở hiện nay: Thôn A, xã Nghĩa Th, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.

Nghề nghiệp: Nông; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Nguyễn Hồng T, con bà Nguyễn Thị T; vợ: Phạm Thị Ngọc T; Bị cáo có 02 con; lớn nhất sinh năm 2006; nhỏ nhất sinh năm 2008

Tiền án/ tiền sự: Không.

Bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.

2. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

- Bà Trần Thị H, sinh năm 1992 (có đơn xin vắng mặt).

Địa chỉ: Thôn A, xã Nghĩa Th, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.

- Bà Nguyễn Thị L, sinh năm 1968. (có mặt)

Địa chỉ: Thôn A, xã Nghĩa Th, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.

- Ông Trần Đình Q, sinh năm 1962 (có đơn xin vắng mặt)

Địa chỉ: Thôn A, xã Nghĩa Th, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.

- Bà Võ Thị Th, sinh năm 1976 (có mặt)

Trú tại: thôn A, xã Nghĩa Th, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.

- Ông Nguyễn T, sinh năm 1982. (có mặt)

Trú tại: Thôn A, xã Nghĩa Th, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.

- Ngô Thị Kim Tr, sinh năm 1990. (có mặt)

Trú tại: Thôn M, xã Nghĩa Th, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.

- Phạm Thị Ngọc T, sinh năm 1984. (có mặt)

Trú tại: Thôn A, xã Nghĩa Th, huyện Tư Nghĩa, tỉnh Quảng Ngãi.

NỘI DỤNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ 00 phút, ngày 28/4/2022, Lê Văn H, Nguyễn Q và Lê Quang Kh đi bộ qua nhà bà Nguyễn Thị L ngồi chơi nói chuyện tại bàn Inox hình chữ nhật để trước nhà. Một lúc sau, mọi người cùng rủ chơi đánh bài xì lát thắng thua bằng tiền. Lúc này, những người tham gia chơi đánh bạc gồm có: Lê Quang Kh, Nguyễn Q, Lê Văn H. Chơi được một lúc thì có Võ Thị Th (tên gọi khác là L), đến tham gia cùng chơi cùng, tiếp sau đó có Nguyễn Tấn V, Ngô Thị M, Nguyễn Phước H đến cùng tham gia chơi đánh bài xì lát thắng thua bằng tiền. Chơi đến khoảng đến 19 giờ 15 phút thì Võ Thị Th hết tiền nên nghỉ. Lúc này những người chơi đánh bài xì lát thắng thua bằng tiền còn lại gồm: V, H, Q, M, Kh và H.

Trước khi tham gia đánh bạc các đối tượng đưa ra quy ước: Mỗi người sẽ cầm cái 03 (ba) ván, xoay tròn mỗi ván, nếu ai không cầm cái thì chuyển cho người tiếp theo, các nhà con sẽ đặt cược từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng, ai cầm cái được ván xì lát thì bỏ ra 10.000 đồng để bỏ ra mua bài và mua nước uống. Hình thức đánh bài xì lát thì người cầm cái chia bài cho mỗi người tham gia đặt cược 02 (hai) lá bài, sau đó những người đặt cược kiểm tra bài, nếu thấy bài mình chưa đủ điểm (dưới 16 điểm) thì rút (lấy) thêm bài cho đủ điểm (không quá 21 điểm) (được rút tối đa thêm 03 (ba) lá bài). Sau khi những người đặt cược rút bài xong, thì nhà cái rút bài nếu chưa đủ điểm, nhà cái cũng được rút thêm tối đa 03 (ba) lá bài. Sau đó, nhà cái sẽ mở bài từng người đặt cược, nếu nhà cái thắng thì nhà cái sẽ lấy số tiền người chơi đặt cược, còn nhà cái thua thì sẽ chung đúng số tiền mà người chơi đã đặt cược. Người tham gia đặt cược thắng thua bằng tiền với nhà cái.

Qua quá trình điều tra, xác định trong suốt quá trình từ khi bắt đầu đánh bạc đến khi bị Cơ quan Công an phát hiện thì: Lê Quang Kh sử dụng số tiền 2.080.000 đồng; Lê Văn H sử dụng số tiền 200.000 đồng; Nguyễn Q sử dụng số tiền 2.420.000 đồng; Nguyễn Tấn V sử dụng số tiền 1.000.000 đồng; Ngô Thị M sử dụng số tiền 2.540.000 đồng; Nguyễn Phước H sử dụng số tiền 540.000 đồng; Võ Thị T sử dụng số tiền 1.000.000 đồng để tham gia đánh bạc nhưng bà T đã nghỉ chơi khoảng 01 giờ trước khi bị Công an phát hiện. Tổng số tiền các đối tượng tham gia sử dụng để đánh bạc là 9.780.000 đồng.

Tại ván bài khi các đối tượng đang chơi bị lực lượng Công an phát hiện, Nguyễn Tấn V là người cầm cái, ván bài chưa kết thúc, các đối tượng tham gia đặt tiền gồm có Kh đặt cược 50.000 đồng, H đặt cược 50.000 đồng, H đặt cược 20.000 đồng, M đặt cược 10.000 đồng, Q đặt cược 50.000 đồng.

Vật chứng của vụ án thu giữ:

- 01 (một) bộ bài Tây 52 (năm mươi hai) lá đã qua sử dụng;

- 01 (một) bộ bài Tây 52 (năm mươi hai) lá chưa qua sử dụng;

- 01 (một) cái mền màu đỏ; 01 (một) cái áo khoát màu xanh;

- 06 xe mô tô (Xe mô tô hiệu Sirius, màu xám-đen, BKS: 76E1-677.98; xe mô tô hiệu Wave, màu đen, BKS: 49N3-5460; xe mô tô màu đỏ-đen, BKS: 76E1-090.48; xe mô tô hiệu AirBlade, màu đỏ-đen, BKS: 76E1-521.25; xe mô tô hiệu SH mode, màu xanh-đen, BKS: 76E1-510.64; xe mô tô hiệu Sirius, màu trắng-đen, BKS: 76K3-5822).

- 07 điện thoại di động, không kiểm tra chất lượng bên trong (01 điện thoại di động NOKIA màu đen; 01 điện thoại di động SAMSUNG màu đen; 01 điện thoại di động VIVO màu xanh; 01 điện thoại di động SAMSUNG màu xanh-đen; 01 điện thoại di động SAMSUNG màu đen; 01 điện thoại di động OPPO màu tím; 01 điện thoại di động Masstel màu xanh-đen).

- 08 (tám) ghế nhựa màu xanh;

- 01 (một) bàn Inox;

- Số tiền ngân hàng nhà nước Việt Nam: 11.250.000đ (Mười một triệu, hai trăm năm mươi ngàn đồng).

Tình tiết có liên quan đến vụ án:

- Đối với hành vi Đánh bạc của Võ Thị T như đã nêu ở trên tại thời điểm Công an phát hiện lập biên bản thì bà T đã nghỉ chơi khoảng 01 tiếng đồng hồ trước đó, tài liệu điều tra thu thập không xác định được tại thời điểm bà T tham gia đánh bạc thì số tiền trên chiếu bạc từ đủ 5.000.000 đồng trở lên hay không. Do đó, không có cơ sở xác định Võ Thị T phạm tội: Đánh bạc, quy định tại Điều 321 của Bộ luật Hình sự nước CHXHCN Việt Nam. Công an huyện Tư Nghĩa xử phạt vi phạm hành chính đối với Võ Thị T về hành vi “Đánh bạc” tại Quyết định số: 63/QĐ-XPHC với số tiền phạt là: 1.500.000 đồng. Ngày 22/12/2022 bà Võ Thị T đã nộp phạt số tiền trên theo biên lai số: 1501677.

- Đối với ông Nguyễn T và bà Trần Thị H tuy có mặt tại thời điểm những người tham gia chơi đánh bạc nhưng không tham gia chơi cùng hoặc phục vụ cho việc đánh bạc nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa không xem xét, đề cập xử lý.

- Đối với vợ chồng ông Q, bà L là chủ nhà nhưng tại thời điểm các đối tượng đánh bạc thì ông Q, bà L đi làm không có nhà, sau khi đi làm về thì thấy các đối tượng đang chơi nên đã nhắc nhở nhiều lần, không cho các đối tượng chơi và cũng không thỏa thuận, phục vụ hay thu lợi gì từ việc đánh bạc. Do đó Cơ quan CSĐT Công an huyện Tư Nghĩa không xem xét, đề cập xử lý.

Tại bản Kết luận giám định số 443/KL-KTHS ngày 27/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi giám định 07 điện thoại không có nội dung liên quan đến việc đánh bạc vào ngày 28/4/2022 tại nhà bà Nguyễn Thị L, ông Trần Đình Q ở xã Nghĩa Th, huyện Tư Nghĩa.

Bản Cáo trạng số 03/CT -VKSTN ngày 09-6-2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tư Nghĩa truy tố các bị cáo Nguyễn Phước H; Lê Quang Kh; Lê Văn H; Ngô Thị M; Nguyễn Q; Nguyễn Tấn V phạm tội “Đánh bạc” theo quy định khoản 1 Điều 321 Bộ Luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

- p dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; khoản 2 Điều 32; khoản 2 Điều 35; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt các bị cáo Nguyễn Phước H từ 21 đến 24 tháng cải tạo không giam giữ và phạt bổ sung số tiền từ 40.000.000 đồng đến 45.000.000 đồng.

- p dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 17; khoản 2 Điều 32; khoản 2 Điều 35; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt các bị cáo Nguyễn Tấn V; Lê Văn H; Ngô Thị M từ 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ và phạt bổ sung số tiền từ 25.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng.

- p dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; khoản 2 Điều 32; khoản 2 Điều 35; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt các bị cáo Lê Quang Kh từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ và phạt bổ sung số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

- p dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, x khoản 1, 2 Điều 51; Điều 17; khoản 2 Điều 32; khoản 2 Điều 35; Điều 36 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt các bị cáo Nguyễn Q từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ và phạt bổ sung số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

V ậ ch n

n: p dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng Hình sự, đề nghị: Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài Tây 52 (năm mươi hai) lá đã qua sử dụng; 01 (một) bộ bài Tây 52 (năm mươi hai) lá chưa qua sử dụng.

Trả lại 01 (một) cái mền màu đỏ; 01 (một) cái áo khoát màu xanh; 08 (tám) ghế nhựa màu xanh; 01 (một) bàn Inox; 01 điện di động hiệu Nokia màu đen cho chủ sở hữu bà Nguyễn Thị Luyện, ông Trần Đình Quân.

Trả lại 06 xe mô tô và 07 điện thoại di động (không kiểm tra chất lượng bên trong) cho các chủ sở hữu. Trả lại cho bà Trần Thị H số tiền 540.000 đồng; ông Nguyễn Q số tiền 520.000 đồng; bà Võ Thị T số tiền 410.000 đồng vì không sử dụng vào mục đích đánh bạc.

Tịch thu sung ngân sách nhà nước số tiền các bị cáo sử dụng để đánh bạc là 9.780.000 đồng.

Qua tranh tụng tại phiên toà, các bị cáo đều thừa nhận Cáo trạng truy tố hành vi phạm tội của các bị cáo là đúng người, đúng tội, không oan. Các bị cáo không có tranh luận gì với đại diện Viện kiểm sát. Tuy nhiên, mức hình phạt do Kiểm sát viên đề nghị áp dụng đối với các bị cáo là nặng so với hành vi phạm tội do các bị cáo đã thực hiện. Vì vậy, các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ mức hình phạt thấp nhất cho các bị cáo để các bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm của bản thân.