Bản án 15/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào ngày 23/11/2022, Kiều Tuấn H sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Realme C1x, màu Xanh, bên trong gắn sim số 0935850xxx để tham gia Đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá, được thua bằng tiền Việt Nam đồng qua tin nhắn điện thoại với Trần Tiến Đ, Phan Quang Ch, Lê Xuân A, người sử dụng số điện thoại 0979281xxx, người sử dụng số điện thoại 0945861xxx, người sử dụng số điện thoại 0901936xxx (không rõ nhân thân lai lịch). Khi tham gia đánh bạc, Kiều Tuấn H và những người chơi trên căn cứ thắng thua vào kết quả tỷ số trận đấu giữa đội tuyển bóng đá nam Croatia với đội tuyển bóng đá nam Maroc là hai đội tuyển tham dự giải thi đấu bóng đá nam World Cup năm 2022. Sau đó, Kiều Tuấn H lên mạng tìm hiểu kèo bắt cá độ bóng đá trận thi đấu giữa đội tuyển bóng đá nam Croatia với đội tuyển bóng đá nam Maroc rồi sử dụng điện thoại di động hiệu Realme C15, màu Xanh của Hiệp gắn sim số: 0935850xxx để gửi kèo cá cược bóng đá cho những người chơi trên với nội dung “Coroatia chap 1/2an9. tai2.1/4an10. Hiep 1 chap1/4an10 duoi an 7.tai 3/4an8”. Những kèo cá cược này được giải thích như sau:

Kèo “Coroatia chap 1/2an10” nghĩa là: trong thời gian 90 phút thi đấu chính thức và bù giờ thì đội tuyển Croatia chấp đội tuyển Maroc ½ bàn thắng, nếu đội tuyển Croatia thắng đội tuyển Maroc với tỉ số cách biệt từ 01 bàn thắng trở lên thì người đặt cược vào đội tuyển Croatia sẽ ăn 100% số tiền đặt cược, còn nếu đội tuyển Croatia thua hoặc hòa đội tuyển Maroc thì người đặt cược vào đội tuyển Maroc sẽ ăn 90% số tiền đặt cược.

Kèo tài “tai2.1/4an10” nghĩa là trong 90 phút thi đấu chính thức và bù giờ nếu tổng tỉ số của cả 02 đội tuyển từ 03 bàn thắng trở lên sẽ là tài, từ 02 bàn thắng trở xuống sẽ là xỉu, người bắt kèo tỉ số ra tài sẽ ăn 100% số tiền đặt cược, người bắt kèo tỉ số ra xỉu sẽ ăn 90% số tiền đặt cược, nếu tổng tỷ số giữa 02 đội là 02 bàn thắng thì người bắt kèo tài thua 50% số tiền đã đặt cược còn người bắt kèo xỉu ăn 50% số tiền đã đặt cược.

Kèo “Hiep 1 chap 1/4an10 duoi an 7” nghĩa là trong thời gian thi đấu của hiệp 1 đội tuyển Croatia sẽ chấp đội tuyển Maroc ¼ bàn thắng, nếu đội tuyển Croatia thắng đội tuyển Maroc với tỉ số cách biệt từ 01 bàn thắng trở lên thì người đặt cược vào đội tuyển Croatia sẽ ăn 100% số tiền đặt cược, còn nếu đội tuyển Croatia thua đội tuyển Maroc thì người đặt cược vào đội tuyển Maroc sẽ ăn 70% số tiền đặt cược, nếu 02 đội hòa nhau thì người đặt cược vào đội tuyển Croatia sẽ thua 50% số tiền đã đặt cược và ngược lại.

Kèo tài “tai 3/4an 8” nghĩa là trong thời gian thi đấu của Hiệp 1 nếu tổng tỉ số của cả 02 đội tuyển từ 01 bàn thắng trở lên sẽ là tài, còn nếu không có bàn thắng nào sẽ là xỉu, người bắt kèo tỉ số ra tài nếu tổng tỉ số của cả 02 đội từ 02 bàn thắng trở lên sẽ ăn 80% số tiền đặt cược, nếu chỉ có 01 bàn thắng thì sẽ ăn được 50% trên tổng số 80% số tiền đặt cược.

Sau khi hiệp 1 trận thi đấu bóng đá nam giữa đội tuyển Croatia và đội tuyển Maroc kết thúc, Kiều Tuấn H tiếp tục sử dụng điện thoại di động Realme C15, của H gắn sim số: 0935850xxx để nhắn tin kèo cá cược ở hiệp 2 với nội dung “H2 Croatia db an 8.t 1.1/4a10”. Những kèo cá cược này được giải thích như sau:

Kèo “H2 Coroatia db ăn 8” nghĩa là trong thời gian thi đấu của H 2 thì 02 đội tuyển sẽ thi đấu ngang bằng nhau không ai chấp ai, nếu trong thời gian thi đấu của hiệp 2 mà đội tuyển nào thắng thì người bắt đội tuyển đó thắng sẽ ăn 80% số tiền đặt cược, còn nếu 02 đội hòa nhau thì sẽ không mất số tiền đã đặt cược.

Kèo “t1.1/4a10” nghĩa là trong thời gian thi đấu của hiệp 2 nếu tổng tỉ số của cả 02 đội tuyển từ 02 bàn thắng trở lên sẽ là tài, từ 01 bàn thắng trở xuống sẽ là xỉu, người bắt kèo tỉ số ra tài sẽ ăn 100% số tiền đặt cược, người bắt kèo tỉ số ra xỉu sẽ ăn 80% số tiền đặt cược, nếu tổng tỷ số giữa 02 đội là 01 bàn thắng thì người bắt kèo tài thua 50% số tiền đã đặt cược còn người bắt kèo xỉu ăn 50% số tiền đã đặt cược.

Sau khi ra những kèo cá cược như đã nêu trên thì Kiều Tuấn H sử dụng điện thoại di động nhãn hiệu Realme C15, màu Xanh, bên trong gắn sim số 0935850xxx của H để tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền Việt Nam đồng với những người sau:

Kiều Tuấn H đánh bạc cùng với Trần Tiến Đ như sau: H nhận cá cược bóng đá với Đ, sử dụng sim số 0949548xxx, H lưu trong danh bạ điện thoại là “ĐL” nhắn tin qua tin nhắn SMS cho H với nội dung “Duoi 4”, nghĩa là Đ đặt cược vào kèo “Croatia ½ a 9” Đ đặt cược vào đội tuyển Maroc với số tiền 4.000.000 đồng cho đến khi kết thúc trận đấu, nếu đội tuyển Maroc hòa hoặc thắng đội tuyển Croatia thì Đ thắng cược, thắng được 90% số tiền đã đặt cược tương ứng với số tiền 3.600.000 đồng, nếu đội tuyển Maroc thua đội tuyển Croatia thì Đ thua cược, thua số tiền đã đặt cược vào đội tuyển Maroc là 4.000.000 đồng. H nhắn tin lại với nội dung “C” có nghĩa là H đã đồng ý nhận số tiền và kèo cá cược của Đ. Khi trận đấu giữa đội tuyển Croatia với đội tuyển Maroc kết thúc với tỷ số 02 đội hòa 0-0, đối chiếu với kết quả trận Croatia gặp Maroc và kèo cá độ H đưa ra thì Đ thắng cược được 90% số tiền đã đặt cược tương ứng với số tiền 3.600.000 đồng, tổng số tiền H đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá với Đ là 7.600.000 đồng.

Kiều Tuấn H đánh bạc cùng với Phan Quang Ch như sau: Ch sử dụng sim số 0829170xxx, H lưu trong điện thoại là “Bd” nhắn tin qua tin nhắn SMS cho H với nội dung “Coroatia d2c t.1c” có nghĩa Ch bắt đội tuyển Maroc thắng đội tuyển Croatia với số tiền 2.000.000 đồng ở kèo “Coroatia chap 1/2an10” và bắt số bàn thắng cả trận đấu sẽ nhiều hơn 2 bàn thắng tức là cửa Tài với số tiền 1.000.000 đồng ở kèo “tai2.1/4an10.”, H nhắn lại cho Ch với nội dung “C” có nghĩa H đồng ý nhận cá cược của Ch. Sau khi hiệp 1 kết thúc thì H tiếp tục nhắn tin kèo cá cược cho Ch với nội dung “H2 Croatia db an 8.t 1.1/4a10”, thì Ch nhắn tin lại là “H2 Croatia x1c” có nghĩa Ch đặt cược vào kèo số bàn thắng của 2 đội trong hiệp 2 sẽ ít hơn 1 bàn thắng 1 phần 4 tức là kèo Xỉu với số tiền 1.000.000 đồng, H nhắn lại cho Ch với nội dung “C” có nghĩa là H đồng ý nhận cá cược của Ch. Sau khi trận thi đấu bóng đá giữa đội tuyển Croatia gặp đội tuyển Maroc kết thúc với tỷ số 02 đội hòa 0-0, đối chiếu kết quả trận thi đấu và kèo cá độ H đưa ra thì Ch thắng cược được số tiền 1.800.000 đồng kèo “Croatia ½ a 9” cược “Coroatia d2c”. Thua kèo “tài 2.1/4 an10” với số tiền 1.000.000 đồng. Tại kèo “H2 Croatia x1c” Ch cược số tiền là 1.000.000 đồng thắng cược được số tiền 800.000 đồng. Tổng số tiền H đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá với Ch là 6.600.000 đồng.

Kiều Tuấn H đánh bạc cùng với Lê Xuân A như sau: A nhắn tin qua tin nhắn SMS cho H bằng số điện thoại 0979441xxx của A mà H lưu trong danh bạ điện thoại là “B A” với nội dung “Ma rốc 1chai” đặt cược vào kèo “Croatia ½ an 9” có nghĩa là A đặt cược vào đội tuyển Maroc sẽ thắng hoặc hòa đội tuyển Croatia với số tiền 1.000.000 đồng, H nhắn tin lại với nội dung “C” có nghĩa là H đã đồng ý nhận số tiền và kèo cá cược của A. Khi trận đấu giữa đội tuyển Croatia với đội tuyển Maroc kết thúc với tỷ số 02 đội hòa 0-0, đối chiếu với kết quả trận thi đấu và kèo cá độ H đưa ra thì A thắng cược được số tiền là 900.000 đồng. Tổng số tiền H đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá với A là 1.900.000 đồng.

Kiều Tuấn H đánh bạc cùng với người sử dụng số điện thoại 0979281xxx (không rõ nhân thân lai lịch) như sau: H nhận cá cược bóng đá với người sử dụng số điện thoại 0979281xxx, qua tin nhắn SMS với nội dung “Coroatia 5 xị hết trận” “Coroatia thêm 5 xị” “Hết trận” “Coroatia 5 xị”, đặt cược vào kèo “Croatia ½ an 9” có nghĩa là số điện thoại này đặt cược vào đội tuyển Croatia với số tiền 1.500.000 đồng, H nhắn tin lại với nội dung “Ok” có nghĩa là H đã đồng ý nhận số tiền và kèo cá cược của số điện thoại này. Sau đó, số điện thoại này tiếp tục nhắn tin với nội dung “tài 5 xị thêm” đặt cược vào kèo “tài 2.1/4 an10” có nghĩa là cược tổng số bàn thắng của trận thi đấu giữa đội tuyển Croatia với đội tuyển Maroc có số bàn thắng nhiều hơn 2 trái 1 phần 4, nếu thắng thì sẽ thắng được 100% số tiền đã đặt cược. Khi trận thi đấu giữa đội tuyển Croatia với đội tuyển Maroc kết thúc với tỷ số 02 đội hòa nhau 0-0, đối chiếu với kết quả trận thi đấu cùng với kèo cá cược H đưa ra thì số điện thoại 0979281xxx thua cược, thua cả hai kèo với tổng số tiền là 2.000.000 đồng. Tổng số tiền H đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá với số điện thoại 0979281xxx là 2.000.000 đồng.

Kiều Tuấn H đánh bạc cùng với người sử dụng số điện thoại 0945861xxx (không rõ nhân thân lai lịch) như sau: H nhận cá cược bóng đá với người sử dụng số điện thoại 0945861xxx, H lưu trong danh bạ điện thoại là “TR”, nhắn tin qua tin nhắn SMS cho H với nội dung “Cả trận dưới 2c” đặt cược vào kèo “Croatia ½ an10” nghĩa là số điện thoại này đặt cược vào đội tuyển Maroc sẽ thắng hoặc hòa đội tuyển Croatia với số tiền 2.000.000 đồng, H nhắn tin lại với nội dung “C” nghĩa là H đã đồng ý nhận số tiền và kèo cá cược của số điện thoại 0945861xxx. Khi trận thi đấu giữa đội tuyển Croatia với đội tuyển Maroc kết thúc với tỷ số 02 đội hòa nhau 0-0, đối chiếu với kết quả trận đấu cùng với kèo cá cược mà H đưa ra thì số điện thoại 0945861xxx thắng cược, thắng được số tiền là 1.800.000 đồng. Tổng số tiền H đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá với số điện thoại 0945861135 là 3.800.000 đồng.

Kiều Tuấn H đánh bạc cùng với người sử dụng số điện thoại 0901936xxx (không rõ nhân thân lai lịch) như sau: H nhận cá cược bóng đá với người sử dụng số điện thoại 0901936xxx, nhắn tin qua tin nhắn SMS với nội dung “Trên 2c” đặt cược vào kèo “Croatia ½ an10” nghĩa là số điện thoại 0901936xxx đặt cược vào đội tuyển Croatia sẽ thắng đội tuyển Maroc với số tiền cược là 2.000.0000 đồng. H nhắn tin lại với nội dung “C” nghĩa là H đã đồng ý nhận số tiền và kèo cá cược của số điện thoại 0901936xxx. Khi trận thi đấu giữa đội tuyển Croatia với đội tuyển Maroc kết thúc với tỷ số 02 đội hòa nhau 0-0, đối chiếu với kết quả trận đấu cùng với kèo cá cược mà H đưa ra thì số điện thoại 0901936xxx thua cược. Tổng số tiền H đánh bạc bằng hình thức cá độ bóng đá với số điện thoại 0901936xxx là 2.000.000 đồng.

Tại bản kết luận định giá số 04 ngày 10/01/2023 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện CưM’gar kết luận: 01 (một) căn phòng ngủ có kích thước là (3,3 x 3)m, chiều cao là 3,8m; có cửa ra vào hướng đông nối liền kề hành lang căn nhà, có cửa loại 01 cánh kích thước (2,2 x 0,84)m làm bằng kim loại; tường phòng ngủ được xây bằng gạch và xi măng (loại tường 10) được ốp gạch men cao 1,2m (theo hướng từ dưới nền đi lên); nền phòng ngủ được lát bằng gạch men bằng phẳng; trần phòng ngủ được làm bằng thanh kim loại và các tấm nhựa; phòng ngủ được xây dựng vào tháng 11 năm 2019, giá trị tại thời điểm định giá ngày 23/11/2022 là 21.674.000 đồng.

Về vật chứng của vụ án: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Realme C15, màu Xanh, số IMEI 1: 863373052184xxx, số IMEI 2: 863373052184xxx, bên trong gắn sim số 0935850xxx; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Mas, màu trắng, số IMEI 1: 353095105598xxx; số IMEI 1: 353095105574xxx, bên trong điện thoại gắn sim số: 0949548xxx; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 206, màu đen, số IMEI 1: 359197052722xxx; IME 2: 359197052722xxx, bên trong điện thoại gắn sim số 0829170xxx; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme, số IMEI 1: 864252049440xxx; số IMEI 2: 864252049440xxx, bên trong điện thoại có gắn sim số: 0979441xxx; số tiền 4.000.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số 16/CT-VKS ngày 10/4/2023, của Viện kiểm sát nhân dân huyện CưM’gar truy tố các bị cáo Kiều Tuấn H, Trần Tiến Đ, Phan Quang Ch về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo và giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo Kiều Tuấn H, Trần Tiến Đ, Phan Quang Ch đồng thời đưa ra các tình tiết giảm nhẹ về trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Kiều Tuấn H, Trần Tiến Đ, Phan Quang Ch phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Kiều Tuấn H từ 15 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 30 tháng đến 36 tháng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Tiến Đ từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phan Quang Ch từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.

Xử lý vật chứng:

Đề nghị tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme C15, màu Xanh, số IMEI 1: 863373052184758, số IMEI 2: 863373052184xxx, bên trong gắn sim số 0935850xxx là của bị cáo Kiều Tuấn H; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Mas màu trắng, số IMEI 1: 353095105598xxx; số IMEI 1: 353095105574xxx, bên trong điện thoại gắn sim số: 0949548xxx là của của bị cáo Trần Tiến Đ; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 206, màu đen, số IMEI 1: 359197052722xxx; IME 2: 359197052722xxx, bên trong lắp sim số 0829170685 là của bị cáo Phan Quang Chiến; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme, số IMEI 1: 864252049440xxx; số IMEI 2: 864252049440xxx, bên trong điện thoại có gắn sim số: 0979441xxx là của Lê Xuân A.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 4.000.000 đồng của bị cáo Trần Tiến Đ, đã tự nguyện giao nộp là tiền bị cáo sử dụng để đánh bạc.

Truy thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 4.000.000 đồng của bị cáo Phan Quang Ch là tiền bị cáo sử dụng để đánh bạc.

Truy thu sung ngân sách Nhà nước ½ giá trị căn phòng ngủ của bị cáo Kiều Tuấn H với số tiền là 10.837.000 đồng.

Tại phiên tòa các bị cáo không có ý kiến bào chữa, tranh luận với quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của các bị cáo Kiều Tuấn H, Trần Tiến Đ, Phan Quang Ch đã phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự.

Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015 quy định:

"1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật có giá trị từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”

Trong vụ án này các bị cáo tham gia thực hiện hành vi phạm tội với tính chất, vai trò, mức độ là khác nhau, do đó cần phân tích, đánh giá để áp dụng mức hình phạt đối với từng bị cáo cho phù hợp.

Đối với bị cáo Kiều Tuấn Hiệp là người ra kèo cá cược, gửi kèo cá cược bằng tin nhắn điện thoại, trực tiếp nhận kèo cá cược bóng đá cho những người chơi, tham gia đánh bạc với số tiền 23.900.000 đồng. Còn các bị cáo Trần Tiến Đ, Phan Quang Ch trực tiếp hỏi bị cáo H về kèo cá cược bóng đá, trực tiếp tham gia đánh bạc, bị cáo Đ tham gia đánh bạc với số tiền 7.600.000 đồng, bị cáo Ch tham gia đánh bạc với số tiền 6.600.000 đồng. Như vậy, mức hình phạt của bị cáo H phải cao hơn mức hình phạt của bị cáo Đ và bị cáo Ch, còn mức hình phạt của bị cáo Đ và bị cáo Ch bằng nhau là phù hợp.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Kiều Tuấn H, Trần Tiến Đ, Phan Quang Ch không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo Kiều Tuấn H, Trần Tiến Đ, Phan Quang Ch được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự "phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng" và “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải” quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Đối với người sử dụng số điện thoại 0979281xxx để tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với bị cáo Kiều Tuấn H vào ngày 23/11/2022, với tổng số tiền tham gia đánh bạc là 2.000.000 đồng. Số điện thoại 0979281xxx là do ông Nguyễn Trường V đăng ký chủ thuê bao. Tuy nhiên, vào đầu tháng 10 năm 2022 ông V đã bị mất chiếc điện thoại có gắn sim số 0979281xxx, ông V không biết ai là người sử dụng số điện thoại 0979281xxx để tham gia đánh bạc với bị cáo H, đồng thời bị cáo H cũng không biết ai là người sử dụng số điện thoại 0979281xxx để tham gia đánh bạc với bị cáo H vào ngày 23/11/2022. Nên không có đủ cơ sở để kết luận người sử dụng số điện thoại 0979281xxx để tham gia đánh bạc với bị cáo H vào ngày 23/11/2022 là ông Nguyễn Trường V.

Đối với người sử dụng số điện thoại 0945861xxx để tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với bị cáo H vào ngày 23/11/2022, với tổng số tiền tham gia đánh bạc là 3.800.000 đồng. Số điện thoại 0945861xxx là do bà Trần Thị Kh đăng ký chủ thuê bao. Bà Kh không thừa nhận mình là người sử dụng số điện thoại 0945861xxx để tham gia đánh bạc với bị cáo H và bà Kh cũng không biết ai là người sử dụng số điện thoại 0945861xxx để tham gia đánh bạc với bị cáo H. Nên không có đủ cơ sở để kết luận người sử dụng số điện thoại 0945861xxx để tham gia đánh bạc với bị cáo H vào ngày 23/11/2022 là bà Trần Thị Kh.

Đối với người sử dụng số điện thoại 0901936xxx để tham gia đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá với bị cáo H vào ngày 23/11/2022, với tổng số tiền tham gia đánh bạc là 2.000.000 đồng. Số điện thoại 0901936391 là do bà Vũ Thị L đăng ký chủ thuê bao. Bà L không thừa nhận mình là người sử dụng số điện thoại 0901936xxx để tham gia đánh bạc với bị cáo H. Nên không có đủ cơ sở để kết luận người sử dụng số điện thoại 0901936xxx để tham gia đánh bạc với bị cáo H vào ngày 23/11/2022 là bà Vũ Thị L.

Đối với 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme C15, màu Xanh, số IMEI 1: 863373052184xxx, số IMEI 2: 863373052184xxx, bên trong gắn sim số 0935850xxx của bị cáo Kiều Tuấn H; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Mas màu trắng, số IMEI 1: 353095105598xxx; số IMEI 1: 353095105574xxx, bên trong điện thoại gắn sim số: 0949548xxx của của bị cáo Trần Tiến Đ; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 206, màu đen, số IMEI 1: 359197052722xxx; IME 2: 359197052722xxx, bên trong lắp sim số 0829170xxx của bị cáo Phan Quang Ch; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme, số IMEI 1: 864252049440xxx; số IMEI 2: 864252049440xxx, bên trong điện thoại có gắn sim số: 0979441xxx của Lê Xuân A là công cụ các bị cáo và đối tượng tham gia đánh bạc dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 4.000.000 đồng của bị cáo Trần Tiến Đ, đã tự nguyện giao nộp là tiền bị cáo sử dụng để đánh bạc.

Truy thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 4.000.000 đồng của bị cáo Phan Quang Ch là tiền bị cáo sử dụng để đánh bạc.

Đối với 01 căn phòng ngủ có kích thước là (3,3 x 3)m, chiều cao là 3,8m nằm trong căn nhà tại địa chỉ số 6x đường Đ, tổ dân phố x, thị trấn Q, có trị giá là 21.674.000 đồng là địa điểm mà bị cáo Kiều Tuấn H sử dụng để đánh bạc vào ngày 23/11/2022 thuộc quyền sở hữu của bị cáo Kiều Tuấn H và vợ là bà Nguyễn Thị V. Ngày 23/11/2022, khi bị cáo Kiều Tuấn H có hành vi đánh bạc dưới hình thức cá độ bóng đá được thua bằng tiền Việt Nam đồng trong căn phòng ngủ trên thì bà Nguyễn Thị V không biết, không giúp sức, không liên quan, không hưởng lợi gì từ hành vi đánh bạc của bị cáo Kiều Tuấn H nên cần truy thu sung ngân sách Nhà nước ½ giá trị căn phòng ngủ nêu trên, tương đương với số tiền là 10.837.000 đồng của bị cáo Kiều Tuấn H.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Kiều Tuấn H, Trần Tiến Đ, Phan Quang Ch phạm tội “Đánh bạc”.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Kiều Tuấn H 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 36 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Trần Tiến Đ 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Phan Quang Ch 09 (Chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao các bị cáo Kiều Tuấn H, Phan Quang Ch cho Ủy ban nhân dân thị trấn Quảng Phú, huyện CưM’gar, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục các bị cáo trong thời gian thử thách.

Giao bị cáo Trần Tiến Đ cho Ủy ban nhân dân xã Quảng Tiến, huyện CưM’gar, tỉnh Đắk Lắk giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú được áp dụng theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 46, Điều 47 Bộ luật hình sự và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme C15, màu Xanh, số IMEI 1: 863373052184xxx, số IMEI 2: 863373052184xxx, bên trong gắn sim số 0935850xxx; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Mas màu trắng, số IMEI 1: 353095105598xxx; số IMEI 1: 353095105574xxx, bên trong điện thoại gắn sim số: 0949548xxx; 01 điện thoại nhãn hiệu Nokia 206, màu đen, số IMEI 1: 359197052722xxx; IME 2: 359197052722xxx, bên trong lắp sim số 0829170xxx; 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Realme, số IMEI 1: 864252049440xxx; số IMEI 2: 864252049440xxx, bên trong điện thoại có gắn sim số: 0979441xxx.

Tịch thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 4.000.000 đồng của bị cáo Trần Tiến Đ, đã tự nguyện giao nộp là tiền bị cáo sử dụng để đánh bạc.

Truy thu sung ngân sách Nhà nước số tiền 4.000.000 đồng của bị cáo Phan Quang Ch là tiền bị cáo sử dụng để đánh bạc.

Truy thu sung ngân sách Nhà nước ½ giá trị căn phòng ngủ, tương đương với số tiền là 10.837.000 đồng của bị cáo Kiều Tuấn H.

(Có đặc điểm như biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11/4/2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an huyện CưM’gar và Chi cục thi hành án dân sự huyện CưM’gar).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2, Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Các bị cáo Kiều Tuấn H, Trần Tiến Đ, Phan Quang Ch mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc được niêm yết hợp lệ.