Bản án 15/2023/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 00 phút ngày 02/7/2022, Dương Khánh S, trú tại thôn T, xã Vinh Quang, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang (thời điểm phạm tội S chưa có bằng lái xe) điều khiển xe mô tô biển số 22F1-373.40 (xe của chị Phạm Thị Thu Trang - mẹ đẻ của S) đi từ nhà xuống thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang để học và thi cấp giấy phép lái xe mô tô (S tự ý lấy xe đi). Sau khi học xong, S điều khiển xe mô tô đi từ Trung tâm sát hạch lái xe Tuyên Quang về nhà nghỉ ở Km 4 Ỷ La, thành phố Tuyên Quang. Khoảng 11 giờ 00 phút, S điều khiển xe mô tô đi trên đường Quang Trung (hướng ngã 8 thành phố Tuyên Quang đi ngã ba Phòng Cảnh sát giao thông), khi đi đến đoạn đường ngã tư giao nhau giữa đường Quang Trung với đường Trần Đại Nghĩa, thuộc tổ dân phố 07, phường Phan Thiết, thành phố Tuyên Quang thì nhìn thấy phía đường bên trái (cách S khoảng 03 mét) ông Nguyễn Xuân D, trú tại tổ dân phố 13, phường Tân Quang, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang điều khiển xe mô tô biển số 22B1-436.19 đang di chuyển S đường (cắt ngang đường Quang Trung) để đi vào đường Trần Đại Nghĩa. S giật mình, phanh xe và tránh S bên phải nhưng do khoảng cách gần nên bánh lốp trước xe mô tô do S điều khiển đã đâm vào má phải lốp trước xe mô tô do ông Đồng điều khiển, khiến ông Đồng, S và 02 xe mô tô đều ngã, đổ xuống đường. Ông Đồng được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Tuyên Quang, đến ngày 03/7/2022, ông Đồng tử vong.

Kết quả khám nghiệm hiện trường xác định (khám nghiệm theo hướng Trung tâm thương mại Vincom đi vòng xuyến ngã ba Phòng Cảnh sát giao thông, lấy mặt cắt giao nhau giữa đường Quang Trung với đường Trần Đại Nghĩa và mép đường bên phải làm mép đường chuẩn). Hiện trường xẩy ra tai nạn tại ngã ba giao nhau giữa đường vào phố Trần Đại Nghĩa và đường Quang Trung, tổ dân phố 07, phường Phan thiết, thành phố Tuyên Quang. Mặt đường dải nhựa nhẵn, phẳng, tầm nhìn không bị hạn chế, giữa đường có vạch kẻ sơn đứt đoạn màu vàng, đường Quang Trung rộng 1410cm, đường vào phố Trần Đại Nghĩa rộng 475cm. Vị trí số 01 là vùng cày kích thước (340 x 60 x 0,1) cm nằm bên làn đường phải có chiều hướng kéo về phía đường Trần Đại Nghĩa kết thúc tại giá để chân trước bên trái xe mô tô biển số 22F1-373.40, tâm đầu vùng cày 01 cách mép đường chuẩn là 08 cm, điểm cuối vùng cày 01 cách mép đường chuẩn 300 cm. Vị trí số 02 là xe mô tô biển số 22F1-373.40, trục bánh lốp phía trước bên trái xe cách mép đường chuẩn 355 cm, cách lề đường bên phải 260 cm, trục bánh lốp phía sau bên trái xe cách mép đường chuẩn 255 cm, cách tâm đầu vùng cày 01 là 310 cm. Vị trí số 3 là vùng cày có kích thước (190 x 20 x 0,1) cm, tâm đầu vùng cày 02 cách mép đường chuẩn 77 cm, cách trục bánh lốp phía sau bên trái xe mô tô (vị trí số 02) là 190 cm, điểm cuối vùng cày 02 cách mép đường chuẩn là 170 cm. Vị trí số 4 là vùng máu có kích thước (50 x 15) cm .... Vị trí số 5 là xe mô tô biển số 22B1 - 436.19, trục bánh trước lốp phía trước bên trái xe cách mép đường chuẩn là 26 cm, trục bánh lốp phía sau bên trái xe cách mép đường chuẩn là 66 cm. Mở rộng hiện trường về phía Trung tâm thương mại Vincom, tại vỉa hè bên phải (cách 10 mét), theo hướng khám nghiệm phát hiện 01 biển báo nguy hiểm và cảnh báo “giao nhau với đường không ưu tiên”. Tại hai bên đầu đường Trần Đại Nghĩa trước vị trí giao nhau với đường Quang Trung đều có biển báo nguy hiểm và cảnh báo “giao nhau với đường ưu tiên”.

Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy trong cơ thể đối với Dương Khánh S ngày 02/7/2022 kết quả âm tính (-) không có chất ma túy trong cơ thể. Tiến hành đo nồng độ cồn đối với Dương Khánh S 0.000mg/l (không có nồng độ cồn).

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tử thi số 803/KL- KTHS ngày 02/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Nguyên nhân chết của ông Nguyễn Xuân D là do chấn thương sọ não.

Tại Bản kết luận giám định dấu vết cơ học số 865/KL-KTHS ngày 12/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang kết luận: Các vết mài trượt, bám dính tạp chất màu đen tạo thành vùng ở má phải lốp trước, bên phải vành và la-zăng bánh lốp trước xe mô tô biển số 22B1 - 436.19 hình thành do va chạm với các vết trượt, mài miết, bám dính tạp chất màu đen tạo thành vùng ở má trái lốp trước và bên trái mép vành bánh lốp trước xe mô tô biển số 22F1 - 373.40 là phù hợp. Vị trí va chạm trên hiện trường giữa xe mô tô biển số 22B1-436.19 và xe mô tô biển số 22F1-373.40 thuộc phần đường bên phải của đường Quang Trung theo hướng Vincom đi vòng xuyến ngã ba Phòng Cảnh sát giao thông là phù hợp.

Tại Bản kết luận định giá tài sản số 47 ngày 26/8/2022 của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự thành phố Tuyên Quang kết luận xe mô tô biển số 22B1-436.19 giá trị thiệt hại là 350.000 đồng; xe mô tô biển số 22F1-373.40 không có thiệt hại.

Về trách nhiệm dân sự: ngày 05/12/2022, bị cáo Dương Khánh S đã bồi thường cho anh Nguyễn Xuân D (đại diện hợp pháp của người bị hại) số tiền 150.000.000 đồng; anh Đức không yêu cầu bị cáo bồi thường gì thêm.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2023/HS-ST ngày 14 tháng 02 năm 2023 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang đã quyết định:

Tuyên bố: Bị cáo Dương Khánh S phạm tội “Vi phạ u định v tha gia giao th ng đường b

Áp dụng: Điểm a khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 54, Điều 65 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt: Bị cáo Dương Khánh S 02 (Hai) năm 09 (Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 (Năm) năm, thời hạn thử thách tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn quyết định về án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 27 tháng 02 năm 2023, người đại diện hợp pháp của bị hại là anh Nguyễn Xuân D có đơn kháng cáo với nội dung yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm làm rõ căn cứ nào Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang và Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang kết luận bị hại ông Nguyễn Xuân D sai khi đi S đường không nhường đường cho phương tiện bên đường ưu tiên. Tại phiên tòa phúc thẩm, người đại diện hợp pháp của bị hại giữ nguyên nội dung kháng cáo.

Kết thúc phần xét hỏi, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Tuyên Quang phát biểu quan điểm:

- Về thủ tục tố tụng đảm bảo đúng quy định pháp luật; đơn kháng cáo của đại diện bị hại là hợp lệ trong hạn luật định; thủ tục giải quyết vụ án đúng trình tự tố tụng.

- Về nội dung: Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét các tình tiết liên quan vụ án trên cơ sở các tài liệu chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra, đánh giá hành vi phạm tội, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự xử phạt bị cáo Dương Khánh S 02 (Hai) năm 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 05 năm về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” là đúng người, đúng tội, đúng với hành vi phạm tội của bị cáo. Không có căn cứ chấp nhận kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị hại, giữ nguyên nội dung bản án hình sự sơ thẩm. Các phần khác không kháng cáo giữ nguyên, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bị cáo không có ý kiến tham gia tranh luận. Khi nói lời sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng án treo.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Khoảng 11 giờ 00 ngày 02/7/2022, tại ngã tư giao nhau giữa đường Quang Trung với đường Trần Đại Nghĩa, thuộc tổ dân phố 07, phường Phan Thiết, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang, Dương Khánh S trú tại thôn T, xã Vinh Quang, huyện Chiêm Hóa, tỉnh Tuyên Quang (chưa có giấy phép lái xe theo quy định) đã có hành vi điều khiển xe mô tô biển số 22F1-373.40 không chú ý quan sát; không chấp hành báo hiệu đường bộ, không tuân thủ quy định về tốc độ xe chạy trên đường, khi đi đến khu vực đường giao nhau có báo hiệu cảnh báo nguy hiểm không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn (vi phạ u định tại khoản 9, khoản 23 Đi u 8; khoản 1 Đi u 11; khoản 1 Đi u 12 Luật giao thông đường b ; khoản 1 đi u 5 Th ng tư số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của B Giao thông vận tải) dẫn đến đâm vào xe mô tô do ông Nguyễn Xuân D, trú tại tổ dân phố 13, phường Tân Quang, thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang điều khiển. Hậu quả ông Nguyễn Xuân D chết do chấn thương sọ não.

Căn cứ kết quả khám nghiệm hiện trường vụ án đã thể hiện trong Bản án sơ thẩm mà bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại đều thừa nhận, đối chiếu với video do người đại diện hợp pháp của bị hại cung cấp là phù hợp, có căn cứ xác định vị trí va chạm tại phía bên phải đường Quang Trung (là đường ưu tiên), xe mô tô do bị hại điều khiển đi từ đường Trần Đại Nghĩa là đường không ưu tiên, cắt ngang đường Quang Trung là đường ưu tiên, trước khi vào đường Trần Đại Nghĩa theo hướng từ bên trái S phải theo chiều đi của bị cáo, thì bị xe mô tô do bị cáo điều khiển đâm vào bên phải bánh trước khi đang trên phần đường Quang Trung, trước khi vào đường Trần Đại Nghĩa (là đường không ưu tiên), nên việc cắt ngang đón đầu ở cự ly gần đối với phương tiện đang đi trên đường ưu tiên của phương tiện trên đường không ưu tiên được xác định là thuộc trường hợp “không nhường đường cho phương tiện trên đường ưu tiên’’là hợp lý.

Tuy bị cáo Dương Khánh S gây tai nạn trên phần đường được ưu tiên, nhưng bị cáo gây tai nạn tại thời điểm bị cáo chưa có giấy phép lái xe theo quy định; đã có hành vi điều khiển xe mô tô biển số 22F1-373.40 không chú ý quan sát; không chấp hành báo hiệu đường bộ có biển hiệu cảnh báo nguy hiểm không giảm tốc độ để có thể dừng lại một cách an toàn, dẫn đến đâm vào xe mô tô do ông Nguyễn Xuân D điều khiển, nên Toà án sơ thẩm đã quy kết và xét xử bị cáo với các tình tiết nêu trong Bản án sơ thẩm là phù hợp với quy định của pháp luật.

Xét nội dung kết luận của đại diện Viện kiểm sát tại phiên toà là có căn cứ chấp nhận, không có căn cứ chấp nhận nội dung kháng cáo của người kháng cáo, cần giữ nguyên nội dung quyết định của Bản án sơ thẩm bị kháng cáo.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của người đại diện hợp pháp của bị hại là anh Nguyễn Xuân D, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 12/2023/HSST ngày 14/02/2023 của Tòa án nhân dân thành phố Tuyên Quang, tỉnh Tuyên Quang.

Về án phí: Người đại diện hợp pháp của bị hại anh Nguyễn Xuân D không phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án (24/4/2023)./.