Bản án 15/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Tại đơn khởi kiện đề ngày 29/11/2022 và trong quá trình xét xử nguyên

đơn là chị Phùng Thị M T trình bày:

-Về hôn nhân: Chị và anh Dương Văn M cưới có tìm hiểu, tự nguyện có

đăng ký kết hôn ngày 25/4/2013 tại UBND xã T D, huyện Sóc Sơn, Hà Nội. Sau khi cưới chị về gia đình anh M làm dâu, vợ chồng ở chung cùng với gia đình anh M. Quá trình chung sống vợ chồng sống hạnh phúc đến đầu năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do vợ chồng bất đồng quan điểm, không có tiếng nói chung. Vợ chồng mâu thuẫn gia đình hai bên cũng đã động viên, khuyên bảo nhiều nhưng quan hệ vợ chồng không thay đổi. Từ tháng 10/2022 chị bỏ về nhà mẹ đẻ ở, vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay, không ai quan T đến ai. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn anh M.

-Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng có 02 con chung là Dương

Huy H, sinh ngày 03/7/2013 và Dương Thu Ph, sinh ngày 05/10/2016. Hiện hai cháu đang ở với anh M. Ly hôn chị đề nghị xin được nuôi cháu Phương, còn cháu Hoàng để anh M nuôi dưỡng và tự mỗi bên đảm nhiệm việc nuôi con.

-Về tài sản, công sức, nợ và đất sản xuất nông nghiệp: Chị không đề nghị

Tòa án giải quyết.

Tại biên bản lấy lời khai ngày 23/02/2023, bị đơn là anh Dương Văn M

trình bày:

-Về quan hệ hôn nhân: Anh xác nhận như chị T trình bày về thời gian, điều

kiện kết hôn. Quá trình chung sống vợ chồng sống hạnh phúc đến đầu năm 2022 thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do chị T hỗn láo với bố anh nên anh có đánh chị T dẫn đến chị T đã bỏ về nhà bố mẹ đẻ. Sau khi chị T bỏ đi, anh và hai bên gia đình có hòa giải, thuyết phục chị T quay về nhưng chị T kiên quyết không về. Vợ chồng anh sống ly thân từ tháng 10/2022 cho đến nay, không ai quan T đến ai. Nay anh xác định vẫn còn tình cảm với chị T nên việc chị T làm đơn xin ly hôn, anh không đồng ý.

-Về con chung: Quá trình chung sống vợ chồng anh có 02 con chung như

chị T trình bày. Hiện hai cháu đang ở với anh. Ly hôn anh đề nghị được nuôi cả hai con và yêu cầu chị T cấp dưỡng theo quy định của pháp luật.

-Về tài sản, công sức, nợ và đất sản xuất nông nghiệp: Anh không đề nghị

Tòa án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên tòa phát biểu ý kiến:

-Về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của

Thẩm phán, Thư ký Tòa án, Hội đồng xét xử và nguyên đơn kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án đều tuân theo đúng quy định

của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn không chấp hành các quy định của Bộ luật tố

tụng dân sự.

-Về quan điểm giải quyết vụ án: Căn cứ Điều 51,56, 81, 82, 83 Luật hôn

nhân và gia đình. Xử:

+Về hôn nhân: Cho chị Phùng Thị M T được ly hôn anh Dương Văn M.

+Về con chung: Giao con chung là Dương Huy H, sinh ngày 03/7/2013

cho anh M trực tiếp nuôi dưỡng. Giao con chung là Dương Thu Ph, sinh ngày

05/10/2016 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Tự mỗi bên đảm nhiệm việc nuôi con.

+Về tài sản, công sức, nợ và đất sản xuất nông nghiệp: Không đặt ra xem

xét, giải quyết.

+Về án phí: Chị T phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được xem xét tại

phiên tòa, Tòa án nhân dân huyện Sóc Sơn nhận định:

được xét xử vắng mặt nên căn cứ khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự Tòa án

xét xử vắng mặt bị đơn.

Chị Phùng Thị M T và anh Dương Ngọc M kết hôn với nhau trên cơ sở tự

nguyện, có đăng ký kết hôn ngày 25/4/2013 tại UBND xã T D, huyện Sóc Sơn,

thành phố Hà Nội. Do vậy, cuộc hôn nhân của anh chị là hợp pháp.

Quá trình chung sống vợ chồng sống hạnh phúc được khoảng thời gian

ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do trong cuộc sống vợ chồng sống

thiếu sự quan T, chia sẻ với nhau, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung

trong việc xây dựng hạnh phúc gia đình. Tại phiên tòa hôm nay chị T xác định

tình cảm vợ chồng không còn, chị đề nghị được ly hôn. Đối với anh M vắng mặt

tại phiên tòa nhưng quá trình điều tra anh có lời khai anh không đồng ý ly hôn vì

anh vẫn còn tình cảm với chị T. Mặc dù anh không đồng ý ly hôn nhưng anh

không đưa ra được giải pháp nào để hàn gắn mối quan hệ vợ chồng, vợ chồng

vẫn mỗi người sống mỗi nơi, không ai quan T đến ai từ tháng 10/2022 cho đến

nay. Tòa án xác M tại gia đình hai bên cũng như chính quyền địa phương nơi

anh, chị cư trú được biết vợ chồng anh chị chung sống với nhau thường xuyên

xảy ra mâu thuẫn, gia đình đã hòa giải nhiều nhưng quan hệ vợ chồng anh chị vẫn

không thay đổi. Như vậy, có thể thấy hôn nhân của anh chị đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên Tòa án thấy có căn cứ chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị T, cho chị được ly hôn anh M là phù hợp với quy định tại Điều 51, 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Quá trình chung sống vợ chồng anh chị có 02 con chung là Dương Huy H,

sinh ngày 03/7/2013 và Dương Thu Ph, sinh ngày 05/10/2016. Xét điều kiện hiện nay của hai anh, chị đều có công ăn việc làm ổn định, có thu nhập nên anh chị đều có đủ điều kiện để nuôi con. Do vậy, Tòa án thấy cần giao cho anh, chị mỗi người nuôi một con. Quá trình điều tra, cháu Hoàng có nguyện vọng muốn ở với bố nên Tòa án giao cháu Hoàng cho anh M trực tiếp nuôi dưỡng. Còn cháu Phương giao cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Tự mỗi bên đảm nhiệm việc nuôi con.

không đề nghị giải quyết nên Tòa án không đặt ra xem xét, giải quyết.

luật.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 28; Điều 35; khoản 1 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

Căn cứ các Điều 51,56, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình.

Căn cứ các Điều 146, 147 Bộ luật tố tụng dân sự và Nghị quyết số

326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Xử:

1.Về hôn nhân: Chị Phùng Thị M T được ly hôn anh Dương Văn M.

2.Về con chung: Giao con chung là Dương Huy H, sinh ngày 03/7/2013

cho anh M trực tiếp nuôi dưỡng. Giao con chung là Dương Thu Ph, sinh ngày 05/10/2016 cho chị T trực tiếp nuôi dưỡng. Tự mỗi bên đảm nhiệm việc nuôi con.

Hai bên được quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản

trở.

3.Về tài sản, công sức, nợ và đất sản xuất nông nghiệp: Không đặt ra xem

xét, giải quyết.

4.Về án phí: Chị T phải nộp 300.000đ án phí ly hôn sơ thẩm, chị được trừ

vào số tiền 300.000đ tạm ứng án phí đã nộp tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện

Sóc Sơn theo Biên lai số 0005651 ngày 26/12/2022.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm chị T được quyền kháng

cáo. Anh M vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể

từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của Bộ luật

tố tụng dân sự.

THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ