Bản án 15/2023/DSST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa, nguyên đơn là Ngân hàng AViệt Nam trình bày:

Ngày 06/3/2017 Ngân hàng AViệt Nam, phòng giao dịch huyện S, tỉnh Phú Yên cho hộ bà La Thị Abà Nay Hờ H (là mẹ con) vay mã 6600000709559334 nguồn vốn chương trình hộ nghèo 30.000.000 đồng, hạn vay đến ngày 23/3/2020, lãi suất vay 0,55%/tháng; lãi suất quá hạn là 0,715%/tháng; kỳ hạn trả nợ gốc: 10.000.000đồng/kỳ 12 tháng. Sau khi vay, hộ bà A bà Hờ Htrả được 3.075.783đồng lãi đến ngày 24/9/2028 thì ngừng không trả gốc và lãi từ đó đến nay. Ngân hàng đã gia hạn nợ đến 23/3/2021 và chuyển nợ quá hạn từ ngày 24/3/2021.

Sau nhiều lần đôn đốc trả nợ nhưng hộ bà A bà Hương không trả nợ, mà bỏ địa phương đi đâu không rõ, vì vậy Ngân hàng AViệt Nam yêu cầu Tòa án tuyên buộc: hộ bà La Thị Abà Nay Hờ H phải trả toàn bộ số nợ tính đến ngày 29/9/2023 là 41.449.463 đồng (trong đó 30.000.000 đồng tiền gốc, 11.449.463 đồng tiền lãi tính đến ngày 29/9/2023) và tiền lãi phát sinh từ ngày 30/9/2023 đến ngày trả hết nợ theo hợp đồng tín dụng và quy định về lãi suất của chính phủ.

Bị đơn là bà La Thị Avà Nay Hờ H vắng mặt trong toàn bộ quá trình tố tụng, không có lời trình bày.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện S phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án:

Về tố tụng: Thẩm phán, Thư ký, Hội đồng xét xử đã tuân thủ đúng quy định của pháp luật về xét xử sơ thẩm; xác định đúng thẩm quyền, đúng quan hệ pháp luật tranh chấp, đúng tư cách tham gia tố tụng. Nguyên đơn đã thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của pháp luật. Bị đơn đã được triệu tập hợp lệ trong quá trình tố tụng nhưng vẫn vắng mặt nên Hội đồng xét xử xử vắng mặt bị đơn là đúng quy định.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ quy định tại các Điều 103, 280, 466, 468 BLDS 2015 chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng AViệt Nam: Buộc hộ bà La Thị Abà Nay Hờ H phải có trách nhiệm liên đới trả số nợ 41.449.463 đồng (trong đó nợ gốc 30.000.000 đồng, lãi vay phát sinh đến ngày 29/9/2023 là 11.449.463 đồng) và lãi phát sinh kể từ ngày 30/9/2023 cho đến khi trả hết nợ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Qua kiểm tra các tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy: [1] Về thẩm quyền xét xử: Ngân hàng AViệt Nam, phòng giao dịch huyện S, tỉnh Phú Yên có đơn khởi kiện bà La Thị A, bà Nay Hờ H cư trú tại Buôn B, E, S, Phú Yên. Theo quy định tại khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35 và điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân huyện Sông Hinh, tỉnh Phú Yên đã thụ lý giải quyết vụ án là đúng thẩm quyền. [2] Về quan hệ pháp luật: Xét yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng AViệt Nam đối với bà La Thị A, bà Nay Hờ H thì đây là tranh chấp hợp đồng tín dụng theo quy định của Bộ luật dân sự 2015 và Luật các tổ chức tín dụng. [3] Về thủ tục tố tụng: Bà La Thị A, bà Nay Hờ H đã được tống đạt hợp lệ nhưng đều vắng mặt trong toàn bộ quá trình tố tụng và tại phiên tòa lần thứ hai, nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 tiến hành xét xử vắng mặt bà La Thị A, bà Nay Hờ H . [4] Về nội dung tranh chấp: Trong toàn bộ quá trình tố tụng, các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ theo đúng quy định của pháp luật, nhưng bà A bà Hờ Hcố tình vắng mặt, được xem là từ bỏ quyền trình bày, đưa ra chứng cứ, chứng minh để bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của mình, nên cần chấp nhận lời trình bày và các chứng cứ tài liệu của nguyên đơn về việc bà A bà Hờ Hcó vay 30.000.000 đồng tiền gốc đến nay chưa trả. Vì vậy Ngân hàng khởi kiện yêu cầu bên vay nợ trả 30.000.000 đồng gốc vay và lãi phát sinh theo quy định tại các Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng; các Điều 357, 466 và Điều 463 Bộ luật Dân sự 2015 là có cơ sở chấp nhận. Cụ thể:

- Tiền nợ gốc là: 30.000.000đ

- Lãi vay: đến 29/9/2023: 11.449.000 đồng (đã làm tròn số);

Tổng cộng 41.449.000 đồng (đã làm tròn số) và lãi phát sinh theo hợp đồng và quy định điều chỉnh của Chính phủ (nếu có), kể từ ngày 30/9/2023 cho đến khi trả hết nợ. [5] Về trách nhiệm trả nợ: Bà La Thị Ađứng tên đại diện hộ gia đình vay tiền, mục đích vay là chăn nuôi bò phát triển kinh tế gia đình và cải tạo hệ thống nước sạch vệ sinh gia đình, Giấy ủy quyền ngày 16/01/2017 thể hiện bà Nay Hờ H ủy quyền cho bà A đại diện vay vốn, cam kết chịu trách nhiệm đối với toàn bộ các khoản vay tại ngân hàng chính sách xã hội, được Ủy ban nhân dân xã E xác nhận. Vì vậy, đối với các khoản vay này, có cơ sở xác định đây là khoản vay chung, các thành viên trong hộ phải có trách nhiệm liên đới trả nợ theo quy định tại Điều 25, Điều 27 Luật Hôn nhân và gia đình; các Điều 103, 288, 357, 463, 466 và Điều 688 Bộ luật Dân sự 2015.

Việc đề xuất giải quyết về yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện S là có cơ sở, phù hợp với nhận định của Tòa án. [6] Về án phí: Bị đơn có trách nhiệm trả nợ cho nguyên đơn nên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm tương ứng là: 41.449.000 đồng x 5% = 2.072.000 đồng theo quy định về án phí, lệ phí tại Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 và Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự. [7] Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ khoản 3 Điều 26, khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, các Điều 147, 227, 228, 271 và Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 91, Điều 95 Luật các tổ chức tín dụng; các Điều 103, 288, 357, 463, 466 và Điều 688 Bộ luật Dân sự 2015;

Căn cứ Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng AViệt Nam, phòng giao dịch huyện S, tỉnh Phú Yên: Buộc bị đơn bà La Thị Abà Nay Hờ H phải có trách nhiệm liên đới trả cho Ngân hàng AViệt Nam, phòng giao dịch huyện S, tỉnh Phú Yên tổng số tiền 41.449.000 đồng (bốn mươi mốt triệu bốn trăm bốn mươi chín ngàn đồng, trong đó tiền gốc vay 30.000.000đồng, tiền lãi tính đến ngày 29/9/2023 là 11.449.000 đồng) và tiền lãi phát sinh theo khế ước vay tín dụng mã 6660000070955933 và quy định điều chỉnh của Chính phủ (nếu có) kể từ ngày 30/9/2023 cho đến khi trả hết nợ.

Về án phí: Bà La Thị A, bà Nay Hờ H phải chịu 2.072.000 đồng (Hai triệu không trăm bảy mươi hai ngàn đồng) án phí sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Bị đơn vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.