vanban.org

Bản án 15/2022/HSST — Hình sự

TAND TX. Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái Tuyên án 09/06/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố bị cáo Lường Văn T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Lường Văn T 06 (Sáu) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giữ, tạm giam 05/02/2022. Tịch thu, tiêu hủy: Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Lường Văn T phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều củ…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Lường Văn T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ NGHĨA LỘ
TỈNH YÊN BÁI
–––––––––––––––

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 15/2022/HS-ST
Ngày 09-6-2022

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ NGHĨA LỘ, TỈNH YÊN BÁI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Xuân Hà.

Các Hội thẩm nhân dân: 1-Bà Vi Thị Bích Phượng.

2-Bà Nguyễn Thị Diện.

- Thƣ ký phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Bắc, Thư ký Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ tham gia phiên tòa: Bà Hoàng Thu Hằng - Kiểm sát viên.

Ngày 09/6/2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 22/2022/HSST ngày 23/5/2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 19/QĐXXST-HS ngày 26/5/2022 đối với bị cáo:

Lƣờng Văn T. Tên gọi khác: Không. Sinh ngày 18/10/1994. Tại thị xã NL, tỉnh Yên Bái. Nơi cư trú: Bản L2, xã PS, thị xã NL, tỉnh Yên Bái. Quốc tịch: Việt Nam. Dân tộc: Thái. Tôn giáo: Không. Trình độ học vấn: Lớp 09/12. Nghề nghiệp: Lao động tự do; Con ông Lường Văn T1 và bà Lò Thị Đ (Đều đã chết). Vợ là Hà Thị N, sinh năm 1997;

Tiền án, tiền sự: Không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 05/02/2022, hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thị xã Nghĩa Lộ, tỉnh Yên Bái. Có mặt tại phiên tòa.

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào hồi 15 giờ 30 phút ngày 05/02/2022 Lường Văn T đi đến khu vực bản Đêu, xã Nghĩa An để thuê xe chở người đi Hưng Yên làm thuê thì gặp một người đàn ông mặc quần áo người Mông đã nhầm T với một người khác nên hỏi “Sao dạo này không đến lấy hàng” và hỏi T có lấy hàng không? Do nghiện ma túy nên T hiểu ý người kia là có mua ma túy không nên đã trả lời là “Có”, người này hẹn T lên ngã ba đường rẽ lên xã Pá Lau, huyện Trạm Tấu thuộc địa phận thôn Nà Vặng, xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ để giao dịch mua bán ma túy. Khoảng 30 phút sau T đến điểm hẹn và gặp người đàn ông trước đó, do biết khi đi làm xa nhà thì việc mua ma túy sẽ khó và giá đắt nên T đã hỏi mua của người này 14.000.000 đồng tiền ma túy loại Heroine để sử dụng dần. Sau khi nhận tiền, người đàn ông đưa lại cho T 01 gói ma túy được gói ngoài bằng khẩu trang y tế màu xanh buộc túm một đầu, bên trong có 01 gói nilon màu trắng buộc túm một đầu chứa ma túy loại Heroine. Nhận được ma túy, T mở ra xem thấy ít nên nói với bán thì người này cho thêm T 07 gói giấy màu trắng bên trong có chứa Heroine. Mua được ma túy T mang về nhà gói 07 gói giấy chứa Heroine vào một mảnh giấy màu trắng rồi cất toàn bộ số ma túy mua được vào túi quần với mục đích mang theo đi làm tại tỉnh Hưng Yên để bản thân sử dụng dần.

Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 05/02/2022, xe ô tô biển kiểm sát 21F - 000.74 do T thuê đến nhà đón T cùng một số người khác đi Hưng Yên. Hồi 20 giờ 30 phút cùng ngày, tại tỉnh lộ 174 thuộc tổ 3, phường Tân An, thị xã Nghĩa Lộ, Công an thị xã Nghĩa Lộ dừng và kiểm tra xe ô tô đã phát hiện và thu giữ dưới ghế nơi Lường Văn T ngồi 01 gói ma túy được gói ngoài bằng khẩu trang y tế màu xanh. Thu giữ tại túi quần phía trước bên trái T đang mặc 01 gói giấy màu trắng, bên trong có 07 gói giấy màu trắng đều có chứa ma túy loại Heroine. Tạm giữ tại túi quần phía trước bên phải T đang mặc 01 điện thoại di động màu xanh đen, loại màn hình cảm ứng, mặt sau có chữ Vivo.

Tại Kết luận giám định số: 112/KL-PC09 ngày 14/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái, kết luận:

- Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Lường Văn T trong gói vải màu xanh có khối lượng là 16,52 gam (Mười sáu phẩy năm hai gam); 0,5 gam trích từ 16,52 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; Loại Heroine.

- Chất bột nén màu trắng thu giữ khi bắt quả tang Lường Văn T trong gói giấy màu trắng có khối lượng là 0,32 gam (Không phẩy ba hai gam); 0,08 gam trích từ 0,32 gam chất bột nén màu trắng gửi giám định là ma túy; Loại Heroine.

Cáo trạng số 20/CT-VKS-NL, ngày 23/5/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thị xã Nghĩa Lộ, đã truy tố Lường Văn T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

- Kiểm sát viên luận tội đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo từ 06 năm đến 07 năm tù. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xử lý vật chứng và tài sản theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa: Bị cáo Lường Văn T nhận tội, không tranh luận, xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Viện kiểm sát, Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của cơ quan, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã được thực hiện hợp pháp.

Tại phiên tòa bị cáo Lường Văn T đã thành khẩn khai nhận về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy mà mình đã thực hiện, lời khai nhận của bị cáo phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với Biên bản bắt người phạm tội quả tang, Kết luận giám định và các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Nên có cơ sở kết luận: Lường Văn T là người nghiện ma túy, đã mua và cất giữ 16,84 gam Heroine mục đích để bản thân sử dụng dần.

Hành vi nêu trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật nghiêm trọng, không những xâm hại đến chính sách độc quyền kiểm soát các chất ma túy của nhà nước mà còn là nguyên nhân trực tiếp làm gia tăng tình trạng nghiện ma túy, gia tăng tội phạm ma túy, ảnh hưởng xấu đến trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc sử dụng, tàng trữ các chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện tội phạm. Với khối lượng của ba loại ma túy bị thu giữ (16,84 gam) Heroine như trên, hành vi của bị cáo đã đủ các dấu hiệu cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự, như Cáo trạng của Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo phải chịu hình phạt theo quy định của pháp luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo toàn bộ hành vi phạm tội là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, được Hội đồng xét xử áp dụng để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về nhân thân: Bị cáo Lường Văn T là người nghiện ma túy đã lâu, cho thấy bị cáo là người có nhân thân xấu.

Với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo như trên, xét thấy cần phải áp dụng hình phạt tù, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có đủ điều kiện để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội đồng thời góp phần răn đe giáo dục phòng ngừa chung. Hình phạt tù cũng tạo môi trường, điều kiện để bị cáo cai nghiện ma túy có kết quả.

Về hình phạt bổ sung:

Xét thấy gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo nên không áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền.

Về xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ.

- Tịch thu tiêu hủy các loại sau đây:

+16,26 gam heroine còn lại sau khi đã lấy mẫu vật giám định. Được niêm phong trong 01 phong bì do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành, có các chữ ký của Hoàng Đình Hòa, Hà Lập Phương, Lường Văn T, Hoàng Đình Long, Trần Nhận Tân và 04 hình dấu tròn màu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái.

+ 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong, toàn bộ giấy gói, nilon gói, khẩu trang vải màu xanh.

+ 01 điện thoại di động màu xanh đen, loại màn hình cảm ứng, mặt sau có chữ Vivo máy đã qua sử dụng do không liên quan đến hành vi phạm tội nên được trả lại cho bị cáo Lường Văn T.

Về nguồn gốc số ma túy: Lường Văn T khai mua số ma túy của người đàn ông dân tộc Mông tại khu vực thôn Nà Vặng, xã Nghĩa An, thị xã Nghĩa Lộ, nhưng T không biết cụ thể tên, tuổi, địa chỉ nên không đủ cơ sở để xác minh, làm rõ.

Về án phí: Gia đình bị cáo thuộc diện hộ nghèo nên được miễn án phí theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14.

Những đề nghị có căn cứ của Kiểm sát viên và bị cáo như Hội đồng xét xử đã nhận định nêu trên, cần được chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Lường Văn T phạm tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Lường Văn T 06 (Sáu) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo tạm giữ, tạm giam 05/02/2022.

2. Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự:

- Tịch thu, tiêu hủy:

+ 16,26 gam heroine còn lại sau khi đã lấy mẫu vật giám định. Được niêm phong trong 01 phong bì do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái phát hành, có các chữ ký của Hoàng Đình Hòa, Hà Lập Phương, Lường Văn T, Hoàng Đình Long, Trần Nhận Tân và 04 hình dấu tròn màu đỏ của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Yên Bái.

+ 01 vỏ phong bì đã mở niêm phong, toàn bộ giấy gói, nilon gói, khẩu trang vải màu xanh.

- Trả lại cho Lường Văn T 01 điện thoại di động màu xanh đen, loại màn hình cảm ứng, mặt sau có chữ Vivo máy đã qua sử dụng.

3. Áp dụng Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Miễn án phí đối với bị cáo Lường Văn T.

4. Áp dụng Điều 331, 333 Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ