Bản án 15/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 06/01/2022, tổ công tác công an huyện ĐH phối hợp với Công an xã TH làm nhiệm vụ tuần tra tại khu vực xóm QV3, xã TH thì phát hiện Lý Văn Q đang ngồi trên một chiếc xe mô tô màu đen không gắn biển kiểm soát tại lề đường có biểu hiện liên quan đến tội phạm về ma túy nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra đã phát hiện và thu giữ tại túi áo khoác bên phải, phía trước Q đang mặc có 01 túi nilon màu trắng, bên trong chứa 01 gói chất bột màu trắng được gói bằng giấy màu trắng nghi là heroine; thu giữ tại túi quần bên phải, phía trước của Q đang mặc 01 xilanh nhựa, loại 3ml chưa qua sử dụng. Ngoài ra, còn tạm giữ của Q 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5S màu trắng, màn hình bị vỡ một phần và 01 xe mô tô màu đen, đã qua sử dụng, không có biển kiểm soát. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, niêm phong tang vật và đưa đối tượng về cơ quan Công an giải quyết theo quy định của pháp luật và tiến hành khám xét nơi ở của Lý Văn Q đã phát hiện và thu giữ trên nóc tủ quần áo trong phòng ngủ của Q 01 ví da màu nâu, bên trong có 01 túi nilon chứa chất bột màu trắng nghi là heroine và 01 túi nilon bên trong có chứa 02 viên nén màu hồng. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản và niêm phong tang vật theo quy định của pháp luật.

Tại kết luận giám định số: 147/KL-KTHS ngày 14/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu A4 gửi giám định khi bắt phạm tội quả tang đối với Q là chất ma túy, loại Heroine có khối lượng là 0,687g (không phẩy sáu tám bảy gam).

Tại kết luận giám định số: 180/KL-KTHS ngày 14/01/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thái Nguyên kết luận:

- Mẫu chất bột màu trắng trong phong bì ký hiệu A5 gửi giám định khi khám xét tại nơi ở của Q là chất ma túy, loại Heroine có khối lượng là 0,243g (không phẩy hai bốn ba gam).

- 02 viên nén trong phong bì ký hiệu A6 gửi giám định khi khám xét tại nơi ở của Q là chất ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng là 0,188g (không phẩy một tám tám gam).

Quá trình điều tra Q khai nhận: Bản thân Q là đối tượng nghiện ma túy nên Q thường xuyên mua ma túy về sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Khoảng 08 giờ, ngày 04/01/2022, Q đi xe buýt từ nhà đến khu vực phường Quan Triều, thành phố Thái Nguyên để mua ma túy. Khi đến khu vực ngã năm phường Quan Triều, thành phố Thái Nguyên, Q xuống xe thì gặp một người đàn ông làm nghề lái xe ôm. Q hỏi người này có biết ai bán ma túy không thì được người này chở đến khu vực cổng nhà máy giấy Hoàng Văn Thụ ở gần đó. Tại đây Q gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy loại heroine và 02 viên ma túy loại hồng phiến giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy Q cất vào chiếc ví da màu nâu của mình rồi đi xe buýt về nhà và cất chiếc ví có chứa ma túy lên nóc tủ quần áo trong phòng ngủ của mình để sử dụng dần và ai hỏi mua thì bán kiếm lời. Buổi chiều ngày 05/01/2022, Q tiếp tục đi xe buýt từ nhà đến khu vực ngã năm thuộc phường Quan Triều, thành phố Thái Nguyên để mua ma túy. Tại đây Q gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 01 gói ma túy loại heroine với giá 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng) rồi đi xe buýt về nhà và đã sử dụng một phần. Đến sáng ngày 06/01/2022, khi Q đang ở nhà mình thì có Ngô Văn Chiều là người nghiện ma túy ở xóm LB, xã ĐT, huyện ĐH đến hỏi mua ma túy về sử dụng, Q đồng ý, sau đó Q lấy một phần ma túy từ gói ma túy Q mua buổi chiều ngày 05/01/2022 gói vào mảnh giấy bạc màu trắng rồi bán cho Chiều với giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng), số ma túy còn lại Q cất giấu vào túi áo khoác của mình. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, Q mang theo gói ma túy rồi điều khiển xe mô tô đến thị trấn Chợ Chu chơi, khi quay về nhà thì bị tổ công tác Công an huyện ĐH kiểm tra hành chính phát hiện, thu giữ vật chứng như đã nêu trên.

Về vật chứng:

- 01 xe mô tô màu đen đã qua sử dụng, không có biển kiểm soát, số khung 132-122751, số máy 000122751 không xác định được nguồn gốc, chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện ĐH đã giao cho đội Cảnh sát Giao thông, Công an huyện ĐH giải quyết theo quy định của pháp luật.

- 01 phong bì niêm phong ký hiệu A4 bên trong có chứa 0,664 g (không phẩy sáu sáu bốn gam) Heroine; 01 phong bì niêm phong ký hiệu A5 bên trong có chứa 0,223 g (không phẩy hai hai ba gam) Heroine; 01 phong bì niêm phong ký hiệu A6 bên trong có chứa 0,088 g (không phẩy không tám tám gam) Methamphetamine và vỏ bao gói mẫu giám định là mẫu vật còn lại sau giám định;

- 01 phong bì niêm phong bên trong là vỏ bì niêm phong vật chứng khi bắt quả tang và khi khám xét tại chỗ ở thu giữ của Lý Văn Q và 03 túi nilon cùng 01 mảnh giấy bạc màu trắng, ký hiệu A7;

- 01 xilanh nhựa loại 3ml chưa qua sử dụng;

- 01 ví da màu nâu đã qua sử dụng;

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5S, đã qua sử dụng có vỏ màu trắng, màn hình cảm ứng bị vỡ màu đen, có số IMEI: 352083078496403.

Hiện đang được bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên.

Với hành vi nêu trên, tại bản cáo trạng số: 19/CT-VKSĐH ngày 20/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐH, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo Lý Văn Q ra xét xử về tội "Mua bán trái phép chất ma túy" theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện ĐH giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo. Sau khi phân tích tính chất, nội dung, hành vi phạm tội, hậu quả và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lý Văn Q phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy".

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự; Điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Xử phạt bị cáo Lý Văn Q từ 36 đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính tù ngày bị tạm giữ, tạm giam.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung vì bị cáo không có tài sản gì có giá trị, không có tính khả thi.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì niêm phong ký hiệu A4 bên trong có chứa 0,664 g (không phẩy sáu sáu bốn gam) Heroine; 01 phong bì niêm phong ký hiệu A5 bên trong có chứa 0,223 g (không phẩy hai hai ba gam) Heroine; 01 phong bì niêm phong ký hiệu A6 bên trong có chứa 0,088 g (không phẩy không tám tám gam) Methamphetamine và vỏ bao gói mẫu giám định là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 phong bì niêm phong bên trong là vỏ bì niêm phong vật chứng khi bắt quả tang và khi khám xét tại chỗ ở thu giữ của đối tượng Lý Văn Q và 03 túi nilon cùng 01 mảnh giấy bạc màu trắng, ký hiệu A7; 01 xilanh nhựa loại 3ml chưa qua sử dụng; 01 ví da màu nâu đã qua sử dụng của Lý Văn Q.

- Tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5S, đã qua sử dụng có vỏ màu trắng, màn hình cảm ứng bị vỡ màu đen, có số IMEI: 352083078496403 để bảo đảm cho việc thi hành án.

- Truy thu sung quỹ nhà nước số tiền 100.000đ (Một trăm nghìn đồng) của Lý Văn Q do bán ma túy cho Ngô Văn Chiều mà có.

Về án phí hình sự sơ thẩm: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Phần tranh luận, đối đáp: Bị cáo không có tranh luận, bào chữa gì.

Lời nói sau cùng: Bị cáo không có ý kiến gì.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo Lý Văn Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các lời khai tại cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của người làm chứng về thời gian, địa điểm, vị trí, về số hê rô in bị cáo Lý Văn Q bị thu giữ. Phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác Cơ quan điều tra đã thu thập được khách quan có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử thấy có đủ căn cứ kết luận:

Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện ma túy từ năm 2012 cho đến nay nên bị cáo thường xuyên mua ma túy về sử dụng cho bản thân và bán kiếm lời. Khoảng 08 giờ, ngày 04/01/2022, bị cáo đi xe buýt từ nhà đến khu vực phường Quan Triều, thành phố Thái Nguyên gặp và mua của 01 người đàn ông không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ 01 gói ma túy loại heroine và 02 viên ma túy loại hồng phiến giá 500.000 đồng (năm trăm nghìn đồng) rồi cho vào ví đem về nhà cất dấu trên nóc tủ quần áo trong phòng ngủ của bị cáo. Đến buổi chiều ngày 05/01/2022 do có tiền do được trả công làm, phơi gỗ bị cáo tiếp tục đi xe buýt đến khu vực phường Quan Triệu, thành phố Thái Nguyên mua của 01 người đàn ông không biết họ, tên, tuổi, địa chỉ 01 gói ma túy loại heroine với giá 2.000.000 đồng (Hai triệu đồng), sau khi mua xong bị cáo đem về nhà sử dụng một phần. Đến sáng ngày 06/01/2022, khi bị cáo đang ở nhà mình thì có Ngô Văn Chiều là đối tượng cùng nghiện đến hỏi mua ma túy, bị cáo đã lấy một phần ma túy từ gói ma túy bị cáo mua chiều ngày 05/01/2022 gói vào mảnh giấy bạc màu trắng rồi bán cho Chiều với giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng), số ma túy còn lại bị cáo cất giấu vào túi áo khoác của mình sau đó đến trưa bị cáo mang theo gói ma túy rồi điều khiển xe mô tô đến thị trấn Chợ Chu chơi, khi đi về đến xóm QV3, xã TH thì bị Công an huyện ĐH kiểm tra hành chính phát hiện, thu giữ tại túi áo khoác bên phải, phía trước Q đang mặc 01 gói ma túy loại heroine có khối lượng là 0,687g (không phẩy sáu tám bảy gam), khám xét tại nơi ở của Q thu giữ 01 gói ma túy loại Heroine có khối lượng là 0,243g (không phẩy hai bốn ba gam) và 02 viên nén ma túy, loại Methamphetamine có khối lượng là 0,188g (không phẩy một tám tám gam). Mục đích của Lý Văn Q là mua ma túy về sử dụng và bán kiếm lời và thực tế sáng ngày 06/01/2022 tại nhà bị cáo Q đã bán 01 gói ma túy loại Heroin cho Ngô Văn Chiều với giá 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng).

Hành vi nêu trên của bị cáo Lý Văn Q đã đủ yếu tố cấu thành tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự .

Điều 251 Bộ luật hình sự quy định:

“1. Người nào mua bán trái phép chất ma túy, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm…”.

Do đó bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Định Hoá, tỉnh Thái Nguyên đã truy tố bị cáo về tội danh và điều luật viện dẫn ở trên và lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

[ 3]. Xét tính chất, hậu quả hành vi của bị cáo thấy rằng:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm quy định của Nhà nước về quản lý, sử dụng chất ma tuý. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những người nghiện có ma túy để sử dụng, gây mất trật tự trị an ở địa phương, ảnh hưởng không tốt đến sức khỏe của con người và là một trong những nguyên nhân làm cho một số loại tội phạm khác. Hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật, nhưng vì hám lời bị cáo vẫn cố tình thực hiện với lỗi cố ý, cần được xử lý nghiêm minh.

[ 4] Xét nhân thân và tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo thấy:

Bị cáo có nhân thân xấu, các năm 2014 và năm 2016 đã bị kết án về tội “Trộm cắp tài sản”, đã được xóa án tích nhưng bị cáo vẫn không lấy đó làm bài học cho mình để tu dưỡng rèn luyện, sửa chữa lỗi lầm trở thành người công dân lương thiện, có ích cho gia đình và xã hội mà lại tiếp tục phạm tội, tiếp tục thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Vì vậy phải có hình phạt nghiêm khắc đối với bị cáo.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa ngày hôm nay bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, vì vậy bị cáo được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là người phạm tội thành khẩn khai báo theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào tính chất, mức độ hành vi phạm tội, sau khi đánh giá toàn diện về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo, Hội đồng xét xử xét thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống chung trong xã hội một thời gian mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung trong xã hội. Mức hình phạt tù vị đại diện Viện kiểm sát đề nghị đối với bị cáo là phù hợp, cần được xem xét khi lượng mức hình phạt đối với bị cáo.

Xét hành vi mua bán trái phép chất ma túy của bị cáo nhằm kiếm lời phục vụ nhu cầu nghiện hút của cá nhân bị cáo, bị cáo không có tài sản riêng gì có giá trị, việc áp dụng hình phạt bổ sung là không khả thi, vì vậy không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- 01 phong bì niêm phong ký hiệu A4 bên trong có chứa 0,664 g (không phẩy sáu sáu bốn gam) Heroine; 01 phong bì niêm phong ký hiệu A5 bên trong có chứa 0,223 g (không phẩy hai hai ba gam) Heroine; 01 phong bì niêm phong ký hiệu A6 bên trong có chứa 0,088 g (không phẩy không tám tám gam) Methamphetamine và vỏ bao gói mẫu giám định là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 phong bì niêm phong bên trong là vỏ bì niêm phong vật chứng khi bắt quả tang và khi khám xét tại chỗ ở thu giữ của đối tượng Lý Văn Q và 03 túi nilon cùng 01 mảnh giấy bạc màu trắng, ký hiệu A7; 01 xilanh nhựa loại 3ml chưa qua sử dụng; 01 ví da màu nâu đã qua sử dụng của Lý Văn Q cần tịch thu tiêu hủy;

- Số tiền 100.000đ Lý Văn Q bán ma túy cho Ngô Văn Chiều mà có vì vậy cần truy thu sung quỹ Nhà nước.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5S, đã qua sử dụng có vỏ màu trắng, màn hình cảm ứng bị vỡ màu đen, có số IMEI: 352083078496403 của bị cáo Lý Văn Q cần tạm giữ để bảo đảm cho việc thi hành án.

- Đối với 01 xe mô tô màu đen đã qua sử dụng, không có biển kiểm soát, số khung 132-122751, số máy 000122751 không xác định được nguồn gốc, chủ sở hữu hợp pháp nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện ĐH đã giao cho đội Cảnh sát Giao thông, Công an huyện ĐH giải quyết là phù hợp đúng quy định của pháp luật.

- Đối với Ngô Văn Chiều là người đã mua Heroine của Q. Tuy nhiên, trong quá trình điều tra Chiều không có mặt tại địa phương, không có căn cứ xác định trọng lượng ma túy tàng trữ vì vậy không đặt ra xem xét giải quyết.

- Đối với người đã bán ma túy (Heroine) cho bị cáo Q các ngày 04/01/2022 và 05/01/2022 do bị cáo không biết rõ tên, tuổi địa chỉ nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện ĐH không có đủ căn cứ để xác minh, xử lý.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ Điều 326 của Bộ luật tố tụng hình sự;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lý Văn Q phạm tội: "Mua bán trái phép chất ma túy”.

Áp dụng khoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự.

* Về hình phạt chính: Xử phạt bị cáo Lý Văn Q 42 (Bốn mươi hai) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam, ngày 06/01/2022.

* Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung theo khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lý Văn Q.

Tiếp tục tạm giam bị cáo 45 ngày kể từ ngày tuyên án, ngày 24/5/2022 để bảo đảm cho việc thi hành án.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sư:

- Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong ký hiệu A4 bên trong có chứa 0,664 g (không phẩy sáu sáu bốn gam) Heroine; 01 phong bì niêm phong ký hiệu A5 bên trong có chứa 0,223 g (không phẩy hai hai ba gam) Heroine; 01 phong bì niêm phong ký hiệu A6 bên trong có chứa 0,088 g (không phẩy không tám tám gam) Methamphetamine và vỏ bao gói mẫu giám định là mẫu vật còn lại sau giám định; 01 phong bì niêm phong bên trong là vỏ bì niêm phong vật chứng khi bắt quả tang và khi khám xét tại chỗ ở của Lý Văn Q và 03 túi nilon cùng 01 mảnh giấy bạc màu trắng, ký hiệu A7; 01 xilanh nhựa loại 3ml chưa qua sử dụng; 01 ví da màu nâu đã qua sử dụng của Lý Văn Q.

- Tạm giữ 01 điện thoại di động nhãn hiệu IPHONE 5S, đã qua sử dụng có vỏ màu trắng, màn hình cảm ứng bị vỡ màu đen, có số IMEI: 352083078496403 của lý Văn Q để bảo đảm cho việc thi hành án.

- Truy thu sung quỹ Nhà nước số tiền 100.000 đồng (một trăm nghìn đồng) của Lý Văn Q.

(Tình trạng vật chứng như tại biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 21/4/2022 giữa Công an huyện ĐH và Chi cục Thi hành án dân sự huyện ĐH).

3.Về án phí và quyền kháng cáo:

Căn cứ Điều 135,136, 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị Quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Lý Văn Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung quỹ Nhà nước.

Án xử công khai sơ thẩm, có mặt bị cáo, báo cho biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.