- Tranh chấp gì? án hình sự — "Bùi Văn H phạm tội Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Bùi Văn H phạm tội “Đánh bạc”
- Căn cứ chính? Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THỦY TỈNH HÒA BÌNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 15/2022/HS-ST Ngày: 02-6-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN YÊN THỦY, TỈNH HÒA BÌNH
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Trung Nghĩa
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông: Bùi Văn Chì
Bà: Nguyễn Thị Phượng
Thư ký phiên tòa: Bà Phan Thị Hà, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy tham gia phiên toà: Ông Đinh Thế Huy, Kiểm sát viên.
Ngày 02 tháng 6 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 09/2022/TLST-HS ngày 06 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 16/2022/QĐXXST-HS ngày 19 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
Bùi Văn H , sinh ngày 23/6/1977; Nơi cư trú: Xóm Y, xã L, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 09/12; dân tộc: Mường; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Bùi Văn Chửng (đã chết) và bà Bùi Thị M; có vợ là Bùi Thị C và 02 con lớn nhất sinh năm 2004, nhỏ nhất sinh năm 2013; Tiền án: Chưa; Tiền sự: 01 (Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 14/QĐ-XPHC ngày 04/01/2022 của công an xã Lạc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình xử phạt Bùi Văn H với mức phạt tiền là 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc” đã chấp hành xong)
Nhân thân:
- Bản án số 04/2012/HSST ngày 28/02/2012 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình xử phạt Bùi Văn H 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 5 (năm) năm về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phượng tiện giao thông đường bộ”, đã được xóa án tích.
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 21/QĐ-XPHC ngày 04/4/2017 của công an huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình xử phạt Bùi Văn H với mức tiền phạt là 1.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, đã được coi là chưa bị xử lý hành chính.
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 134/QĐ-XPHC ngày 06/10/2017 của công an huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình xử phạt Bùi Văn H với mức tiền phạt là 1.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, đã được coi là chưa bị xử lý hành chính.
Bị cáo Bùi Văn H đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú của Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình số: 05/2022/HSST-LCĐKNCT ngày 15/4/2022 (Có mặt tại phiên tòa).
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
+ Anh: Bùi Văn T, sinh năm 1982, trú tại: Xóm Bãi Đa, xã Bảo Hiệu, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
+ Anh: Bùi Văn H, sinh năm 1983, trú tại: Xóm Hợp Thành, xã Bảo Hiệu, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
+ Anh: Bùi Văn P, sinh năm 1979, trú tại: Xóm Bãi Đa, xã Bảo Hiệu, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình (Có đơn xin xét xử vắng mặt)
+ Anh: Bùi Văn T, sinh năm 1981, trú tại: Xóm Bãi Đa, xã Bảo Hiệu, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình (Có đơn xin xét xử vắng mặt).
- Người làm chứng:
+ Anh: Bùi Văn H, sinh năm 1987, trú tại: Xóm Bãi Đa, xã Bảo Hiệu, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình (Vắng mặt)
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào sáng ngày 17/01/2022 Bùi Văn H, trú tại xóm Y, Lạc Lương, Yên Thủy, Hòa Bình; Bùi Văn H1, trú tại xóm Hợp Thành, Bảo Hiệu; Bùi Văn Tiến và Bùi Văn Hạnh cùng trú tại xóm Bãi Đa, Bảo Hiệu có đến nhà anh Bùi Văn T, sinh năm 1981 trú tại xóm Bãi Đa, Bảo Hiệu, Yên Thủy, Hòa Bình để chơi. Sau đó H, H1, T và T1 ngồi uống nước tại phòng khách, trong lúc ngồi uống nước tất cả có rủ nhau đánh bạc bằng hình thức đánh bài tá lả (phỏm). Sau đó Tuấn đưa cho Hạnh số tiền 60.000 đồng nhờ H2 đi mua một bộ bài tú lơ khơ. Đến khoảng 09 giờ 30 phút, khi H2 mua bài về thì cả nhóm sử dụng để đánh bạc tại phòng khách nhà T1, lúc này H2 ngồi trên ghế uống nước và không cùng đánh bạc. Khi đánh bạc tất cả thống nhất luật chơi như sau: bét thua 60.000 đồng, ba thua 40.000 đồng, nhì thua số tiền 20.000 đồng, bị ù thua số tiền 100.000 đồng, cháy thua số tiền 80.000 đồng, người thắng sẽ được tiền của ba người thua. Khi đánh bạc thì H có số tiền 700.000 đồng, T1 có số tiền 1.300.000 đồng, T2 có số tiền 1.120.000 đồng, H2 có số tiền 740.000 đồng sử dụng để dùng đánh bạc với nhau. Đến khoảng 14 giờ cùng ngày khi cả nhóm đang đánh bạc thì Bùi Văn P, trú tại xóm Bãi Đa, Bảo Hiệu đến. Lúc này P muốn tham gia đánh bạc cùng, tuy nhiên đánh phỏm chỉ đánh được 4 người, do đó P đề nghị với H, T1, H2 và T2 là sẽ lấy bài của một người để cá cược với một người khác thì tất cả đồng ý. Sau đó P ngồi bên cạnh dùng số tiền 120.000đ (một trăm hai mươi nghìn đồng) và nhận bài của để cược với anh H2 mỗi ván là 50.000 đồng. Nếu bài P nhận thắng bài của Hg thì sẽ được số tiền 50.000 đồng của Hg và ngược lại. Đến khoảng 14 giờ 45 phút cùng ngày P thắng được số tiền 300.000 đồng và đi về trước. Đến 15 giờ 15 phút cùng ngày Công an huyện Yên Thủy kiểm tra phát hiện lập biên bản vi phạm về hành vi đánh bạc trên và thu giữ tại chiếu bạc số tiền 3.500.000 đồng, 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 quân bài sử dụng để đánh bạc. Đến ngày 19/01/2022 Bùi Văn P đến Công an huyện Yên Thủy làm việc và khai nhận hành vi vi phạm.
Ngày 04/01/2022 Bùi Văn H có hành vi đánh bạc trái phép bị công an xã Lạc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình xử phạt vi phạm hành chính 1.500.000 đồng; Bùi Văn Hùng đã nộp phạt vào ngày 04/01/2022. Đến ngày 17/01/2022 H tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức chơi bài đánh phỏm thắng thua bằng tiền. Như vậy, H đã tiếp tục thực hiện phạm tội trong thời gian bị xử phạt vi phạm hành chính nên cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Yên Thủy đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đối với Bùi Văn H theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.
Vật chứng của vụ án: Trong quá trình điều tra vụ án, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Yên Thủy đã thu giữ ở hiện trường:
- Số tiền 3.500.000 đồng (thu tại chiếu bạc) gồm: 03 tờ tiền polime mệnh giá 500.000 đồng; 03 tờ tiền polime mệnh giá 200.000 đồng; 05 tờ tiền polime mệnh giá 100.000 đồng; 9 tờ tiền polime mệnh giá 50.000 đồng; 20 tờ tiền polime mệnh giá 20.000 đồng; 05 tờ tiền polime mệnh giá 10.000 đồng. Số tiền 3.500.000 đồng được niêm phong vào phong bì ký hiệu 01 là hiện đang được gửi quản lý tại Kho bạc Nhà nước chi nhánh huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.
- 01 bộ bài tây 52 quân bài được niêm phong trong phong bì số 02 được chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thủy chờ xử lý.
- Ngày 30/5/2022 Bùi Văn P đã tự nguyện nộp số tiền bị cáo sử dụng để đánh bạc là 420.000đ bao gồm số tiền mang theo là 120.000đ và số tiền thắng cược là 300.000đ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thủy theo biên lai thu số 001549.
Tại cơ quan điều tra bị cáo Bùi Văn H đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, lời khai phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Tại bản cáo trạng số 10/CT-VKS-YT ngày 06/4/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình đã·truy tố Bùi Văn H về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 điều 321 Bộ luật hình sự.
Thực hành quyền công tố tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy, sau khi xem xét đánh giá toàn diện nội dung vụ án, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trình bày quan điểm và luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Về trách nhiệm hình sự:
+ Hình phạt chính: Tuyên bố bị cáo Bùi Văn H phạm tội “Đánh bạc”, Áp dụng khoản 1 điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên phạt bị cáo Bùi Văn Hùng từ 09 đến 15 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt đi chấp hành án.
+ Hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 3 điều 321 Bộ luật hình sự.
- Về xử lý vật chứng: Căn cứ điều 47 Bộ luật hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị:
+ Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 3.920.000 đồng (Ba triệu chín trăm hai mươi nghìn đồng); Tịch thu tiêu huỷ: 01 bộ bài tây 52 quân bài
- Bị cáo phải nộp án phí theo quy định
Bị cáo Bùi Văn H đồng ý với tội danh mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy truy tố, bị cáo không tranh luận.
Bị cáo Bùi Văn H nói lời sau cùng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để các bị cáo có cơ hội sửa chữa sai lầm trở thành người tốt có ích cho gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Yên Thủy, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Yên Thủy, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, những người tham gia tố tụng không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về sự vắng mặt của người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan và người làm chứng: Xét thấy người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có đơn xin xét xử vắng mặt và người làm chứng vắng mặt nhưng quá trình điều tra đã có đầy đủ lời khai trong hồ sơ vụ án nên Hội đồng xét xử căn cứ Điều 292, 293 Bộ luật tố tụng hình sự Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt.
Về tội danh:
Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo Bùi Văn Hùng khai nhận: Trong khoảng thời gian từ 9h30 phút đến 15h15 phút ngày 04/01/2022 tại nhà anh Bùi Văn T có địa chỉ tại xóm Bãi Đa, Bảo Hiệu, Yên Thủy, Hòa Bình, bị cáo Bùi Văn Hùng đã có hành vi tham gia đánh bạc trái phép bằng hình thức chơi bài phỏm (tá lả) thắng thua bằng tiền với Bùi Văn Bùi Văn T1, Bùi Văn P, Bùi Văn H2 số tiền dùng đánh bạc thu giữ tại chiếu bạc khi bị bắt của bị cáo và những người chơi là 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng) và 420.000đ (bốn trăm hai mươi nghìn đồng) Bùi Văn P sử dụng để đánh bạc tự nguyện giao nộp, tổng cộng số tiền bị cáo Hvà những người chơi khác sử dụng để đánh bạc là 3.920.000 đồng (Ba triệu chín trăm hai mươi nghìn đồng). Lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố cũng như phù hợp với lời khai của những người khác và các chứng cứ có tại hồ sơ vụ án. Trong vụ án này số tiền dùng vào việc đánh bạc là dưới 5.000.000 đồng, tuy nhiên vào ngày 04/01/2022 bị cáo H đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, chưa hết thời gian được xem là chưa bị xử phạt hành chính mà lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận hành vi của bị cáo Bùi Văn H đã phạm tội: “Đánh bạc”, theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội của bị cáo thì thấy:
Hành vi của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội tại địa phương. Đánh ba ̣c là mô ̣t tê ̣ na ̣n xã hô ̣i thườ ng dẫn đến các hâ ̣u quả nghiêm tro ̣ng khác như trô ̣m cắp, gây thương tich... Bị cáo đã từng nhiều lần bị xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nhưnǵ không lấy đó làm bài học cho bản thân mà lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Do đó cần phải xử phạt đối với bị cáo mức án tương xứng với hành vi phạm tội nhằm đảm bảo tính giáo dục và phòng ngừa chung.
Về nhân thân, tiền án, tiền sự:
- Về nhân thân:
+ Bản án số 04/2012/HSST ngày 28/02/2012 của Tòa án nhân dân huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình xử phạt Bùi Văn H 03 (ba) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 5 (năm) năm về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phượng tiện giao thông đường bộ” bị cáo đã chấp hành xong, đã được xóa án tích.
+ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 21/QĐ-XPHC ngày 04/4/2017 của công an huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình xử phạt Bùi Văn H với mức tiền phạt là 1.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, đã được coi là chưa bị xử lý hành chính.
+ Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 134/QĐ-XPHC ngày 06/10/2017 của công an huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình xử phạt Bùi Văn H với mức tiền phạt là 1.000.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”, đã được coi là chưa bị xử lý hành chính.
- Tiền án: Không
- Tiền sự: Bị cáo Bùi Văn H có 01 tiền sự (Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 14/QĐ-XPHC ngày 04/01/2022 của công an xã Lạc Lương, huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình xử phạt Bùi Văn H với mức phạt tiền là 1.500.000 đồng về hành vi “Đánh bạc”)
Về tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:
Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo Bùi Văn H không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội, là người dân tộc, sống ở vùng kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về hình phạt chính: Từ những đánh giá, phân tích nêu trên xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đã viện dẫn, Hội đồng xét xử thấy bị cáo có nhân thân xấu, bản thân đang có tiền sự, mặc dù đây là tình tiết để định tội nhưng thấy rằng thái độ sửa đổi và chấp hành pháp luật của bị cáo rất hạn chế vì vậy cần thiết buộc bị cáo sống cách ly khỏi xã hội một thời gian mới đủ điều kiện cải tạo bị cáo thành người có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời răn đe, giáo dục và phòng ngừa tội phạm tại địa phương.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo Bùi Văn H không có nghề nghiệp, không có thu nhập ổn định, sinh sống ở vùng kinh tế xã hội khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo theo khoản 3 điều 321 Bộ luật hình sự.
Về vật chứng của vụ án:
- Số tiền 3.500.000 đồng thu tại chiếu bạc là tiền dùng vào việc phạm tội cần tịch thu sung vào ngân sách nhà nước.
- Số tiền 420.000 đồng của Bùi Văn P tự nguyện nộp tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thủy trong đó 120.000 đồng P mang theo và sử dụng để đánh bạc, 300.000đ là tiền thắng được khi tham gia đánh bạc là tiền sử dụng để đánh bạc và tiền thu lời bất chính từ hành vi vi phạm pháp luật mà có vì vậy cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.
- 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 02 là công cụ phục vụ cho việc đánh bạc không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
Về án phí: Bị cáo Bùi Văn H bị kết án nên phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Tuyên bố bị cáo Bùi Văn H phạm tội “Đánh bạc”
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự:
- Xử phạt bị cáo Bùi Văn H 09 (Chín) tháng tù. Thời hạn tù được tính từ ngày đi chấp hành án.
2. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:
- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước số tiền 3.500.000 đồng (Ba triệu năm trăm nghìn đồng) thu tại chiếu bạc là tiền dùng vào việc phạm tội.
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 420.000 đồng (Bốn trăm hai mươi nghìn đồng) do Bùi Văn P tự nguyện giao nộp theo biên lai thu số 0001549 ngày 30/5/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Yên Thủy.
- Tịch thu, tiêu huỷ: 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài là công cụ phục vụ cho việc đánh bạc.
Tình trạng vật chứng có đặc điểm mô tả cụ thể tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 25/5/2022 giữa cơ quan cảnh sát điều tra công an huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình và Chi cục Thi hành án huyện Yên Thủy, tỉnh Hòa Bình.
3. Án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án. Buộc bị cáo Bùi Văn H phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.
4. Quyền kháng cáo:
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án bị cáo có quyền làm đơn kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Hoà Bình.
Trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền làm đơn kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Hoà Bình. Nơi nhận:
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ
- Tòa án tỉnh Hòa Bình;
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa
- Sở tư pháp tỉnh Hòa Bình;
- VKSND tỉnh Hòa Bình;
- VKSND huyện Yên Thủy;
- UBND xã nơi bị cáo cư trú;
- CA huyện Yên Thủy;
- THAHS - DS huyện Yên Thủy;
- Bị cáo;
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan
- Lưu HS.
Lê Trung Nghĩa
| Nơi nhận: - Tòa án tỉnh Hòa Bình; - Sở tư pháp tỉnh Hòa Bình; - VKSND tỉnh Hòa Bình; - VKSND huyện Yên Thủy; - CA huyện Yên Thủy; - THAHS - DS huyện Yên Thủy; - Bị cáo; - Lưu HS. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Lê Trung Nghĩa |