Bản án 15/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào đầu tháng 6 năm 2022, Mua Mí H được anh họ là Mua Mí Th (tên gọi khác là Mua Mí Th), trú tại thôn Làng P, xã Sủng C, huyện Y, tỉnh Hà Giang cho một ít ma túy gói bằng nilon màu xanh, bên trong có chứa chất bột màu trắng dạng cục và dạng bột, H thường xuyên cất giấu trên quần áo mặc trên người, thỉnh thoảng trích một phần nhỏ ra để sử dụng bằng hình thức hít qua đường hô hấp. Đến sáng ngày 15/6/2022, Sính Sính P, trú tại thôn Cháng P B, xã Sủng T, huyện Y, Giàng Mí Tr, trú tại thôn Mào P, xã Sủng C, huyện Y, Giàng Mí N, trú tại thôn Sàng S, xã Sủng C, huyện Y đến giúp gia đình H cấy lúa. Khoảng 8 giờ cùng ngày, H một mình vào trong phòng ngủ của mình, lấy gói ma túy được Th cho ra chia gói ma túy thành 03 phần, một phần H cất ở trong ví da màu đen rồi cất vào túi áo ngực đang mặc, sau đó cất vào túi quần sau đang mặc, một phần H cất ở trong bao thuốc lá Thăng Long và một phần cất ở túi áo đang mặc trên người. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày sau khi cấy lúa xong mọi người cùng nhau về nhà H ăn cơm, được một lúc thì Giàng Mí P, trú tại thôn Hồng N A, xã Sủng Th, huyện Y một mình đi xe máy đến nhà H, H mời P vào ăn cơm cùng, ăn được một lúc thì một số người được gia đình H thuê đi về trước, lúc này N và P ăn xong đi ra ngoài hiên nhà, thấy vậy H mời N và P vào phòng ngủ của mình hút thuốc, N và P đồng ý và cùng H đi vào phòng, H lấy 01 gói ma túy từ trong túi áo ngực bên trái đang treo trên tường ở trong phòng ngủ, mở gói ma túy trên lấy một phần vào 01 mảnh giấy bạc có gắn một đoạn kim loại (dạng thép ly) làm tay cầm đang để trên ghế nhựa màu xanh, phần ma túy còn lại H gói lại cất xuống gầm ghế nhựa đang ngồi, sau đó dùng bật lửa gas vỏ nhựa màu xanh đốt bên dưới giấy bạc để sử dụng ma túy bằng hình thức hít qua đường hô hấp, sau đó H mời P và N cùng sử dụng, P đồng ý sử dụng, còn N không biết đó là thuốc gì nên từ chối không sử dụng và đứng dậy đi về còn P lên giường ngủ. Sau khi N về, H mời P1 và Tr vào phòng ngủ của H sử dụng ma túy thì cả hai đồng ý. H tiếp tục lấy gói ma túy đang để dưới ghế nhựa đang ngồi ra chia một phần vào mảnh giấy bạc vừa sử dụng trước đó, dùng bật lửa hơ rồi cả ba người lần lượt sử dụng bằng hình thức hít qua đường hô hấp, phần ma túy còn lại H cất ở dưới gầm ghế H đang ngồi. Đến 16 giờ 50 phút cùng ngày thì bị tổ công tác Công an huyện Y phát hiện bắt quả tang Mua Mí H, Sính Sính P, Giàng Mí Tr và Giàng Mí P có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, tiến hành thu giữ toàn bộ tang vật để điều tra theo quy định của pháp luật.

Cùng ngày Cơ quan CSĐT Công an huyện Y đã tiến hành khám xét khẩn cấp chỗ ở của Mua Mí H tại Thôn Cháng L, xã Sủng C, huyện Y thu giữ: 01 xilanh nhựa, có cả kim tiêm và nắp đậy kim tiêm, loại 03ml/cc đã qua sử dụng; 02 mảnh giấy bạc có vết ám khói màu đen; 01 bao dứa màu đỏ, có in hoa văn nhiều màu sắc, bên trong có 01 hộp bằng gỗ màu nâu, dạng hình hồ lô, kích thước dài 40cm, bản rộng nhất 14cm, dày 03cm, bên trong có 01 cân dạng cân tiểu ly tự chế.

Ngày 16/6/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y, tỉnh Hà Giang đã phối hợp với các cơ quan chức năng tiến hành cân tịnh xác định khối lượng tang vật, kết quả khối lượng chất màu trắng dạng bột và dạng cục thu giữ khi bắt quả tang của Mua Mí H là 0,75g (không phẩy bẩy mươi lăm gam) gửi giám định.

Tại bản kết luận giám định số: 215/KL-KTHS, ngày 21/6/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Giang kết luận về đối tượng giám định:

“Các mẫu vật gửi giám định ký hiệu A1, A2, A3 đều là ma túy, loại Heroine, có tổng khối lượng là 0,75g (không phẩy bảy mươi lăm gam).

Heroine nằm trong danh mục I, mục IA, STT 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP, ngày 15/05/2018 của Chính phủ”.

Ngày 04/7/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Y trưng cầu giám định đối với số tiền tạm giữ khi bắt quả tang của Mua Mí H là tiền thật hay tiền giả.

Tại Kết luận giám định số: 244/KL-KTHS, ngày 08/7/2022, của Phòng Kỹ thuật hình sự (PC09) Công an tỉnh Hà Giang kết luận về đối tượng giám định: “19 (mười chín) tờ tiền Việt Nam gửi giám định đều là tiền thật”.

Ngày 08/8/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Y đã tiến hành cho Mua Mí H, Giàng Mí P, Sính Sính P và Giàng Mí Tr thực nghiệm điều tra. Kết quả phù hợp với lời khai của họ và tài liệu, chứng cứ thu thập được.

Ngày 10/8/2022, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y tiến hành kiểm tra dữ liệu (lịch sử cuộc gọi, tin nhắn, danh bạ) lưu trữ trong điện thoại tạm giữ của Mua Mí H, Sính Sính P và Giàng Mí P. Kết quả không phát hiện thông tin lưu trữ liên quan đến hành vi phạm tội, phù hợp với lời khai của H, P1 và P.

Vật chứng là: 01 xe môtô nhãn hiệu SUZUKI, loại xe VIVA, biển kiểm soát 23M1-083.61; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu VIVO, màn hình cảm ứng màu đen tạm giữ của Giàng Mí P. 01 xe môtô nhãn hiệu HONDA, loại xe WAVE 110, biển kiểm soát 23M1-012.33; 01 điện thoại di động, loại bàn phím, nhãn hiệu NOKIA tạm giữ của Sính Sính P. 01 bao dứa màu đỏ, có in hoa văn nhiều màu sắc, bên trong có 01 hộp bằng gỗ màu nâu, dạng hình hồ lô, kích thước dài 40cm, bản rộng nhất 14cm, dày 03cm, bên trong có 01 cân dạng cân tiểu ly tự chế tạm giữ của Mua Mí H. Qúa trình điều tra xác định những tài sản trên không liên quan đến vụ án nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Y đã ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số: 03/QĐ-CSHS-KTMT ngày 16/8/2022, trả lại những tài sản trên cho chủ sở hữu hợp pháp.

Vật chứng của vụ án hiện đang tạm giữ gồm: Tổng số tiền 6.660.000 đồng (sáu triệu sáu trăm sáu mươi nghìn đồng); 01 phong bì màu trắng niêm phong kín, mặt trước ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1, A2, A3”; 01 phong bì màu trắng niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi “Vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ”; 01 ví dạng da nam, màu đen đã qua sử dụng; 01 mảnh giấy bạc có vết ám khói màu đen, gắn 01 thanh kim loại màu nâu đen một đầu được gập lại, kích thước dài 10,5cm; 01 bao thuốc lá, nhãn hiệu “Thăng long” màu vàng đang sử dụng dở; 01 bật lửa gas vỏ nhựa màu xanh; 01 bật lửa gas vỏ nhựa màu đỏ; 01 điện thoại di động, loại bàn phím, nhãn hiệu NOKIA màu sơn đen; 01 điện thoại di động, dạng màn hình cảm ứng, nhãn hiệu SAMSUNG; màu xanh, đen; 01 xilanh nhựa, có cả kim tiêm và nắp đậy kim tiêm, đã qua sử dụng; 02 mảnh giấy bạc có vết ám khói màu đen.

Bản cáo trạng số: 14/CT-VKSYM ngày 29/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Hà Giang đã truy tố bị cáo Mua Mí H về các tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự và tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 255 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như nội dung cáo trạng đã nêu, truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y đối với bị cáo về các tội danh trên là hoàn toàn đúng người, đúng tội, không oan. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Kiểm sát viên thực hành quyền công tố tại phiên tòa giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo về các tội danh, điều luật như nội dung bản cáo trạng. Sau khi phân tích toàn diện, đầy đủ tính chất vụ án, hành vi phạm các tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ Kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Mua Mí H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 55 của Bộ luật Hình sự để xử phạt bị cáo Mua Mí H từ 24 đến 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và từ 08 đến 09 năm về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt cho hai tội từ 10 đến 11 năm 06 tháng tù.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về hình phạt bổ sung: Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về án phí: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo quy định của pháp luật.

Người bào chữa cho bị cáo vắng mặt có lý do và gửi luận cứ bào chữa cho Tòa án: Cơ bản đồng ý với quan điểm của bản cáo trạng do Viện kiểm sát nhân dân huyện Y truy tố bị cáo Mua Mí H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, là đồng bào dân tộc thiểu số ở xã có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, nhận thức pháp luật hạn chế nên đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo từ 12 đến 24 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” và từ 07 đến 08 năm về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” là phù hợp đủ thời gian để bị cáo có cơ hội cải tạo và sửa chữa tội lỗi của mình đã gây ra và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét miễn nộp tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

Ý kiến đối đáp của Kiểm sát viên: Về tội danh, áp dụng điều luật, mức hình phạt và các vấn đề khác đề nghị áp dụng đối với bị cáo, người bào chữa có cùng quan điểm với Viện kiểm sát nên Kiểm sát viên không có ý kiến tranh luận.

Kiểm sát viên, bị cáo không có ý kiến đối đáp, tranh luận thêm.

Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt tại phiên toà và có đơn xin xét xử vắng mặt đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trả lại tài sản đã đề nghị trong quá trình điều tra vụ án và không có ý kiến đề nghị gì bổ sung thêm.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa Kiểm sát viên, những người tham gia tố tụng không ai có ý kiến gì về quyết định truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, tỉnh Hà Giang.

Bị cáo nói lời sau cùng trước khi Hội đồng xét xử nghị án: Xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Y, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Y, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự; quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo và những người tham gia tố tụng không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm a, b khoản 2 Điều 255; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38; điểm a khoản 1 Điều 55; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106; Điều 136; khoản 1, khoản 3 Điều 329; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố: Bị cáo Mua Mí H, phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”.

2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo Mua Mí H 02 (hai) năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và 09 (chín) năm tù về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”. Tổng hợp hình phạt cho hai tội là 11 (mười một) năm tù, tHi hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt ngày 15/6/2022.

3. Biện pháp tư pháp: Quyết định tạm giam bị cáo Mua Mí H với thời hạn là 45 (bốn mươi lăm) ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án.

4. Xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 phong bì màu trắng niêm phong kín, mặt trước ghi “Mẫu vật hoàn trả sau giám định ký hiệu A1, A2, A3”; 01 phong bì màu trắng niêm phong kín, mặt trước phong bì ghi “Vỏ bao gói và phong bì niêm phong cũ”; 01 ví dạng da nam, màu đen đã qua sử dụng; 01 mảnh giấy bạc có vết ám khói màu đen, gắn 01 thanh kim loại màu nâu đen một đầu được gập lại, kích thước dài 10,5cm; 01 bao thuốc lá, nhãn hiệu “Thăng long” màu vàng đang sử dụng dở; 01 bật lửa gas vỏ nhựa màu xanh; 01 bật lửa gas vỏ nhựa màu đỏ; 01 xilanh nhựa, có cả kim tiêm và nắp đậy kim tiêm, đã qua sử dụng; 02 mảnh giấy bạc có vết ám khói màu đen.

- Trả lại cho bị cáo Mua Mí H 01 điện thoại di động, loại bàn phím, nhãn hiệu NOKIA, cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động của máy, màu sơn đen; 01 điện thoại di động, dạng màn hình cảm ứng, nhãn hiệu SAMSUNG; màu xanh, đen, cũ đã qua sử dụng, không kiểm tra tình trạng hoạt động của máy.

- Trả lại cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án bà Giàng Thị C số tiền 6.660.000 đồng (sáu triệu sáu trăm sáu mươi nghìn đồng).

(Tình trạng các vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 31/8/2022 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Y, tỉnh Hà Giang với Chi cục Thi hành án dân sự huyện Y, tỉnh Hà Giang).

5. Án phí hình sự: Miễn nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Mua Mí H.

6. Quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.