Bản án 15/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ ngày 16 tháng 11 năm 2021 Trần Anh K (sinh ngày 05/6/1994) thường trú tại Thôn H, xã S, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi. uống rượu tại nhà Lê Chí V cùng thôn H, xã S. Sau khi uống hết 02 lít rượu tại nhà V, thì K cùng một số người đến quán Beer Xanh ở thôn H để uống bia tiếp. Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, vì mệt nên Kiệt đi về trước, Kiệt điều khiển xe mô tô 76M1-164.36 của mình, theo hướng xã SH đi ST, huyện S để về nhà. Khi đến đoạn đường Km 51+610 Quốc lộ 24B thuộc thôn HB, xã SH, huyện S thì K điều khiển xe mô tô lấn qua phần đường bên trái theo chiều đi của mình, lúc này có xe mô tô 76L4-322 do Đinh M (sinh năm 1987) điều khiển chở theo Đinh Trọng H (sinh năm 1995) đang đi bên phần đường của mình theo hướng xã ST đi xã SH, K xử lý không kịp, dẫn đến mép ngoài mặt bên phải của đĩa thắng trước xe mô tô 76M1-164.36 của K va chạm với phần bên trái bánh trước xe mô tô 76L4-322 của ông Đinh M, gây ra tai nạn. Hậu quả, Đinh Trọng H chết trên đường đi cấp cứu, Đinh M và Trần Anh K bị thương, 02 xe mô tô hư hỏng.

Sau khi tai nạn xảy ra, Trần Anh K được người nhà đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ngãi. Trong lúc cấp thiết, bạn của K là Lâm Anh T( sinh năm 1998, trú tại thôn TK, xã SH, huyện S) đã trực tiếp làm thủ tục nhập viện cấp cứu cho Trần Anh K. Do không có giấy tờ tùy thân của Trần Anh K nên T đã lấy chứng minh nhân dân, thẻ bảo hiểm y-tế của mình để làm thủ tục nhập viện cấp cứu cho Trần Anh K. Đến sáng ngày 17/11/2021, T nói lại sự việc trên cho mẹ của K là bà Trần Thị L biết và sau đó K được gia đình đưa đi điều trị tại Bệnh viện ĐN.

Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S đã xác minh, kết luận hồ sơ bệnh án mang tên Lâm Anh T là của Trần Anh K. Căn cứ hồ sơ bệnh án, mã số bệnh nhân: 17713715, số vào viện 45840 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ngãi mang tên Lâm Anh T, xác định nồng độ cồn trong máu của Lâm Anh T là 214miligam/100mililít máu.

-Tại kết luận giám định số 1006/KLGD-P09, ngày 14/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận:

+ Điểm va chạm đầu tiên giữa xe mô tô 76M1-164.36 với xe mô tô 76L4-3222 là mép ngoài mặt bên phải đĩa thắng bánh trước xe mô tô 76M1-164.36 (tạo ra dấu vết cong vênh đĩa thắng theo hướng từ phải qua trái) với phần bên trái bánh trước xe mô tô 76L4-3222 ( tạo ra dấu vết gãy gấp khúc vành bánh trước tại vị trí cách chân van 40cm theo chiều tiến của bánh xe theo hướng từ trước ra sau, từ trái qua phải).

+ Vị trí va chạm đầu tiên trên mặt đường giữa xe mô tô biển kiểm soát 76M1-164.36 với xe mô tô 76L4-3222 là khu vực mặt đường về hướng xã S có dấu vết cày xước mặt đường V2, thuộc phần đường bên phải hướng xã ST đi xã SH.

+ Xe mô tô 76M1-164.36 chuyển động theo hướng từ xã SH đi xã ST, khi đến khu vực hiện trường thì va chạm với xe mô tô 76L4-3222 chuyển động theo hướng ngược lại. Sau điểm va chạm đầu tiên, các linh kiện phía trước bên phải đầu xe mô tô 76M1-164.36 tiếp tục va chạm với các linh kiện phía trước bên trái của đầu xe mô tô 76L4-3222 tạo ra các dấu vết tương ứng giữa hai xe. Sau đó, xe mô tô 76M1-164.36 bị ngã nghiêng qua bên trái và trượt trên mặt đường, đầu cần số chà sát với mặt đường tạo ra dấu vết cày xước mặt đường V2; xe mô tô 76L4-3222 bị ngã nghiêng qua bên phải mặt đường V1,V5, V7 là vùng mảnh vỡ linh kiện của phương tiện.

*Tại kết luận giám định số 971/KLGĐ-P09 ngày 22/11/2021của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận nguyên nhân chết đối với Đinh Trọng H là đa chấn thương, chấn thương sọ não, rạn nứt xương hộp sọ, xuất huyết não dẫn đến chết. (BL số 56).

* Tại kết luận giám định số 313/TgT, ngày 29/12/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ngãi kết luận về thương tích của Đinh M là 11% ( BL số 65).

* Tại kết luận giám định số 313/TgT, ngày 29/12/2021 của Trung tâm pháp y tỉnh Quảng Ngãi kêt luận về thương tích của Trần Anh K là 60% ( BL số 83).

* Tại kết luận định giá tài sản số 02/KL-HĐĐGTS, ngày 04/01/2022 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện S kết luận thiệt hại tài sản của xe mô tô biển kiểm soát 76M1-164-36 là 8.160.000đồng và xe mô tô biển kiểm soát 76L4-3222 là 1.390.000đồng. Tổng cộng là 9.550.000đồng (chín triệu, năm trăm, năm mươi nghìn đồng) ( BL số 109-110).

* Tại kết luận số 1001/KLGĐ-PC09, ngày 14/12/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Ngãi kết luận: Mẫu máu ghi thu của ông Đinh Trọng H, sinh năm 1985 ở thôn Hà Bắc, xã SH, huyện S, tỉnh Quảng Ngãi gửi giám định có cồn (Ethannol), nồng độ cồn (Ethannol) là 137miligam/100 mililit máu ( BL số 59).

* Hồ sơ bệnh án, mã số bệnh nhân: 21057037; số vào viện: 45842/21 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Quảng Ngãi xác định nồng độ cồn (Ethannol) trong máu của Đinh Mười là 122miligam/100 mililit máu ( BL số 71).

Quá trình khám nghiệm hiện trường, quá trình điều tra Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Sơn Hà đã tạm giữ: 01 xe mô tô 76M1-046.37, 01 xe ô tô 76C-086.96 và 01 đồng hồ đeo tay bằng kim loại màu trắng bị vỡ mặt kính, trên mặt đồng hồ có chữ ESENCE và 01 giấy phép lái xe ô tô hạng C đã trả lại chủ sở hữu hợp pháp.

Về trách nhiệm dân sự: Quá trình Điều tra bà Đinh Thị Th là đại diện hợp pháp cho bị hại Đinh Trọng H yêu cầu Trần Anh K bồi thường số tiền 272.000.000đồng trong đó: Chi phí xe chở Đinh Trọng H đi cấp cứu 1.000.000đồng, chi mai táng phí 51.000.000đồng, về tổn thất tinh thần là 100.000.000đồng và hỗ trợ cấp dưỡng nuôi con của Đinh Trọng H là 120.000.000đồng, Trần Anh K đã bồi thường 150.000.000đồng (một trăm năm mươi triệu đồng).

Anh Đinh M yêu cầu Trần Anh K bồi thường chi phí viện phí, mua thuốc uống điều trị, sữa chữa xe mô tô, thu nhập bị mất trong thời gian điều trị và tiền công người chăm sóc 10.026.000đồng. Trần Anh K đã bồi thường 4.700.000đồng (bốn triệu, bảy trăm nghìn đồng), sữa chữa lại xe mô tô biển kiểm soát 76L4-322 và ngày 16/6/2022 anh Đinh M có đơn xin giảm nhẹ hình phạt cho Trần Anh K.

Bản cáo trạng số 09/CT-VKS-SH ngày 08/6/2022 đã truy tố Trần Anh K về tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” quy định tại điểm b, khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Sau khi nhận hồ sơ nghiên cứu, nhận thấy cần xem xét thêm những chứng cứ quan trọng đối với vụ án mà không thể bổ sung tại phiên tòa được, Tòa án đã ra quyết định số: 02/2022/HSST-QĐ ngày 08 tháng 8 năm 2022 trả hồ sơ cho Viện kiểm sát nhân dân huyện S để điều tra bổ sung. Ngày 30/9/2022 Viện kiểm sát nhân dân huyện S có Văn bản số 631/VKS-HS trả lại hồ sơ vụ án. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện S, giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như đã nêu trong bản Cáo trạng, không thay đổi, bổ sung gì thêm. Sau khi phân tích tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b, khoản 2 Điều 260, điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điều 54, Điều 38 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Trần Anh K từ 24 đến 30 tháng tù.

Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo đã bồi thường cho đại diện của bị hại Đinh Trọng H là 150.000.000đồng, bồi thường cho Đinh M 4.700.000 đồng; còn phải tiếp tục bồi thường cho đại diện của bị hại Đinh Trọng H là 122.000.000đồng và bồi thường cho Đinh M là 5.326.000đồng. Ngoài ra đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xem xét xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

- Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi đã thực hiện như bản Cáo trạng đã truy tố. Bị cáo nhất trí với kết luận giám định, kết luận định giá của cơ quan chuyên môn, không tranh luận gì. Lời nói sau cùng của bị cáo xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện S, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện S, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị hại xuất trình tài liệu, chứng cứ phù hợp với quy định của pháp luật; bị cáo, và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa bị cáo Trần Anh K khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án. Hành vi phạm tội của bị cáo còn được chứng minh qua biên bản khám nghiệm hiện trường, biên bản khám nghiệm tử thi và phương tiện, kết luận giám định pháp y, cũng như các tài liệu chứng cứ khác đã được cơ quan điều tra thu thập trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 23 giờ ngày 16 tháng 11 năm 2021 Trần Anh K có giấy phép lái xe hạng A1, điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 76M1-164.36 trong người có nồng độ cồn trong máu vượt quá mức quy định tại khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ, đi theo hướng xã SH đi ST, huyện S để về nhà. Khi đến đoạn đường Km 51+610 Quốc lộ 24B thuộc thôn HB, xã SH, huyện S thì Kiệt điều khiển xe mô tô lấn qua phần đường của xe đi ngược chiều, lúc này có xe mô tô 76L4-322 do Đinh M (sinh năm 1987) điều khiển chở theo Đinh Trọng H (sinh năm 1995) đang đi bên phần đường của mình (hướng xã ST đi xã SH). Do tham gia giao thông không đúng làn đường, phần đường quy định không làm chủ tay lái, xử lý không kịp thời, bị cáo đã gây ra tai nạn. Hậu quả, Đinh Trọng H chết trên đường đi cấp cứu, Đinh M và Trần Anh K bị thương, 02 xe mô tô hư hỏng.

Hành vi của bị cáo đã cấu thành tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”; tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm b khoản 2 điều 260 của Bộ luật hình sự. Do đó, Bản Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện S, tỉnh Quảng Ngãi truy tố bị cáo với tội danh trên là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

[3] Về tính chất mức độ của hành vi phạm tội: Bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến trật tự an toàn khi tham gia giao thông đường bộ, đồng thời xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe và tài sản của người khác, gây ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương. Bị cáo đã uống bia rượu vượt quá mức quy định cho phép, không làm chủ tay lái nhưng vẫn điều khiển xe mô-tô tham gia giao thông gây hậu quả nghiêm trọng, làm chết một người, bị thương một người và làm hư hỏng tài sản của người khác. Hành vi của bị cáo thể hiện sự coi thường pháp luật nên cần xử lý bị cáo với mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian, nhằm giáo dục, răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

[4] Về nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Xét nhân thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và được hưởng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đó là: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, đã tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả một phần cho các bị hại, bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo là những tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm b,s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự, đủ điều kiện áp dụng Điều 54 Bộ luật hình sự, để xem xét quyết định mức hình phạt đối với bị cáo.

[5] Hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 260 Bộ luật hình sự, bị cáo Trần Anh K còn bị cấm hành nghề lái xe một thời gian nhất định. Tuy nhiên, xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo với lỗi vô ý, không có ý thức gây ra tai nạn nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

[6] Đối với hành vi của ông Đinh M điều khiển xe mô tô BKS 76L4-3222 chở theo Đinh Trọng H, khi trong máu có nồng độ cồn 122miligam/100mililít máu vượt quá mức quy định, đã vi phạm khoản 8 Điều 8 Luật giao thông đường bộ. Tuy nhiên, hành vi của ông Đinh M không phải là nguyên nhân gây ra hậu quả tai nạn giao thông, chỉ xâm phạm trật tự an toàn giao thông đường bộ. Đo đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S đề nghị Công an huyện ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông Đinh M số tiền 7.000.000đồng là có căn cứ, đúng pháp luật.

[7] Về trách nhiệm dân sự: Hội đồng xét xử xét thấy, lỗi gây ra tai nạn giao thông thuộc về bị cáo Trần Anh K; đại diện hợp pháp cho bị hại Đinh Trọng H là chị Đinh Thị Th yêu cầu bồi thường 272.000.000đồng gồm: Chi phí chở Đinh Trọng H đi cấp cứu 1.000.000đồng, chi phí mai táng 51.000.000đồng; tổn thất tinh thần người thân thích của bị hại là 100.000.000đồng và hỗ trợ cấp dưỡng nuôi con của Đinh Trọng H cháu Đinh Thị Minh T sinh ngày 06/10/2016 số tiền 120.000.000đồng. Những yêu cầu đại diện của bị hại phù hợp với quy định tại Điều 591, Điều 593 của Bộ luật dân sự là có cơ sở nên chấp nhận. Bị cáo K đã tự nguyện bồi thường, khắc phục hậu quả cho gia đình bị hại Đinh Trọng H là 150 triệu đồng, còn phải tiếp tục bồi thường cho phía bị hại Đinh Trọng H là 122.000.000đồng.

- Đối với ông Đinh M yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí cứu chữa, mua thuốc uống điều trị, sữa chữa xe mô tô, thu nhập bị mất trong thời gian điều trị và tiền công người chăm sóc là 10.026.000đồng. Những yêu cầu trên phù hợp với quy định tại Điều 589, Điều 590 của Bộ luật dân sự là có cơ sở nên chấp nhận. Bị cáo Trần Anh K đã bồi thường 4.700.000đồng, bị cáo còn phải bồi thường cho ông Đinh M là 5.326.000đồng.

[8] Về xử lý vật chứng:

- Quá trình điều tra, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S đã trả lại xe mô-tô biển kiểm soát 76L4-3222 cho ông Đinh M là chủ sở hữu là có căn cứ.

- Đối với xe mô-tô biển kiểm soát 76M1-164.36 của Trần Anh K, đây là phương tiện phạm tội. Tuy nhiên, bị cáo thực hiện hành vi với lỗi vô ý, không có ý thức dùng chiếc xe để thực hiện tội phạm, nên cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện S đã trả lại xe mô tô biển kiểm soát 76M1-164.36 cho Trần Anh K chủ sở hữu là có căn cứ. Đối với vật chứng đã xử lý xong.

[9] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm.

[10] Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án có quyền kháng cáo theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 38, Điều 54; Bộ luật hình sự; Điều 106, Điều 331, Điều 332, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 589, Điều 590, Điều 591, Điều 593 Bộ luật dân sự.

Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Tuyên bố bị cáo Trần Anh K đã phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

- Xử phạt bị cáo Trần Anh K 24 (hai mươi bốn) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày bắt bị cáo đi chấp hành án.

2. Về vật chứng: Đã xử lý xong.

3. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo Trần Anh K tiếp tục bồi thường cho chị Đinh Thị Th là người đại diện hợp pháp của bị hại Đinh Trọng H với số tiền là 122.000.000đồng (một trăm hai mươi hai triệu đồng)và bồi thường cho ông Đinh M với số tiền là 5.326.000đồng (năm triệu ba trăm hai mươi sáu nghìn đồng).

4. Về án phí: Bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm và án phí dân sự sơ thẩm là 6.100.000đồng.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người bị hại, người đại diện hợp pháp cho bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Người người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan anh Lâm Anh Tuấn, chị Trần Thị Phương vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án niêm yết theo quy định pháp luật.