- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lục Đức T - Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Căn cứ chính? Điều 321 Bộ luật hình sự xử phạt; Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt; Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGUYÊN BÌNH TỈNH CAO BẰNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 15/2022/HS-ST Ngày: 18-7-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGUYÊN BÌNH, TỈNH CAO BẰNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Mã Nguyệt Thu.
Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Nguyễn Thị Quỳnh Hoa
+ Bà Lê Thị Minh Thu
- Thư ký phiên tòa: Bà Đặng Thị Huê - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng tham gia phiên tòa: Bà Nông Thùy Diệu - Kiểm sát viên.
Ngày 18 tháng 7 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 16/2022/TLST-HS ngày 08 tháng 6 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 21/2022/QĐXXST-HS ngày 05 tháng 7 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lục Đức T, tên gọi khác: Không.
Sinh ngày 11/9/1994 tại Q, Nguyên Bình, Cao Bằng. Nơi cư trú: Xóm B, xã Q, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 11/12; Dân tộc: Tày; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Lục Văn Q, sinh năm 1968 và bà Nông Thị T1, sinh năm 1969; bị cáo chưa có vợ con, gia đình có hai anh em, bị cáo là con cả. Tiền án: Không; Tiền sự: Ngày 24/3/2021 bị Công an huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng xử phạt vi phạm hành chính số tiền 1.000.000,đ (Một triệu đồng) về hành vi đánh bạc theo Quyết định số 30/QĐ-VPHC.
Bị cáo tại ngoại, bị áp dụng biện pháp ngăn chặn Cấm đi khỏi nơi cư trú từ ngày 18/01/2022, có mặt tại phiên tòa.
- Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:
1. Lục Minh Đ, sinh năm 1986, trú tại: Tổ X, thị trấn N, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Có mặt.
2. Nguyễn Văn V, sinh năm 1979, tạm trú tại: Tổ dân phố 01, thị trấn N, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Có mặt.
3. Nông Quỳnh A sinh năm 1994, trú tại: Tổ Y, thị trấn T, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng. Có mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Sáng ngày 31/12/2021, Lục Đức T, Lục Minh Đ, Nguyễn Văn V, Nông Quỳnh A gặp nhau tại chợ thị trấn N. Đến khoảng 12 giờ cùng ngày, các đối tượng trên rủ nhau về nhà Lục Minh Đ ở Tổ X, thị trấn N, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng để đánh bạc.
Các đối tượng đánh bạc dưới hình thức “Liêng” bằng bộ tú lơ khơ 52 lá bài. Mỗi ván, người chơi phải đặt tiền “vào làng” số tiền 10.000,đ (Mười nghìn đồng) đến 100.000,đ (Một trăm nghìn đồng) rồi chia 03 lá bài ngẫu nhiên và giữ bí mật không cho người khác biết. Sau khi xem bài của mình, người chơi có thể lựa chọn: “úp bài” khi cảm thấy bài không có điểm, không thể thắng và người chơi sẽ mất toàn bộ số tiền đã “vào làng”; “tố” là đặt thêm tiền cược vào ván bài nếu cảm thấy bài mình có điểm, có thể thắng nhưng người chơi không thể tố quá 100.000,đ (Một trăm nghìn đồng); “theo” là người chơi đặt cọc số tiền cược bằng với số tiền người “tố” đã đặt. Sau khi đặt tiền cược xong, người chơi “tố” và “theo” sẽ lật bài và tính số điểm, người nào có bài giá trị điểm cao nhất sẽ là người chiến thắng và lấy hết số tiền “vào làng”, “tố”, “theo” trên chiếu bạc. Điểm số được tính như sau: Cao nhất là “sáp” gồm 03 lá bài giống nhau theo thứ tự từ nhỏ đến lớn là quân bài từ 2 đến A. Tiếp theo là “liêng” là 03 lá bài liên tiếp nhau theo thứ tự từ 2 đến A không nhất thiết đồng chất, đồng màu; sau đó là “ảnh” gồm 03 lá bài J, Q, K. Cuối cùng tính điểm, người chơi sẽ tính tổng 03 lá bài, lấy số dư cuối của tổng số điểm 03 lá bài, thứ tự từ điểm thấp đến điểm cao là 0 đến 9, ai có điểm cao hơn mà “tố” hoặc “theo” thì người đó thắng.
Đến khoảng 12 giờ 40 phút cùng ngày, các đối tượng bị cơ quan Công an huyện Nguyên Bình phát hiện, bắt quả tang đang đánh bạc nên lập Biên bản vụ việc, thu giữ trên chiếu bạc số tiền 240.000,đ (Hai trăm bốn mươi nghìn đồng), 01 bộ bài tú lơ khơ. Ngoài ra, tạm giữ trên người các đối tượng một số tiền cụ thể như sau:
Tạm giữ trên người Nông Quỳnh A số tiền 3.712.000,đ (Ba triệu bảy trăm mười hai nghìn).
Tạm giữ trên người Nguyễn Văn V số tiền 643.000,đ (Sáu trăm bốn mươi ba nghìn đồng).
Tạm giữ trên người Lục Minh Đ số tiền 249.000,đ (Bốn trăm hai mươi chín nghìn đồng).
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn V và Lục Minh Đ khai nhận số tiền bị tạm giữ các đối tượng sử dụng vào mục đích đánh bạc. Nông Quỳnh A khai số tiền tạm giữ có 3.5000.000,đ (Ba triệu năm trăm nghìn đồng) Quỳnh A vừa vay Ngân hàng tài chính để tiêu dùng cá nhân không liên quan đến hành vi đánh bạc, số tiền còn lại 212.000,đ (Hai trăm mười hai nghìn đồng) Quỳnh A dùng để đánh bạc.
Căn cứ vào lời khai của các đối tượng và tài liệu, chứng cứ khác, xác định được số tiền các các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 1.524.000,đ (Một triệu năm trăm hai mươi bốn nghìn đồng).
Về vật chứng của vụ án:
- 01 điện thoại di động bàn phím nhãn hiệu Nokia 105, có số IMEI 353687073941665 và 01 xe mô tô nhãn hiệu MAJESTY màu xanh mang BKS 97F3-3036 tạm giữ của Lục Đức T; 01 xe mô tô Biển kiểm soát 11B1-007.84, màu vàng đen, nhãn hiệu YAMAHA GRAVITA tạm giữ của Nguyễn Văn V; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Iphon 6S Plus có số IMEL 358628072595446 và số tiền 3.500.000,đ (Ba Triệu năm trăm nghìn đồng) tạm giữ của Nông Quỳnh A; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Samsung Galaxy J3 Pro có số IMEL 354814092625454 tạm giữ của Lục Minh Đ. Quá trình điều tra xác định được các vật chứng này không liên quan đến hành vi đánh bạc nên cơ quan Công an đã trả lại cho các đối tượng trên.
- Số tiền 1.524.000,đ (Một triệu năm trăm hai mươi bốn nghìn đồng) và 01 bộ bài 52 lá các đối tượng sử dụng để đánh bạc hiện đang tạm giữ tại kho của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nguyên Bình.
Cáo trạng số 15/CT-VKSNB ngày 07/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo Lục Đức Thằng về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.
Tại phiên tòa sơ thẩm, sau khi phân tích nhân thân, mức độ phạm tội của bị cáo, Kiểm sát viên giữ nguyên Cáo trạng truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:
- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật Hình sự, tuyên bố bị cáo Lục Đức T phạm tội “Đánh bạc”, xử phạt bị cáo từ 09 (Chín) đến 12 (Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 (Mười tám) đến (Hai mươi tư) tháng.
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử: Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.524.000,đ (Một triệu năm trăm hai mươi bốn nghìn đồng) thu giữ tại chiếu bạc và tiền sử dụng vào việc đánh bạc; Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ (loại bài tây 52 lá) đã qua sử dụng là công cụ phạm tội.
Sau khi nghe luận tội, bị cáo đồng ý với tội danh Viện kiểm sát đã truy tố và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Nguyên Bình, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có ý kiến, khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Qua xét hỏi công khai tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình đúng như Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại giai đoạn điều tra, phù hợp lời khai của những người liên quan, với Biên bản vụ việc, biên bản tạm giữ tang vật và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết luận: Ngày 31/12/2021, tại nhà của Lục Minh Đ thuộc tổ dân phố 01, thị trấn N, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng, Lục Đức T, Lục Minh Đ, Nông Văn Quỳnh A, Nguyễn Văn V đã có hành vi đánh bạc bằng hình thức “Liêng”, được thua bằng tiền. Tuy tổng số tiền đánh bạc là 1.524.000,đ (Một triệu năm trăm hai mươi tư nghìn đồng) nhưng Lục Đức T có một tiền sự về hành vi đánh bạc, bị Công an huyện Nguyên Bình xử phạt vi phạm hành chính vào ngày 24/3/2021 theo Quyết định số 30/QĐ-VPHC, bị cáo chưa hết thời hạn được coi là không có tiền sự nhưng đến ngày 31/12/2021 lại thực hiện hành vi đánh bạc.
Khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định:
“Điều 321. Tội đánh bạc
1. Người nào đánh bạc trái phép dưới bất kỳ hình thức nào được thua bằng tiền hay hiện vật trị giá từ 5.000.000 đồng đến dưới 50.000.000 đồng hoặc dưới 5.000.000 đồng nhưng đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi này hoặc hành vi quy định tại Điều 322 của Bộ luật này hoặc đã bị kết án về tội này hoặc tội quy định tại Điều 322 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm, thì bị phạt tiền từ 20.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 06 tháng đến 03 năm.”
Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo có đủ năng lực trách nhiệm hình sự và đã xâm hại đến trật tự công cộng là khách thể được luật hình sự bảo vệ. Do đó, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.
Cáo trạng số: 15/CT-VKSNB ngày 07/6/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.
Về tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, bị cáo đã “thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải”. “Bị cáo hạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng”. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.
- Tình tiết tăng nặng: Không có.
Về nhân thân: Hội đồng xét xử sơ thẩm xét thấy, bị cáo có một tiền sự về hành vi đánh bạc nay lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội. Tuy nhiên, bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, mặc dù có được thua bằng tiền nhưng số tiền đánh bạc chưa lớn, bị cáo và các đối tượng khác mục đích chơi giải trí, hành vi bột phát khi gặp nhau, trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo nên không cần thiết phải cách ly khỏi xã hội mà chỉ cần áp dụng Điều 65 của Bộ luật Hình sự về án treo để giao bị cáo về địa phương nơi cư trú giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng răn đe, giúp bị cáo tự cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.
Về hình phạt bổ sung:
Khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 50.000.000 đồng”. Tuy nhiên, bị cáo làm nghề nông, thu nhập không ổn định, hiện tại không có tài sản gì để thi hành hình phạt tiền bổ sung do đó Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Đối với Lục Minh Đ, Nông Quỳnh A, Nguyễn Văn V có hành vi cùng với Lục Đức T đánh bạc trái phép. Hành vi của những người này đã vi phạm vào điểm a khoản 2 Điều 28 Nghị định số: 144/2021/NĐ-CP ngày 21/12/2021 của Chính phủ quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy, chữa cháy; cứu nạn, cứu hộ; phòng, chống bạo lực gia đình nhưng chưa đến mức xử lý hình sự. Do đó, Trưởng Công an huyện Nguyên Bình đã Quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp pháp luật nên Hội đồng xét xử sơ thẩm không xem xét.
Về xử lý vật chứng:
- Đối với 01 điện thoại di động bàn phím nhãn hiệu Nokia 105, có số IMEI 353687073941665 và 01 xe mô tô nhãn hiệu MAJESTY màu xanh mang BKS 97F3-3036 tạm giữ của Lục Đức T; 01 xe mô tô Biển kiểm soát 11B1-007.84, màu vàng đen, nhãn hiệu YAMAHA GRAVITA tạm giữ của Nguyễn Văn V; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Iphon 6S Plus có số IMEL 358628072595446 và số tiền 3.500.000,đ (Ba Triệu năm trăm nghìn đồng) tạm giữ của Nông Quỳnh A; 01 điện thoại di động màn hình cảm ứng nhãn hiệu Samsung Galaxy J3 Pro có số IMEL 354814092625454 tạm giữ của Lục Minh Đ. Quá trình điều tra xác định được các vật chứng trên không liên quan đến hành vi đánh bạc nên cơ quan Công an đã trả lại cho các đối tượng trên là có căn cứ, đúng với quy định nên Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xem xét, giải quyết.
- Đối với 01 bộ bài tú lơ khơ (loại bài tây 52 lá) đã qua sử dụng là công cụ phạm tội, không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.
- Đối với số tiền 1.524.000 đồng thu giữ tại chiếu bạc và trên người của các đối tượng là tiền sử dụng vào việc đánh bạc nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
- Đối với địa điểm bị cáo và các đối tượng sử dụng để đánh bạc là nhà của Lục Đức T được bố mẹ đẻ chia cho nhưng chưa được cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Ngôi nhà hiện là nơi sinh sống của gia đình Lục Đức T gồm có vợ chồng T và hai con nhỏ. Việc xử lý địa điểm phạm tội sẽ ảnh hưởng nghiêm trọng đến cuộc sống, sinh hoạt của vợ và các con của Lục Đức T. Hơn nữa, hành vi của Lục Đức T cũng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự mà chỉ bị xử phạt vi phạm hành chính. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt vấn đề xử lý đối với địa điểm đánh bạc.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.
Về quyền kháng cáo, thời hạn kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định tại Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Về tội danh:
Căn cứ khoản 1 Điều 321 của Bộ luật hình sự tuyên bố bị cáo Lục Đức T phạm tội “Đánh bạc”.
2. Về hình phạt:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 65 của Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lục Đức Thắng 12 (Mười hai) tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 24 (Hai mươi tư) tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.
Giao bị cáo cho Ủy ban ban nhân dân xã Q, huyện Nguyên Bình, tỉnh Cao Bằng giám sát, giáo dục trong thời gian bị cáo chấp hành án. Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với Ủy ban nhân dân xã Q trong việc giám sát, giáo dục bị cáo Lục Đức Thắng.
Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tóa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù, bị cáo phạm tội mới thì phải chấp hành hình phạt của bản án này và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự.
3. Về xử lý vật chứng:
Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:
- Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ (bài tây 52 lá).
- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước số tiền 1.524.000,đ (Một triệu năm trăm hai mươi tư nghìn đồng).
Số vật chứng trên đã chuyển đến Chi cục thi hành án dân sự huyện Nguyên Bình tỉnh Cao Bằng theo biên bản giao nhận vật chứng tài sản số 19 ngày 07/6/2022.
4. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.
Buộc bị cáo Lục Đức T phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm sung vào ngân sách Nhà nước.
5. Về quyền kháng cáo và thời hạn kháng cáo: Căn cứ các Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh; - VKSND tỉnh; - Sở Tư pháp; - VKSND huyện; - Công an huyện; - Chi cục THADS huyện; - Bị cáo; - Người có QL&NVLQ; - UBND xã Q; - Lưu HS; - Lưu AV. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Nguyễn Thị Quỳnh Hoa Lê Thị Minh Thu | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa Mã Nguyệt Thu THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Mã Nguyệt Thu |