Bản án 15/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và các lời khai trong quá trình tố tụng, nguyên đơn anh Trần Đình N trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Sau thời gian tìm hiểu, anh Trần Đình N và chị Lƣơng Thị Tuyết S tự nguyện tiến đến hôn nhân, có tổ chức lễ cƣới và đăng ký kết hôn vào năm 2018 tại Ủy ban nhân dân phƣờng B, quận T (nay là thành phố T), Thành phố H. Việc kết hôn của anh, chị là tự nguyện và đƣợc hai bên gia đình chấp nhận.

Sau khi kết hôn, anh chị cùng chung sống với gia đình nhà chồng. Thời gian đầu vợ chồng sống với nhau hạnh phúc cho đến năm 2020 bắt đầu phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân mâu thuẫn do vợ chồng không hợp tính tình, thƣờng xuyên cãi nhau. Vợ chồng ly thân từ năm 2020 cho đến nay. Nhận thấy, tình cảm vợ chồng không còn nên anh Trần Đình N yêu cầu đƣợc ly hôn với chị Lƣơng Thị Tuyết S.

Về con chung: Quá trình chung sống anh Trần Đình N xác định không có con chung,

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Anh Trần Đình N không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại bản tự khai bị đơn chị Lương Thị Tuyết S trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Thống nhất với anh Trần Đình N về thời gian tìm hiểu, thời gian kết hôn, điều kiện kết hôn, thời gian chung sống, nguyên nhân dẫn đến mâu thuẫn vợ chồng và thời gian ly thân. Nay, chị Lƣơng Thị Tuyết S cũng xác định tình cảm vợ chồng không còn nên đồng ý ly hôn theo yêu cầu của anh Trần Đình N.

Về con chung: Quá trình chung sống chị Lƣơng Thị Tuyết S xác định không có con chung,

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Chị Lƣơng Thị Tuyết S không yêu cầu Tòa án giải quyết.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, Tòa án nhân dân thành phố Dĩ An nhận định:

Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Đình N và chị Lƣơng Thị Tuyết S là vợ chồng, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân phƣờng B, quận T (nay là thành phố T), Thành phố H vào ngày 12/11/2018 theo giấy chứng nhận kết hôn số 170 nên quan hệ hôn nhân là hợp pháp.

Anh Trần Đình N và chị Lƣơng Thị Tuyết S đều xác định sau một thời gian chung sống, đến năm 2020 vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, luôn bất đồng quan điểm sống dẫn đến thƣờng xuyên cãi nhau. Hiện nay anh, chị đang sống ly thân với nhau. Điều này chứng tỏ cuộc sống vợ chồng không mang lại hạnh phúc cho nhau, tình trạng hôn nhân của anh, chị đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt đƣợc. Vì vậy, anh Trần Đình N yêu cầu ly hôn với chị Lƣơng Thị Tuyết S là có căn cứ, phù hợp với quy định của Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình.

Về con chung: Anh Trần Đình N và chị Lƣơng Thị Tuyết S thống nhất không có con chung.

Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 4 Điều 147, Điều 228, Điều 238, Điều 273 Bộ luật Tố tụng Dân sự; các Điều 51, 56 Luật Hôn nhân và Gia đình; Điểm a Khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Anh Trần Đình N đƣợc ly hôn với chị Lƣơng Thị Tuyết S (Theo giấy chứng nhận kết hôn số 170 do Ủy ban nhân dân phƣờng B, quận T (nay là thành phố T), Thành phố H cấp ngày 12/11/2018).

2. Về con chung: Anh Trần Đình N và chị Lƣơng Thị Tuyết S thống nhất không có con chung.

3. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Đƣơng sự không yêu cầu nên Tòa án không xem xét, giải quyết.

4. Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Trần Đình N phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn, đƣợc khấu trừ hết vào tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0003293 ngày 16/12/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thành phố Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng.

5. Nguyên đơn, bị đơn vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mƣời lăm) ngày, kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc tống đạt hợp lệ.