Bản án 15/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và đơn xin xét xử vắng mặt nguyên đơn chị Đào Thị Ntrình bày:

Chị và anh Bùi Văn Qchung sống với nhau như vợ chồng từ năm 1991 đến nay, không làm thủ tục đăng ký kết hôn theo quy định của pháp luật mà chỉ tổ chức cưới hỏi theo phong tục tập quán của địa phương, quá trình chung sống vợ chồng hòa thuận hạnh phúc chỉ được một thời gian thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh Quang nghiện hút ma tuý, không tu chí làm ăn để cùng nhau xây dựng kinh tế gia đình, không quan tâm tới vợ con, đã nhiều lần chị động viên, khuyên giải nhưng anh Quang không thay đổi, mà còn chửi mắng, đánh đập chị, mâu thuẫn vợ chồng ngày càng trầm trọng. Hiện nay chị và anh Quang đã sống ly thân không quan tâm đến nhau. Đến nay chị thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, cuộc sống chung không thể kéo dài. Vì vậy, chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Bùi Văn Q.

Về con chung: Chị và anh Bùi Văn Qcó hai con chung: Cháu lớn là Bùi Thị Ngọc Quỳnh - Sinh ngày 16/2/1992 và cháu Bùi Huyền Anh - Sinh ngày 27/1/2008. Khi ly hôn, chị có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Bùi Huyền Anh đến khi cháu đủ 18 tuổi. Không yêu cầu anh Bùi Văn Qcấp dưỡng tiền nuôi con chung. Còn cháu Bùi Thị Ngọc Q, sinh ngày 16/2/1992 đã trưởng thành, xây dựng gia đình riêng nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về tài sản chung: Chị Đào Thị Nkhông yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tại các bản tự khai và đơn xin xét xử vắng mặt bị đơn anh Bùi Văn Qtrình bày:

Về thời gian, địa điểm,quá trình chung sống vợ chồng và con chung đúng như chị Đào Thị Ntrình bày. Cuộc sống vợ chồng mâu thuẫn đã được gia đình hai bên hoà giải nhưng không thành. Nay chị Đào Thị Nlàm đơn đề nghị Toà án giải quyết ly hôn, tôi hoàn toàn nhất trí. Đề nghị Toà án giải quyết theo quy định của pháp luật.

Về con chung: Anh và chị Đào Thị Ncó hai con chung: Cháu lớn là Bùi Thị Ngọc Quỳnh - Sinh ngày 16/2/1992 và cháu Bùi Huyền Anh - Sinh ngày 27/1/2008. Khi ly hôn, anh nhất trí để chị Đào Thị Nlà người được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Bùi Huyền A đến khi cháu đủ 18 tuổi. A không phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Còn cháu Bùi Thị Ngọc Q , 16/2/1992 đã trưởng thành, xây dựng gia đình riêng nên không đề nghị Tòa án giải quyết.

Về tài sản: Anh Bùi Văn Qkhông yêu cầu tòa án giải quyết.

Tại đơn xin xét xử vắng mặt nguyên đơn vẫn giữ nguyên yêu cầu và nguyện vọng của mình.

Tại phiên tòa Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký phiên tòa, việc chấp hành pháp luật của nguyên đơn, bị đơn kể từ khi thụ lý vụ án đến trước khi nghị án đã đảm bảo đúng quy định pháp luật về tố tụng dân sự. Căn cứ khoản 1 Điều 14, khoản 2 Điều 53 và các Điều 81,82,83 Luật hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; điểm a khoản 5, điểm b khoản 6 Điều 27 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án giải quyết theo hướng:

Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ giữa chị Đào Thị Nvà anh Bùi Văn Qlà quan hệ vợ chồng.

Về con chung: Giao cháu Bùi Huyền A - Sinh ngày 27/1/2008 cho chị Đào Thị Nlà người trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh Bùi Văn Qkhông phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung

Về tài sản chung: Các đương sự không yêu cầu giải quyết.

Về án phí: Chị Đào Thị Nphải chịu án phí ly hôn theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

[1] Về tố tụng dân sự: Chị Đào Thị Nvà anh Bùi Văn Qđều cư trú tại huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai. Theo quy định tại khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39 của Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án thuộc thẩm quyền giải quyết, xét xử của Tòa án nhân dân huyện Bát Xát, tỉnh Lào Cai.

- Sinh ngày 27/1/2008. Cháu Bùi Thị Ngọc Quỳnh đã trưởng thành tự lo cho bản thân nên các đương sự không đề nghị giải quyết là phù hợp, còn cháu Bùi Huyền Anh còn nhỏ đang sống phụ thuộc vào bố mẹ nên khi ly hôn, chị Đào Thị Ncó nguyện vọng được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu Bùi Huyền Anh đến khi cháu đủ 18 tuổi. Anh Bùi Văn Qkhông phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung. Nguyện vọng của cháu Bùi Huyền Anh cũng muốn được ở với mẹ.

Từ những nhận định trên:

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng Điều 14; khoản 2 Điều 53; Điều 81,82,83 Luật hôn nhân và gia đình; Khoản 1 Điều 227; khoản 1 Điều 228; khoản 4 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Điểm a khoản 5, điểm b khoản 6 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về hôn nhân: Không công nhận quan hệ giữa chị Đào Thị Nvà anh Bùi Văn Qlà quan hệ vợ chồng.

2. Về con chung: Giao cháu cháu Bùi Huyền A - Sinh ngày 27/1/2008 cho chị Đào Thị Nlà người được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cháu đến khi cháu Bùi Huyền A trưởng thành (đủ 18 tuổi)

Về cấp dưỡng: Anh Bùi Văn Qkhông phải cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Chị Đào Thị Nphải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng), nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm đã nộp là 300.000đ(Ba trăm nghìn đồng)theo biên lai số 0002224 ngày 09/6/2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bát Xát. Chị Đào Thị Nđã nộp đủ án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Án xử công khai sơ thẩm. Nơi nhận:

TM - HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh;

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà

- VKSND tỉnh; huyện;

- Các đương sự 2;

- THADS;

- Lưu HS, VP.

Nguyễn Thị Minh Đức THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN- CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Trần Thị Trúc

Hoa thị Vân

Nguyễn Thị Minh Đức