Bản án 15/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN

Trong đơn khởi kiện, bản tự khai và quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn anh Nguyễn Văn T trình bày:

Qua chị Đoàn Thị Mai P, địa chỉ số nhà 078, phố An Lạc, tổ 23, phường Bắc Cường, thành phố Lào Cai, anh Toàn có quen và biết chị Phạm Thị Thanh T. Khoảng cuối tháng 10/2021 chị P có giới thiệu chị T đến gặp anh T hỏi vay số tiền 400.000.000 đồng để chị Thơm mua đất. Do tin tưởng chị Phương và chị Thơm đều là giáo viên công chức nhà nước nên vào ngày 30/10/2021 tại quán cà phê Vọng cảnh lầu phường Lào Cai anh T có cho chị T vay sô tiền 400.000.000 đồng. Việc vay mượn do hai bên tự thoả thuận và lập thành văn bản, thời hạn vay 6 tháng từ ngày 30/10/2021 đến ngày 30/3/2022, lãi suất do hai bên tự thoả thuận theo lãi suất ngân hàng . Tổng số tiền lãi chị T đã trả cho anh Toàn là 27.000.000 đồng. Trong đó chị T trực tiếp chuyển cho anh T 20.000.000 đồng và nhờ chị Phương chuyển cho anh Toàn là 7.000.000 đồng. Đến hạn chị Thơm không trả tiền gốc và lãi đúng hạn cho anh Toàn, mặc dù anh Toàn đã gọi điện và nhắn tin rất nhiều lần nhưng chị T cũng không trả. Anh T xác định năm 2012 anh đã thuận tình ly hôn với chị Lê Thị T, toàn bộ khoản tiền 400.000.000 đồng anh cho chị Thơm vay vào ngày 30/10/2022 là tài sản riêng của anh Toàn không liên quan gì đến chị Lê Thị Thanh. Anh Toàn cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của anh đã bị chị Thơm vi phạm. Đến nay anh Nguyễn Văn T đề nghị Tòa án giải quyết buộc chị Phạm Thị Thanh T phải trả cho anh số tiền nợ gốc là 400.000.000 đồng, không yêu cầu chị Phạm Thị Thanh T phải trả tiền lãi của số tiền trên. Bị đơn chị Phạm Thị Thanh T trình bày: Chị không quen biết với anh tên là Nguyễn Văn T và chị cũng không vay của anh Nguyễn Văn T số tiền như trong đơn đã viết, vì vậy chị đề nghị Toà án xem xét giải quyết cho bị đơn, chị chỉ quen biết chị Đoàn Mai Phương, chị có vay tiền của chị Phương và chị Phương có giữ căn cước công dân của chị với số tiền vay chị đã chuyển đủ cho chị Phương để chị P trả cho anh T

Toà án đã tiến hành tống đạt đầy đủ các văn bản tố tụng của Toà án cho chị Phạm Thị Thanh T biết, chị T đã có bản tự khai nhưng không tham gia tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải và cũng không có văn bản, ý kiến gì. Vì vậy Toà án tiến hành giải quyết theo thủ tục chung và đưa vụ án ra xét xử.

Tại phiên tòa người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện đề nghị Tòa án giải quyết buộc chị Phạm Thị Thanh T phải trả cho anh Nguyễn Văn T số tiền gốc còn nợ là 400.000.000 đồng.

Người làm chứng chị Đoàn Mai P trình bày: Chị và chị Phạm Thị Thanh T là đồng nghiệp cùng công tác tại trường mầm non Hoa Hồng và hai gia đình chơi thân với nhau. Do chị Thơm cần tiền nên có nhờ chị hỏi giúp xem có biết ai cho vay tiền không để chị vay mua đất. Biết anh Nguyễn Văn T nên chị đã giới thiệu anh Toàn cho chị Thơm vay và ngày 30/10/2021 tại quán cà phê Vọng Cảnh Lầu gồm có anh Toàn, chị T , chị và chị L (chị gái chị P) anh T cho chị T vay tiền mặt, số tiền là 400.000.000 đồng. chị là người viết hộ giấy, khi viết giấy xong chị T đã đọc kỹ và ký vào giấy vay. Đến nay chị biết chị T không trả cho anh T số tiền trên và anh T đã khởi kiện, vì vậy chị đề nghị Toà án giải quyết vụ việc trên theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào Điều 463; khoản 1 Điều 466; Điều 470 Bộ luật dân sự năm 2015; Điểm b khoản 2 Điều 227, Điều 228, khoản 1 Điều 147 Bộ luật tố tụng dân sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Nguyễn Văn T: Buộc chị Phạm Thị Thanh T phải trả cho anh Nguyễn Văn T số tiền gốc đã vay là 400.000.000 đồng (Bốn trăm triệu đồng)

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật và từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

2. Về án phí: Chị Phạm Thị Thanh T phải chịu 20.000.000 đồng (Hai mươi triệu đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm.

Anh Nguyễn Văn T không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm, được hoàn lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) do chị Phạm Thị Bảo Anh là người nộp tiền theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số: 0001518 ngày 20/5/2022 của chi cục thi hành án dân sự thành phố Lào Cai.

Anh Nguyễn Văn T được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; Chị Phạm Thị Thanh T được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luât.

Trường hợp bản án này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự.