Bản án 15/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

1. Về hành vi phạm tội của Bị cáo: Khoảng 08 giờ 45 phút, ngày 17/6/2021, tại khu vực đồi chè thuộc khu Vinh Quang, xã Đ, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ. Tổ công tác Công an huyện Tân Sơn phát hiện kiểm tra đối với Phùng Đình T, sinh năm: 2000; Trú quán: Khu Tân Lập, xã Đ, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy. Quá trình kiểm tra tổ công tác phát hiện và thu giữ tại túi quần phía bên phải của Phùng Đình T đang mặc 01 ống thủy tinh màu trắng được uốn cong, hở hai đầu, bên trong ống thủy tinh có bám dính chất dạng tinh thể màu trắng. Phùng Đình T khai nhận ống thủy tinh trên là của T, vừa dùng để sử dụng ma túy đá, thì bị Cơ quan Công an phát hiện kiểm tra, lập biên bản, niêm phong vật chứng, đưa Phùng Đình T về trụ sở Công an huyện Tân Sơn điều tra làm rõ. Tại Cơ quan CSĐT – Công an huyện Tân Sơn T khai nhận vào khoảng 16 giờ, ngày 16/6/2021, Phùng Đình T, do có nhu cầu sử dụng ma túy đá nên T đi từ nhà ở khu Tân Lập, xã Đ, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ, đến chỗ ở Nguyễn Ngọc D, sinh năm: 1990; tại Khu T, xã Đ, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ mua ma túy để sử dụng. Trước đó T đã gọi điện cho D hỏi mua ma túy. Trên đường đi T gặp Hà Đức C, sinh năm: 2001; Trú quán: Xã M, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ và rủ C đi chơi cùng. T cùng C đi đến nơi ở Nguyễn Ngọc D. Tại đây T trao đổi với D bán cho T 01 gói ma túy đá với giá 500.000đ, D đồng ý rồi T đưa số tiền 500.000đ cho D, sau khi nhận tiền D đưa cho T 01 gói ma túy, T cầm gói ma túy rồi cùng C đi về nhà.

Ngày 18/6/2021 Cơ quan CSĐT – Công an huyện Tân Sơn triệu tập Nguyễn Ngọc D đến làm việc. Tại Cơ quan điều tra D đã khai nhận toàn bộ hành vi bán trái phép chất ma túy cho Phùng Đình T ngày 16/6/2021. D Khai nhận nguồn gốc ma túy D bán cho T, D mua của một người đàn ông ở khu vực xóm Cú, xã M, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ nhưng không rõ tên, tuổi, địa chỉ ở đâu với giá 500.000 đồng. Sau khi mua về D đã lấy ra một phần sử dụng cho bản thân, số còn lại bán cho T với giá 500.000đ.

Cùng ngày Cơ quan CSĐT – Công an huyện Tân Sơn ra lệnh khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Ngọc D tại Khu T, xã Đ, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ. Quá trình khám xét không thu giữ được gì.

Căn cứ lời khai của Phùng Đình T, Hà Đức C, Nguyễn Ngọc D và các tài liệu, chứng cứ, vật chứng thu thập được, ngày 18/6/2021, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Tân Sơn đã ra Lệnh giữ người trong trường hợp khẩn cấp và quyết định tạm giữ đối với Nguyễn Ngọc D để điều tra làm rõ.

Ngày 18/6/2021, Cơ quan CSĐT – Công an huyện Tân Sơn đã T hành trưng cầu giám định ống thủy tinh màu trắng thu giữ của Phùng Đình T.

Tại bản kết luận giám định số: 766/KLGĐ ngày 21/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Phú Thọ kết luận: Mẫu dạng tinh thể màu trắng bám dính trong ống thủy tinh gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine.

Methamphetamine là chất ma túy có số thứ tự 323 mục IIC - Danh mục II, Nghị định số: 73/2018/NĐ-CP ngày 15 tháng 5 năm 2018 của Chính phủ quy định danh mục các chất ma túy và tiền chất.”

2. Các vấn đề khác:

Ngày 21/6/2021, Cơ quan CSĐT - Công an huyện Tân Sơn ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, Quyết định khởi tố bị can và ra Lệnh tạm giam đối với bị cáo Nguyễn Ngọc D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

3. Về trích dẫn Cáo trạng của Viện kiểm sát:

Tại Bản cáo trạng số: 15/CT-VKS-TS ngày 16/8/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ đã truy tố Bị cáo: Nguyễn Ngọc D về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

T¹i phiªn toµ h«m nay ®¹i diÖn ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n huyªn Tân Sơn thực hành quyÒn c«ng tè nhµ nưíc, t¹i phiªn toµ vÉn gi÷ nguyªn quan ®iÓm truy tè vµ ®Ò nghÞ:

VÒ téi danh: Tuyªn bè bÞ c¸o Nguyễn Ngọc D ph¹m téi "Mua b¸n tr¸i phÐp chÊt ma tóy". Đế nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Khoản 1Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Ngọc D từ 39 đến 42 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 18/6/2021;

Về xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

+ Truy thu sung công quỹ nhà nước số tiền 500.000đ ( Năm trăm nghìn đồng) của Nguyễn Ngọc D là khoản tiền thu lời bất chính.

+ Tịch thu, bán sung quỹ nhà nước 01 chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu IPHONE 5.

+ Tịch thu, tiêu hủy 01 ống thủy tinh hoàn trả lại sau giám định được niêm phong dán kín trong bì giấy số: 766 ngày 21/06/2021, có 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ; 01 thẻ sim số 0974.732.569 của Nguyễn Ngọc D đã cũ không còn giá trị sử dụng và 02 que test ma túy. Theo biên bản bàn giao vật chứng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ ngày 19/8/2021.

không ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o Nguyễn Ngoc D.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm

2015; điểm a khoản 1 Điều 23 và Danh mục án phí, lệ phí ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội. Buộc các Bị cáo Nguyễn Ngọc D phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm .

5. Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét, giảm nhẹ

hình phạt cho Bị cáo

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan T hành tố tụng, Người T hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan T hành tố tụng, Người T hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Qu¸ tr×nh ®iÒu tra vµ t¹i phiªn toµ h«m nay bÞ c¸o Nguyễn Ngọc D đã thú nhận hành vi phạm tội của mình, phï hîp víi biªn b¶n sự việc ®ưîc lËp ngµy 18/6/2021, lêi khai cña bị cáo D phï hîp víi lêi khai cña ngưêi lµm chøng, ngưêi liªn quan, vËt chøng ®· thu ®ưîc vµ c¸c chøng cø kh¸c cã trong hå s¬ vô ¸n được thể hiện bị cáo Nguyễn Ngoc D đã có hành vi bán trái phép ma túy (Methamphetamine) cho Phùng Đình T với giá 500.000đ để nhằm mục đích bán thu lời bất chính. Do vậy hành vi của bị cáo Nguyễn Ngọc D đã ph¹m vào téi “Mua b¸n tr¸i phÐp chÊt ma tuý” tội phạm và hình phạt được quy định tại kho¶n 1 Điều 251 Bé luËt h×nh.

Tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự quy định. Người nào mua bán trái phép chất ma túy thì bị phạt tù từ 02 năm đến 07 năm

- Về tính chất, mức độ nghiêm trọng của hành vi phạm tội: Vụ án lµ nghiªm träng v× ma tuý nã trùc tiÕp ®Çu ®éc hÖ thÇn kinh cña ngưêi sö dông, ¶nh hưëng ®Õn søc khoÎ, gièng nßi, g©y ra c¸c tÖ n¹n x· héi kh¸c, lµm mÊt trËt tù trÞ an x· héi. Nhµ nưíc ®· nghiªm cÊm Tµng tr÷, mua b¸n, vËn chuyÓn hoÆc chiÕm ®o¹t chÊt ma tuý, thÕ nhưng bÞ c¸o Nguyễn Ngọc D l¹i thùc hiÖn mét trong nh÷ng hµnh vi ®ưîc Bé luËt h×nh sù qui ®Þnh lµ téi ph¹m vµ cã h×nh ph¹t nghiªm kh¾c. V× lÏ ®ã ph¶i ®ưîc xÐt xö nghiªm minh nh»m gi¸o dôc riªng vµ phßng ngõa chung.

- Xét về nhân thân của bị cáo thấy rằng: Trước khi phạm tội lần này Bị cáo đã bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Bị cáo còn dùng chính chỗ ở của mình làm nơi bán ma túy bằng hình thức dùng điện thoại giao dịch bán ma túy.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: T¹i phiªn tßa h«m nay bÞ c¸o ®· thµnh khÈn khai b¸o, ¨n n¨n hèi c¶i ®ưîc coi là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy ®Þnh t¹i ®iÓm s kho¶n 1 ®iÒu 51 Bé luËt h×nh sù.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào được quy định tại Điều 52 của Bộ luật hình sự.

- Từ các nhận định trên, Hội đồng xét xử xét thấy:

Bị cáo Nguyễn Ngọc D chỉ được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm

hình sự, BÞ c¸o tuổi đời còn trẻ, nhưng Không tu dưỡng rèn luyện cho bản thân, kh«ng chÞu lao ®éng b»ng con ®ưêng ch©n chÝnh, thÝch ¨n ch¬i ®ua ®ßi, muèn kiÕm tiÒn b»ng con ®ưêng bÊt chÝnh nªn bị cáo Nguyễn Ngọc D ®i mua ma tuý vÒ b¸n cho Phùng Đình T để kiÕm lêi, qua xác minh của Công an năm 2011 bị cáo bị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc (Tại bút lục số 67 ). Nhưng bị cáo không thấy đó là bài học kinh nghiệm mà vẫn tiếp tục sử dụng ma túy thể hiện sự coi thường pháp luật. Do vËy cÇn ph¶i ¸p dông h×nh ph¹t thËt nghiªm kh¾c lµ c¸ch ly bÞ c¸o ra khái x· héi mét thêi gian míi ®ñ ®iÒu kiÖn ®Ó bÞ c¸o c¶i t¹o trë thµnh c«ng d©n cã Ých cho bản thân, gia đình, và xã hội.

- Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo D, vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ về “quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình”. Ngày 20/7/2021 Công an huyện Tân Sơn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 93/QĐ – XPVPHC ngày 20/7/2021 đối với bị cáo D là đúng quy định pháp luật.

- VÒ h×nh ph¹t bæ sung ®ưîc quy ®Þnh t¹i kho¶n 5 ®iÒu 251 Bé luËt h×nh sù lµ ph¹t tiÒn ®èi víi bÞ c¸o thÊy r»ng: Qua x¸c minh t¹i ®Þa phư¬ng th× bÞ c¸o hiÖn ®ang sèng cùng gia đình, tµi s¶n kh«ng cã. Nªn kh«ng ¸p dông h×nh ph¹t bæ sung ®èi víi bÞ c¸o lµ phï hîp.

- Đối với anh Phùng Đình T , đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, vi phạm quy định tại khoản 1 Điều 21 Nghị định 167/NĐ-CP ngày 12/11/2013 của Chính phủ về “quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội; phòng, chống tệ nạn xã hội; phòng cháy và chữa cháy; phòng, chống bạo lực gia đình”. Ngày 20/7/2021 Công an huyện Tân Sơn đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số: 92/QĐ – XPVPHC ngày 20/7/2021 đối với T là đúng quy định pháp luật.

-Đối với anh Hà Đức C là người đi cùng anh Phùng Đình T, anh C không biết việc T đi mua ma túy để sử dụng, bản thân anh C không tham gia và sử dụng ma túy cùng T, do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Sơn không đề cập xử lý đối với anh C là phù hợp.

- Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho D ở xóm Cú, xã M, huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ. Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an huyện Tân Sơn đã T hành xác minh nhưng không xác định được đối tượng như D khai là ai, ở đâu, tên tuổi, địa chỉ cụ thể nên không có căn cứ để xử lý là phù hợp.

- Đối với chiếc điện thoại của Phùng Đình T dùng để giao dịch mua ma túy với D ngày 16/6/2021, trong quá trình đi chơi đêm ngày 16/6/2021 T làm rơi, không rõ ở đâu, không tìm thấy, Cơ quan điều tra không thu giữ được nên không đề cập đến vấn đề xử lý là phù hợp.

+ Tich thu, bán sung công quỹ nhà nước 01 chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu IPHONE 5 của Nguyễn Ngọc D dùng để giao dịch mua, bán ma túy với T ngày 16/6/2021 là phù hợp.

+ Truy thu sung công quỹ nhà nước số tiền 500.000đ ( Năm trăm nghìn đồng) của Nguyễn Ngọc D là khoản tiền thu lời bất chính là phù hợp.

+ Tịch thu, tiêu hủy 01 ống thủy tinh hoàn trả lại sau giám định được niêm phong dán kín trong bì giấy số: 766 ngày 21/06/2021, có 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ; 01 thẻ sim số 0974.732.569 của Nguyễn Ngọc D đã cũ không còn giá trị sử dụng và 02 que test ma túy là phù hợp

QuyÕt ®Þnh

1. Căn cứ Kết tội:

+ Áp dụng kho¶n 1 ĐiÒu 251, điểm s kho¶n 1 ®iÒu 51, Điều 38 Bé luËt h×nh sù năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) .

Tuyªn bè: bị cáo Nguyễn Ngọc D ph¹m téi “Mua b¸n tr¸i phÐp chÊt ma tuý ”

2. Trách nhiệm hình sự, hình phạt:

+ Xö ph¹t: BÞ c¸o Nguyễn Ngọc D 42 (Bốn mươi hai ) tháng tï. Thêi h¹n tï tÝnh tõ ngµy tạm giam 18/6/2021.

+ Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nguyễn Ngọc D

3. Về sử lý vật chứng:

Áp dụng khoản 1 điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; khoản 1 khoản 2

điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015.

- Tịch thu, bán sung công quỹ nhà nước 01 chiếc ĐTDĐ nhãn hiệu IPHONE 5 của Nguyễn Ngọc D dùng để giao dịch mua, bán ma túy với T ngày 16/6/2021.

- Tịch thu, tiêu hủy 01 ống thủy tinh hoàn trả lại sau giám định được niêm phong dán kín trong bì giấy số: 766 ngày 21/06/2021, có 05 hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ; 01 thẻ sim số 0974.732.569 của Nguyễn Ngọc D đã cũ không còn giá trị sử dụng và 02 que test ma túy.

Theo biên bản bàn gia vật chứng tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Tân Sơn, tỉnh Phú Thọ ngày 19/8/2021.

- Truy thu sung công quỹ nhà nước số tiền 500.000đ ( Năm trăm nghìn đồng) của Nguyễn Ngọc D là khoản tiền thu lời bất chính.

4. VÒ ¸n phÝ: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự năm

2015; điểm a khoản 1 Điều 23 và Danh mục án phí lệ phí ban hành kèm theo Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội.

Buộc Bị cáo Nguyễn Ngọc D phải nộp 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng)

tiền án phí hình sự sơ thẩm .

5.Về Quyền kháng cáo: Trong h¹n 15 ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n BÞ c¸o cã mÆt ®ưîc quyÒn kh¸ng c¸o, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án để yêu cầu Toµ ¸n nh©n d©n tØnh Phó Thä xÐt xö phóc thẩm./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM