Bản án 15/2021/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HOA LƯ, TỈNH NINH BÌNH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: ông Vũ Quang Chung.

Các Hội thẩm nhân dân: ông Phạm Kim Thành và ông Đinh Công Luân.

- Thư ký phiên toà: bà Giang Thị Mến - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Hoa lư, tỉnh Ninh Bình.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư tham gia phiên toà: ông Đặng Xuân Tú - Kiểm sát viên.

Ngày 26 tháng 3 năm 2021, tại trụ sở Toà án nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 10/2021/TL - STHS ngày 26/02/2021 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 13/2021/QĐXXST- HS ngày 12/3/2021 đối với các bị cáo:

1. Họ và tên: Lê Hồng G(tên gọi khác không) sinh năm 1982, tại, Ninh Bình, giới tính: Nam; nơi cư trú: thôn C, xã N, huyện H, tỉnh Ninh Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Lê Hồng T(đã chết), con bà: Trịnh Thị L; vợ: Tống Thị H; có 02 con: con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2012; tiền án, tiền sự: Không;

Lịch sử bản thân: Tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 91 ngày 25/6/2019 của Công an huyện Hoa Lư xử phạt Lê Hồng G 1.500.000đồng về hành vi “Đánh bạc” đến ngày 16/7/2019 đã nộp xong tiền phạt.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 11/01/2021 đến ngày 14/01/2021, được áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

2. Họ và tên: Giáp Văn B(tên gọi khác không) sinh năm 1981, tại Ninh Bình; giới tính: Nam; nơi cư trú: Phố T, phường N, Thành phố N, tỉnh Ninh Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Giáp Văn L, con bà: Đàm Thị N; vợ: Phan Thu H; có 02 con: con lớn sinh năm 2008, con nhỏ sinh năm 2010; tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 11/01/2021 đến ngày 14/01/2021, được áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

3. Họ và tên: Phạm Văn P(tên gọi khác không) sinh năm 1987, tại Ninh Bình; giới tính: Nam; nơi cư trú: Phố Phong Đ, phường Ninh P, Thành phố N, tỉnh Ninh Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 9/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Phạm Văn M, con bà Đàm Thị H; vợ: Đinh Hồng N; có 03 con: con lớn nhất sinh năm 2010, con nhỏ nhất sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 11/01/2021 đến ngày 14/01/2021, được áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

4. Họ và tên: Đỗ Văn C(tên gọi khác không) sinh năm 1985, tại Ninh Bình; giới tính: Nam; nơi cư trú: Phố B, phường N, Thành phố N, tỉnh Ninh Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Đỗ Văn T, con bà: Phạm Thị N; vợ: Nguyễn Thị Thanh T; có 02: con lớn sinh năm 2018, con nhỏ sinh năm 2021; tiền án, tiền sự: không;

Lịch sử bản thân: Tại quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 52 ngày 15/12/2008 của Công an phường Ninh Sơn, thành phố Ninh Bình xử phạt Đỗ Văn Công 500.000đồng về hành vi đánh bạc, đến ngày 17/12/2008 nộp xong tiền phạt.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 11/01/2021 đến ngày 14/01/2021, được áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

5. Họ và tên: Lê Hải N(tên gọi khác không) sinh năm 1986, tại Ninh Bình; giới tính: Nam; nơi cư trú: Phố V, phường N, Thành phố N, tỉnh Ninh Bình; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do; con ông: Lê Văn Xuyên, con bà: Vũ Thị Nguyên; vợ: Nguyễn Thị M; có 02 con: con lớn sinh năm 2017, con nhỏ sinh năm 2020; tiền án, tiền sự: Không;

Lịch sử bản thân:

Tại quyết định xử phạt hành chính số 36 ngày 02/10/2013 của Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an tỉnh Ninh Bình xử phạt Lê Hải Nam 500.000 đồng về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đến ngày 03/10/2013 đã nộp xong tiền phạt.

Bị cáo bị bắt, tạm giữ từ ngày 11/01/2021 đến ngày 14/01/2021, được áp dụng biện pháp ngăn chặn: Cấm đi khỏi nơi cư trú; có mặt.

* Người làm chứng: Anh Đỗ Đình Chi, sinh năm 1984, vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 11/01/2021, Lê Hồng G; Lê Hải N; Giáp Văn B; Đỗ Văn C; Phạm Văn P, đang ngồi uống nước tại đám ma anh Dương Trung K ở thôn Côi Khê, xã Ninh Hải, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình thì Lê Hồng G rủ mọi người chơi đánh ba cây được thua bằng tiền, tất cả đồng ý. Lê Hồng G đi ra hiệu tạp hóa mua 01 bộ bài tú lơ khơ về. Sau đó cả 05 người đi sang nhà ông Lê Hồng H, sinh năm 1964 (nhà ông H gần nhà anh K, ông H mở cửa nhà để những người viếng đám ma gửi xe và ngồi uống nước). Khi vào nhà ông H thấy có chiếc chiếu trải sẵn ở phòng khách thì cả bọn ngồi xuống để chơi. Quá trình điều tra đã xác định Lê Hồng G sử dụng 2.850.000đồng để đánh bài; Lê Hải N sử dụng 2.050.000đồng; Giáp Văn B sử dụng 3.950.000đồng; Đỗ Văn C sử dụng 2.050.000đồng và Phạm Văn P là 3.250.000đồng.

Cách thức chơi như sau: Bộ bài tú lơ khơ 52 quân bài, chọn lấy 36 quân bài từ Át đến 9 và mỗi lần chơi được tính theo ván, trước mỗi ván người chơi phải đặt tiền (gọi là đặt cửa) mức đặt tối thiểu là 50.000đồng, tối đa là 100.000đồng; Người chia bài (gọi là chương) sẽ chia đều cho mỗi người chơi ba quân bài sau đó cộng điểm 3 quân bài để so với bài của chương để tính thắng thua, người thắng là người cao điểm hơn là người thắng và được trả tiền bằng với số tiền đặt cửa, nếu thấp hơn thì mất số tiền đặt; nếu bài được 10 điểm thì được trả gấp đôi tiền đặt cửa; nếu bài có 3 quân bài liên tiếp cùng chất nhau (gọi là suốt) thì được trả gấp 4 lần tiền đặt cược; nếu bài có 3 quân giống nhau khác về chất (gọi là sáp) thì chương trả gấp 3 lần tiền đặt trường hợp nếu bằng điểm nhau hoặc suốt giống nhau thì đọ chất có trong 3 quân bài theo thứ tự từ rô, cơ đến tép, bích (Át rô là quân bài to nhất theo chất).

Khi tất cả đang chơi đến khoảng 18 giờ 30phút cùng ngày thì bị Công an huyện Hoa Lư phối hợp với Công an xã Ninh Hải phát hiện bắt quả tang, thu giữ trên chiếu 01 bộ bài tú lơ khơ 36 quân (từ quân Át đến quân 9) và số tiền 14.150.000đồng, trong đó: thu tại vị trí ngồi của N là 2.800.000đồng; P là 2.300.000đồng; G là 2.850.000đồng; B là 3.300.000đồng và C là 3.900.000 đồng, ngoài ra thu giữ trên người Phạm Văn P số tiền 700.000 đồng.

Tại bản cáo trạng số 12/CT-VKS ngày 24/02/2021 Viện Kiểm sát nhân huyện Hoa Lư truy tố các bị cáo: Lê Hồng G; Giáp Văn B; Phạm Văn P; Đỗ Văn C và Lê Hải N về tội: “Đánh bạc”. theo khoản 1, khoản 3 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ của vụ án, hậu quả do hành vi phạm tội mà các bị cáo đã gây ra, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đã giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố: các bị cáo Lê Hồng G; Giáp Văn B; Phạm Văn P; Đỗ Văn C và Lê Hải N phạm tội: “Đánh bạc”. Đề nghị:

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt:

+ Lê Hồng G từ 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Ninh Hải, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình theo dõi, giám sát, giáo dục bị cáo, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục;

Phạt tiền bổ sung từ 15 triệu đến 20 triệu đồng.

Trường hợp bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 68 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1,( Đối với Đỗ Văn C áp dụng thêm khoản 2) Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt:

+ Giáp Văn B từ 18 tháng đến 21 tháng cải tạo không giam giữ, khấu trừ thu nhập từ 5% đến 10% sung ngân sách nhà nước, thời hạn tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Ninh Phong, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án(Được khấu trừ 03 ngày tạm giữ từ ngày 11/01/2021 đến ngày 14/01/2021, theo quy định của pháp luật). Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Ninh Phong, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình theo dõi, giám sát, giáo dục bị cáo, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục;

Phạt tiền bổ sung từ 10 triệu đến 15 triệu đồng.

+ Phạm Văn P 15 tháng đến 18 tháng cải tạo không giam giữ, khấu trừ thu nhập từ 5% đến 10% sung ngân sách nhà nước, thời hạn tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Ninh Phong, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án(Được khấu trừ 03 ngày tạm giữ từ ngày 11/01/2021 đến ngày 14/01/2021, theo quy định của pháp luật). Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Ninh Phong, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình theo dõi, giám sát, giáo dục bị cáo, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục;

Phạt tiền bổ sung từ 10 triệu đến 15 triệu đồng.

+ Đỗ Văn C từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ, khấu trừ thu nhập từ 5% đến 10% sung ngân sách nhà nước, thời hạn tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Ninh Khánh, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án(Được khấu trừ 03 ngày tạm giữ từ ngày 11/01/2021 đến ngày 14/01/2021, theo quy định của pháp luật). Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Ninh Khánh, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình theo dõi, giám sát, giáo dục bị cáo, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục;

Phạt tiền bổ sung từ 10 triệu đến 15 triệu đồng.

+ Lê Hải N 12 đến 15 tháng cải tạo không giam giữ, khấu trừ từ 5% đến 10% thu nhập sung ngân sách Nhà nước, thời hạn tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Ninh Phong, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án(Được khấu trừ 03 ngày tạm giữ từ ngày 11/01/2021 đến ngày 14/01/2021, theo quy định của pháp luật). Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Ninh Phong, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình giám sát, giáo dục bị cáo, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục;

Phạt tiền bổ sung từ 10 triệu đến 15 triệu đồng.

* Biện pháp tư pháp - xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị:

- Tịch thu, sung quỹ nhà nước số tiền: 14.150.000 đồng các bị cáo sử dụng để đánh bạc.

- Tịch thu, tiêu hủy: 36 quân bài tú lơ khơ là công cụ các bị cáo dùng để đánh bạc.

Các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội; không có ý kiến tranh luận với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát, trong lời nói sau cùng các bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Hoa Lư, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hoa Lư, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên toà, các bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình,các bị cáo khai nhận: Khoảng 18 giờ ngày 11/01/2021, khi các bị cáo đang ngồi uống nước tại đám ma anh Dương Trung K ở thôn Côi Khê, xã Ninh Hải, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình(là bạn của các bị cáo), thì Lê Hồng G rủ mọi người chơi đánh ba cây được thua bằng tiền, tất cả đồng ý. Lê Hồng G đi ra hiệu tạp hóa mua 01 bộ bài tú lơ khơ về. Sau đó, các bị cáo đi sang nhà ông Lê Hồng H(nhà ông H gần nhà anh K, ông H mở cửa nhà để những người viếng đám ma gửi xe và ngồi uống nước) để đánh bài. Khi đánh bài Lê Hồng G sử dụng 2.850.000đồng; Giáp Văn B sử dụng 3.950.000đồng; Phạm Văn P là 3.250.000đồng; Đỗ Văn C sử dụng 2.050.000đồng và Lê Hải N sử dụng 2.050.000đồng, các bị cáo chơi đến khoảng 18 giờ 30 phút cùng ngày thì bị lực lượng Công an phát hiện bắt giữ. Hành vi phạm tội của các bị cáo đúng như nội dung bản cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của nhau. Phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đã được xem xét tại phiên tòa. Như vậy, đã có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 18 giờ ngày 11/01/2021, Lê Hồng G, Giáp Văn B, Phạm Văn P, Đỗ Văn C và Lê Hải N có hành vi đánh bạc bằng hình thức chơi ba cây được thua bằng tiền với tổng số tiền là 14.150.000. Hành vi nêu trên của các bị cáo đã cấu thành tội: “Đánh bạc”. Tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Cáo trạng viện kiển sát nhân dân huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình truy tố các bị cáo với tội danh và khung hình phạt nêu trên là đúng người, đúng tội.

Hành vi phạm tội của các bị cáo là nghiêm trọng, đã xâm phạm đến trật tự công cộng, là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do đó, hành vi phạm tội của các bị cáo cần phải được xử lý nghiêm trước pháp luật như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát để giáo dục, cải tạo các bị cáo trở thành công dân tốt, nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật, đồng thời để giáo dục phòng ngừa chung. Trong vụ án có nhiều bị cáo tham gia, song không mang tính tổ chức mà đồng phạm tính chất giản đơn.

Về vai trò của từng bị cáo trong vụ án cụ thể như sau: Lê Hồng G là người khởi xướng, đi mua bài. Do đó, G có vai trò chính trong vụ án. Đối với các bị cáo còn lại, khi được G rủ chơi bài được thua bằng tiền là hưởng ứng ngay, Giáp Văn B và Phạm Văn P số tiền sử dụng đánh bạc nhiều nhất, có vai trò sau G; Đỗ Văn C và Lê Hải N có số tiền sử dụng đánh bạc ít hơn so với B và P, nên có vai trò sau B và P.

[3] Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

- Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Các bị cáo đều phạm tội lần đầu, thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo đều khai báo thành khẩn, ăn năn, hối cải về hành vi phạm tội của mình là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Các bị cáo Lê Hồng G và Đỗ Văn C, có bố là thương binh, bệnh binh, là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

[4] Về hình phạt:

Về nhân thân các bị cáo đều không có tiền án, tiền sự; có nơi cư trú rõ ràng, ổn định; phạm tội lần đầu. Xét, không cần thiết cách ly các bị cáo ra khỏi đời sống xã hội, cho các bị cáo cải tạo tại địa phương dưới sự giám sát của chính quyền địa phương cũng đủ điều kiện để các bị cáo tự cải tạo thành công dân tốt. Các bị cáo áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ được khấu trừ thời gian đã tạm giữ. Cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo.

[5] Về biện pháp tư pháp - xử lý vật chứng và tài sản tạm giữ:

Cơ quan Công an thu giữ của các bị cáo tổng số tiền là 14.750.000 đồng và 36 quân bài tú lơ khơ. Quá trình điều tra xác định:

- Số tiền 700.000đồng thu giữ trong người của Phạm Văn Phi, không liên quan đến hành vi đánh bạc. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoa Lư đã trả lại cho Phạm Văn Phi là có căn cứ.

- Đối với số tiền 14.150.000 đồng, các bị cáo dùng để đánh bạc cần tịch thu, sung ngân sách nhà nước.

- 36 quân bài tú lơ khơ các bị cáo dùng vào việc đánh bạc, không có giá trị kinh tế cần tịch thu, tiêu hủy.

[6] Về án phí - Quyền kháng cáo: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[7] Về các vấn đề khác: Đối với ông Lê Hồng H là chủ nhà, quá trình điều tra đã xác định: Khi các bị cáo đánh bạc tại nhà thì ông H đi vắng nên không biết. Do đó, không xem xét, xử lý trách nhiệm hình sự đối với ông Huấn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố: Các bị cáo Lê Hồng G; Giáp Văn B; Phạm Văn P; Đỗ Văn C và Lê Hải N phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự, xử phạt:

+ Lê Hồng G 09(Chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng, thời hạn tính từ ngày tuyên án(26/3/2021). Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Ninh Hải, huyện Hoa Lư, tỉnh Ninh Bình theo dõi, giám sát, giáo dục bị cáo, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục;

Phạt tiền bổ sung 15(Mười lăm) triệu đồng.

Trường hợp các bị cáo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 2 Điều 68 Luật thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách các bị cáo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

- Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1,( Đối với Đỗ Văn Công áp dụng thêm khoản 2) Điều 51; Điều 36 Bộ luật Hình sự, xử phạt:

+ Giáp Văn B từ 18(Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ 03 ngày tạm giữ từ 11/01/2021 đến ngày 14/01/2021 quy đổi thành 09 ngày cải tạo không giam giữ, còn phải chấp hành 17(Mười bảy) tháng 21(Hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ, khấu trừ 10% thu nhập trong thời gian cải tạo không giam giữ sung ngân sách nhà nước, thời hạn tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Ninh Phong, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Ninh Phong, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình theo dõi, giám sát, giáo dục bị cáo, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục;

Phạt tiền bổ sung 12(Mười hai) triệu đồng.

+ Phạm Văn P 15(Mười lăm) tháng cải tạo không giam giữ, được khấu trừ 03 ngày tạm giữ từ 11/01/2021 đến ngày 14/01/2021 quy đổi thành 09 ngày cải tạo không giam giữ, còn phải chấp hành 14(Mười bốn) tháng 21(Hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ, khấu trừ 10% thu nhập trong thời gian cải tạo không giam giữ sung ngân sách nhà nước, thời hạn tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Ninh Phong, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Ninh Phong, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình theo dõi, giám sát, giáo dục bị cáo, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục;

Phạt tiền bổ sung 12(Mười hai) triệu đồng.

+ Đỗ Văn C 12(Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ được khấu trừ 03 ngày tạm giữ từ 11/01/2021 đến ngày 14/01/2021 quy đổi thành 09 ngày cải tạo không giam giữ, còn phải chấp hành 11(Mười một) tháng 21(Hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ, khấu trừ 10% thu nhập trong thời gian cải tạo không giam giữ sung ngân sách nhà nước, thời hạn tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Ninh Khánh, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Ninh Khánh, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình theo dõi, giám sát, giáo dục bị cáo, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục;

Phạt tiền bổ sung 10(Mười) triệu đồng.

+ Lê Hải N 12(Mười hai) tháng cải tạo không giam giữ được khấu trừ 03 ngày tạm giữ từ 11/01/2021 đến ngày 14/01/2021 quy đổi thành 09 ngày cải tạo không giam giữ, còn phải chấp hành 11(Mười một) tháng 21(Hai mươi mốt) ngày cải tạo không giam giữ, khấu trừ 10% thu nhập trong thời gian cải tạo không giam giữ sung ngân sách nhà nước, thời hạn tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Ninh Phong, thành phố Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân phường Ninh Phong, thành phố Ninh Bình theo dõi, giám sát, giáo dục bị cáo, gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục;

Phạt tiền bổ sung 10(Mười) triệu đồng.

2. Biện pháp tư pháp - xử lý vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu, sung quỹ nhà nước số tiền: 14.150.000 đồng, các bị cáo sử dụng để đánh bạc.

- Tịch thu, tiêu hủy: 36 quân bài tú lơ khơ là công cụ các bị cáo dùng để đánh bạc.

Tình trạng vật chứng như biên bản giao nhận vật chứng giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện Hoa Lư và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoa Lư lập ngày 26/02/2021 và ủy nhiệm chi giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Hoa Lư và Chi cục thi hành án dân sự huyện Hoa Lư lập ngày 15/3/2021.

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a, khoản 1, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016. Buộc các bị cáo, mỗi bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày tính từ ngày tuyên án (26/3/2021).

Truờng hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự ; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./. N¬i nhËn: