Bản án 15/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 30 ngày 19/02/2021 lực lượng Công an huyện Gò Quao, tiến hành bắt quả tang Danh T, Hồ Gái Đ, Nguyễn Văn Nh, Nguyễn Quốc N, Võ Thanh Nh1 và Nguyễn Thị Th đang đánh bạc ăn thua bằng tiền với hình thức đánh bài cào trên phần đất của ông Hồ Ngọc H (Hai Sinh) gần mé sông thuộc ấp 1, xã V, huyện G, tỉnh Kiên Giang. Tại hiện trường lực lượng Công an lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và tạm giữ những đồ vật, tài liệu có liên quan đến hành vi đánh bạc như sau: 03 (ba) lá bài tây; 02 (hai) bộ bài tây chưa khui hộp; Tiền VNĐ: 3.200.000đ (Ba triệu hai trăm ngàn đồng); 04 xe mô tô các loại. Kiểm tra trên người các con bạc thu giữ tổng số tiền Việt Nam: 13.700.000đ (mười ba triệu bảy trăm ngàn đồng); 06 ĐTDĐ các loại. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Quao đã tiến hành tạm giữ các đồ vật trên (Bút lục 01-02)

Quá trình điều tra xác định như sau: Vào khoảng 11 giờ 30 phút Danh T đi bộ từ nhà đến sòng bạc trước nhà ông Hai Sinh, khi đến thấy có khoảng hơn 10 người đánh bài cào 3 lá (bài tây 52 lá) ăn tiền do người tên C đang làm cái. Sau đó C nghỉ làm cái thì T vào làm cái được 03 bàn thua hết 350.000đ, sau đó xuống cái định đi mua nước uống để chơi tiếp thì bị Công an bắt quả tang. Trong lúc làm cải thì Th, Nh, N tham gia đặt tụ; Đ, Nh1 ké tụ cái; Mỗi bàn đặt tụ khoảng 50.000 đồng đến 100.000 đồng, trong quá trình tham gia đánh bạc không có ai lấy sâu. Hình thức chơi như sau: Nhà cái chia bài còn những người tham gia chơi đặt tụ, nhà cái chia mỗi tụ ba lá bài cho các tụ chơi. Người chơi đặt tiền trên chiếu bạc rồi nhận ba lá bài từ nhà cái chia. Kết quả ai lớn điểm (nút) thì người đó thắng, điểm (nút) được thể hiện trên ba lá bài, từ 01 cho đến 09 điểm (nút), ba cào (ba tây) và 10 điểm (nút) thì gọi là bù, bù là nhỏ nhất. Kết quả thắng thua là so điểm (nút) giữa nhà cái và tụ đặt, nếu ai lớn điểm thì người đó thắng.

Tổng số tiền mà Danh T, Hồ Gái Đ, Nguyễn Văn Nh, Nguyễn Quốc N, Võ Thanh Nh1 và Nguyễn Thị Th mang theo dùng vào việc đánh bạc cụ thể là: Danh T mang theo số tiền 2.000.000 đồng thua 350.000 đồng còn lại 1.650.000 đồng. Hồ Gái Đ mang theo 660.000 đồng thua 150.000 đồng còn lại 510.000 đồng, Nguyễn Quốc N mang theo số tiền 300.000 đồng thua 150.000 đồng còn lại 150.000 đồng, Nguyễn Thị Th mang theo số tiền 1.200.00 đồng, Võ Thanh Nh1 mang theo số tiền 220.000 đồng; Nguyễn Thanh Nhàn mang theo số tiền 260.000 đồng. Trong quá trình điều tra Danh T, Hồ Gái Đ, Nguyễn Văn Nh, Nguyễn Quốc N, Võ Thanh Nh1 và Nguyễn Thị Th thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. (Bút lục 99-127)

Trong quá trình điều tra Nguyễn Quốc N khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, tuy nhiên bị cáo có nhân thân xấu có 01 tiền án về tội đánh bạc đã được xóa án tích. Danh T, Hồ Gái Đ, Nguyễn Văn Nh, Võ Thanh Nh1 và Nguyễn Thị Th có nhân thân tốt chưa có tiền án, tiền sự, khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải, mới phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Tại hiện trường Cơ quan điều tra đã tìm kiếm những lá bài tây còn lại nhưng do các con bạc đã ném bỏ nên không tìm được (Bút lục số: 161).

Trong quá trình điều tra xét thấy các đồ vật không liên quan đến vụ án nên đã tiến hành trao trả, cụ thể như sau:

- Trả cho Hồ Gái Đ một điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 105, màu xanh da trời, loại bàn phím số Imei 1: 358989090113327, số Imei 2:358989091113326.

- Trả cho Triệu Tấn Em một xe nhãn hiệu Wave Trung Quốc màu đỏ, biển số 52MS-7620.

- Trả cho Võ Hoàng Ân một xe nhãn hiệu wave màu đen, biển số: 95H6- 5893.

- Trả cho Nguyễn Quốc N một điện thoại di động nhãn hiệu OPPO F9, màu xanh đen, số Imei 1: 866376041508372, Imei 2: 866376041508364.

- Trả cho Nguyễn Văn Nh một xe nhãn hiệu Wave màu đen, biển số 68H6-0962 và một điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA 110, màu đen, loại bàn phím, số Imei 1: 35315311144853, số Imei 2: 353153114144850.

- Trả cho Võ Thanh Nh1 một xe nhãn hiệu Wave RSX màu đen, biển số 68E1-111.73 và một điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 105, màu đen loại bàn phím số Imei 1: 355752103024144, số Imei 2: 3557520105024142 (Bút lục số 258-261)

- Trả cho Nguyễn Phương Thanh một điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 6, màu gold, số Imei: 359298063434317 và một điện thoại di động nhãn hiệu masstel loại bàn phím, màu đen, số imei: 358414105056940.

Trả lại số tiền không liên quan đến hành vi đánh bạc cho Trương Tú H số tiền là 150.000 đồng (tiền gửi bà Hồ Gái Đ mua dép); Hồ Văn C 7.430.000 đồng; Triệu Tấn E 10.000 đồng, Nguyễn Phương Th 1.820.000 đồng.

Tại bản Cáo trạng số: 14/CT-VKSND-GQ, ngày 07/5/2021 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Gò Quao, tỉnh Kiên Giang đã truy tố các bị cáo Danh T, Hồ Gái Đ, Nguyễn Văn Nh, Nguyễn Quốc N, Võ Thanh Nh1 và Nguyễn Thị Th về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo về tội danh và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc N từ 25.000.000 đ (hai mươi lăm triệu đồng) đến 30.000.000 đ (ba mươi triệu đồng).

- Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Danh T từ 25.000.000 đ (hai mươi lăm triệu đồng) đến 30.000.000 đ (ba mươi triệu đồng).

Xử phạt: Bị cáo Hồ Gái Đ từ 20.000.000 đ (hai mươi triệu đồng) đến 25.000.000 đ (hai mươi lăm triệu đồng).

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Nh từ 20.000.000 đ (hai mươi triệu đồng) đến 25.000.000 đ (hai mươi lăm triệu đồng).

Xử phạt: Bị cáo Võ Thanh Nh1 20.000.000 đ (hai mươi triệu đồng) đến 25.000.000 đ (hai mươi lăm triệu đồng).

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Th từ 20.000.000 đ (hai mươi triệu đồng) đến 25.000.000 đ (hai mươi lăm triệu đồng).

Về biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Gò Quao tịch thu sung công quỹ Nhà nước gồm tiền thu giữ trên chiếu bạc là 3.200.000 đồng (ba triệu hai trăm ngàn đồng) và tiền của các bị cáo mang theo dùng vào mục đích đánh bạc như: Danh T số tiền 1.650.000đồng, Hồ Gái Đ 510.000 đồng, Nguyễn Quốc N 150.000 đồng, Nguyễn Thị Th 1.200.00 đồng, Võ Thanh Nh1 với số tiền 220.000 đồng; Nguyễn Văn Nhàn số tiền 260.000 đồng. Tịch thu tiêu hủy các dụng cụ dùng vào việc đánh bạc nhưng không có giá trị sử dụng, gồm: 03 (ba) lá bài tây và 02 (hai) bộ bài chưa khui hộp.

Đối với Hồ Văn C, Triệu Tấn E, Võ Hoàng A và Nguyễn Phương Th trong quá trình điều tra xét thấy các đối tượng trên không tham gia đánh bạc, ông Hồ Ngọc H (Hai Sinh) và Hồ Ngọc S không tổ chức đánh bạc và lấy sâu nên Viện Kiểm sát không truy tố.

Đối với người tên C ở Phường 7, thành phố Vị Thanh, tỉnh Hậu Giang hiện Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện chưa xác định được họ tên cụ thể nên chưa triệu tập làm việc được nên Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Gò Quao tách ra tiếp tục điều tra làm rõ xử lý sau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Các bị cáo là người có đầy đủ năng lực pháp luật, năng lực hành vi, các bị cáo biết rõ hành vi đánh bạc ăn thua bằng tiền là vi phạm pháp luật, bị Nhà nước nghiêm cấm nhưng vì tư lợi cá nhân, các bị cáo cố ý thực hiện hành vi tội phạm. Hành vi phạm tội của các bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm hại trực tiếp đến trật tự, an toàn công cộng cũng như ảnh hưởng đến đời sống sinh hoạt bình thường của những người dân khác tại địa phương, không những thế mà còn xâm phạm đến trật tự nếp sống văn minh của xã hội, hành vi đánh bạc của các bị cáo còn là một tệ nạn xã hội cần xóa bỏ vì nó để lại hậu quả nghiêm trọng cho xã hội và là nguyên nhân dẫn đến kinh tế gia đình bị trì trệ, cuộc sống gia đình mất hạnh phúc và đó cũng là nguyên nhân dẫn đến các hành vi phạm tội khác.

Các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức đánh bài cào ăn tiền. Số tiền các bị cáo dùng để đánh bạc ngày 19/02/2021 đã đủ định lượng theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Hành vi đánh bạc của các bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” nên Viện kiểm sát truy tố các bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định pháp luật.

Về tình tiết giảm nhẹ: Xét thấy trong quá trình điều tra và tại phiên toà các bị cáo Danh T, Hồ Gái Đ, Nguyễn Văn Nh, Võ Thanh Nh1 và Nguyễn Thị Th đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự phạm tội lần đầu thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên các bị cáo được hưởng hai tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm i,s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo Nguyễn Quốc N thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Sau khi đã xem xét đầy đủ toàn diện, khách quan các tình tiết của vụ án, đối chiếu với quy định pháp luật, đề nghị của Viện kiểm sát. Xét thấy các bị cáo Danh T, Hồ Gái Đ, Nguyễn Văn Nh, Nguyễn Quốc N, Võ Thanh Nh1 và Nguyễn Thị Th có nơi cư trú ổn định và có khả năng tự cải tạo bản thân mình trở thành người công dân tốt nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát. Áp dụng Điều 35 Bộ luật Hình sự xử phạt các bị cáo Danh T, Hồ Gái Đ, Nguyễn Văn Nh, Nguyễn Quốc N, Võ Thanh Nh1 và Nguyễn Thị Th phải nộp phạt một khoản tiền sung vào công quỹ Nhà nước là đủ nghiêm.

Các vật chứng và tiền được bàn giao tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Quao theo phiếu nhập kho ngày 10/5/2021.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017

Tuyên bố: Các bị cáo Danh T, Hồ Gái Đ, Nguyễn Văn Nh, Nguyễn Quốc N, Võ Thanh Nh1 và Nguyễn Thị Th phạm tội “Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Quốc N 20.000.000 đ (hai m ươi triệu đồng)

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 và Điều 35 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Danh T 25.000.000 đ (hai mươi lăm triệu đồng)

Xử phạt: Bị cáo Hồ Gái Đ 20.000.000 đ (hai mươi triệu đồng)

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Nh 20.000.000 đ (hai mươi triệu đồng)

Xử phạt: Bị cáo Võ Thanh Nh1 20.000.000 đ (hai mươi triệu đồng)

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Thị Th 20.000.000 đ (hai mươi triệu đồng)

- Về biện pháp tƣ pháp: Áp dụng Điều 46, 47 Bộ luật hình sự, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân huyện Gò Quao tịch thu sung công quỹ Nhà nước gồm tiền thu giữ trên chiếu bạc là 3.200.000 đồng (ba triệu hai trăm ngàn đồng) và tiền của các bị cáo mang theo dùng vào mục đích đánh bạc như: Danh T số tiền 1.650.000đồng, Hồ Gái Đ 510.000 đồng, Nguyễn Quốc N 150.000 đồng, Nguyễn Thị Th 1.200.00 đồng, Võ Thanh Nh1 với số tiền 220.000 đồng; Nguyễn Văn Nhàn số tiền 260.000 đồng. Tịch thu tiêu hủy các dụng cụ dùng vào việc đánh bạc nhưng không có giá trị sử dụng, gồm: 03 (ba) lá bài tây và 02 (hai) bộ bài chưa khui hộp.

Các vật chứng và tiền được bàn giao tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Gò Quao theo phiếu nhập kho ngày 10/5/2021.

* Về án phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 136 BLTTHS, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 buộc các bị cáo Danh T, Hồ Gái Đ, Nguyễn Văn Nh, Nguyễn Quốc N, Võ Thanh Nh1 và Nguyễn Thị Th mỗi bị cáo phải nộp án phí HSST bằng 200.000đ (hai trăm nghìn đồng).

* Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa tuyên án./.

TM/. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM