Bản án 15/2021/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại pH tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ 30 phút ngày 21/5/2020, các bị cáo Hoàng M T, Nguyễn Văn M, Lê Xuân S, Lê Văn H uống rượu tại nhà của bị cáo H thuộc ấp Chợ, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước. Sau khi uống rượu xong các bị cáo trên nảy sinh ý định đánh bạc nên rủ nhau về nhà bị cáo T tại ấp M, xã T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước để đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa thì tất cả đồng ý. Các bị cáo T, M đi về trước, khi về nhà bị cáo T điện thoại cho các bị cáo Hoàng Văn Đ và Nguyễn Văn T đến đánh bạc thì họ đồng ý, một lúc sau có các bị cáo Lê Văn H, Trần Văn H, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn L đến nhà bị cáo T, tiếp đó các bị cáo H, H và T đi xuống phía sau nhà bếp chuẩn bị công cụ đánh bạc. Chuẩn bị xong, bị cáo H làm cái xóc đĩa cho các bị cáo T, L, H, T và M đặt tiền. Khi chơi, bị cáo H sử dụng 2.500.000 đồng, bị cáo T sử dụng 2.455.000 đồng, bị cáo M sử dụng 3.500.000 đồng, bị cáo T sử dụng 3.400.000 đồng, bị cáo H sử dụng 800.000 đồng, bị cáo L sử dụng 1.000.000 đồng để đánh bạc. Chơi được một lúc có các bị cáo Phạm Trung H, Lê Văn H đến cùng tham gia đánh bạc, khi chơi bị cáo H sử dụng 400.000 đồng, bị cáo H sử dụng 2.500.000 đồng để đánh bạc. Đến khoảng 15 giờ 30 phút cùng ngày, các bị cáo L, H và H hết tiền nên nghỉ không chơi nữa, bị cáo L và H đi về trước còn bị cáo H ngồi xem. Lúc này có các bị cáo Lê Xuân S, Hoàng Văn Đ đến tham gia đánh bạc, khi chơi bị cáo S sử dụng 5.000.000 đồng, bị cáo Đ sử dụng 2.000.000 đồng để đánh bạc, chơi được một lúc có bị cáo Vũ Văn C đến sử dụng 2.600.000 đồng cùng tham gia đánh bạc với các bị cáo Hoàng M T, Lê Văn H, Hoàng Văn Đ, Lê Xuân S, Nguyễn Văn M, Lê Văn H, Nguyễn Văn T. Sau khi bị cáo C đến, bị cáo H chuyển qua cho bị cáo T làm cái, đồng thời cho bị cáo T mượn 5.000.000 đồng (tiền thắng được) để bị cáo T làm cái. Một lúc sau, bị cáo H thua hết số tiền sử dụng ban đầu nên lấy tiếp 5.000.000 đồng trong túi ra tiếp tục sử dụng đánh bạc.

Đến 16 giờ 00 phút cùng ngày, khi các bị cáo T, H, M, Đ, S, C, H, T đang đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa, bị cáo H ngồi xem thì bị lực lương Công an bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc số tiền 14.900.000 đồng; 01 chén sứ màu trắng xung quanh có nhiều hoa văn đường kính 11,5cm; 01 đĩa sứ màu trắng đường kính 17,5cm; 04 quân vị bằng giấy đường kính mỗi quân vị 2,0cm; 01chiếu cói kích thước (203x158)cm; 01 cái chăn bằng vải có nhiều hoa văn, màu sắc kích thước (200 x 193)cm. Sau đó, lực lượng Công an lập biên bản bắt quả tang, tịch thu tang vật trên đồng thời tiến hành đưa các bị cáo Hoàng M T, Lê Văn H, Hoàng Văn Đ, Lê Xuân S, Nguyễn Văn M về trụ S Làm việc. Riêng các bị cáo T, H, H chạy thoát. Đến ngày 22/5/2020 các bị cáo H, T ra đầu thú, đồng thời Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện Đ tiến hành bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với các bị cáo H, H. Đến ngày 25/5/2020, bị cáo Nguyễn Văn L đến Cơ quan Công an đầu thú về hành vi đánh bạc.

Quá trình điều tra, chứng minh được tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa tại thời điểm có các bị cáo L, H, H tham gia là 16.555.000 đồng (bao gồm: bị cáo H sử dụng 2.500.000 đồng, bị cáo T sử dụng 2.455.000 đồng, bị cáo M sử dụng 3.500.000 đồng, bị cáo T sử dụng 3.400.000 đồng, bị cáo H sử dụng 800.000 đồng, bị cáo L sử dụng 1.000.000 đồng, bị cáo H sử dụng 400.000 đồng, bị cáo H sử dụng 2.500.000 đồng). Tổng số tiền các bị cáo sử dụng đánh bạc thắng thua bằng tiền dưới hình thức xóc đĩa tại thời điểm bắt quả tang là 31.435.000 đồng (Bao gồm thu giữ trên: Chiếu bạc 14.900.000 đồng, bị cáo T số tiền 5.455.000 đồng, bị cáo M số tiền 2.500.000 đồng, bị cáo S số tiền 2.330.000 đồng, bị cáo H số tiền 5.800.000 đồng, bị cáo H số tiền 450.000 đồng).

Tại Bản án Hình sự sơ thẩm số 86/2020/HS-ST ngày 15 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Bình Phước đã quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn L, Vũ Văn C, Lê Văn H phạm tội đánh bạc. Căn cứ điểm d khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các điều 17, 38, 50, 54, 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt hình phạt chính đối với bị cáo Nguyễn Văn L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 25/5/2020 đến ngày 29/5/2020; và xử phạt hình phạt bổ sung phạt tiền 10 triệu đồng đối với bị cáo Nguyễn Văn L. Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; các điều 17, 38, 50, 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt hình phạt chính đối với bị cáo Vũ Văn C 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án, được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 25/5/2020 đến ngày 29/5/2020; và xử phạt hình phạt bổ sung phạt tiền 10 triệu đồng đối với bị cáo Vũ Văn C. Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các điều 17, 38, 50, 58, 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017, xử phạt hình phạt chính đối với bị cáo Lê Văn H 01 (một) năm tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách 02 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 15/12/2020; và xử phạt hình phạt bổ sung phạt tiền 10 triệu đồng đối với bị cáo Lê Văn H. Giao bị cáo Lê Văn H cho y ban nhân dân thị trấn T, H Đ, tỉnh Bình Phước nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Toà án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự. Trong trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án Hình sự.

Ngoài ra còn quyết định tội danh và mức hình phạt đối với các bị cáo Hoàng M T, Lê Văn H, Hoàng Văn Đ, Lê Xuân S, Nguyễn Văn M, Phạm Trung H, Nguyễn Văn T, Trần Văn H, xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo.

Ngày 26 tháng 12 năm 2020 bị cáo Nguyễn Văn L có đơn kháng cáo yêu cầu được hưởng án treo hoặc cải tạo không giam giữ; bị cáo Vũ Văn C có đơn kháng cáo yêu cầu được hưởng án treo;

Ngày 28 tháng 12 năm 2020 bị cáo Lê Văn H có đơn kháng cáo yêu cầu được hưởng án phạt tiền.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn L thay đổi kháng cáo, yêu cầu được giảm nhẹ hình phạt, bị cáo Vũ Văn C vẫn giữ nguyên yêu cầu kháng cáo, bị cáo Lê Văn H thay đổi kháng cáo yêu cầu được áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ.

Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên toà phúc thẩm: Đề nghị không chấp nhận kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn L, không chấp nhận kháng cáo yêu cầu được hưởng án treo của bị cáo Vũ Văn C, không chấp nhận kháng cáo yêu cầu chuyển hình phạt tù sang hình phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo Lê Văn H, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ S nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại pH tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo yêu cầu giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Nguyễn Văn L, không chấp nhận kháng cáo yêu cầu được hưởng án treo của bị cáo Vũ Văn C, không chấp nhận kháng cáo yêu cầu chuyển hình phạt tù sang hình phạt cải tạo không giam giữ của bị cáo Lê Văn H, giữ nguyên Bản án hình sự sơ thẩm số 86/2020/HS-ST ngày 15 tháng 12 năm 2020 của Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Bình Phước về hình phạt.

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn L, Vũ Văn C, Lê Văn H phạm tội đánh bạc.

Căn cứ điểm d khoản 2, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các điều 17, 38, 50, 54, 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017,

Xử phạt hình phạt chính đối với bị cáo Nguyễn Văn L 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án được trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 25/5/2020 đến ngày 29/5/2020; và xử phạt hình phạt bổ sung phạt tiền 10 triệu đồng đối với bị cáo Nguyễn Văn L.

Căn cứ khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; các điều 17, 38, 50, 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017,

Xử phạt hình phạt chính đối với bị cáo Vũ Văn C 06 (sáu) tháng tù; thời hạn tù kể từ ngày bị cáo đi chấp hành án, được khấu trừ thời hạn tạm giữ từ ngày 25/5/2020 đến ngày 29/5/2020; và xử phạt hình phạt bổ sung phạt tiền 10 triệu đồng đối với bị cáo Vũ Văn C.

Căn cứ khoản 1, 3 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; các điều 17, 38, 50, 58, 65 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017,

Xử phạt hình phạt chính đối với bị cáo Lê Văn H 01 (một) năm tù, cho hưởng án treo; thời gian thử thách 02 năm kể từ ngày tuyên án sơ thẩm ngày 15/12/2020; và xử phạt hình phạt bổ sung phạt tiền 10 triệu đồng đối với bị cáo Lê Văn H.

Giao bị cáo Lê Văn H cho y ban nhân dân thị trấn T, huyện Đ, tỉnh Bình Phước nơi bị cáo cư trú để giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo; trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Toà án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp hình phạt của bản án mới theo quy định tại Điều 56 của Bộ luật Hình sự. Trong trường hợp thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 1 Điều 69 của Luật Thi hành án Hình sự.

Án phí hình sự phúc thẩm: Các bị cáo Nguyễn Văn L, Vũ Văn C, Lê Văn H, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng.

Các quyết định khác của bản án không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.