Bản án 15/2021/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn chị Hứa Thị HB trình bày: Chị HB và anh NKC tự nguyện tiến tới đám cưới vào năm 2018 và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân Ủy ban nhân dân phường 1, thị xã Duyên Hải vào năm 2020. Sau khi kết hôn Chị HB và anh NKC sống chung gia đình của anh NKC tại khóm 2, phường 1, thị xã Duyên Hải, anh NKC làm nghề thợ cửa nhôm, sắt kinh tế gia đình thu nhập chỉ đủ sống. Trong quá trình sống chung Chị HB và anh NKC có nhiều mâu thuẩn, do cả hai không hợp tính tình, anh NKC không quan tâm gia đình chỉ biết ham chơi bỏ mặc vợ con, do đó Chị HB thấy hạnh phúc gia đình không còn, nên làm đơn yêu cầu ly hôn với anh NKC.

Về con chung: trong quá trình sống chung Chị HB và anh NKC có 01 người con tên Lê Hứa Gia HNT sinh ngày 06-4-2020.

Sau khi ly hôn Chị HB yêu cầu nuôi con chung, người con chung dưới 36 tháng tuổi và không yêu cầu anh NKC cấp dưỡng nuôi con chung, về tài sản chung, nợ chung không yêu cầu Tòa án giải quyết.

. Đối với anh Lê Hoàng NKC dù được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng vẫn vắng mặt tại các phiên hòa giải cũng như tại các phiên tòa sơ thẩm, anh NKC không cung cấp bản tự khai để thể hiện ý chí của anh NKC đối với yêu cầu khởi kiện của Chị HB.

Vị Kiểm sát viên phát biểu ý kiến:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án, nhận thấy việc thụ lý vụ án là đúng thẩm quyền và quan hệ pháp luật, xác định đầy đủ và đúng tư cách của những người tham gia tố tụng; thu thập chứng cứ theo trình tự, thủ tục, quyết định đưa vụ án ra xét xử và gửi hồ sơ cho Viện kiểm sát nghiên cứu đúng thời hạn; cấp tống đạt các văn bản tố tụng đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Thời hạn chuẩn bị xét xử thực hiện đúng theo Điều 203 Bộ luật tố tụng dân sự.

- Việc tuân theo pháp luật của Hội đồng xét xử và thư ký: Tại phiên tòa hôm nay, hội đồng xét xử đã thực hiện đúng và đầy đủ về nguyên tắc cơ bản khi giải quyết vụ án, thành phần Hội đồng xét xử và thư ký tòa án không thuộc trường hợp phải từ chối hoặc bị thay đổi theo quy định Bộ luật tố tụng dân sự.

-Việc chấp hành pháp luật của những người tham gia tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn đã thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Đối với bị đơn không thực hiện đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự dù được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần vẫn vắng mặt.

Về nội dung vụ án: Yêu cầu ly hôn của chị Hứa Thị HB đối với anh Lê Hoàng NKC là có căn cứ đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu này. Con chung có 01 người tên Lê Hứa Gia HNT sinh ngày 06-4-2020 , do người con chung này dưới 36 tháng tuổi nên đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục giao cho Chị HB nuôi dưỡng, chăm sóc, vấn đề cấp dưỡng Chị HB rút lại yêu cầu này nên không xem xét, về tài sản chung, nợ chung Chị HB và anh NKC không yêu cầu nên không xem xét. Do Chị HB rút yêu cầu về nghĩa vụ cấp dưỡng, nên đề nghị Hội đồng xét xử đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của Chị HB. Ngoài ra vị kiểm sát viên đề nghị Hội đồng xét xử buộc Chị HB chịu án phí theo quy định của pháp luật

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN;

[1] Xét thấy đơn khởi kiện của chị Hứa Thị HB có nội dung yêu cầu ly hôn với anh Lê Hoàng NKC và nuôi con chung là quan hệ tranh chấp về hôn nhân và gia đình thuộc khoản 1 Điều 28 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Xét thấy Chị HB yêu cầu ly hôn với anh NKC trong khi anh NKC có địa chỉ cư trú tại khóm B, phường A, thị xã DH, tỉnh Trà Vinh, do đó theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, vụ án này thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân thị xã Duyên Hải.

[3] Xét việc anh Lê Hoàng NKC dù được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai nhưng anh NKC vẫn vắng mặt, do đó căn cứ vào khoản 2 Điều 227 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt đối với anh NKC.

[4] Xét tại phiên tòa sơ thẩm Chị HB rút lại yêu cầu buộc anh NKC cấp dưỡng nuôi người con chung, việc rút lại yêu cầu của Chị HB là hoàn toàn tự nguyện không trái pháp luật, do đó căn cứ vào Điều 244 Bộ luật tố tụng dân sự đình chỉ xét xử đối yêu cầu này của Chị HB.

[5] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Hứa Thị HB. Hội đồng xét xử xét thấy Chị HB và anh NKC tự nguyện tiến tới hôn nhân có đăng ký kết hôn theo quy định pháp luật nên hôn nhân giữa Chị HB và anh NKC là hợp pháp. Xét thấy mâu thuẫn giữa Chị HB và anh NKC xuất phát từ việc mâu thuẩn trong gia đình về việc anh NKC không lo quan tâm gia đình chỉ lo ăn chơi, cờ bạc chính cha của anh NKC trong quá trình Tòa án xác minh đã khẳng định anh NKC có lỗi là không lo làm ăn tối ngày chỉ biết cờ bạc, lấy tài sản của vợ chồng để lao vào các cuộc đỏ đen, gia đình nhiều lần hòa giải nhưng không thành , quá trình giải quyết vụ án của Tòa án anh NKC không có thiện chí đoàn tụ thể hiện việc anh NKC vắng mặt tại các phiên hòa giải và xét xử của Tòa án. Xét thấy tình trạng hôn nhân giữa Chị HB và anh NKC đã đến mức trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, Hội đồng xét xử thống nhất chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của Chị HB, cho Chị HB được ly hôn với anh NKC.

[6] Về con chung có 01 người con chung tên Lê Hứa Gia HNT sinh ngày 06-4-2020, xét thấy anh NKC không ý kiến gì về việc nuôi dưỡng con chung, hơn nữa người con chung này dưới 36 tháng tuổi, do đó căn cứ vào khoản 3 Điều 81 Luật hôn nhân và Gia đình giao người con chung này cho Chị HB nuôi dưỡng chăm sóc.

[7] Về cấp dưỡng nuôi con chung: Tại phiên tòa sơ thẩm Chị HB đã rút lại yêu cầu này nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[8] Tài sản chung, nợ chung: Chị HB và anh NKC không yêu cầu nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Xét đề nghị của Kiểm sát viên về việc chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Chị HB là có căn cứ được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về án phí: Chị Hứa Thị HB phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYEÁT ÑÒNH:

Căn cứ vào khoản 1 Ñieàu 28, điểm a khoản 1 Ñieàu 39, Ñieàu 147, khoản 2 Điều 227, Điều 244 Boä luaät toá tuïng daân sự.ï

Áp dụng các Ñieàu 9, 53,56, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và Gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Hứa Thị HB. Cho Chị HB ly hôn với anh Lê Hoàng NKC.

2. Về con chung: Giao cho chị Hứa Thị HB tiếp tục nuôi dưỡng, chăm sóc người con chung tên Lê Hứa Gia HNT sinh ngày 06-4-2020.

3. Đối việc cấp dưỡng nuôi người con chung: Chị HB không yêu cầu nên không xem xét.

Không bên nào được ngăn cản việc trông nom, chăm sóc, giáo dục nuôi dưỡng con chung sau khi ly hôn.

Vì lợi ích của con chưa thành niên, khi cần thiết và có yêu cầu của các bên, Tòa án có thể thay đổi người nuôi con.

4. Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu giải quyết.

Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của chị Hứa Thị HB về việc cấp dưỡng nuôi con chung.

Về án phí: Buộc chị Hứa Thị HB chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai số 0006219, ngày 29-6-2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã Duyên Hải, do đó Chị HB đã nộp đủ án phí.

Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đối với bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày niêm yết bản án.